#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#

樂視體育被亞足聯(lián)終止版權(quán)合作 稱愿補償會員損失

2月28日，亞足聯(lián)（AFC）在其官方網(wǎng)站宣布，2017至2020年賽季剩下的比賽轉(zhuǎn)播權(quán)將授予中國的體奧動力（China Sports Media）。

根據(jù)亞足聯(lián)的聲明，體奧動力將拿下亞冠聯(lián)賽、世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽和亞洲杯的轉(zhuǎn)播權(quán)，亞足聯(lián)還說，終止2015年與樂視體育簽訂的版權(quán)合同是別無選擇的，但亞足聯(lián)并未公布終止與樂視體育版權(quán)合同具體的原因。

對此，樂視體育公關(guān)部門對澎湃新聞記者確認，樂視體育接到亞足聯(lián)通知，雙方此前簽訂的關(guān)于亞冠、十二強賽等賽事的版權(quán)合作終止?！敖衲?，大家將不會在樂視體育的平臺上看到相關(guān)比賽的直播?！?/p>

亞足聯(lián)說，體奧動力承諾將和中央電視臺和其他的中文頻道合作，確保最大可能地覆蓋亞足聯(lián)所有隊伍的比賽。

“樂視體育現(xiàn)在有困難，但是死不了，以后還能活得不錯。”2月23日，樂視體育副董事長馬國力在公開場合表示，“目前樂視體育的困境，一方面是要償還2年前的債務(wù)，另一方面是要用資金打造一個綜合性的體育產(chǎn)業(yè)平臺?！?/p>

對于被亞足聯(lián)終止合作，樂視體育還表示愿意補償樂視體育會員的損失?！拔覀儗芬曮w育的所有用戶表達最誠懇的道歉：對不起，我們讓大家失望了。對給予了我們巨大支持的樂視體育會員們，在表達歉意的同時，我們愿意補償您的損失?！?/p>

樂視體育稱：“盡管此次失去了一項非常重要的賽事版權(quán)，但我們不會改變?yōu)榇蠹姨峁└喔觅愂轮辈ゼ坝^賽體驗的初心。接下來，樂視體育將加大精細化運營的力度，繼續(xù)運營好已有版權(quán)賽事，不斷改善用戶體驗，迎接新賽季的開始?！?/p>

#知產(chǎn)大省的那些事#

江蘇召開省科學(xué)技術(shù)獎勵大會 頒發(fā)首屆專利發(fā)明人獎(圖)

2月24日，江蘇省委、省政府召開全省科學(xué)技術(shù)獎勵大會，為首屆專利發(fā)明人獎、省科技進步獎的獲獎?wù)哳C獎。省委書記李強出席會議，省長石泰峰出席會議并講話。

石泰峰代表省委、省政府向全體獲獎人員表示熱烈祝賀。他指出，過去的一年，我們在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下，積極響應(yīng)建設(shè)世界科技強國的偉大號召，深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)新型省份建設(shè)取得新的重要進展。今年是黨的十九大召開之年、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革深化之年，也是全面落實省第十三次黨代會決策部署的開局之年。我們要按照中央決策和省委部署，堅持把創(chuàng)新作為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，籌眾智、匯眾力，扎實做好“聚力創(chuàng)新”這篇大文章，石泰峰特別強調(diào)，要牢固樹立保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新的意識，打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)全鏈條，依靠法治維護創(chuàng)新者的合法權(quán)益。

省委、省人大常委會、省政府、省政協(xié)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志出席大會。省委常委、常務(wù)副省長黃莉新主持大會。副省長張敬華宣讀了《省政府關(guān)于2016年度江蘇省科學(xué)技術(shù)獎勵的決定》和《省政府關(guān)于公布首屆“江蘇省專利發(fā)明人獎”的決定》。

本屆獲獎的10位專利發(fā)明人，有奮戰(zhàn)在產(chǎn)學(xué)研一線的研發(fā)人員，有深耕實驗室數(shù)十載的老教授，還有掌舵企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的企業(yè)家，他們是“工匠精神”的代表，是大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的典范，他們的專利成果在推動科技進步、提高生活水平、改善生態(tài)環(huán)境方面發(fā)揮了重要作用，有力地推動了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，促進了經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變，為建設(shè)“強富美高”新江蘇做出了積極貢獻。

首個國家級知識產(chǎn)權(quán)評估認證中心成立

由國家知識產(chǎn)權(quán)局中國專利技術(shù)開發(fā)公司發(fā)起、經(jīng)國家工商行政管理總局授權(quán)批準的，專業(yè)從事知識產(chǎn)權(quán)評估和企業(yè)價值分析的認證機構(gòu)——國專知識產(chǎn)權(quán)評估認證中心成立，中國首個國家級知識產(chǎn)權(quán)評估認證機構(gòu)今天開始正式對外投入運營。

國專知識產(chǎn)權(quán)評估認證中心正式發(fā)布自主研發(fā)的“國專知識產(chǎn)權(quán)評估系統(tǒng)1.0版”（以下簡稱國專評估1.0版），該系統(tǒng)經(jīng)過國內(nèi)權(quán)威專家的評議鑒定，認為“國專評估1.0版”具有極強的創(chuàng)新性和實用性，對知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化、市場化具有引領(lǐng)性和指導(dǎo)性。

據(jù)了解，國專中心將面向全國市場，為政府管理部門、金融證券投資機構(gòu)、科研機構(gòu)及科技園區(qū)、知識產(chǎn)權(quán)交易相關(guān)方、行政執(zhí)法及司法機構(gòu)，提供專業(yè)、權(quán)威的知識產(chǎn)權(quán)評估，基于專利信息的企業(yè)價值分析，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)信息披露和知識產(chǎn)權(quán)信息咨詢等業(yè)務(wù)，并出具評估分析報告。

廣州專利申請量在全國副省級城市增速奪“雙冠”

在廣州市政府新聞辦舉行的發(fā)布會上，記者獲悉，2016年廣州專利申請量增速及發(fā)明專利申請量增速在全國副省級以上城市中排名第一，奪得“雙冠軍”。

數(shù)據(jù)還顯示，2016年，廣州地區(qū)企業(yè)發(fā)明創(chuàng)造迅猛發(fā)展，共有3500多家企業(yè)申請發(fā)明專利，與2015年相比增長了68.2%。從區(qū)域來看，天河區(qū)發(fā)明專利申請量依舊名列全市各區(qū)之首，且增長率達到81.9%，可見其活躍程度。

中國專利分為外觀設(shè)計、實用新型、發(fā)明三種。2016年，共有3546家企業(yè)申請發(fā)明專利，共申請發(fā)明專利16174件，同比增長84.3%，占全市總量的50.7%，首次超過50%。

統(tǒng)計顯示，2016年廣州市專利申請量增速居全國19個副省級及以上城市第一位。

此外，2016年，廣州PCT國際專利申請量1642件，居第三位，前進1位，同比增長163.6%，增速居第二位；有效發(fā)明專利量為30305件，居第六位，同比增長25.5%，每萬人口發(fā)明專利擁有量22.4件，超額完成珠三角規(guī)劃綱要的指標任務(wù)。

#海外知產(chǎn)事兒#

英國知識產(chǎn)權(quán)局就非法IPTV流媒體設(shè)備問題征求意見

英國知識產(chǎn)權(quán)局（UKIPO）就是否有需要對非法互聯(lián)協(xié)議電視（IPTV）流媒體設(shè)備進行立法而征求意見。

《世界知識產(chǎn)權(quán)評論》（WIPR）報道稱，過去的一年執(zhí)法人員逮捕了向消費者銷售非法IPTV設(shè)備的人士。

2016年12月，特里．歐．雷利（Terry O’Reilly）因提供此類設(shè)備被判監(jiān)禁4年。另一名供應(yīng)商被判2年緩刑。IPTV設(shè)備可用于非法傳輸體育、電影和電視節(jié)目。2月23日，UKIPO就是否有必要對非法IPTV流媒體設(shè)備進行立法而征求意見。

UKIPO稱，“最近幾個月非法內(nèi)容似乎有所增加”，盡管針對此類設(shè)備的銷售和使用都有一系列的立法可以適用，但是“廣播電視公司和內(nèi)容所有人都感到擔(dān)憂。廣播電視公司和內(nèi)容所有人認為法律框架并不能為處理此類日益增多的威脅提供正確的工具。”

政府“渴望知道”是否可以采取進一步的行動以應(yīng)對此問題。UKIPO打算向那些了解IPTV盒子的專業(yè)人士征求意見。意見回復(fù)截止時間為4月7日。

知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者對RCEP協(xié)定中的版權(quán)規(guī)則提出警告

本周將在日本舉行涉及亞太地區(qū)的自由貿(mào)易協(xié)定談判，一組知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者呼吁要在未來的協(xié)定的版權(quán)規(guī)定中明確考慮公共利益。第17輪《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）談判將在日本神戶開啟，來自許多國家的64名知識產(chǎn)權(quán)學(xué)者發(fā)布了一份聲明。

RCEP將包括中國、東南亞國家聯(lián)盟（ASEAN）的10個成員（印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國、文萊達魯薩蘭國、柬埔寨、老撾、緬甸和越南）以及澳大利亞、印度、日本、韓國和新西蘭。以RCEP名義發(fā)布的“版權(quán)保護公共利益原則聲明”稱，RCEP知識產(chǎn)權(quán)一章“將對參與國的知識產(chǎn)權(quán)保護制定一系列最低標準”。

聲明的簽署國“對RCEP知識產(chǎn)權(quán)一章提出的版權(quán)保護標準深表擔(dān)憂”。根據(jù)聲明，這些標準或?qū)Α皠?chuàng)造力、言論自由以及經(jīng)濟增長”產(chǎn)生意外影響。尤其是RCEP談判者應(yīng)“審查公共利益的當前保護狀況，如使用受版權(quán)保護的作品”，檢查國際版權(quán)條約規(guī)定的公共利益使命并根據(jù)國際人權(quán)條約考慮公共利益。

簽署國呼吁RCEP讓所有談判文本和其他相關(guān)文件對公眾開放，并加強利益相關(guān)者的參與（包括公眾聽證會）。它們對阻礙制定限制與例外的規(guī)定提出警告，“批評、評論、教育、新聞報道、戲仿、研究以及促進殘疾人士獲取書籍”都屬于限制與例外范圍內(nèi)的合法目的。它們還擔(dān)心的一個事實是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)供應(yīng)商“正面臨為用戶實施的版權(quán)侵權(quán)行為承擔(dān)次要責(zé)任”的風(fēng)險。

編輯：IPRdailyLoCo

校對：IPRdaily縱橫君

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”