IPR Daily,知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體
【習(xí)近平:保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 大幅減少外資準(zhǔn)入限制】
2015年亞太經(jīng)合組織工商領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)18日在菲律賓馬尼拉舉行。國(guó)家主席習(xí)近平應(yīng)邀出席并發(fā)表題為《發(fā)揮亞太引領(lǐng)作用應(yīng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)》的主旨演講,強(qiáng)調(diào)亞太各經(jīng)濟(jì)體要勇于擔(dān)當(dāng)、同舟共濟(jì),堅(jiān)持推進(jìn)改革創(chuàng)新,堅(jiān)持構(gòu)建開(kāi)放型經(jīng)濟(jì),堅(jiān)持落實(shí)發(fā)展議程,堅(jiān)持推進(jìn)互聯(lián)互通,努力推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。中國(guó)發(fā)展將更加注重效益質(zhì)量、注重創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、注重公平公正、注重綠色低碳、注重對(duì)外開(kāi)放。
【搜狗訴360案終審開(kāi)庭 360敗訴】
11月17日,搜狗公司訴奇虎360公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案于北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終審宣判,二審法院認(rèn)定360瀏覽器發(fā)布“搜狗瀏覽器泄露用戶信息”的行為,是以增加自己瀏覽器安裝量為目的,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),需立刻停止對(duì)搜狗的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,并賠償搜狗經(jīng)濟(jì)損失。此案源于2013年11月,360安全衛(wèi)士公開(kāi)表明“搜狗瀏覽器會(huì)導(dǎo)致信息泄露”,并通過(guò)360安全衛(wèi)士官方微博、360安全衛(wèi)士彈窗消息等手段,向用戶發(fā)布該消息。鑒于此,搜狗向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。2015年2月5日,法院就該案做出一審判決,認(rèn)為搜狗瀏覽器不存在“漏洞”問(wèn)題,360惡意誤導(dǎo)公眾,損害搜狗商譽(yù),為惡意抹黑競(jìng)爭(zhēng)行徑,判決360敗訴并賠償。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院認(rèn)為,企業(yè)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)守信,以自身經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量獲取消費(fèi)者的信賴和選擇。
【“丹佛斯”專利侵權(quán)案勝訴獲賠近160萬(wàn)元】
知名跨國(guó)企業(yè)丹佛斯有限公司(Danfoss)以侵犯其擁有的名為“熱力用閥門(mén)裝置”的發(fā)明專利權(quán)為由,將郝某、浙江恒森實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院,要求兩被告停止制造、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品并銷(xiāo)毀用于制造侵權(quán)產(chǎn)品的專用設(shè)備,索賠700余萬(wàn)元。日前,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)該案作出一審判決:判令郝某、恒森集團(tuán)停止制造、銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品,賠償?shù)し鹚构窘?jīng)濟(jì)損失及合理支出共計(jì)156.2萬(wàn)元。
【奧特曼版權(quán)方密會(huì)合作伙伴 磋商反盜版計(jì)劃】
此前外媒曾戲稱在中國(guó)“奧特曼打不過(guò)盜版”,引發(fā)網(wǎng)友熱議。在過(guò)去十多年中,SCLA推動(dòng)奧特曼在國(guó)內(nèi)的品牌傳播,同時(shí)也承載著與盜版、侵權(quán)行為做斗爭(zhēng)的壓力。揚(yáng)訊游戲在此次會(huì)談中也明確表示:堅(jiān)決打擊盜版產(chǎn)品,凈化行業(yè)風(fēng)氣,不排除使用法律武器。揚(yáng)訊科技昨日已與中國(guó)大陸奧特曼版權(quán)總代理——世紀(jì)華創(chuàng)公司(SCLA)代表展開(kāi)洽談,預(yù)計(jì)在幾天內(nèi)就會(huì)展開(kāi)大規(guī)模行動(dòng),力爭(zhēng)掃清盜版。近日大量關(guān)于“中國(guó)99%盜版奧特曼手游”的消息引起了網(wǎng)友們廣泛關(guān)注,而國(guó)內(nèi)唯一獲正版授權(quán)的廠商揚(yáng)訊游戲和《奧特曼系列OL》手游針對(duì)盜版事件迅速采取行動(dòng)。
【蘋(píng)果新專利:通過(guò)聲音來(lái)識(shí)別不同的用戶】
據(jù)外媒報(bào)道,隨著蘋(píng)果設(shè)備如iPad、Mac、Apple TV等具有共享屬性的設(shè)備越來(lái)越多,這讓如何區(qū)分不同的用戶成了一個(gè)問(wèn)題。對(duì)此蘋(píng)果的新專利給出了一個(gè)解決方案“語(yǔ)音識(shí)別”。蘋(píng)果工程師決定讓電子設(shè)備也能夠分別不同人的聲音,從而為特定的人提供特定的用戶界面。專利中設(shè)想,我們對(duì)某臺(tái)蘋(píng)果設(shè)備說(shuō)話時(shí),設(shè)備將會(huì)迅速分是否儲(chǔ)存過(guò)聲音資料。確認(rèn)我們的身份后,就能夠?qū)⒃O(shè)備調(diào)到符合我們使用習(xí)慣的狀態(tài),例如個(gè)人的音樂(lè)播放列表,電影偏好等等。
【韓國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)稱高通專利授權(quán)違反競(jìng)爭(zhēng)法】
據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)(KFTC)已經(jīng)開(kāi)始對(duì)高通的專利技術(shù)授權(quán)做法展開(kāi)調(diào)查。高通表示,公司已經(jīng)收到該機(jī)構(gòu)案件審查人員的報(bào)告,并準(zhǔn)備予以響應(yīng)。KFTC報(bào)告稱,高通未能正常協(xié)商其技術(shù)授權(quán)的各個(gè)方面,而且其專利授權(quán)僅在設(shè)備層面,并要求芯片客戶申請(qǐng)其知識(shí)產(chǎn)權(quán),這種做法違反了韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)法。該報(bào)告提出多項(xiàng)補(bǔ)救措施,包括要求其調(diào)整某些商業(yè)行為和罰款。
【TPP首腦會(huì)議在馬尼拉舉行確認(rèn)盡快使其生效】
跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)12個(gè)成員國(guó)18日在菲律賓召開(kāi)10月達(dá)成基本協(xié)議后的首次首腦會(huì)議。此次會(huì)議借當(dāng)天開(kāi)幕的亞太經(jīng)合組織(APEC)首腦會(huì)議之機(jī)舉行。各方確認(rèn)將切實(shí)推進(jìn)國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)程序盡快使其生效,還將發(fā)表聯(lián)合聲明。TPP提出高水平貿(mào)易自由化,不僅是關(guān)稅還將在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和政府采購(gòu)等廣泛領(lǐng)域制定規(guī)則。如果順利生效,一個(gè)約占全球GDP四成的巨大經(jīng)濟(jì)圈將隨之誕生。
【中日專利審查高速路試點(diǎn)自2015年11月1日起延長(zhǎng)】
中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與日本特許廳自2011年11月1日啟動(dòng)專利審查高速路(PPH)試點(diǎn),該試點(diǎn)至2015年10月31日止。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局與日本特許廳關(guān)于延長(zhǎng)專利審查高速路試點(diǎn)的聯(lián)合意向性聲明》,中日PPH試點(diǎn)自2015年11月1日起延長(zhǎng)三年,至2018年10月31日止,有關(guān)要求和流程不變。
【大學(xué)生畢業(yè)后去補(bǔ)碗 專利修復(fù)技術(shù)助融資3000萬(wàn)】
“一個(gè)大學(xué)生竟然去補(bǔ)碗?”2010年,當(dāng)盧成堆準(zhǔn)備創(chuàng)業(yè)做餐具修復(fù)時(shí),朋友和家人都不理解。但他沒(méi)有放棄,蹬上一輛破三輪車(chē)去收碗,“我多補(bǔ)一個(gè),就會(huì)少一點(diǎn)浪費(fèi),少污染一點(diǎn)環(huán)境,這是有利于節(jié)能環(huán)保的大事業(yè)”。漸漸地,憑借高超的專利修復(fù)技術(shù),公司慢慢發(fā)展起來(lái)。2013年,盧成堆想進(jìn)行股份改造,因?yàn)楣咀?cè)資金只有10萬(wàn)元,很多人諷刺他,他不畏言,執(zhí)意在浙交所掛牌,成功融資3000多萬(wàn)元。2014年,由于探索技術(shù)升級(jí)和服務(wù)轉(zhuǎn)型,他考慮在新三板轉(zhuǎn)板,又有人質(zhì)疑:“新三板交易量不活躍,轉(zhuǎn)了有什么用?”他又一次堅(jiān)持了自己的想法,最終上市并融資1億元。
【美國(guó)ITC對(duì)自動(dòng)取款機(jī)正式啟動(dòng)337調(diào)查】
1月17日,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)投票決定正式對(duì)部分自動(dòng)取款機(jī)(ATM)、ATM模塊及其同類組件等(certainautomated teller machines, ATM modules, components thereof, and productscontaining the same)啟動(dòng)337調(diào)查。2015年10月19日,美國(guó)DieboldSelf-Service Systems和Diebold, Incorporated向美國(guó)ITC提出申請(qǐng),指控美國(guó)進(jìn)口以及美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷(xiāo)售的部分自動(dòng)取款機(jī)(ATM)、ATM模塊及其同類組件等侵犯了其專利權(quán),申請(qǐng)啟動(dòng)337調(diào)查,并發(fā)布禁止令和有限排除令。美國(guó)ITC最終確定下列企業(yè)作為本案的指定應(yīng)訴方:美國(guó)HSGlobal, Inc.(HSGlobal, Inc., of Brea, CA);美國(guó)Nautilus Hyosung America Inc.(NautilusHyosung America Inc. of Irving, TX);韓國(guó)Nautilus HyosungInc.(NautilusHyosung Inc. of Seoul, Republic of Korea)。
整理:IPRdaily王夢(mèng)婷
「 IP運(yùn)動(dòng) 」11.19暴走榜單排名,舉傘同行生美景
“走出去”企業(yè)應(yīng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)典案例
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧