IPR Daily，知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體

企業(yè)如何應(yīng)對(duì)商標(biāo)被他人搶注？

商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的臉面，對(duì)于企業(yè)而言，商標(biāo)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值是相當(dāng)大的。一些企業(yè)每年都會(huì)花大價(jià)錢(qián)進(jìn)行商標(biāo)權(quán)維護(hù)。那么未注冊(cè)商標(biāo)被他人搶注怎么辦？企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)？下文為大家整理了相關(guān)知識(shí)。

一、證明未注冊(cè)商標(biāo)具有一定的影響力

根據(jù)最高人民法院發(fā)布的《關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》)的規(guī)定，在中國(guó)境內(nèi)實(shí)際使用并為一定范圍的相關(guān)公眾所知曉的商標(biāo)，即應(yīng)認(rèn)定屬于已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。有證據(jù)證明該商標(biāo)有一定的持續(xù)使用時(shí)間、區(qū)域、銷售量或者廣告宣傳等的，可以認(rèn)定其有一定影響。即當(dāng)事人應(yīng)舉證說(shuō)明未注冊(cè)商標(biāo)的使用已經(jīng)達(dá)到了在一定范圍的相關(guān)公眾中具有知名度的程度。

法院在認(rèn)定“一定范圍的相關(guān)公眾”和“具有知名度”時(shí)具有一定的靈活性，并且會(huì)綜合考量各種因素，單獨(dú)一份廣告、一次商業(yè)活動(dòng)和偶發(fā)的短暫使用均不足以達(dá)到“有一定影響”的程度。

二、證明未注冊(cè)商標(biāo)已經(jīng)實(shí)際使用

在商業(yè)活動(dòng)中，使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)標(biāo)明商品的來(lái)源，使相關(guān)公眾能夠區(qū)分提供商品的不同市場(chǎng)主體的方式，均為商標(biāo)的使用方式。除一般使用方式外，在音像、電子媒體、網(wǎng)絡(luò)等平面或立體媒介上使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)，使相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)、商標(biāo)所標(biāo)示的商品及商品提供者有所認(rèn)識(shí)的，都是商標(biāo)的使用。

沒(méi)有實(shí)際使用注冊(cè)商標(biāo)，僅有轉(zhuǎn)讓或許可行為，或者僅有商標(biāo)注冊(cè)信息的公布或者對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)享有專有權(quán)的聲明等的，法院一般不認(rèn)定為進(jìn)行了商標(biāo)使用。因此，單獨(dú)的轉(zhuǎn)讓、許可行為或僅有對(duì)商標(biāo)所有權(quán)作出聲明的行為并不能被認(rèn)定為商標(biāo)的使用行為。但企業(yè)可將其轉(zhuǎn)讓、許可未注冊(cè)商標(biāo)的行為作為輔助證據(jù)，與前一段所指商標(biāo)的使用方式相結(jié)合，用以證明未注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人“已經(jīng)使用”該商標(biāo)。

三、證明對(duì)方以不正當(dāng)手段搶注

若搶注人知道或應(yīng)當(dāng)知道某具有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo)已被他人在先使用但仍注冊(cè)該商標(biāo)，其行為可被認(rèn)定為采用了不正當(dāng)手段。因此，在啟動(dòng)針對(duì)搶注人行為的商標(biāo)異議或撤銷程序之前，當(dāng)事人應(yīng)積極收集可證明搶注人知曉未注冊(cè)商標(biāo)使用情況的證據(jù)，以此證明搶注人實(shí)施了以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)的行為。

作者：深博智