產(chǎn)業(yè)資本科技公司分類專利專利專利專利專利專利 不要钱最污视频在线观看新,亚洲V久久久无码精品软件
返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

風(fēng)口的豬?中國智能家居恐因沒有專利集體陣亡

產(chǎn)業(yè)
阿耐9年前
風(fēng)口的豬?中國智能家居恐因沒有專利集體陣亡

IPR Daily,知識產(chǎn)權(quán)第一新銳媒體


風(fēng)口的豬?中國智能家居恐因沒有專利集體陣亡


2014年,谷歌重金32億美金,收購NEST,一家智能家居公司,主要產(chǎn)品是一個溫控器,引發(fā)行業(yè)震動。毫無疑問,不管你是否認(rèn)同,2015年智能家居的概念也開始在國內(nèi)興起,并且如星火燎原一般在行業(yè)躥紅,互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界對之嗤之以鼻,認(rèn)為概念大于實際;而房地產(chǎn)界則奉為上賓,似乎是為了延續(xù)“互聯(lián)網(wǎng)思維”,不弄個TED演講,再造一個“科技樣板間”,就沒辦法賣房子一般。

  

一將功成萬骨枯,鎂光燈追逐下的光鮮亮麗背后,應(yīng)該如何看待這個并不新鮮的行業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)合?

  

智能家居成為風(fēng)口豬然后就被營銷泡沫化了

  

千禧年之前的最后一年,科學(xué)家們還在擔(dān)憂千年蟲可能對世界帶來的危害,當(dāng)年的80后們剛剛開始互聯(lián)網(wǎng)的啟蒙教育,門戶網(wǎng)站還在擔(dān)憂如何賺錢,電商網(wǎng)站的投資風(fēng)潮來臨,絲毫沒有感受到乍暖還寒的2000年互聯(lián)網(wǎng)泡沫所帶來的結(jié)局。

  

位于房地產(chǎn)和互聯(lián)網(wǎng)兩大風(fēng)口的智能家居,也正面臨這樣的怪現(xiàn)象:智能家居的概念提出來很久,智能控制設(shè)備早在高端住宅用的就很多,比如安防、照明、自動門窗、溫度調(diào)節(jié)等。由于并未高度普及,智能家居設(shè)備一度成為“高端”、“高價”的代名詞,直到“萬物互聯(lián)”的概念到來,互聯(lián)網(wǎng)給這個行業(yè)帶來了強心針。

  

首先是很多互聯(lián)網(wǎng)公司宣布進軍智能家居領(lǐng)域,小米、騰訊、360、樂視等均宣布智能家居項目啟動,萬科、銀城、仁恒、正榮、金地、華遠、華潤、方興等開發(fā)企業(yè)也都大張旗鼓宣布了智能家居項目應(yīng)用到項目的信息。

  

奇怪的現(xiàn)象出來了:

  

首先是,傳統(tǒng)的智能家居公司缺席了這場大戲,而宣布合作的互聯(lián)網(wǎng)公司并未推出自己的智能家居系統(tǒng),僅僅推出了類似空氣凈化器、音箱、空氣監(jiān)測器、智能插座等零星產(chǎn)品,這顯得單薄。開發(fā)商們合作的項目樣板間也都極少能看到實物照片,能看到實物照片的不少設(shè)備,還是其他智能家居公司的產(chǎn)品。

  

似乎開發(fā)商選擇合作的側(cè)重點并不在乎智能家居系統(tǒng)深度植入,不管是演講秀、發(fā)布會、論壇等,更像是營銷手法,而合作的樓盤大多偏遠,或者在當(dāng)?shù)乜诒患?,而互?lián)網(wǎng)公司則與開發(fā)商完成了雙贏:媒體的連篇累牘報道,借助一些地產(chǎn)名人,業(yè)界的關(guān)注自然不少。

  

當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)智能家居領(lǐng)域,很有當(dāng)年泡沫來臨的勢頭,概念包裝都很好,但產(chǎn)品呢?

  

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)較多智能家居神功非一日而成

  

互聯(lián)網(wǎng)公司提出的智能家居系統(tǒng),幾乎都是一夜之間,但在實際過程中,我們要清晰的認(rèn)識到:這個領(lǐng)域存在很多年,包含美國在內(nèi)的發(fā)達國家仍舊在做嘗試。

  

目前智能家居所能用到的技術(shù)主要有:Z-Wave、ZigBee、AllSeen、homekit、wifi,其中,homekit是蘋果公司剛提出的技術(shù),還在試驗階段,市場有少量兼容產(chǎn)品,藍牙和NFC則屬于Allseen范疇,但是都距離較短,wifi產(chǎn)品則比較常見,但是也是最容易被黑客破解,安全性較差,Z-Wave則只為智能家居而定義,它使用的是868/915MHz, 是非開放頻段,但是實際應(yīng)用來看帶寬僅有9.6K,支持的節(jié)點也較少,實際應(yīng)用不超過200個節(jié)點,目前可靠的技術(shù),并且已經(jīng)形成規(guī)范的協(xié)議當(dāng)中,ZigBee無疑是個不錯的選擇,在國家電網(wǎng)、醫(yī)療等領(lǐng)域已經(jīng)應(yīng)用多年,最關(guān)鍵支持的節(jié)點較多,理論節(jié)點支持65536個,哪怕是一個小區(qū)的智能互聯(lián)也成為可能。

  

從技術(shù)分類上來看,Z-Wave、ZigBee、wifi 是無線技術(shù),而AllSeen、homekit 這些是平臺型的協(xié)議,他們并沒有規(guī)定死底層是一定要使用哪種無線技術(shù)。已經(jīng)公開的信息顯示,360選擇自己建設(shè)開放平臺,而小米公司的智能家居設(shè)備采用的就是ZigBee,ZigBee的好處顯而易見:安全,世界上尚未有黑客破解案例,另外穩(wěn)定、低功耗,一節(jié)電池可以用數(shù)年!

  

那么問題來了,眾多互聯(lián)網(wǎng)公司在此之前幾乎都是軟件開發(fā)為主的公司,小米也僅要依靠硬件工廠代工,沒有多年的技術(shù)研發(fā)基礎(chǔ),而智能家居的系統(tǒng)雖然在未來有眾多與互聯(lián)網(wǎng)融合的應(yīng)用,比如大數(shù)據(jù)、云服務(wù),借此引發(fā)“萬物互聯(lián)”時代到來,沒有核心的規(guī)范性技術(shù)研發(fā)基礎(chǔ),互聯(lián)網(wǎng)公司想靠與開發(fā)商的概念來發(fā)展,有點頭重腳輕!

  

智能家居專利之爭互聯(lián)網(wǎng)公司永遠的痛

  

近期,小米公司就深受專利的困擾,由于專利尚未獲得批準(zhǔn)就被公關(guān)部門拿來大肆宣傳,被工商部門重罰,一時間被傳為笑談,從智能家居的角度,互聯(lián)網(wǎng)公司申請的專利分兩大類:一類是基于產(chǎn)品的發(fā)明專利,還有一類是新型實用專利,相比產(chǎn)品發(fā)明專利,新型實用專利一般通過代辦公司,數(shù)千元就能提交申請,通過率也比較高,所以知道其中貓膩的互聯(lián)網(wǎng)公司就鉆了這個空子,動輒數(shù)百上千的專利數(shù)量,更多的是后者,而非產(chǎn)品專利。

  

根據(jù)媒體報道,從國家知識產(chǎn)權(quán)局(SIPO)數(shù)據(jù)顯示,截止到2015年5月28日,在智能家居操作系統(tǒng)領(lǐng)域,全球申請人共提交了896件專利申請,其中,中國申請人共提交了122件。經(jīng)過進一步分析發(fā)現(xiàn),谷歌共提交了28件專利申請;蘋果共提交了46件專利申請。

  

值得注意的是在國內(nèi),有些著名的智能家居企業(yè)專利數(shù)量甚至還未實現(xiàn)零的突破。專利有多重要?如果沒有專利,蘋果公司恐怕永遠蝸居在車庫,不能成為現(xiàn)在這家偉大的科技公司。而三星、蘋果、谷歌等國際公司之間的專利之爭,經(jīng)常上演訴訟和商業(yè)大戰(zhàn)。

  

由此可見,當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)公司,在核心技術(shù)端并未形成自己的優(yōu)勢,更多的還是長袖善舞于營銷和包裝,沒有技術(shù)專利支撐,靠零星的智能家居產(chǎn)品,顯然不能完成對概念當(dāng)中的智能家居的布局。

  

值得關(guān)注的是,國內(nèi)的智能家居領(lǐng)域反而是傳統(tǒng)技術(shù)公司給予了驚喜:從國家知識產(chǎn)局的數(shù)據(jù)顯示,122件國內(nèi)申請人的專利中,一家名為物聯(lián)傳感的中國公司獲得了41項技術(shù)專利,另外200多件實用新型專利,這個數(shù)字超越了所有互聯(lián)網(wǎng)公司在智能家居領(lǐng)域專利之和。從物聯(lián)傳感公司官網(wǎng)查詢到的信息顯示:這家公司也是國際ZigBee聯(lián)盟的董事成員,這個殊榮全球僅有12席,包括飛利浦、德州儀器、施耐德等大家耳熟能詳?shù)目鐕澜?00強公司,在國內(nèi)包括華為、小米等公司,都僅僅是這個聯(lián)盟的成員單位。

  

這也就意味著,在智能家居領(lǐng)域,國內(nèi)竟然有一家企業(yè)正在參與主流技術(shù)規(guī)范的制定,并且有較高的話語權(quán)。

  

概念回歸實際房地產(chǎn)與智能家居的路在何方?

  

從功能上來看,基礎(chǔ)智能家居系統(tǒng)包括家庭燈光控制、電動窗簾、音樂系統(tǒng)、語音提示、安防報警、手機遠程控制、家電控制、可視對講、視頻切換等等,這些功能其實多年前已經(jīng)實現(xiàn),甚至還能做到更多,比如車庫車位鎖定、園林澆灌等等,總結(jié)下來,產(chǎn)品線齊全,能一站式提供全面的智能家居解決方案;擁有智能家居的多個高價值專利技術(shù)。

  

智能家居樣板間絕對不是引進幾個路由器、電燈泡就能萬事大吉的:從硬件上來看,智能家居所涉及的硬件還包含很多感應(yīng)器、控制開關(guān),結(jié)合不同的場景設(shè)置所需要的感應(yīng)器和控制器,在各個節(jié)點之間實現(xiàn)關(guān)聯(lián)。顯然,路由器、電燈泡并不能滿足這個級別需求。

  

互聯(lián)網(wǎng)帶給智能家居的有大數(shù)據(jù)、云計算等概念,對于房地產(chǎn)的物業(yè)后市場的功能,也會發(fā)生有趣的變化,衍伸出針對互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的專屬商業(yè)模式也有包括本地化O2O等商業(yè)模式,這個模型是一個長期的過程,所以對于開發(fā)企業(yè)而言,如果是做長久打算,后期的投入和運營才是核心,硬件的支持,把房子賣掉才是第一步。

  

但現(xiàn)在,眾多的開發(fā)商的選擇還是盲從于營銷,而鉆營于短時間的利益,面對未來的布局還顯得不夠,實際上互聯(lián)網(wǎng)與智能家居的結(jié)合帶來的化學(xué)反應(yīng),并不僅僅是房地產(chǎn)項目的去化,長遠來看,對于資本價值的提升幫助更大。

  

回歸到本源,對于房地產(chǎn)而言,產(chǎn)品是決定公司未來的核心,同理,在智能家居的布局也是一樣,互聯(lián)網(wǎng)泡沫隨時可能破滅,是時候重新考慮一下自己的智能家居策略了!


來源:創(chuàng)事記

作者:王新宇

編輯:IPRdaily王夢婷

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7374
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_11947.html,發(fā)布時間為2016-02-23 14:23:06。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額