【創(chuàng)業(yè)必看】如何利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)手段保護(hù)“商業(yè)秘密”

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

作者：蔣宏洋 企興知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司

來源：IPRdaily

商業(yè)秘密在競(jìng)爭(zhēng)日漸激烈的資本市場(chǎng)中，作為無形資產(chǎn)的高端信息資源來說，也就越來越受到企業(yè)的重視。然而在重視的背后卻隱藏著許多隱患，雖然我國出臺(tái)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行了司法保護(hù)，但是其保護(hù)力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)際需求。

而下面則從各個(gè)角度幫助大家了解商業(yè)秘密以及可以采用的保護(hù)手段。

（一）商業(yè)秘密的定義

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十條所稱的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。由此看出，商業(yè)秘密的構(gòu)成條件包括四個(gè)方面：秘密性、經(jīng)濟(jì)性、實(shí)用性和保密性。

（二）商業(yè)秘密的保護(hù)現(xiàn)狀

因?yàn)樯虡I(yè)秘密的特殊性，故而企業(yè)需要從各個(gè)層面去保護(hù)秘密不被公開，從中可能會(huì)涉及到企業(yè)管理體系以及人員本身，進(jìn)而也因?yàn)榫哂卸喾N不可控因素的存在，才有可能造成商業(yè)秘密的泄漏。

而商業(yè)秘密的泄漏也許會(huì)對(duì)一個(gè)企業(yè)帶來重大的打擊和損失，同時(shí)后續(xù)的追溯也比較困難，挽回?fù)p失的可能性就更加微乎其微。

現(xiàn) 階段的商業(yè)秘密訴訟所采取的方式為：由于商業(yè)秘密的特殊性，侵權(quán)行為大都是在較隱蔽的情況下出現(xiàn)，此時(shí)，若要原告舉證則困難重重，要證明侵權(quán)人的侵權(quán)行為 幾近不可能。因此，要明確商業(yè)秘密的舉證責(zé)任倒置原則，即原告只需證明自己的商業(yè)秘密存在，而被告的商業(yè)秘密與自己的相同或基本相同即可，法律即推定原告 的主張成立，被告若要免責(zé)，則需要證明自己所有的商業(yè)秘密是通過合法途徑獲得的。

（三）利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)最大限度保護(hù)商業(yè)秘密的方法

1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理體系的保護(hù)

現(xiàn) 在有眾多致力于知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的企業(yè)關(guān)注到了商業(yè)秘密這個(gè)領(lǐng)域，故而出臺(tái)了多種多樣的管理軟件。其根本就是從根源杜絕任何商業(yè)信息外泄，期間通過管理系統(tǒng)整 體監(jiān)控企業(yè)人員的所有動(dòng)向，同時(shí)在職期間的任何涉密內(nèi)容均通過系統(tǒng)管理，且不允許在規(guī)定范圍之外的環(huán)境下進(jìn)行任何操作。

2、專利與商業(yè)秘密的保護(hù)

現(xiàn) 在可能有大量企業(yè)對(duì)于自有技術(shù)的保護(hù)存在困惑，不知采取何種方式保護(hù)才能給自身帶來最大效益和權(quán)利。而偏偏普及程度較高的專利與商業(yè)秘密的保護(hù)方式基本是 相悖的，專利是以公開換取保護(hù)而商業(yè)秘密則相反，那么如何利用專利來更好的保護(hù)企業(yè)的秘密呢？就需要注意商業(yè)秘密與專利的綜合運(yùn)用了。

這里提出一個(gè)概念：保密性強(qiáng)度，通過區(qū)分涉及的技術(shù)信息的保密性強(qiáng)度的問題來最終得出保護(hù)方案。

如 果強(qiáng)度足夠高，那么就可以單純采用商業(yè)秘密的形式保護(hù)，而如果是相對(duì)保密性較弱的技術(shù)信息則最好采用專利的形式進(jìn)行保護(hù)，對(duì)于保密性居中的技術(shù)信息則可以 考慮商業(yè)秘密與專利保護(hù)相結(jié)合的形式，而這種相互結(jié)合的方式可能對(duì)于大多知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作者來說普遍做法就是將技術(shù)信息以公開的技術(shù)方案能實(shí)現(xiàn)為標(biāo)準(zhǔn)，盡量減 少公開優(yōu)化后的技術(shù)特征，然而這樣也會(huì)存在新穎性或者創(chuàng)造性不足而被駁回的可能性。此時(shí)還有另外一種做法，就是在所涉及技術(shù)具備專利法所要求的授權(quán)條件的 前提下，商業(yè)秘密持有人只要保證有“只要想被授權(quán)就可以被授權(quán)”的、尚未公開的專利申請(qǐng)存在，就可以在該商業(yè)秘密被泄露后再通過專利保護(hù)的方式延長其對(duì)該 技術(shù)壟斷實(shí)施的時(shí)間。

而具體如何判斷保密性強(qiáng)度則可以使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情報(bào)分析來判斷。其中，保密性強(qiáng)度的判斷包括：公知信息的公開程度，涉及到的技術(shù)信息所屬領(lǐng)域以及相關(guān)行業(yè)的涉及程度等。

實(shí)際實(shí)施步驟：

a．在了解企業(yè)基礎(chǔ)方向的前提下，對(duì)與其相關(guān)的行業(yè)進(jìn)行全面檢索，從中找到相關(guān)技術(shù)在公知范圍內(nèi)所公開的程度以及研發(fā)角度；

b．如果本領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)方案公開程度較高，同時(shí)也屬成熟行業(yè)內(nèi)，那么可以判斷此保密性強(qiáng)度較弱，故而還是建議企業(yè)通過專利來保護(hù)自己，以此得到比較高的保護(hù)力度；

c．如 果本領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)公開程度較小，那么可以將此技術(shù)信息歸結(jié)為重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象，此時(shí)也可以通過分析技術(shù)信息所屬行業(yè)而最終判斷核心保護(hù)點(diǎn)和外圍保護(hù)點(diǎn)，這里的 核心保護(hù)點(diǎn)則是所涉足領(lǐng)域內(nèi)未有過多公知信息的，那么核心保護(hù)點(diǎn)就可以作為技術(shù)秘密來保護(hù)，而外圍相關(guān)技術(shù)信息則通過專利進(jìn)行保護(hù)，此種歸結(jié)為有核心保護(hù) 點(diǎn)和外圍保護(hù)點(diǎn)的技術(shù)信息則屬于保密性強(qiáng)度居中的范圍內(nèi)；

d．如果本領(lǐng)域的技術(shù)公開程度屬于空白，同時(shí)主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)為工藝參數(shù)等類似信息的，就可以將此技術(shù)信息歸結(jié)為保密性強(qiáng)度高的范圍內(nèi)，此時(shí)則可以將涉及到的技術(shù)信息單純作為商業(yè)秘密進(jìn)行保護(hù)。

當(dāng)然，保密性強(qiáng)度的判斷不僅僅如此，還需要通過相應(yīng)的實(shí)際需要和涉及到的技術(shù)內(nèi)容來進(jìn)一步分析。

來源：IPRdaily

作者：蔣宏洋 企興知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理咨詢有限公司

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷