專利「生存法則」: 以市場(chǎng)為導(dǎo)向

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

3月25日上午10時(shí)，記者走進(jìn)成都市高新西區(qū)四川新力光源股份有限公司的LED光體驗(yàn)中心，一下子刷新對(duì)于照明的認(rèn)知：在這個(gè)體驗(yàn)式的LED產(chǎn)品展示中心，照明不僅用于建筑、道路等傳統(tǒng)領(lǐng)域，甚至用到了農(nóng)業(yè)、藝術(shù)品等各個(gè)領(lǐng)域。

這里陳列的，不光是一個(gè)個(gè)產(chǎn)品，也是實(shí)實(shí)在在的市場(chǎng)：目前，新力已經(jīng)在LED照明系統(tǒng)上發(fā)展到了國(guó)內(nèi)前列，其產(chǎn)品也運(yùn)用到了北京T3航站樓、上海世博會(huì)、深圳地鐵等一系列地標(biāo)意義的建筑上。

“專利技術(shù)是高新企業(yè)生存發(fā)展的根本，而以市場(chǎng)為導(dǎo)向的專利技術(shù)研發(fā)和申請(qǐng)，更是決定企業(yè)能否真正在市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵所在?！毙铝庠粗R(shí)產(chǎn)權(quán)專員萬(wàn)佳宇介紹，目前該公司的專利有效轉(zhuǎn)化率已經(jīng)達(dá)到了90%以上。

專利的排他性就是市場(chǎng)空間

與萬(wàn)佳宇的對(duì)話，從一場(chǎng)“官司”說(shuō)起。

2006年，日本一家照明行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)以“新力光源在熒光粉使用上侵犯其兩項(xiàng)專利技術(shù)”為由，在北京提起訴訟。新力光源以“對(duì)方專利無(wú)效”為由進(jìn)行了反訴，并拿出了早于對(duì)方一步申請(qǐng)的證據(jù)。

經(jīng)過(guò)31個(gè)月的訴訟，最終北京市中級(jí)人民法院確認(rèn)新力光源專利有效、并不存在侵權(quán)行為，而對(duì)方專利技術(shù)失效。新力光源因此成功保住了市場(chǎng)地位。

萬(wàn)佳宇認(rèn)為，專利技術(shù)的排他性，就是企業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展空間。

事實(shí)上，從大型建筑設(shè)施工程項(xiàng)目“發(fā)家”開(kāi)始，2012年之后新力光源開(kāi)始涉足家用、超市、農(nóng)業(yè)甚至是智能家居等民用市場(chǎng)，都是靠專利技術(shù)來(lái)說(shuō)話?！氨热缯彰魑锫?lián)網(wǎng)技術(shù)，利用插裝在燈座里的芯片，用手機(jī)就可對(duì)燈光色調(diào)進(jìn)行控制。同時(shí)，在大型農(nóng)業(yè)照明上，根據(jù)不同農(nóng)作物的生產(chǎn)周期進(jìn)行科學(xué)補(bǔ)光，不但節(jié)約耕地面積，還大大提高農(nóng)業(yè)單產(chǎn)水平?！?/p>

在國(guó)外市場(chǎng)的開(kāi)拓上，新力光源同樣充分運(yùn)用了“排他性”戰(zhàn)略。

目前，新力光源在海外20個(gè)國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行市場(chǎng)銷售，在西班牙和愛(ài)爾蘭都已經(jīng)成立了子公司。但公司的專利布點(diǎn)卻已經(jīng)跨出了銷售范圍，遠(yuǎn)涉美國(guó)、歐洲、阿聯(lián)酋等24個(gè)國(guó)家和地區(qū)。同時(shí)，新力光源已在海外申請(qǐng)了148件發(fā)明專利，其中批下來(lái)的就有68件，在實(shí)施“走出去戰(zhàn)略”的同類企業(yè)中居于領(lǐng)先地位。

有所為有所不為的“專利之道”

截至目前，新力光源專利有效申請(qǐng)數(shù)1015件，“專利以自主研發(fā)為主，在攻克重大難題時(shí)，還會(huì)與高校合作?！?/p>

對(duì)于科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，專利是否越多越好？萬(wàn)佳宇并不這樣認(rèn)為，“除了自動(dòng)失效的專利，我們還主動(dòng)放棄過(guò)?！?/p>

所謂失效，是指專利有效期滿后，專利自動(dòng)失去法律保護(hù)，成為公眾均可免費(fèi)

有所為有所不為的“專利之道”

截至目前，新力光源專利有效申請(qǐng)數(shù)1015件，“專利以自主研發(fā)為主，在攻克重大難題時(shí)，還會(huì)與高校合作。”

對(duì)于科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，專利是否越多越好？萬(wàn)佳宇并不這樣認(rèn)為，“除了自動(dòng)失效的專利，我們還主動(dòng)放棄過(guò)。”

所謂失效，是指專利有效期滿后，專利自動(dòng)失去法律保護(hù)，成為公眾均可免費(fèi)運(yùn)用的科技成果。但為何要主動(dòng)放棄來(lái)之不易的專利成果？

原來(lái)，對(duì)專利技術(shù)多的科技企業(yè)，專利年費(fèi)是一筆不小的成本支出，“專利發(fā)明一年年費(fèi)8000元，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專利一年年費(fèi)2000元?！比f(wàn)佳宇說(shuō)，為此，公司會(huì)對(duì)一些專利進(jìn)行篩選，主動(dòng)放棄。而篩選的標(biāo)準(zhǔn)就是市場(chǎng)檢驗(yàn)。

據(jù)介紹，近年來(lái)新力光源經(jīng)市場(chǎng)檢驗(yàn)失敗后主動(dòng)放棄的專利技術(shù)達(dá)100多件。

為了避免這種“浪費(fèi)”行為，新力光源也調(diào)整了自己的研發(fā)思路。比如在專利申報(bào)之初就加強(qiáng)研發(fā)部門(mén)與銷售部門(mén)之間的銜接，以市場(chǎng)趨勢(shì)帶動(dòng)研發(fā)方向，以規(guī)避“研發(fā)人員脫離市場(chǎng)”的弊病。

經(jīng)過(guò)技術(shù)研發(fā)人員、專利人員和專利事務(wù)所三層把關(guān)后，才可進(jìn)行專利申請(qǐng)?！耙话銇?lái)說(shuō)，技術(shù)人員研發(fā)出100項(xiàng)技術(shù)，最后有效申請(qǐng)量只在10件左右。”

同樣是以市場(chǎng)趨勢(shì)為研判標(biāo)準(zhǔn)，新力光源保留了一些“暫時(shí)沒(méi)有完全用到市場(chǎng)上”的專利，“這些前瞻性的技術(shù)，代表了行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)，運(yùn)用到市場(chǎng)上只是時(shí)間早晚的問(wèn)題?！?/p>

來(lái)源：四川日?qǐng)?bào)

記者：張明海

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷