人工智能創(chuàng)作作品該不該有著作權(quán)？日本擬立法

IPR Daily，全球視野的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新銳媒體

據(jù)日媒報(bào)道，日本政府下屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略本部(本部長(zhǎng)為日本首相安倍晉三)將討論制定對(duì)人工智能(AI)創(chuàng)作的音樂(lè)和小說(shuō)等的權(quán)利進(jìn)行保護(hù)的法律。

根據(jù)現(xiàn)行的日本《著作權(quán)法》，只有人類(lèi)創(chuàng)作的作品享有著作權(quán)。由人工智能創(chuàng)作的作品即使被盜用，也無(wú)法采取措施禁止和要求損害賠償，這有可能對(duì)投資人工智能形成障礙。制定法律條款的方針將納入5月敲定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)推進(jìn)計(jì)劃中。

日本的《著作權(quán)法》禁止在未經(jīng)作者同意的情況下擅自使用相關(guān)音樂(lè)、小說(shuō)和繪畫(huà)等。但是，該法將著作物定義為“思想和感情的創(chuàng)作性表現(xiàn)”，在人類(lèi)幾乎不加入創(chuàng)作意圖的情況下由人工智能創(chuàng)作作品時(shí)，權(quán)利難以成為受保護(hù)的對(duì)象。

日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)本部認(rèn)為，需要制定考慮到人工智能正在進(jìn)步這一現(xiàn)實(shí)的法律。該本部設(shè)置的委員會(huì)將在4月18日發(fā)布報(bào)告書(shū)，隨后在知識(shí)產(chǎn)權(quán)計(jì)劃中納入相關(guān)方針。

具體來(lái)說(shuō)，將討論的是建立像商標(biāo)那樣保護(hù)人工智能創(chuàng)作物的權(quán)利的新注冊(cè)制度，以代替著作權(quán)，或通過(guò)修訂日本《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等禁止擅自利用。

日媒稱(chēng)，屆時(shí)，獲得權(quán)利的將是開(kāi)發(fā)出利用人工智能來(lái)創(chuàng)作作品的機(jī)制的人與企業(yè)。相關(guān)人與企業(yè)將擁有要求禁止擅自利用和提出損害賠償?shù)臋?quán)利，以使投資者能收回投資費(fèi)用。

目前，設(shè)想適用于只要人類(lèi)做出極為簡(jiǎn)單的指示即可生成音樂(lè)的自動(dòng)作曲系統(tǒng)等。不過(guò)，由于人工智能可在短時(shí)間內(nèi)創(chuàng)作出大量作品，保護(hù)對(duì)象計(jì)劃僅限于獲得歡迎等具有一定市場(chǎng)價(jià)值的作品。

日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)本部在推進(jìn)權(quán)利保護(hù)的同時(shí)，還將討論旨在使利用人工智能制作內(nèi)容更加順利的立法。將討論修訂《著作權(quán)法》，以便在提取現(xiàn)有大量作品的特征、由人工智能用于創(chuàng)作時(shí)，無(wú)需獲得原作品的權(quán)利人的許可。

原因是，數(shù)據(jù)的收集和分析雖然將伴隨現(xiàn)有作品的復(fù)制，但如果每次都需取得利用許可，龐大的信息處理將變得非常困難。

來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

編輯：IPRdaily王夢(mèng)婷

人工智能創(chuàng)作作品該不該有著作權(quán)？ 日本擬立法

人工智能創(chuàng)作作品該不該有著作權(quán)？日本擬立法