#426晨報(bào)# 最高法院知產(chǎn)案件年度報(bào)告摘要公布；專(zhuān)利商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司解論證起草

IPR Daily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

【最高法院知產(chǎn)案件年度報(bào)告摘要公布】
 最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件年度報(bào)告（2015年）摘要24日公布。報(bào)告從最高人民法院2015年審結(jié)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)案件中精選了32件典型案件，歸納出38個(gè)具有普遍指導(dǎo)意義的法律適用問(wèn)題，反映了最高人民法院在知識(shí)產(chǎn)權(quán)和競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域處理新型、疑難、復(fù)雜案件的審理思路和裁判方法。據(jù)了解，最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭2015年全年共新收各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件759件。另有2014年舊存案件77件，2015年共有各類(lèi)在審案件836件。全年共審結(jié)各類(lèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件754件，其中二審案件7件，提審案件39件，申請(qǐng)?jiān)賹彴讣?82件，請(qǐng)示案件26件。

【專(zhuān)利商標(biāo)授權(quán)確權(quán)司解論證起草】
最高人民法院副院長(zhǎng)陶凱元今天在全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)浙江行”媒體見(jiàn)面會(huì)上透露，2016年要重點(diǎn)加強(qiáng)專(zhuān)利商標(biāo)授權(quán)確權(quán)、訴前禁令、訴訟證據(jù)相關(guān)司法解釋的論證起草工作。據(jù)了解，北京、上海、廣州3家知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院率先推行人員分類(lèi)管理制度、實(shí)行法官員額制度、落實(shí)主審法官負(fù)責(zé)制度，逐步建立了符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判規(guī)律的績(jī)效評(píng)價(jià)體系。最高法積極推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政審判“三合一”試點(diǎn)工作，已經(jīng)研究形成改革的具體意見(jiàn)，計(jì)劃近期全面推行。

【2015年中國(guó)通信專(zhuān)利排名分析：OPPO高居第二】
2016年4月19日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局召開(kāi)“2015中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展?fàn)顩r”新聞發(fā)布會(huì)，在此次發(fā)布會(huì)上，OPPO獲得2015年企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)受理量第四名,通信專(zhuān)業(yè)類(lèi)第二名。 2015年中國(guó)通信專(zhuān)利排名 OPPO高居第二此前，OPPO已經(jīng)三次進(jìn)入專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)量TOP10，第一次是2013年4月，廣東歐珀移動(dòng)通信有限公司（OPPO）單月專(zhuān)利申請(qǐng)公開(kāi)量位列全國(guó)第八，超過(guò)第10位的清華大學(xué)，與電信設(shè)備巨頭華為、中興并肩；第二次是2015年10月，OPPO再次入榜，位列第三，居國(guó)家電網(wǎng)和美的集團(tuán)股份有限公司之后，為手機(jī)類(lèi)企業(yè)中的第一，其后11月和12月，OPPO再次連續(xù)進(jìn)入TOP 10。

【2015年西安十大知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例發(fā)布 “搜狗”訴“奇虎”案位居榜首】
4月25日上午，西安市中級(jí)人民法院召開(kāi)2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大案件新聞發(fā)布會(huì)，同時(shí)公布2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況，其中北京搜狗信息服務(wù)有限公司、北京搜狗科技發(fā)展有限公司訴北京奇虎科技有限公司、奇虎360軟件（北京）有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案位居十大案例之首。

【福建公布2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例】
昨日，“2015年福建法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例”對(duì)外公布十大案例分別是：一、將他人注冊(cè)商標(biāo)作為關(guān)鍵詞搜索構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)——廣東羅浮宮國(guó)際家具博覽中心公司訴連天紅家具公司、力天紅木藝雕公司、北京百度網(wǎng)訊科技公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案。二、“金絲肉松餅”是否為一類(lèi)產(chǎn)品的通用名稱(chēng)——鄧世華訴友臣(福建)食品有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案。三、對(duì)同一被告反復(fù)提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟能否因?qū)＠麢?quán)無(wú)效被認(rèn)定為惡意訴訟——永安市恒盛合金鋼鑄造有限公司訴福建多棱鋼業(yè)集團(tuán)有限公司等因惡意提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟損害責(zé)任糾紛案。等十大案例。

【甘肅高院發(fā)布2015年知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例】
25日，甘肅省高級(jí)人民法院發(fā)布了2015年甘肅法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況及十大典型案例并進(jìn)行了解讀。當(dāng)日新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)布的十大典型案件分別是：一、沈陽(yáng)中鐵安全設(shè)備有限責(zé)任公司與寧波中鐵安全設(shè)備制造有限公司、哈爾濱鐵路局減速頂調(diào)速系統(tǒng)研究中心、哈爾濱鐵路局侵害實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)糾紛案；二、玉樹(shù)藏族自治州三江源藥業(yè)有限公司與蘭州嘉偉商貿(mào)有限公司、蘭州文利文化傳播有限公司侵害馳名商標(biāo)權(quán)糾紛案；三、甘肅紫軒酒業(yè)有限公司與甘肅莫高實(shí)業(yè)發(fā)展股份有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案；四、微軟公司與華龍證券有限責(zé)任公司侵害計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)糾紛案等。

【浙江“十二五”境外商標(biāo)注冊(cè)總量居全國(guó)第一】
25日，浙江省工商局公布“十二五”期間該省商標(biāo)工作情況。統(tǒng)計(jì)顯示，“十二五”期間，浙江省國(guó)內(nèi)有效注冊(cè)商標(biāo)從51.8萬(wàn)件增長(zhǎng)到114.5萬(wàn)件，實(shí)現(xiàn)翻番；每百戶(hù)企業(yè)擁有的國(guó)內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)從76.0件增長(zhǎng)到79.5件；行政認(rèn)定馳名商標(biāo)數(shù)從195件增長(zhǎng)到562件；浙江省著名商標(biāo)從2564件增長(zhǎng)到3635件，均位列中國(guó)前列；馬德里體系商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)量達(dá)4575件，境外注冊(cè)總量6.9萬(wàn)件，位列全國(guó)第一。

【傳歐盟將起訴Android壟斷 欲罰谷歌70億美元】
據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，知情人士透露，歐盟即將向Alphabet子公司谷歌發(fā)起正式反壟斷訴訟，指控該公司濫用Android操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位。此舉有可能對(duì)谷歌在快速增長(zhǎng)移動(dòng)廣告市場(chǎng)的發(fā)展構(gòu)成威脅。知情人士表示，歐盟委員會(huì)將在本周三向谷歌發(fā)布所謂的“異議聲明”，詳細(xì)闡述對(duì)谷歌的指控。歐盟競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）去年4月對(duì)谷歌Android系統(tǒng)的運(yùn)作方式展開(kāi)調(diào)查，她當(dāng)時(shí)還提出另外一項(xiàng)正式指控，認(rèn)為谷歌在搜索結(jié)果中偏向自家服務(wù)。但谷歌否認(rèn)了上述指控。歐盟可以借助這兩項(xiàng)指控分別向谷歌處以其全球年?duì)I收10%的罰款，也就是70億美元。谷歌可能就這兩起訴訟展開(kāi)和解談判。

【上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察白皮書(shū)：中外權(quán)利人被侵權(quán)案件數(shù)量比例逐漸持平】
上海市檢察院25日首次向全社會(huì)發(fā)布知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察白皮書(shū)。白皮書(shū)顯示，近年來(lái)，境外侵權(quán)人開(kāi)始出現(xiàn)，中外權(quán)利人被侵權(quán)案件數(shù)量比例逐漸持平。據(jù)上海市檢察院副檢察長(zhǎng)周永年介紹，2012年審查起訴侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中85.53%的被侵權(quán)人是境外權(quán)利人。隨著國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益重視，2013年和2014年的占比下降到72.12%和70.79%，2015年案件中外權(quán)利人比例已經(jīng)大致平衡。

【廣西推進(jìn)創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作 公布十大典型案例】
廣西法院于25日發(fā)布2015年廣西知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法審判十大典型案例中，《毛體“新華書(shū)店”注冊(cè)商標(biāo)確認(rèn)不侵權(quán)糾紛案》、《陽(yáng)朔旅游示意圖著作權(quán)糾紛案》被入選為2015年中國(guó)法院50件典型知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例。

來(lái)源：IPRdaily

編輯：IPRdaily 彭瑩