沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
寫在前面：
商業(yè)化無可厚非，但是，平臺在實施商業(yè)化的時候，也要積極履行相應(yīng)的責(zé)任或義務(wù)。
承包經(jīng)營沒錯，但是，如果承包者收割的是他人的勞動成果，那么， 相應(yīng)的機構(gòu)也要加強對承包者的管理。
貼吧長期成為各方關(guān)注的焦點，一方面，這是各類UGC（用戶生產(chǎn)內(nèi)容）平臺共同面臨的問題，另一方面，越是商業(yè)化，平臺越要加強監(jiān)管。
否則，“監(jiān)管缺位+商業(yè)化”將出現(xiàn)不良的化學(xué)反應(yīng)，產(chǎn)生很多毒氣或毒物。
貼吧似乎又站在了“風(fēng)口浪尖”。
不過，這次不是因為醫(yī)療問題，而是因為版權(quán)保護。
日前，據(jù)媒體報道，在百度搜索網(wǎng)絡(luò)作家“憤怒的香蕉”的小說《贅婿》，百度推薦的是一個名為“贅婿dt（盜帖）”的貼吧，這是一個未經(jīng)作者本人授權(quán)，擅自盜取、發(fā)布小說《贅婿》相關(guān)付費章節(jié)的貼吧。而當(dāng)你點擊進入與小說同名的“贅婿吧”，百度仍提示“可以去贅婿dt吧（贅婿小說最新進展）”。
南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，百度貼吧就是用諸如此類盜版手法，向網(wǎng)友提供大量侵犯版權(quán)的原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。為此，網(wǎng)絡(luò)作家通過多種方式維權(quán)，包括申請成為自己作品的貼吧吧主，但有人不僅沒有成功當(dāng)上吧主，而且個人賬號被貼吧管理員拉入黑名單，最終只能放棄，甚至將原作品更名。
對此，百度貼吧發(fā)表聲明稱，針對報道中反映的“贅婿dt吧”存在由用戶上傳的未經(jīng)版權(quán)所有方授權(quán)的盜版內(nèi)容，百度貼吧會立即進行排查處理，在12小時內(nèi)清除相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容。
顯然， 百度貼吧的回應(yīng)還是值得肯定的。
不過，貼吧等平臺如何加強包括版權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)保護問題，也成為各方關(guān)注的焦點。
那么，一些貼吧成為網(wǎng)絡(luò)盜版重災(zāi)區(qū)，貼吧平臺在何種情形下需要承擔(dān)責(zé)任？平臺將貼吧以“承包經(jīng)營制”的方式實施商業(yè)化，平臺又該如何對承包者或吧主加強管理？
“承包經(jīng)營”：貼吧商業(yè)化的重要路徑
今年1月，百度“血友病吧”被出售一事引發(fā)熱議后，貼吧的商業(yè)化模式隨之浮出水面。
2014年，百度方面開始嘗試將貼吧商業(yè)化運營，開啟企業(yè)平臺戰(zhàn)略。2015年上半年，百度貼吧又推出了“貼吧合伙人”模式，即向企業(yè)或個人開放其所屬垂直領(lǐng)域貼吧的運營權(quán)。
其實，所謂“貼吧合伙人”實際就是“承包經(jīng)營”，相當(dāng)于貼吧平臺按照一定的規(guī)則選擇承包者、收取一定的費用，授權(quán)承包者自主經(jīng)營。
據(jù)媒體報道，百度貼吧運營權(quán)的價格是每年最低3萬元，代運營價格每年最低是6萬元。特定主題排名靠前的貼吧代運營價格每年可能需要十幾萬到幾十萬不等。
眾所周知，貼吧的創(chuàng)立及運營，大多是因特定興趣聚集起來。這也使得特定主題的貼吧能保持較高的人氣及活躍度，比如明星貼吧等。
而從本質(zhì)上來講，貼吧其實就是依托于搜索平臺的論壇或興趣社區(qū)。
因此，從社區(qū)運營或論壇運營的角度來看，貼吧平臺將貼吧以“承包經(jīng)營”的方式授權(quán)給第三人經(jīng)營并無太大問題。
但問題是，貼吧平臺實施商業(yè)化的同時，也需要承擔(dān)起相應(yīng)的管理責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)盜版：貼吧如何成為“重災(zāi)區(qū)”
據(jù)報道，南都記者統(tǒng)計今年4月5日的百度小說人氣總榜發(fā)現(xiàn)，前50名中，處于網(wǎng)絡(luò)更新狀態(tài)的小說共31本，且收費內(nèi)容全部被貼吧免費更新。其中，至少21本為破曉、啟航、閃神更新組更新，速度最快的離首發(fā)網(wǎng)站發(fā)布時間僅1分鐘。
顯然，如果未獲得作者授權(quán)，“破曉、啟航、閃神”等各類“更新組”做法屬于典型的侵權(quán)行為。
根據(jù)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》第二條規(guī)定，任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像制品通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供，應(yīng)當(dāng)取得權(quán)利人許可，并支付報酬。
簡單說，對于網(wǎng)絡(luò)作家創(chuàng)作的“網(wǎng)絡(luò)小說”，未經(jīng)作者許可，任何人不得將其全部章節(jié)或部分章節(jié)在包括貼吧在內(nèi)的任何平臺進行發(fā)布或更新。
因此，這些打著“更新組”名義的各類貼吧管理者或參與者，所從事并非維護作者版權(quán)，而是踐踏網(wǎng)絡(luò)作家的版權(quán)。
而對于貼吧平臺來說，不論是吧友，還是吧主或抑或其授權(quán)的貼吧“承包經(jīng)營者”，貼吧平臺都負有監(jiān)管義務(wù)，監(jiān)管“底線”就在于避免讓貼吧淪為各類違法犯罪的“工具”或“土壤”。
管理缺位：“舉報”平臺未發(fā)揮作用
據(jù)報道，4月4日，南都記者通過“貼吧曝光臺”申請封禁“贅婿dt吧”，稱其侵犯知識產(chǎn)權(quán)，并質(zhì)疑百度搜索“贅婿”推薦“贅婿dt吧”的行為不當(dāng)時，帖子被很快刪除。
資料顯示，“貼吧曝光臺”是百度為配合凈網(wǎng)行動而創(chuàng)立。針對舉報帖被刪除一事，南都記者進行申訴，但截至發(fā)稿時申訴未獲響應(yīng)，申請狀態(tài)仍顯示“審核中”。
顯然，對于冒用、盜用網(wǎng)絡(luò)作家姓名或作品的各類貼吧，以及一些以“更新組”名義存在的各類從事網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載發(fā)布的群體，之所以能夠長期有恃無恐，歸根到底可能在于貼吧平臺對貼吧的管理缺位所致。
按照《侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條第二款規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。
簡單說，對于網(wǎng)絡(luò)作家等權(quán)利人向貼吧平臺舉報貼吧內(nèi)存在盜版內(nèi)容，貼吧平臺收到權(quán)利通知后，應(yīng)及時予以刪除。
而媒體報道中提及，權(quán)利人投訴的內(nèi)容無人處理或被惡意刪除，也充分暴露出貼吧平臺對于各類貼吧運營行為、吧主管理行為等存在監(jiān)管不到位的問題。
顯然，貼吧商業(yè)化本身無可厚非，“承包經(jīng)營”的模式也有一定可取之處，但是，這些商業(yè)化運作或“承包經(jīng)營”的底線或前提是，不能違反法律法規(guī)的規(guī)定。
對于一些長期以侵權(quán)盜版為核心的貼吧，貼吧平臺應(yīng)及時盡到管理責(zé)任，或予以撤銷或刪除侵權(quán)內(nèi)容。
與此同時，貼吧平臺也應(yīng)考慮主動與包括網(wǎng)絡(luò)作家在內(nèi)的各類權(quán)利人探索建立合作機制，限制或縮小特定貼吧的“承包經(jīng)營”范圍，構(gòu)建更加符合各方利益的貼吧管理機制。
對此，百度貼吧的最新聲明表示，一旦發(fā)現(xiàn)百度貼吧上存在侵權(quán)內(nèi)容，請版權(quán)所有方點擊相應(yīng)貼子下方的舉報按鈕進行舉報，我們會第一時間進行處理。
據(jù)稱，截至目前，百度貼吧已經(jīng)和縱橫中文網(wǎng)、天地中文網(wǎng)等多個版權(quán)所有平臺、作者進行合作，涉及正版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品近1000部。
顯然，及時履行“通知刪除義務(wù)”、加強與合法或適格主體的合作共贏，才是貼吧平臺加強各領(lǐng)域或各類型貼吧管理，實現(xiàn)長遠可持續(xù)發(fā)展的重要出路。
而貼吧的問題，并非百度一家的問題，而是各類打著UGC名義網(wǎng)絡(luò)平臺或商業(yè)模式共同面臨的管理問題。
來源：俊慧看網(wǎng)談法
作者：李俊慧
編輯：IPRdaily王夢婷
共發(fā)表文章7374篇文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
