江蘇5A景區(qū)妖怪村項目負責(zé)人否認抄襲臺灣景點

產(chǎn)業(yè)

阿耐9年前

IPR Daily，全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn，60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁

江蘇5A景區(qū)妖怪村項目負責(zé)人否認抄襲臺灣景點

2016年2月19日，尚湖妖怪村官方微信公號“妖怪村”發(fā)布的相關(guān)宣傳圖片

江蘇5A景區(qū)妖怪村項目負責(zé)人否認抄襲臺灣景點

2016年1月24日，臺灣南投，溪頭妖怪村飄雪，游客興奮拍照。圖/CFP

中國臺灣南投縣的妖怪村是臺灣知名旅游景點之一，日前，江蘇常熟在國家5A級景區(qū)“常熟沙家浜·虞山尚湖旅游區(qū)”也建設(shè)了一個妖怪村（下稱尚湖妖怪村），此舉引發(fā)臺灣妖怪村設(shè)計師曾俊琳不滿。

昨日下午，曾俊琳接受新京報記者采訪時表示，自己已經(jīng)在大陸申請并注冊成功了“妖怪村”商標，該景區(qū)使用“妖怪村”的做法涉嫌侵犯其個人利益，其將于下周前往上海起訴該景點。

昨日下午，尚湖妖怪村項目負責(zé)人曾佳煜接受新京報記者采訪時否認“抄襲”一說，他表示，尚湖妖怪村是其所在的臺灣設(shè)計公司負責(zé)。但他表示，項目方也已經(jīng)申請注冊“尚湖妖怪村”商標。

“借鑒臺灣經(jīng)驗”的妖怪村

日前，位于江蘇常熟的國家5A景區(qū)“常熟沙家浜·虞山尚湖旅游區(qū)”內(nèi)打造的妖怪村將在近期面向市場開放。

新京報記者注意到，在去年9月，即有媒體披露，該項目系借鑒臺灣經(jīng)驗的妖怪村旅游文創(chuàng)項目。新華網(wǎng)報道稱，項目將利用現(xiàn)有尚湖花街進行改造，特別邀請臺灣設(shè)計團隊進行設(shè)計創(chuàng)意，借鑒臺灣妖怪村等成功創(chuàng)辦經(jīng)驗，顛覆傳統(tǒng)的妖怪概念，結(jié)合妖怪形象以及一系列文創(chuàng)產(chǎn)品和相對獨立的文化旅游區(qū)域。

公開資料顯示，常熟版妖怪村計劃投資600萬元，由常熟市圣百合食品有限責(zé)任公司與常熟市尚湖旅游服務(wù)有限公司共同打造。

在今年1月份，常熟市旅游局還向外推介了尚湖風(fēng)景區(qū)這一妖怪村的項目。旅游局局長唐曉接受媒體采訪時表示，該項目依托5A級景區(qū)，加上臺灣的文創(chuàng)思想，在尚湖風(fēng)景區(qū)打造一個具有文化品位的村落，此舉是“常熟旅游轉(zhuǎn)型升級當(dāng)中的一大喜事?！?/p>

臺灣設(shè)計師：侵權(quán)了

早在2008年左右，臺灣南投縣的妖怪村就已開放，是當(dāng)?shù)刂包c，每天游人如織。

臺灣南投縣妖怪村主題飯店總經(jīng)理特助王小姐向新京報記者介紹，飯店其實擁有30年到40年的歷史，由于南投縣經(jīng)過地震和臺風(fēng)肆虐，該飯店一度沒落，飯店的運營方就考慮通過妖怪村的方式，打造成全新的景點項目，現(xiàn)有的妖怪村于2008年前后落成。

昨日，臺灣妖怪村的設(shè)計師曾俊琳接受新京報采訪時表示，他已經(jīng)在中國臺灣和大陸均注冊了這一商標，自己也并未參與常熟妖怪村的設(shè)計，并非所謂的“臺灣設(shè)計師團隊”，對方有商標侵權(quán)嫌疑。

他稱，妖怪村的營運方雖然是飯店，但涉及商標和著作權(quán)系以本人名義申請所有，除了在中國臺灣注冊過相關(guān)商標，在大陸也完成了商標注冊，曾俊琳認為妖怪村的提法存在侵權(quán)。

昨日下午，新京報記者登錄國家工商行政管理總局商標局查詢發(fā)現(xiàn)，曾俊琳確曾在2011年10月17日申請注冊妖怪村這一商標并已獲確認。

尚湖妖怪村申請注冊尚未獲批

昨日下午，尚湖妖怪村項目負責(zé)人曾佳煜接受新京報記者采訪時表示，確實是他們在臺灣的設(shè)計公司在執(zhí)行尚湖妖怪村這件事，他們從去年年初到現(xiàn)在策劃了一年時間，并準備在下個月運行尚湖妖怪村。他說，并不存在套用名字的說法。至于如果被起訴后是否會應(yīng)訴，他表示還要看律師意見。

新京報記者注意到，國家工商行政管理總局商標局的官網(wǎng)上，確實能夠查詢到“尚湖妖怪村”這一商標，但該商標于2015年12月11日注冊申請，頁面顯示，目前尚未獲得批準通過。

■ 追訪

臺灣設(shè)計師：我也參考過東京妖怪村

昨日下午，曾俊琳告訴新京報記者，妖怪村飯店已有30多年歷史，后因臺風(fēng)酒店被摧毀而瀕臨破產(chǎn)，“當(dāng)時我是一個幫他們做裝潢工程的小設(shè)計師，已經(jīng)做了十年，我問他們你們想要做什么東西？”對方稱希望做一個讓大家溫飽，又能夠知名的企業(yè)，于是他在2008年左右開始修繕妖怪村，花了2個月時間設(shè)計和改造，此后一炮而紅，目前年盈利額大約在6000萬人民幣左右。

他稱，去年的時候就有朋友問過自己，“為什么去接了常熟的設(shè)計”，但實際上他從未接觸過常熟妖怪村的負責(zé)人，也并未參與過相關(guān)設(shè)計工作。后來才發(fā)現(xiàn)常熟也出現(xiàn)了類似的妖怪村。

曾俊琳說，自己在設(shè)計臺灣妖怪村的過程中，確實也有參考過東京的妖怪村，“模仿是學(xué)習(xí)必經(jīng)的過程，日本東京妖怪村水木茂先生是我從小到大的偶像，”自己也并不在乎常熟妖怪村具體怎么做，是否存在模仿的情況，“他們換個商標也沒事，但不要用我們的商標?！?/p>

他說，自己將會在下周前往大陸，尋找相關(guān)事務(wù)所打官司，要求常熟妖怪村回避“妖怪村”商標。

記者注意到，一名為“妖怪村”的微信公眾號在5月16日發(fā)布了“堅持原創(chuàng)做自己”的文章，其中貼出了多張標有“妖怪村”字樣的圖片，并稱尚湖妖怪村是以常熟尚湖姜尚文化為基礎(chǔ)，延伸出獨創(chuàng)的造景設(shè)計，“一景一物都是我們的設(shè)計團隊原創(chuàng)親自打造，與日本、泰國、中國臺灣妖怪村以可怕為主截然不同?！?/p>

尚湖妖怪村項目負責(zé)人曾佳煜昨日對新京報記者否認了“抄襲一說”，“我們使用的是設(shè)計公司提供的資料稿，由于目前項目還沒完工，完工的話他們將會附上最真實的照片，但其實雙方差別挺大?！?/p>

■ 律師說法

兩者申請類別不一樣 “太過近似可提異議”

昨日下午，新京報記者登錄國家工商行政管理總局商標局查詢發(fā)現(xiàn)，曾俊琳“妖怪村”這一商標類別顯示為41類，主要包括提供娛樂場所、文娛活動和演出等事項。

而“尚湖妖怪村”由蘇州圣百合文化創(chuàng)意有限公司申請，類別主要為35類，包括貨物展出、廣告設(shè)計、飯店商業(yè)管理、進出口代理等，商標自2015年12月11日注冊申請，截至昨日發(fā)稿，尚未顯示審核通過。

北京市東易律師事務(wù)所合伙人趙虎律師介紹，商標注冊時分商品和服務(wù)種類進行注冊，共有45類，其中1至34類為商品類別，35至45類為服務(wù)類別。商標注冊成功后，要根據(jù)商標注冊的商品或服務(wù)種類使用，如果跨類使用或者不正當(dāng)使用，則有可能侵犯他人商標。

他說，從本事件的情況來看，大陸方面的公司針對尚湖妖怪村注冊的是第35類，服務(wù)類別為廣告設(shè)計等，而曾俊琳注冊的是第41類，與游樂場娛樂相關(guān)，二者均不能用在其他種類上，如果用在其他種類上，則可能構(gòu)成侵犯他人的商標權(quán)?！白匀吮仨殗栏窀鶕?jù)注冊的商品類別來使用商標。”

“從申請來看，‘妖怪村’與‘尚湖妖怪村’應(yīng)該構(gòu)成商標近似，如果同種類使用，會產(chǎn)生侵犯商標權(quán)的問題?！?/p>

京都律師事務(wù)所律師常莎告訴新京報記者，根據(jù)《商標法》第三十條規(guī)定，申請注冊的商標，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊的或者初步審定的商標相同或者近似的，由商標局駁回申請，不予公告。目前，尚湖妖怪村商標局查詢顯示還在申請中，也就是說還沒有取得注冊商標，臺灣妖怪村商標所有權(quán)人可以在此時對尚湖的商標提出異議申請，要求商標局對此進行審查。“像這種情況，臺灣的一提商標異議，商標局進入復(fù)審，尚湖妖怪村很難拿下注冊商標，即使最后成功注冊，如果其中一企業(yè)認為另一企業(yè)取得的注冊商標存在問題，也可以通過啟動申請對方商標無效的程序，來維護自身利益?！?/p>

來源：新京報

記者：林斐然

編輯：IPRdaily王夢婷