發(fā)明共和專利費用集成電路知識產(chǎn)權(quán)法
IPR Daily,全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)新媒體
426.cn,60萬知識產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁
如果說國產(chǎn)手機廠商在哪個領(lǐng)域還有短板,專利是一個繞不過去的坎。
上周,高通向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提交對魅族的訴訟,“請求法院判決高通向魅族提供的專利許可條件符合《中華人民共和國反壟斷法》的規(guī)定和高通所承擔的公平、合理和非歧視的許可義務(wù)?!辈⒁篦茸遒r償5.2 億元人民幣。值得注意的是,這是高通第一次在中國境內(nèi)起訴中國手機廠商。
聽著拗口,想要捋清楚這件事情也很簡單。高通作為全球范圍內(nèi)手機芯片的主要提供商,其主要業(yè)務(wù)是向手機廠商提供芯片,通過收取專利費的模式來盈利。
高通的的專利主要集中在3G領(lǐng)域。資料顯示,高通在CDMA上擁有包括600多項核心專利在內(nèi)的共計3900項專利,占CDMA所有專利的27%,壟斷了全球92%以上的CDMA市場。在中國,這一比例幾乎達到100%。
這意味著在3G時代,國產(chǎn)手機廠商幾乎繞不過去高通的專利墻,只要是3G手機,每部手機都要向高通上交一定比例的專利費。
4G時代下,這種情況稍有轉(zhuǎn)變,目前全球范圍內(nèi)包括高通、聯(lián)發(fā)科以及華為的海思都在研發(fā)手機芯片。以華為為例,大多數(shù)旗艦手機都會采用自家芯片,其他型號手機或許會采用高通芯片。其他手機廠商在推出旗艦機通常會采用高通最新的芯片,比如今年小米5、ZUK Z2、努比亞Z11等都是采用了最新的高通驍龍820芯片,在其他千元機型號中,則傾向于使用聯(lián)發(fā)科的芯片。
具體到魅族,魅族是堅挺的“三星粉”和“聯(lián)發(fā)科粉”,除了第一代魅藍note的電信版采用過高通驍龍615的芯片之外,魅族再也沒有使用過高通芯片,那為什么還會被高通起訴呢?
此前聯(lián)發(fā)科曾與高通達成交叉許可協(xié)議,即聯(lián)發(fā)科可以免費獲得高通授權(quán),但依據(jù)協(xié)議,聯(lián)發(fā)科的合作伙伴需要向高通交付授權(quán)費用,也就是說,魅族作為聯(lián)發(fā)科的合作伙伴需要向高通交納專利費。
雙方的爭論點在于,高通認為與魅族溝通良久,但是一直沒有進展。魅族則解釋一直配合高通進行溝通,但是無法接受“不透明、不公平”的談判方式,因此雙方擱淺至今。
高通的底氣
高通的底氣來自于大部分手機廠商繞不過去的專利短板。根據(jù)高通協(xié)議,對于面向在中國銷售使用的手機終端,高通對3G設(shè)備收取5%、對不執(zhí)行CDMA 或WCDMA 網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的4G設(shè)備收取3.5%的專利費。
值得注意的是,高通收取的專利費并不是基于提供的芯片的價格基礎(chǔ)之上,而是基于整機,即每一種專利費的收費基礎(chǔ)是設(shè)備銷售凈價的65%。也就是說,即便是手機上鑲嵌了一塊鉆石,高通也會按照一定比例收取鉆石價格的費用。
這也是高通收取專利費最受外界詬病的原因之一。根據(jù)高通財報數(shù)據(jù)顯示,中國是高通最大市場,上一財年國產(chǎn)手機廠商為高通貢獻了53%的營收,共計252.8 億美元,其中一大部分來自于專利費用。
從一定程度上來講,可以理解高通的急迫感,自從前年高通遭到國家發(fā)改委的調(diào)查之后,高通一直打著積極配合的態(tài)度,比如授權(quán)中國最大的集成電路代工企業(yè)中芯國際為其生產(chǎn)28nm晶圓,但是在專利費問題上,高通一直沒有松口。
目前超過100家廠商簽署了新的3G/4G專利許可協(xié)議,其中包括華為、中興、小米等,但是除了魅族以外,oppo、vivo都不曾與高通簽署協(xié)議。值得注意的是,在拿到阿里巴巴的投資之后,魅族在出貨量上一路攀升,去年全年出貨量約為2482 萬臺。
根據(jù)市場調(diào)查機構(gòu)IDC發(fā)布的報告顯示,oppo和vivo在今年第一季度的全球出貨量首次進去全球top5,oppo和vivo一季度的出貨量分別達到1850萬和1430萬。高通如果可以對其收取專利費,將會是一筆巨額收入。
國產(chǎn)手機廠商如何硬起來?
從另一方面講,國內(nèi)手機廠商,尤其是近幾年出現(xiàn)的互聯(lián)網(wǎng)手機品牌,在專利積累方面普遍缺失嚴重,這也是為什么它們在出海時首選印度等國家,美國以及歐洲等國家對專利的要求非常嚴格,進入這些國家必須有專利護法。
想要解決專利的唯一路徑只有自己申請,國內(nèi)手機廠商近幾年對專利的重視程度越來越高。以魅族為例,在其提交的專利申請中,發(fā)明公布數(shù)為572 件,發(fā)明授權(quán)數(shù)28件,實用新型數(shù)44件,外觀設(shè)計數(shù)153件,可以看出,魅族大部分專利集中在外觀設(shè)計和軟件交互領(lǐng)域。
其他廠商也是如此。上個月,微軟宣布與小米達成了超1500項專利的交叉授權(quán)協(xié)議,并將在小米的手機與平板設(shè)備中預(yù)裝Office套件及Skype等微軟應(yīng)用,而小米此次購買專利也主要是為其出海做準備。
聯(lián)想到今年5月,華為在美國起訴三星專利侵權(quán),表示三星侵犯了其11項移動專利,這也是中國智能手機廠商針對全球領(lǐng)先者的第一起主要訴訟。想要不坐在專利戰(zhàn)上的被告席,只有依靠國產(chǎn)手機廠商自己硬起來。
來源:中國企業(yè)家
作者:李亞婷
編輯:IPRdaily王夢婷
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧