返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#IP晨報(bào)#日本將保護(hù)水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)&不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評(píng)委 申請(qǐng)撤銷商標(biāo)未獲支持

晨報(bào)
阿耐9年前
#IP晨報(bào)#日本將保護(hù)水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)&不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評(píng)委 申請(qǐng)撤銷商標(biāo)未獲支持

IPR Daily,全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)新媒體

426.cn,60萬知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁


#IP晨報(bào)#日本將保護(hù)水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)&不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評(píng)委 申請(qǐng)撤銷商標(biāo)未獲支持


【美國國防創(chuàng)新計(jì)劃與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不同步】

當(dāng)去年美國國防部長卡特首次訪問硅谷推進(jìn)創(chuàng)新議題時(shí),他向斯坦福大學(xué)的聽眾表示國防部是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的堅(jiān)定支持者。然而,他的聲明并不代表實(shí)際的知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策,兩者的背離預(yù)示著國防部拓展創(chuàng)新外延的舉措很可能是徒勞的。政府認(rèn)為,控制知識(shí)產(chǎn)權(quán)、消除競爭優(yōu)勢(shì)能夠使創(chuàng)新者“同水平”競技,從而促進(jìn)競爭。政府避免單源供應(yīng)商或“供應(yīng)商鎖定”的策略也與之緊密相關(guān)。這些策略要求創(chuàng)新者將知識(shí)產(chǎn)權(quán)分配給第三方,以創(chuàng)造競爭并改變采購源。如果僅局限于單獨(dú)承包的過程,這種政策的邏輯是可以理解的。但這種策略沒有充分考慮對(duì)潛在創(chuàng)新者帶來的影響。國防業(yè)務(wù)委員會(huì)捕捉到了目標(biāo)和政策之間的分離,總結(jié)到“當(dāng)前知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則打壓了企業(yè)的上升潛力,破壞了本來應(yīng)該從創(chuàng)新投資中獲得的競爭優(yōu)勢(shì)”。


【Brad Paisley熱歌《Remind Me》侵權(quán)案獲勝】

這起訴訟是一個(gè)非常嚴(yán)重的案件。2013年12月,美國地方法院法官Aleta Trauger收到了原告艾米·鮑文(Amy Bowen)的訴訟申請(qǐng),她在訴狀中聲稱《Remind Me》侵犯了自己的歌曲版權(quán),后來原被告雙方都向這位法官提交了專家證詞。艾米·鮑文曾經(jīng)在納什維爾附近的酒吧和旅店多次演奏自己的歌曲“Remind Me”,而且還在2008年將這首歌帶到了一場鄉(xiāng)村音樂歌曲創(chuàng)作研討會(huì)上,Kelley Lovelace是這場研討會(huì)上的主講嘉賓,他還對(duì)這首歌提出了批評(píng)意見。三年后,Lovelace跟布萊德·斯派里打造了自己的“Remind Me”,盡管并沒有充分證據(jù)證明Lovelace一直將這首歌帶在身邊,但他還是因此遭到指控。盡管“remind me”在這兩首歌中都占據(jù)著非常重要的位置,但兩首歌在演唱這個(gè)短語時(shí)的旋律是不同的。一位聯(lián)邦法官做出即審判決,包括布萊德·斯派里(Brad Paisley)、凱莉·安德伍德(Carrie Underwood)、Kelley Lovelace以及其它參與制作和發(fā)行白金銷量鄉(xiāng)村音樂專輯《Remind Me》的藝人們獲得勝訴。


【不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評(píng)委 申請(qǐng)撤銷商標(biāo)未獲支持】

因不滿自己姓名的中文拼音被注冊(cè)為體育用品的商標(biāo),美國知名籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾·喬丹向中國工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出異議,但被裁定駁回。因不滿商評(píng)委做出的行政決定,喬丹提起訴訟,請(qǐng)求法院判決撤銷商評(píng)委做出的決定,日前北京市一中院判決駁回其訴訟請(qǐng)求。法院審理后認(rèn)為,即使?fàn)幾h商標(biāo)侵權(quán),那侵害的也是邁克爾·喬丹作為特定民事主體的民事權(quán)益,并不屬于擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序、損害公共利益、不正當(dāng)占用公共資源等《商標(biāo)法》中所規(guī)定的“不正當(dāng)手段”。法院認(rèn)為雙方已經(jīng)分別形成各自的消費(fèi)群體和市場認(rèn)知,以及較為穩(wěn)定的競爭秩序,因此認(rèn)為爭議商標(biāo)不應(yīng)被撤銷。綜上,法院認(rèn)為原告邁克爾·喬丹的起訴理由不能成立。


【北京圖博會(huì)落下帷幕 達(dá)成中外版權(quán)貿(mào)易協(xié)議5018項(xiàng)】

為期5天的第二十三屆北京國際圖書博覽會(huì)(以下簡稱圖博會(huì))8月28日在京落下帷幕。作為世界第二大書展,本屆圖博會(huì)展覽規(guī)模再創(chuàng)新高。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),五天時(shí)間里,圖博會(huì)展覽展示了30多萬種精品圖書,舉辦了1000多場文化交流活動(dòng),參展參觀人數(shù)近30萬人次。圖博會(huì)期間共達(dá)成中外版權(quán)貿(mào)易協(xié)議5018項(xiàng),同比增長6.3%,其中,引進(jìn)輸出比為1∶1.58。本屆圖博會(huì)的高度國際化給人留下了深刻的印象,據(jù)主辦方介紹,本次圖博會(huì)參展的國家和地區(qū)達(dá)到了86個(gè),增長4.8%。共有來自英、法、美、韓、日、印度等國的1379家海外出版機(jī)構(gòu)參展,增長5.7%。美國聯(lián)合展臺(tái)負(fù)責(zé)人JON已經(jīng)連續(xù)三十年參加圖博會(huì),他評(píng)價(jià)說,圖博會(huì)書展方及時(shí)、高效的服務(wù)讓他和美國參展商感到驚喜和便利,更重要的一點(diǎn)是,在圖博會(huì)上達(dá)成的版權(quán)貿(mào)易越來越有成效,因此吸引了更多的美國參展商。


【Spotify反擊蘋果獨(dú)家音樂版權(quán)戰(zhàn)術(shù):封殺合作藝人】

互聯(lián)網(wǎng)音樂市場在經(jīng)過多年競爭之后,達(dá)成了一個(gè)共識(shí):那就是不宜實(shí)施獨(dú)家版權(quán)的“武器”,這將會(huì)損害消費(fèi)者、藝術(shù)家和音樂公司。在過去多年中,許多音樂流媒體服務(wù)商的歌曲庫都是三四千萬首,內(nèi)容基本趨同。廠商把競爭的重心放在了其他領(lǐng)域。然而作為遲到者的蘋果音樂服務(wù),開始采取獨(dú)家版權(quán)政策,一些藝人和蘋果簽約,其作品只會(huì)在蘋果音樂上點(diǎn)播。這一做法已經(jīng)激怒了對(duì)手。據(jù)悉,全球最大的音樂流媒體公司Spotify,已經(jīng)對(duì)和蘋果進(jìn)行如此合作的藝人進(jìn)行懲罰。


【蘋果OLED專利獲批 產(chǎn)業(yè)前景廣闊】

曾幾何時(shí),蘋果一直引領(lǐng)科技潮流,但在OLED屏幕上落后于其他手機(jī)品牌。日前美國專利商標(biāo)局公布了一項(xiàng)蘋果提交的新專利“電子設(shè)備的藍(lán)寶石涂層解決方案”,從某種意義上來說,專利文件也證實(shí)了蘋果將會(huì)推出i-phone OLED的消息。隨著蘋果iphone OLED應(yīng)用提前至2017年,未來OLED滲透進(jìn)程將明顯加速。機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì),未來十年OLED有望占到顯示屏市場總比例30%到40%,OLED產(chǎn)業(yè)的市場空間廣闊。


【阿根廷豆農(nóng)擔(dān)憂專利費(fèi)法案可能有利于孟山都】

阿根廷潘巴斯谷物種植帶的農(nóng)戶表示,如果使用孟山都Intacta RR2 PRO轉(zhuǎn)基因大豆作為種子,只應(yīng)支付一次或者兩次專利費(fèi)。孟山都公司表示,如果農(nóng)戶在未繳納專利費(fèi)的情況下使用孟山都轉(zhuǎn)基因大豆做種子,就將構(gòu)成侵權(quán)行為。不過阿根廷現(xiàn)行法律允許農(nóng)戶這么做。阿根廷政府表示將在下月向國會(huì)提交一份法案。根據(jù)這一法案,農(nóng)戶使用正品孟山都轉(zhuǎn)基因大豆作為豆種的頭三年里,需要支付專利使用費(fèi)。阿根廷主要農(nóng)戶協(xié)會(huì)之一的農(nóng)村聯(lián)盟(CRA)主席Dardo Chiesa稱,我們不太情愿同意這樣的規(guī)定。阿根廷是全球第三號(hào)大豆出口國,也是頭號(hào)豆粕出口國。孟山都公司駐布宜諾斯艾利斯的官員表示,在該法案正式推出之前,他們不會(huì)予以置評(píng)。阿根廷另外一家主要農(nóng)戶協(xié)會(huì)——農(nóng)耕聯(lián)盟(FAA)的種子委員會(huì)負(fù)責(zé)人Jorge Solmi表示對(duì)政府的提案感到擔(dān)心。


【少兒出版反盜版聯(lián)盟在北京成立 與阿里巴巴合作建維權(quán)投訴平臺(tái)】

8月26日上午,中國出版協(xié)會(huì)少年兒童讀物工作委員會(huì)在其主任單位中國少年兒童新聞出版總社舉行了少兒出版反盜版聯(lián)盟(以下簡稱“聯(lián)盟”)成立大會(huì)。大會(huì)現(xiàn)場,聯(lián)盟還與阿里巴巴集團(tuán)簽署合作備忘錄,決定與淘寶網(wǎng)就少兒圖書版權(quán)保護(hù)工作進(jìn)行合作,共同抵制少兒出版盜版問題,并在淘寶平臺(tái),啟動(dòng)阿里巴巴維權(quán)投訴平臺(tái)。中國版協(xié)常務(wù)副理事長鄔書林表示,要像抓繁榮發(fā)展少兒出版一樣,抓少兒出版反盜版工作。


【未經(jīng)授權(quán)擅改作品《怨氣撞鈴》作者起訴出版商】

《怨氣撞鈴》是一部擁有較大粉絲數(shù)量的網(wǎng)絡(luò)小說,然而,該小說的實(shí)體圖書卻引發(fā)一場糾紛。因認(rèn)為出版機(jī)構(gòu)未經(jīng)授權(quán)擅自修改、刪減、增加了小說《怨氣撞鈴》的內(nèi)容,違反了雙方簽訂的圖書出版代理合同,構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán),小說作者“尾魚”及連載平臺(tái)北京晉江原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,將北京博采雅集文化傳媒有限公司告上法庭,請(qǐng)求法院判定被告停止銷售涉案圖書《怨氣撞鈴》,召回已經(jīng)銷售的圖書,銷毀庫存,并支付版權(quán)費(fèi)用等共計(jì)6.7萬余元。近日,北京市海淀區(qū)人民法院公開審理了此案。


【日本將保護(hù)水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)】

日本政府準(zhǔn)備在國外加強(qiáng)對(duì)日本水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),因?yàn)槿毡景l(fā)現(xiàn)他人未經(jīng)許可生產(chǎn)以及非法出口日本種子和幼苗。靜岡縣政府官員稱:“我們擔(dān)心我們縣生產(chǎn)的草莓和未授權(quán)產(chǎn)品將在出口市場彼此競爭。”在日本,根據(jù)植物品種保護(hù)和種子法案向政府注冊(cè)后,植物新品種知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)年限是25至30年。侵權(quán)者將面臨罰款和其他處罰。但是,許多日本植物品種因成本高、流程繁瑣而沒有在外國注冊(cè)。例如,在歐盟注冊(cè)一個(gè)新的柿樹品種需要7至8年的時(shí)間,因?yàn)楫a(chǎn)品要在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行試種植。昂貴的甄選成本(約250萬日元)是另一個(gè)障礙。農(nóng)水省呼吁國家和地區(qū)大幅縮短甄選周期,利用日本的調(diào)查結(jié)果。日本已與9個(gè)經(jīng)濟(jì)體簽署了諒解備忘錄(如歐盟和澳大利亞),與其他國家和地區(qū)在開展談判。農(nóng)水省計(jì)劃在2016財(cái)年的第二批補(bǔ)充預(yù)算中劃撥一些資金幫助日本企業(yè)承擔(dān)一些注冊(cè)甄選成本,促進(jìn)小企業(yè)積極注冊(cè)。


編輯:IPRdaily  彭瑩

30位頂尖投資人,50個(gè)創(chuàng)新項(xiàng)目,10萬人矚目的又一場知識(shí)產(chǎn)權(quán)界重大賽事

【以案說法】“直通車”是廣告嗎?

高智之智與反制(上)           高智之智與反制(下)

【知識(shí)產(chǎn)權(quán)人必用】最權(quán)威、最專業(yè)、最常用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)官方網(wǎng)站大全

《高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定管理工作指引》(2016官方正式版)6.29發(fā)布

【獨(dú)家】中國企業(yè)專利評(píng)估現(xiàn)狀調(diào)查

國泰君安證券:下一個(gè)風(fēng)口,知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)市場

專利代理人就不能有夢(mèng)想嗎?


投稿郵箱:Iprdaily@163.com 

市場業(yè)務(wù):王夢(mèng)婷  微信:AT510AN
        426.cn合作:黃  坤   微信:mrhuang1994

內(nèi)容合作:董  軍   微信:jundongder
 大賽合作:周海峰  微信:feng412813


#IP晨報(bào)#日本將保護(hù)水果和蔬菜的知識(shí)產(chǎn)權(quán)&不滿商標(biāo)裁定喬丹訴商評(píng)委 申請(qǐng)撤銷商標(biāo)未獲支持


阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7373
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請(qǐng) 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_14152.html,發(fā)布時(shí)間為2016-08-30 10:52:33。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額