“?電子煙”霧化器專利信息推送（第二期）

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

  來(lái)源：IPRdaily

  作者：羅明玉  郭永鵬   精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

原標(biāo)題：電子煙霧化器專利信息推送（第二期）

由于電子煙的生產(chǎn)地主要在中國(guó)，而銷售市場(chǎng)主要在歐美，因此，本項(xiàng)目選擇中美歐的霧化器專利技術(shù)來(lái)分析霧化器全球?qū)＠l(fā)展?fàn)顩r。

經(jīng)篩選，截止于2015年12月31日，共檢索到中、美、歐地區(qū)霧化器相關(guān)專利/專利申請(qǐng)共計(jì)1729件。

（一）主要地區(qū)申請(qǐng)量分析

由圖1可知，中、美、歐三大地區(qū)中，中國(guó)以占比76%的申請(qǐng)量位居三地區(qū)之首。而美國(guó)和歐洲占比都比較少，尤其是歐洲僅占9%。從中、美、歐的霧化器專利申請(qǐng)數(shù)量來(lái)看，中國(guó)的申請(qǐng)量遙遙領(lǐng)先于美歐兩個(gè)地區(qū)，這與中國(guó)是電子煙的主要生產(chǎn)地有著密切的關(guān)系。

（二）主要地區(qū)申請(qǐng)日分析

如圖2所示，霧化器在該三大地區(qū)的最早申請(qǐng)年度為2003年。在2003-2009年期間，中、歐、美三個(gè)地區(qū)之全部霧化器相關(guān)技術(shù)專利申請(qǐng)量均在20件以下，且增長(zhǎng)速度緩慢，處于萌芽期。而在2010-2014年期間，專利申請(qǐng)數(shù)量以每年1-3倍的趨勢(shì)逐年遞增，增長(zhǎng)速率較迅猛，而2015年申請(qǐng)數(shù)量有所下降也許與大多數(shù)專利申請(qǐng)尚未公開(kāi)的情況。根據(jù)以上數(shù)據(jù)分析可以看出，可以得出目前霧化器正處于發(fā)展期。

如圖2和圖3所示，中、美、歐每個(gè)地區(qū)的年度申請(qǐng)量的趨勢(shì)是一致的，且每個(gè)地區(qū)開(kāi)始申請(qǐng)專利的年份也是比較接近的。

（三）、專利技術(shù)分類分析

 1.分類技術(shù)之主要地區(qū)申請(qǐng)量分析

圖4 分類技術(shù)之主要地區(qū)申請(qǐng)量

如圖4所示，中美歐地區(qū)的霧化器相關(guān)專利技術(shù)分類的部署的策略基本一致，其中，申請(qǐng)量最多的均為霧化技術(shù)，其次是，煙油處理技術(shù)和氣流處理技術(shù)。散熱技術(shù)、溫控技術(shù)、工藝優(yōu)化、整體技術(shù)部署的數(shù)量相對(duì)較少。由此可見(jiàn)，霧化器研究的重點(diǎn)主要為霧化技術(shù)，其次為煙油處理技術(shù)和氣流處理技術(shù)，即霧化技術(shù)、煙油處理技術(shù)和氣流處理技術(shù)仍為霧化器的核心技術(shù)。

2.分類技術(shù)之主要地區(qū)申請(qǐng)年度分析

參看圖5，在2007年之前，各類技術(shù)的專利申請(qǐng)存在較多空白情況，表明2007年之前霧化器各類技術(shù)都處于萌芽期。在2007年到2011年期間，霧化技術(shù)、煙油處理技術(shù)以及氣體處理技術(shù)得到一定程度的發(fā)展，同時(shí)其他分類技術(shù)也不斷涌現(xiàn)并不斷地發(fā)展。2012-2014年，霧化器的各項(xiàng)分類技術(shù)的專利申請(qǐng)數(shù)量快速擴(kuò)大（雖2015年霧化器的大多數(shù)技術(shù)相對(duì)2014年的數(shù)量有所下降，有可能是因?yàn)橛行＠暾?qǐng)尚未公開(kāi)狀況所導(dǎo)致），由此可見(jiàn)，霧化器的各項(xiàng)分類技術(shù)目前仍處于技術(shù)發(fā)展期。

3.國(guó)內(nèi)專利技術(shù)分類分析

由圖6可知，在中國(guó)的霧化器相關(guān)專利技術(shù)中，霧化技術(shù)與煙油處理技術(shù)申請(qǐng)數(shù)量合計(jì)為911件，以70.8%的占比占據(jù)絕對(duì)的核心地位。其中，霧化技術(shù)為500件，煙油處理技術(shù)為411件。由此可見(jiàn)，在中國(guó)，煙油處理技術(shù)和霧化技術(shù)為霧化器的技術(shù)熱點(diǎn)。另外，在霧化技術(shù)中，電加熱霧化技術(shù)則以92%的占比遙遙領(lǐng)先于其他霧化技術(shù)，即電加熱霧化技術(shù)是霧化技術(shù)中是最受歡迎的霧化方式。此外，煙油處理技術(shù)中，儲(chǔ)液技術(shù)與密封技術(shù)則82.5%的總占比處于領(lǐng)先地位，可見(jiàn)儲(chǔ)放與密封在儲(chǔ)油技術(shù)研發(fā)中被視為關(guān)鍵因素。

由圖7 所示，從中歐美地區(qū)專利申請(qǐng)量上來(lái)看，排名前十位的企業(yè)當(dāng)中，惠州市吉瑞科技有限公司以144件的申請(qǐng)量位列第一。排名前五位的企業(yè)合計(jì)申請(qǐng)量為589件，以81.8%的申請(qǐng)量占比在前十名企業(yè)中形成第一梯隊(duì)，與后續(xù)五家企業(yè)的申請(qǐng)量拉開(kāi)較大差距。另外，從專利數(shù)量排名前十位的企業(yè)所占的市場(chǎng)份額來(lái)看，這十家企業(yè)也是在行業(yè)的佼佼者。

（一）專利權(quán)人的所屬地區(qū)分析

從企業(yè)所屬地區(qū)來(lái)看，申請(qǐng)量位列前十名的企業(yè)中，共有九家企業(yè)為中國(guó)本土企業(yè)，而在九家中國(guó)企業(yè)中，有6家企業(yè)為深圳市的企業(yè)。唯一入圍前十名的國(guó)外企業(yè)來(lái)自美國(guó)的ALTRIA CLIENT SERVICES INC.（奧馳亞客戶服務(wù)公司），其為國(guó)際著名傳統(tǒng)煙草制品巨頭PHILIP MORRIS PRODUCTS S.A（菲利普莫里斯生產(chǎn)公司）的母公司。其中，ALTRIA CLIENT SERVICES INC.以134件的申請(qǐng)量位列第三。由此可見(jiàn)，中國(guó)企業(yè)的霧化器發(fā)展水平處于霧化器行業(yè)中的領(lǐng)先地位。

（二）專利權(quán)人所屬行業(yè)分析

由圖8可知，從專利權(quán)人所屬行業(yè)來(lái)看，前十名企業(yè)中為傳統(tǒng)煙草企業(yè)的有ALTRIA CLIENT SERVICES INC.（奧馳亞客戶服務(wù)公司）以及中國(guó)煙草總公司，這兩家傳統(tǒng)煙草企業(yè)的專利申請(qǐng)量合計(jì)為193件，占比27%。由此可見(jiàn)，傳統(tǒng)煙草企業(yè)也參與到新興的電子煙行業(yè)，目前占電子煙行業(yè)主導(dǎo)地位的還是非傳統(tǒng)煙草企業(yè)。

（三）主要專利權(quán)人分析

1.惠州市吉瑞科技有限公司（下稱吉瑞公司）

①　霧化器相關(guān)專利之主要地區(qū)分布狀況

由圖9可知，吉瑞公司在中國(guó)地區(qū)部署的霧化器相關(guān)專利數(shù)量占有主要部署81%，可見(jiàn)吉瑞公司關(guān)于霧化器專利申請(qǐng)重心在其本土國(guó)家中國(guó)。在歐美兩個(gè)地區(qū)當(dāng)中，吉瑞公司部署重心在于美國(guó)。

②　技術(shù)類別分析

由圖10可知，從技術(shù)分類的角度上來(lái)看，吉瑞公司的霧化器專利技術(shù)中，煙油處理技術(shù)占比32%、霧化技術(shù)占比26%以及氣體處理技術(shù)占比21%。由此可見(jiàn)，吉瑞公司在霧化器核心技術(shù)上部署的專利數(shù)量較多，可見(jiàn)創(chuàng)新能力較強(qiáng)，在行業(yè)中應(yīng)是具有一定的影響力。

③　法律效力分析

 由圖11可知，吉瑞公司目前擁有的霧化器相關(guān)專利/專利申請(qǐng)中，有效專利達(dá)到76%，由此可見(jiàn)，吉瑞公司霧化器專利具有一定的專利實(shí)力。

④　全球申請(qǐng)專利狀況

吉瑞公司共擁有689件專利/專利申請(qǐng)（PCT申請(qǐng)不計(jì)其內(nèi)），其中發(fā)明265件，實(shí)用新型245件，外觀設(shè)計(jì)120件。

由圖12可知，吉瑞公司從2010年才開(kāi)始申請(qǐng)專利，且在2011年之后申請(qǐng)專利的數(shù)量急劇擴(kuò)充，直到2014年申請(qǐng)專利的數(shù)量才略有下滑。

由圖13可知，惠州市吉瑞科技有限公司在全球布局的專利范圍較廣，除了中歐美地區(qū)之外，還涵蓋了韓國(guó)、加拿大、澳大利亞等地區(qū)，但是專利部署的重點(diǎn)主要在于中國(guó)，其次是美國(guó)。

2.深圳市合元科技有限公司（下稱合元公司）

①　霧化器相關(guān)專利之主要地區(qū)分布狀況

由圖14可知，吉瑞公司在中國(guó)地區(qū)部署的霧化器相關(guān)專利數(shù)量占有主要部署70%，可見(jiàn)合元公司關(guān)于霧化器專利申請(qǐng)重心在于其本土國(guó)家中國(guó)。在歐美兩個(gè)地區(qū)當(dāng)中，合元公司申請(qǐng)的霧化器專利占比是比較接近的，即合元公司在專利申請(qǐng)地區(qū)布局上，歐美兩個(gè)地區(qū)處于舉足輕重的地位。

②　技術(shù)類別分析

由圖15可知，合元公司的霧化器專利技術(shù)在霧化技術(shù)和煙油處理技術(shù)共占比73%，其中，霧化技術(shù)占比為39%，煙油處理技術(shù)占比為34%。由此可見(jiàn)，合元公司的霧化器相關(guān)專利技術(shù)主要涉及的霧化器的核心技術(shù)，尤其是在霧化技術(shù)和煙油處理技術(shù)。因此，合元公司在霧化器上的創(chuàng)新能力應(yīng)較強(qiáng)，具有一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

③　法律效力分析

由圖16可知，合元公司霧化器相關(guān)專利/專利申請(qǐng)中有63%為授權(quán)專利，失效專利為3%，因此，合元公司專利目前的授權(quán)率也是較高的，但是擁有的有效專利比吉瑞公司少。

④　全球申請(qǐng)專利狀況

合元公司在全球共擁有441件專利/專利申請(qǐng)（PCT申請(qǐng)不計(jì)其內(nèi)）。其中發(fā)明143件，實(shí)用新型216件外觀設(shè)計(jì)82件。

由圖17可知，合元公司是從2011年開(kāi)始申請(qǐng)專利，且每年呈急劇擴(kuò)張的趨勢(shì)增長(zhǎng)。由此可見(jiàn)，合元公司一直比較注重創(chuàng)新技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。

由圖18可知，合元公司在申請(qǐng)專利的地區(qū)布局策略上以中美歐地區(qū)為主，其中，申請(qǐng)專利主要集中在中國(guó)，少量也布局于歐美，其他地區(qū)基本上甚少或者沒(méi)有。

3.ALTRIA CLIENT SERVICES INC.（奧馳亞公司）

①　主要地區(qū)分布狀況

由圖19可知，奧馳亞公司在中美歐三個(gè)地區(qū)的專利申請(qǐng)數(shù)量相對(duì)而言是比較均衡的?？梢?jiàn)，中美歐三個(gè)地區(qū)為奧馳亞公司霧化器相關(guān)專利部署時(shí)都具有舉足輕重的地位。

②　主要地區(qū)技術(shù)類別分析

由圖20可知，奧馳亞公司在霧化技術(shù)的申請(qǐng)量超過(guò)總申請(qǐng)量的一半以上，可見(jiàn)霧化技術(shù)為奧馳亞公司的研發(fā)重點(diǎn)。其次，溫控技術(shù)和氣體處理技術(shù)的申請(qǐng)量占比也比較大，尤其是在溫控技術(shù)方面，奧馳亞公司比吉瑞和合元兩家公司關(guān)注度更高。

③　主要地區(qū)法律效力分析

由圖21可知，奧馳亞公司授權(quán)專利的占比僅是14%，失效狀態(tài)的專利占比為13%，即目前奧馳亞公司擁有的有效專利相對(duì)于吉瑞和合元兩家公司而言尚有一定差距。

④　全球申請(qǐng)專利狀況

奧馳亞公司在全球共擁有8227件專利/專利申請(qǐng)（PCT申請(qǐng)不計(jì)其內(nèi)）。其中發(fā)明5726件，實(shí)用新型41，件外觀設(shè)計(jì)430件。

由圖22可知，奧馳亞公司從1982年就開(kāi)始申請(qǐng)專利，其應(yīng)具有成熟的專利申請(qǐng)戰(zhàn)略。1982年-1994年期間，專利申請(qǐng)每年呈急劇增長(zhǎng)趨勢(shì)。直到1995增長(zhǎng)緩慢，但從2000年以后，又呈開(kāi)始大量申請(qǐng)，可見(jiàn)奧馳亞公司對(duì)專利申請(qǐng)是比較注重的。

由圖23可知，奧馳亞公司在全球布局的專利地區(qū)范圍較廣，除了全球的主要地區(qū)例如，中國(guó)、美國(guó)、歐洲、韓國(guó)、澳大利亞、加拿大、臺(tái)灣等地區(qū)外，其他的申請(qǐng)量還有48%，可見(jiàn)其專利在全球的地區(qū)分布是比較廣泛的，可以得出奧馳亞公司比較重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)且在專利布局策略方面的成熟程度。

來(lái)源：IPRdaily

作者：羅明玉  郭永鵬   精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)集團(tuán)

編輯：IPRdaily趙珍              校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)”，本文系作者羅明玉  郭永鵬授權(quán)IPRdaily發(fā)表，并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)作者同意，并附上出處（IPRdaily）及本文鏈接。