專(zhuān)利投資黃金期要來(lái)了？

IPRdaily，全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)媒體

426.cn，60萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人的上網(wǎng)首頁(yè)

原標(biāo)題：專(zhuān)利投資黃金期要來(lái)了

很早就有人開(kāi)始囤積專(zhuān)利了，奈何國(guó)內(nèi)情況不支持，賠錢(qián)的多賺錢(qián)的少。

不過(guò)隨著12月8日北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)一個(gè)專(zhuān)利侵權(quán)案判罰了4900萬(wàn)元賠償，并支付100萬(wàn)元的律師費(fèi)用，業(yè)內(nèi)認(rèn)為專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)的好日子就要來(lái)臨了。

8日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決了一起“U盾”專(zhuān)利侵權(quán)官司，北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司一審勝訴。被告恒寶公司被判賠償握奇公司經(jīng)濟(jì)損失4900萬(wàn)元、律師費(fèi)100萬(wàn)元。

此案是北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院以來(lái)作出的最高賠償判決，首次確認(rèn)了三項(xiàng)律師費(fèi)賠償審查原則。

雙方爭(zhēng)執(zhí)的焦點(diǎn)在于恒寶公司是否侵犯了握奇公司“一種物理認(rèn)證方法及一種電子裝置”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。該專(zhuān)利由握奇公司2005年9月23日提交申請(qǐng)，并于2009年9月16日獲得授權(quán)的一項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利。其作用是保證了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中客戶端的安全，而且解決了數(shù)據(jù)存儲(chǔ)設(shè)備防病毒的問(wèn)題。

握奇公司2009年就獲得相關(guān)專(zhuān)利，但是一直沒(méi)有發(fā)起過(guò)專(zhuān)利權(quán)訴訟。業(yè)內(nèi)人士表示，之前專(zhuān)利技術(shù)很難獲得支撐，即使勝訴，最多也只有幾十萬(wàn)元判賠額，往往還不夠請(qǐng)律師費(fèi)用，侵權(quán)方的成本很低。而現(xiàn)在情況已有所不同，據(jù)了解，2014年8月31日，十二屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議通過(guò)了全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院成立于2014年11月6日，集中管轄原由北京市各個(gè)中級(jí)人民法院管轄的知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事和行政案件。

國(guó)家設(shè)立專(zhuān)門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，就是因?yàn)閷?duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀不滿，提高判賠標(biāo)的、提高侵權(quán)成本是打擊侵權(quán)行為的重要舉措。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師不受重視，專(zhuān)利價(jià)格難收中國(guó)專(zhuān)利低廉，專(zhuān)利買(mǎi)賣(mài)市場(chǎng)也不景氣，沒(méi)有出現(xiàn)知名的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)者，就是因?yàn)閷?zhuān)利費(fèi)難收，專(zhuān)利侵權(quán)價(jià)格太低，如果侵權(quán)標(biāo)的持續(xù)提高，相關(guān)市場(chǎng)也將興起。行業(yè)相關(guān)人士早就看到專(zhuān)利和專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)價(jià)值，華為除了自己發(fā)明，也在國(guó)內(nèi)外買(mǎi)專(zhuān)利，也做專(zhuān)利授權(quán)給其他公司，由于布局較早，有不少華為法務(wù)部人士到了其他企業(yè)從事專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)，以前他們做專(zhuān)利布局主要是為了海外訴訟和海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

筆者接觸的一位華為人幾年前辭職從事專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)，預(yù)感到市場(chǎng)潛力巨大，建立基金收購(gòu)專(zhuān)利進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)，不過(guò)這幾年市場(chǎng)并不好。

大家都知道專(zhuān)利有價(jià)值，比如摩托羅拉和諾基亞被買(mǎi)賣(mài)，買(mǎi)主主要看中的就是其專(zhuān)利價(jià)值，有些國(guó)際巨頭每年可以收到不少專(zhuān)利使用費(fèi)，有時(shí)候，一件專(zhuān)利技術(shù)就可以成就一個(gè)企業(yè)。但是一件專(zhuān)利發(fā)明出來(lái)需要資金，專(zhuān)利申請(qǐng)和維護(hù)都需要錢(qián)，而且專(zhuān)利還有一定保護(hù)期，就跟偉哥一樣，專(zhuān)利保護(hù)期一過(guò)就有不少藥廠可以仿制。如果專(zhuān)利價(jià)格太低，就難以彌補(bǔ)相關(guān)成本。

專(zhuān)利判決金額達(dá)到千萬(wàn)級(jí)，比原來(lái)的判例有幾十倍增長(zhǎng)，存量專(zhuān)利就可以進(jìn)行重估，有專(zhuān)利的公司無(wú)疑可以賺上一筆，律師也會(huì)更愿意代理訴訟，而專(zhuān)利中介行業(yè)也就有利可圖。

來(lái)源：證券時(shí)報(bào)

作者：余勝良

編輯：IPRdaily趙珍        校對(duì)：IPRdaily縱橫君

投稿郵箱：Iprdaily@163.com 

國(guó)際合作：judywu@iprdaily.com

市場(chǎng)業(yè)務(wù)：王夢(mèng)婷  微信：AT510AN
        426.cn合作：黃  坤   微信：mrhuang1994

內(nèi)容合作：董  軍   微信：jundongder
 大賽合作：周海峰  微信：feng412813

本文來(lái)自證券時(shí)報(bào)并經(jīng)IPRdaily編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處。文章不代表IPRdaily立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”