知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)專利專利專利專利專利專利專利專利代理機構(gòu)
代理人只要把技術(shù)細節(jié)披露的足夠詳細、專利范圍寫得足夠小,就能做到“保授權(quán)”。而這對保護申請者的技術(shù)創(chuàng)新并無意義……
新聞背景:據(jù)新華社報道,“限時免單”、“折上折”、“滿5000減3000”……經(jīng)歷過年末年初幾波網(wǎng)購熱潮的你,對這樣的電商折扣條款一定不陌生。然而你知道嗎,如今在網(wǎng)上,你不僅可以用優(yōu)惠的價格買到各類生活用品,還可以通過知識產(chǎn)權(quán)在線交易平臺,購買到知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織去年11月發(fā)布的報告,2015年中國專利申請量達110多萬件,幾乎占到全球總量的四成,再占“頭把交椅”。同樣是2015年,中國政府發(fā)布《關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》,其中提出加強知識產(chǎn)權(quán)交易平臺建設(shè),支持探索知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造與運營的眾籌、眾包模式,促進“互聯(lián)網(wǎng)+知識產(chǎn)權(quán)”融合發(fā)展。
在中國創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的浪潮中,越來越多的企業(yè)意識到知識產(chǎn)權(quán)的重要性,這就為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)中間商提供了巨大的機遇。然而在網(wǎng)絡(luò)“知商”興起的大潮中,也會涌現(xiàn)一些不和諧的“暗流”,亟待規(guī)范和監(jiān)管。
2015年起,“互聯(lián)網(wǎng)+”風潮逐漸融入知識產(chǎn)權(quán)行業(yè),“做知識產(chǎn)權(quán)界的淘寶”之類的口號被若干個知識產(chǎn)權(quán)交易平臺喊過。在“百度推廣”里輸入“專利”“知識產(chǎn)權(quán)”,會出現(xiàn)一批“知商”廣告,占滿大半個屏幕?!暗蛢r”“保授權(quán)”是部分“知商”著力強調(diào)的兩個重要標簽。
如果說“低價”是電商的法寶,那“保授權(quán)”就是專利行業(yè)的特色產(chǎn)品了?!疤詫殹鄙嫌腥速u“9.9元金條”,大家都知道金條是假的。但在專利行業(yè),知道“低價”“保授權(quán)”也是偽命題的,卻不多。
我國的專利分三種,發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計,專利授權(quán)對發(fā)明實行實審制,對實用新型和外觀設(shè)計實行初審制。因此,承諾“專利保授權(quán)”,意味著不管是發(fā)明、實用新型還是外觀設(shè)計,專利代理人都要幫助申請人滿足初審和實審的要求。
專利代理人都知道:只要將技術(shù)內(nèi)容披露得足夠詳細,就會具有授權(quán)前景。代理人只要把專利范圍寫得足夠小,就能做到“保授權(quán)”。相對于為技術(shù)做好保護,“保授權(quán)”只是雕蟲小技,太容易實現(xiàn)了,代理人需要投入的時間、精力都遠小于做好技術(shù)保護。“好保護”與“保授權(quán)”,像是魚和熊掌,若想二者兼得,既要選擇精英團隊,還要付出遠高于市場的價格,這顯然與互聯(lián)網(wǎng)知商承諾的“低價”服務(wù)離得很遠。
那么,為什么代理機構(gòu)喜歡用“保授權(quán)”作為服務(wù)亮點招攬生意呢?因為很多專利申請人只有獲得“證書”的需求,“保授權(quán)”就可以成為提高服務(wù)價格的理由。況且,做到“保授權(quán)”,難度低、易實現(xiàn),人工成本低,服務(wù)機構(gòu)的利潤更高。
追求“保授權(quán)”的申請者有兩個基本特點:一是需要湊專利數(shù);二是習慣應(yīng)付工作任務(wù)。專利在國內(nèi)很多應(yīng)用場合,比如評職稱、項目結(jié)題、政績、評高新企業(yè)等等,只要保證專利“證書”的數(shù)量夠了就行,其他無所謂。而對于很多企業(yè)的專利負責人來說,為專利支出的費用花的不是自己的錢,他要的是工作業(yè)績,滿足績效考核的要求就好,此時,“證書”的數(shù)量也是唯一考核指標。
對于上面的兩類人,尋求知商的“保授權(quán)”服務(wù)無非是損失點銀子。但有一類人,卻被“保授權(quán)”害得不輕!那就是擁有原創(chuàng)技術(shù),希望做好保護、用于市場競爭的人。很多具有原創(chuàng)技術(shù)的企業(yè)和個人,對專利知識懂得不多,不知道選擇誰為其服務(wù),也不具備審核代理人服務(wù)水平的專業(yè)技能,或沒有時間和精力監(jiān)管專利服務(wù)過程。因為“不知道該信誰”,才以“保授權(quán)”作為選擇代理人的硬性指標,以確保自己支付的服務(wù)費沒有打水漂。
殊不知道高一尺、魔高一丈,一旦錯選了所謂的“保授權(quán)”服務(wù),代理人為了確保能取得授權(quán),會在專利文件中披露大量技術(shù)細節(jié)。而對申請者來說,技術(shù)泄露得越多,損失越慘重。相當于花高價“買”到一個專利證書,技術(shù)秘密卻被泄露,帶來不可逆的損失,每年還要花年費養(yǎng)著這張廢紙?!氨J跈?quán)”越多,后續(xù)需要花費的年費越多,負擔越重。因此,“保授權(quán)”帶給代理機構(gòu)的是一次性的利益,帶給技術(shù)持有人的卻是長期的、持續(xù)的傷害。
因此,希望更多想申請專利的人,想清楚你是“要證書”還是“要保護”?如果你想要的是對技術(shù)創(chuàng)新的保護,某些互聯(lián)網(wǎng)知商的“保授權(quán)”服務(wù)就不該是你的選擇。因為你拿到的最多是一個證書,而不是對技術(shù)的實質(zhì)保護,甚至可能付出無償公開自有技術(shù)的代價,后患無窮。
來源:新華每日電訊
作者:華冰
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
本文來自新華每日電訊并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧