沒收到驗證郵件？請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
AMD起訴LG、聯(lián)發(fā)科、樂視圖形專利侵權(quán)：美方啟動調(diào)查
知識產(chǎn)權(quán)可以說是科技公司的生命線，據(jù)外媒報道，美國國際貿(mào)易委員會(ITC)已經(jīng)同意就AMD今年2月的起訴實施調(diào)查。當(dāng)時，AMD指控LG、聯(lián)發(fā)科、Vizio(已被樂視收購)、Sigma Disigns(集成電路設(shè)計廠商)侵犯了自己的多項GPU技術(shù)專利，目前已知的有3項。
這些產(chǎn)品涉及上述廠商的智能手機、智能電視、移動CPU（Helio P10）等產(chǎn)品，AMD尋求禁售，但未提到具體的金錢賠償。
據(jù)悉，三星和GlobalFoundries是AMD相關(guān)專利的合法授權(quán)者，所以后者強調(diào)，專利的濫用將對前二者也造成侵害，這同時被認為是訴訟中一個對己方非常有利的外部條件。
不過，知產(chǎn)訴訟一般需要很長的時間才能定性結(jié)案，比如在美國平均15個月。
即便AMD最終勝訴并拿到了對侵權(quán)標(biāo)的物的禁售許可，很可能面臨的尷尬就是，那些產(chǎn)品已經(jīng)主動退市了。
京東所售空凈器涉虛假宣傳被訴 承諾多項專利均不存在
消費者吳先生于京東官網(wǎng)購買了一臺美國奧郎格空氣凈化器。京東宣傳該凈化器為美國公司生產(chǎn)，曾獲得過多項專利、多項認證。但空氣凈化器實際到貨后消費者吳先生發(fā)現(xiàn)，該凈化器與京東公司宣傳的不一致。吳先生認為京東公司涉嫌對空氣凈化器進行虛假宣傳，訴至法院，要求京東公司購貨款12000元并賠償36000元。日前，海淀法院受理了此案。
吳先生訴稱，其出于對京東公司宣傳的信任，在京東公司官網(wǎng)上購買了一臺美國奧郎格空氣凈化器。京東公司宣傳該凈化器為美國公司生產(chǎn)，曾獲得過多項專利、多項認證。但空氣凈化器實際到貨后吳先生發(fā)現(xiàn)，該凈化器與京東公司宣傳的不一致。首先該凈化器并非美國公司生產(chǎn)，而是由國內(nèi)深圳一家公司生產(chǎn)，與美國公司并無半點關(guān)系。另經(jīng)吳先生查詢，京東宣傳的該空氣凈化器所獲得的多項專利、認證均不存在。同時吳先生還懷疑京東公司所宣傳的空氣凈化器本身的檢測數(shù)據(jù)、生產(chǎn)商歷史等內(nèi)容都存在虛構(gòu)。吳先生認為，京東公司的行為明顯屬于虛假宣傳，應(yīng)當(dāng)按照消費者權(quán)益保護法的相關(guān)規(guī)定，承擔(dān)“退一賠三”的責(zé)任。目前，此案正在進一步審理中。
謝絕致敬！HMD為諾基亞6外觀申請專利
多年的幻覺終成真，諾基亞確實回歸了智能手機市場，首款產(chǎn)品是諾基亞6。關(guān)于這款產(chǎn)品，驍龍430處理器讓諾基亞6飽受吐槽。不過，看網(wǎng)上評論，大家對這款手機的外觀設(shè)計倒是挺認可的，都說顏值加了分。
也許是看到了手機行業(yè)“致敬成風(fēng)”，HMD并不打算接受類似的致敬，專門為諾基亞6的外觀設(shè)計申請了專利。據(jù)外媒報道，HMD在2016年11月18日提交了一項跟諾基亞6高度一致的機型的外觀專利申請，在近兩日已經(jīng)獲得了歐盟知識產(chǎn)權(quán)局EUIPO的批準(zhǔn)。
#知產(chǎn)大省的那些事#
“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展研究院在重慶成立
日前，“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展研究院在重慶理工大學(xué)揭牌成立。重慶市知識產(chǎn)權(quán)局局長袁杰，副局長曾學(xué)東，重慶理工大學(xué)校長石曉輝，副校長許洪斌出席揭牌儀式。
該研究院由重慶市知識產(chǎn)權(quán)局、重慶理工大學(xué)、英國倫敦瑪麗女王大學(xué)合作共建，將依托國家知識產(chǎn)權(quán)（重慶）培訓(xùn)基地傳統(tǒng)優(yōu)勢，發(fā)揮重慶在“一帶一路”和沿長江經(jīng)濟帶關(guān)鍵結(jié)合點的區(qū)位優(yōu)勢，積極與英國倫敦瑪麗女王大學(xué)等國際名校開展知識產(chǎn)權(quán)合作，培養(yǎng)具有國際視野的高端復(fù)合人才，搭建具有一定國際影響力的學(xué)術(shù)交流平臺，構(gòu)建高水平的“一帶一路”知識產(chǎn)權(quán)與創(chuàng)新發(fā)展研究智庫，為重慶及周邊區(qū)域產(chǎn)業(yè)“走出去”“引進來”提供知識產(chǎn)權(quán)保障。同時，不斷營造“一帶一路”沿線國家知識產(chǎn)權(quán)研究交流和保護合作的良好環(huán)境，為我國“一帶一路”戰(zhàn)略蓬勃發(fā)展貢獻力量。
揭牌儀式上，重慶市知識產(chǎn)權(quán)局與重慶理工大學(xué)正式簽署了《“十三五”知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略合作協(xié)議》。
江蘇舉辦“十三五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃解讀培訓(xùn)班
由江蘇省人民政府知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議辦公室和江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合主辦的“十三五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃解讀培訓(xùn)班在南京舉辦。江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局副局長施偉出席開班儀式并作開班動員，省及各設(shè)區(qū)市人民政府知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議成員單位80余人參加培訓(xùn)。
培訓(xùn)中，國家知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)專家結(jié)合國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)形勢，從我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)，以及《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》的出臺背景、核心政策要點和如何貫徹實施等方面進行了重點講解。江蘇省知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)人員詳細解讀了《江蘇省“十三五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》的目標(biāo)、任務(wù)、組織保障等。與會人員還就如何更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)席會議制度作用進行了交流研討。
《江蘇省“十三五”知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展規(guī)劃》于2016年10月由江蘇省人民政府辦公廳印發(fā)，此規(guī)劃首次列入省重點專項規(guī)劃，規(guī)劃主要闡明了“十三五”時期知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展的戰(zhàn)略導(dǎo)向、發(fā)展目標(biāo)、重點任務(wù)和政策措施，是今后五年江蘇知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的宏偉藍圖和發(fā)展愿景。
因涉版權(quán)問題 大鵬《父子魂斗羅》改名《父子雄兵》
電影《父子雄兵》在北京舉行“絕不忽悠”發(fā)布會，監(jiān)制兼主演大鵬、導(dǎo)演袁衛(wèi)東、范偉、喬杉等主創(chuàng)一一亮相。因為這部電影的原名與“魂斗羅”品牌撞名涉及版權(quán)問題，此前已經(jīng)將標(biāo)有“父子魂斗羅”字樣的海報下架，發(fā)布會上出品方宣布電影正式更名為《父子雄兵》，不過導(dǎo)演表示電影內(nèi)容不變。
現(xiàn)場，大鵬自稱是“雄兵科技有限公司”CEO范小兵，開著藍色迷你小車來“鬧事兒”，四處發(fā)名片籌錢，被保安追著推上臺，不僅和范偉、喬杉走情懷聊北漂兒往事，更在辣眼睛的“找大鵬”環(huán)節(jié)和污耳朵的鬼畜聲控游戲中慘叫連連，爆笑不斷。
#海外知產(chǎn)那些事#
摩托羅拉起訴海能達專利侵權(quán)
據(jù)國外媒體報道，摩托羅拉系統(tǒng)公司宣布，已在美國伊利諾伊州北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院提起針對中國深圳海能達(002583,股吧)通信股份有限公司的訴訟，指出海能達對講機、基站、中繼器和調(diào)度系統(tǒng)，以及一些產(chǎn)品組合、銷售材料侵犯了摩托羅拉系統(tǒng)公司的專利，涉嫌使用了三名前摩托羅拉員工提供的摩托羅拉的商業(yè)秘密。從相關(guān)人士處獲悉，摩托羅拉發(fā)起訴訟屬實。
事實上，摩托羅拉系統(tǒng)和海能達恩怨已久。此前2015年海能達子公司HMF中標(biāo)荷蘭價值9000萬歐元的公共安全訂單，就遭到摩托羅拉的訴訟。當(dāng)年6月，荷蘭海牙法庭判決KMK為敗訴方。
中信建投認為，長遠來看摩托羅拉訴訟對海能達國家化戰(zhàn)略將產(chǎn)生非常多積極的影響，將迫使海能達更加注重知識產(chǎn)權(quán)保護、更適應(yīng)國際游戲規(guī)則，并積累危機管理經(jīng)驗，激勵海能達從跟隨到超越，加速產(chǎn)品技術(shù)發(fā)展。
2016年WIPO域名搶注案件高達3000件
2016年，商標(biāo)所有人依據(jù)《統(tǒng)一域名爭議解決規(guī)則》（UDRP）在世界知識產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）提起的域名搶注案件超過3000起。2016年此類案件數(shù)量同比增長了10%。
當(dāng)前有超過1200個新通用頂級域名（gTLD）正在使用，其中340個域名于2016年上線，與新gTLD相關(guān)的域名搶注糾紛占2016年WIPO案件數(shù)量的16%——共涵蓋5374個域名。存在爭議的新gTLD中最常見的有.xyz、.top和.club。
WIPO總干事弗朗西斯．高銳（Francis Gurry）稱：“世界各地持續(xù)增多的域名搶注案件表明商標(biāo)所有人和消費者需要繼續(xù)保持警惕?！备鼮橹匾氖恰跋喈?dāng)多的糾紛涉及在線假冒事件”。
“在這樣的案件中，WIPO協(xié)助恢復(fù)這些域名并交還給商標(biāo)所有人，并以此扼制欺騙消費者的行為。”1999年至2016年間WIPO收到的案件達到3.6萬起，包含6.6萬多個域名。
美國著名財經(jīng)雜志《福布斯》陷入照片版權(quán)糾紛
根據(jù)3月13日的版權(quán)聲明，美國商業(yè)雜志《福布斯》非法使用了哈佛大學(xué)講師的照片。
新聞攝影記者喬迪．希爾頓（Jodi Hilton）在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院向《福布斯》雜志提出索賠，指控其未經(jīng)許可，使用了哈佛大學(xué)高級講師漢娜．萊利．鮑里斯（Hannah Riley Bowles）的照片。希爾頓對于該照片享有版權(quán)注冊，編號為1-454187761。
據(jù)稱，《福布斯》雜志在《零工經(jīng)濟時代成功的三條策略》（3 Strategies to Earn What You Deserve in the Gig Economy）一文中使用了這張照片。
希爾頓說：“《福布斯》雜志既沒有獲得原告的授權(quán)便在文章中使用照片，也沒有經(jīng)過原告同意就將照片公布在其網(wǎng)站上?！彼a充道《福布斯》雜志是故意地、有目的地侵權(quán)。此外，其無視她的合法權(quán)利。
目前，她正在尋求陪審團審判、損害賠償、利潤所得和法院認為公正和適當(dāng)?shù)倪M一步救濟。
編輯：IPRdaily.cn LoCo
校對：IPRdaily.cn 縱橫君
IPRdaily誠聘英才！（點擊圖片,了解詳情）
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”
共發(fā)表文章文章不錯，犒勞下辛苦的作者吧
- 我也說兩句
- 還可以輸入140個字
