發(fā)明專利商標(biāo)
#知產(chǎn)大省的那些事#
德陽:專利資助獎勵新政策來了!最高可獲10萬元獎勵
市財政局、科知局近日印發(fā)了《德陽市專利資助與專利獎勵專項資金管理辦法》(下簡稱《辦法》)。《辦法》旨在進一步提升德陽市專利質(zhì)量,優(yōu)化專利申請結(jié)構(gòu),促進知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。
據(jù)了解,該《辦法》重點對發(fā)明專利申請和有效發(fā)明專利加大了支持力度,并首次提出對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利大戶按年度給予資助,同時對引進新的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)給予扶持以及對獲得德陽市專利獎的給予獎勵,體現(xiàn)了我市在專利資助政策上注重由數(shù)量到質(zhì)量的引導(dǎo),突出提質(zhì)增效的導(dǎo)向作用。
新的專利資助獎勵管理辦法,重點資助的類別有:發(fā)明專利申請資助1500元/件,授權(quán)后再資助3500元/件,非職務(wù)發(fā)明減半;對發(fā)明專利年費維持時間在第7年至第10年的企業(yè)和個人,分年度給予資助,最高可資助2000元/件;對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)專利大戶的資助,按國企、央企和中小型企業(yè)劃分,分別給予10萬元和5萬元。對知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)資助有:年申請量超過400件且發(fā)明專利代理達到45%以上的給予3萬元獎勵,每超過50件增加1000元,最高給予6萬元獎勵,并授予德陽市優(yōu)質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)榮譽稱號;對新增知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu),給予15萬元開辦費補助;對獲得德陽市專利獎的,將分金獎、銀獎、優(yōu)秀獎分別獎勵10萬元、6萬元、3萬元。
全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)政務(wù)工作會議在福州召開
全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)2017年政務(wù)工作會議在福州召開。會議深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記系列重要講話精神,認真學(xué)習(xí)李克強總理有關(guān)政務(wù)工作的重要指示批示,傳達2016年全國政府秘書長和辦公廳主任會議精神,總結(jié)交流2016年知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)政務(wù)工作經(jīng)驗,并對下一階段工作進行安排部署。國家知識產(chǎn)權(quán)局副局長廖濤出席會議并講話,福建省委常委、常務(wù)副省長張志南到會致辭,會議由國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局副局長徐聰主持。
會上,廖濤充分肯定了2016年以來全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)政務(wù)工作取得的顯著成績。他強調(diào),要準確把握知識產(chǎn)權(quán)政務(wù)工作新定位、新要求,始終牢記“五個堅持”的總體要求,準確把握“三大職能”的基本定位,切實遵循“三服務(wù)”的工作導(dǎo)向。針對新形勢下進一步做好知識產(chǎn)權(quán)政務(wù)工作,廖濤提出,要在局省市聯(lián)動上下功夫,在推動工作落實上下功夫,在構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)大宣傳工作格局上下功夫,在強化自身建設(shè)上下功夫。他希望全國知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)辦公室的同志們要深入學(xué)習(xí)貫徹習(xí)近平總書記和李克強總理對做好辦公廳工作的重要指示批示,牢記黨中央、國務(wù)院對辦公廳工作的部署和要求,著眼知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的現(xiàn)實需要,進一步提高認識、提升能力、扎實工作,努力推動知識產(chǎn)權(quán)系統(tǒng)政務(wù)工作水平邁上新臺階。
2017年北京市專利行政執(zhí)法工作會召開
近日,北京市知識產(chǎn)權(quán)局組織召開2017年全市專利行政執(zhí)法工作會。北京局副局長潘新勝出席會議并講話。全市十六區(qū)知識產(chǎn)權(quán)局局長,主管副局長,以及專利執(zhí)法骨干共50余人參加會議。
潘新勝指出,2016年全市專利行政執(zhí)法系統(tǒng)工作者認真履職、協(xié)同配合,圓滿完成了年度預(yù)定的工作任務(wù),專利執(zhí)法工作呈現(xiàn)出案件量快速增長、社會影響不斷加大、市區(qū)兩級執(zhí)法體系順暢有力等特點。2017年,要深刻領(lǐng)會、全面落實中央及市委市政府相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)文件精神,做好全市專利行政執(zhí)法工作頂層設(shè)計,要從改革中要力量、要成效,通過建設(shè)重點產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護中心、探索綜合改革試點等工作,不斷創(chuàng)新體制機制,要強化隊伍建設(shè),積極組織各區(qū)執(zhí)法人員參與異地辦案、庭審觀摩、專題培訓(xùn)等工作,培養(yǎng)業(yè)務(wù)骨干,提升業(yè)務(wù)技能和素質(zhì)。
會上,專利執(zhí)法處負責(zé)人總結(jié)了2016年全市執(zhí)法工作取得的成效,并對2017年工作進行部署。十六個區(qū)主管副局長分別介紹了各區(qū)執(zhí)法工作情況。專利執(zhí)法處相關(guān)負責(zé)人針對專利行政執(zhí)法相關(guān)法律知識和展會執(zhí)法流程進行培訓(xùn)。
#科技企業(yè)的知產(chǎn)事兒#
微軟向豐田授權(quán)專利 欲成為車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)關(guān)鍵供應(yīng)商
據(jù)報道,微軟在周三同意向豐田汽車授權(quán)一批專利。微軟希望利用其龐大的知識產(chǎn)權(quán)組合成為車聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的關(guān)鍵供應(yīng)商,授權(quán)專利是這一努力的一部分。微軟一直在努力說服汽車制造商,在公司的Azure云計算平臺上建立車聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。在宣布授權(quán)交易的博文和視頻中,微軟強調(diào)了Azure的導(dǎo)航、預(yù)見性維護、娛樂以及語音識別能力。
不過,微軟拒絕披露豐田是否打算將專利用于這些服務(wù)上。豐田發(fā)言人不予置評。
雙方?jīng)]有披露授權(quán)交易涉及的具體專利,也沒有透露豐田為使用這些技術(shù)所支付的專利費。10多年來,微軟一直設(shè)法將其技術(shù)應(yīng)用到汽車中。2016年,微軟與福特汽車達成了一筆備受關(guān)注的交易,為福特開發(fā)Sync免提無線系統(tǒng)。
科銳與Ledvance簽訂專利交叉許可協(xié)議
科銳(Nasdaq: CREE)昨日發(fā)布新聞稿稱,公司與Ledvance簽署了交叉許可協(xié)議,根據(jù)該協(xié)議,Cree將持續(xù)向Ledvance收取特許使用金,并獲得Ledvance專利組合的免版稅許可證。作為交換,Ledvance也將獲得Cree有關(guān)LED燈泡與LED燈具的專利組合的許可證。許可專利涉及LED燈的各個方面,包括光學(xué)、熱管理、LED功率與控制、LED光效率以及光色與均勻性。但是,涵蓋Cree網(wǎng)絡(luò)照明技術(shù)(SmartCast)和混色技術(shù)(TrueWhite)的某些Cree專利并不包括在此次許可范圍內(nèi)。
Cree法律和總顧問副總裁Brad Kohn表示:“隨著知識產(chǎn)權(quán)在過去29年的發(fā)展,Cree擁有深厚的技術(shù)組合,這些技術(shù)是設(shè)計和制造高性能LED燈泡和LED燈具的基礎(chǔ)。 “該項與Ledvance最新簽訂的許可協(xié)議是展示Cree研發(fā)投入價值與Cree照明技術(shù)廣度和實力的另一例證。”
提供觸覺反饋!蘋果再次獲得可變形屏幕專利
據(jù)外媒報道,美國專利商標(biāo)局近日發(fā)布了一批新的專利,其中比較引人注目的是蘋果再次獲得了一項可變形屏幕的專利。這種可變形的屏幕很有可能為用戶帶來全新的觸控反饋。目前,蘋果推出的3D Touch功能不能滿足所有用戶的需求,而這項新的專利顯然能夠進一步的提升蘋果的產(chǎn)品。
蘋果的這項專利名稱為“可改變形狀的用戶界面”,專利代號為9600070。這種屏幕可以讓新型的消費級別產(chǎn)品隨意改變屏幕的形狀,并可以更好的滿足用戶的需求。蘋果希望能夠在現(xiàn)有的手機界面上提供非常不一樣的觸感,不過蘋果并沒有明確表示這項專利會在接下來的產(chǎn)品中推出。
盡管這項專利已經(jīng)通過,顯然它是無法趕上蘋果新款智能手機iPhone
8的。根據(jù)早前消息,蘋果今年或推出三款iPhone,iPhone7s、iPhone7s
Plus以及iPhone8。其中iPhone8將采用雙玻璃+金屬邊框的設(shè)計風(fēng)格,而全玻璃外殼將是iPhone應(yīng)用無線充電技術(shù)的關(guān)鍵。沒有物理Home按鈕,顯示屏邊緣到邊緣設(shè)計,無邊框的顯示屏嵌入Touch
ID指紋傳感器和相機。
#海外知產(chǎn)那些事#
皮克斯在像素專利案件上訴中獲得勝訴
聯(lián)邦巡回上訴法院維持了聯(lián)邦地區(qū)法院作出的一項判決——認定一項借以指控皮克斯和英偉達公司(Nvidia Corporation)的專利無效。
美國第8614710號專利的所有人路易斯.科菲特(Louis Coffelt)在美國加利福尼亞州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴以上這些公司。該專利涉及“從圖形圖像中獲取像素色彩的方法”。
法院批準了英偉達公司提出的駁回動議,并認為“根據(jù)第101條的規(guī)定第8614710號專利無效,因為它們屬于計算和比較空間區(qū)域的抽象數(shù)學(xué)算法”。聯(lián)邦地區(qū)法院稱該專利的“像素色彩是對特定立體弧度區(qū)域進行矢量計算得出的”??品铺仉S后上訴至聯(lián)邦巡回上訴法院,并稱自己的權(quán)利要求符合專利授予的條件,原因有二。首先,自己的權(quán)利要求與抽象概念無關(guān),因為“我們存在的空間或抽象空間是權(quán)利要求所需要的唯一性元素”。他還稱自己的權(quán)利要求提出了一個發(fā)明構(gòu)思,因為“3D立體弧度區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施是對2D陰影圖框架先前技術(shù)的完善”。
但聯(lián)邦巡回上訴法院認為“這些論證都不具備說服力”。它認為這些權(quán)利要求都涉及“計算和比較空間地區(qū)的抽象概念”。法院稱,“我們已經(jīng)考慮過了科菲特其他的觀點,但都不具備說服力?!?/p>
聯(lián)合國開發(fā)計劃署呼吁改革知識產(chǎn)權(quán)和投資者保護體制
UNDP發(fā)布報告強調(diào)了全球機構(gòu)改革以及制定公平的貿(mào)易和投資規(guī)則的重要性。報告呼吁對知識產(chǎn)權(quán)和投資者保護體制進行全球性的改革。另外,報告對各國人類發(fā)展水平進行排名,其中挪威位居第一,緊隨其后的是澳大利亞和瑞士。
報告建議對當(dāng)前知識產(chǎn)權(quán)體制的“有用性”進行評估以滿足SDG,并以此作為改革的基礎(chǔ)。報告特別提到了SDG第3個目標(biāo)(確保健康的生活方式、促進各年齡段人群的福祉)、第17個目標(biāo)(加強執(zhí)行手段、重振可持續(xù)發(fā)展全球伙伴關(guān)系)。
在WTO技術(shù)促進機制方面,報告建議每年應(yīng)發(fā)現(xiàn)對于實現(xiàn)SDG至關(guān)重要的技術(shù)以及發(fā)現(xiàn)這些技術(shù)遇到的障礙。報告稱,“如果通過WTO機制執(zhí)行的知識產(chǎn)權(quán)對所需技術(shù)的及時傳播構(gòu)成障礙,則國際社會就必須嚴肅審查、重塑此類資產(chǎn)在全球獲得保護和報酬的方式。”
阿迪達斯起訴亞瑟士健身數(shù)據(jù)追蹤設(shè)備專利侵權(quán)
運動服裝公司阿迪達斯(Adidas)起訴總部位于日本的亞瑟士美國子公司(Asics America)侵犯其10項健身數(shù)據(jù)追蹤設(shè)備專利。訴訟稱,健身數(shù)據(jù)跟蹤應(yīng)用程序Runkeeper的運營商FitnessKeeper公司(FitnessKeeper)也在被告之列。
亞瑟士于2016年收購了FitnessKeeper。訴訟稱,MyAsic和Runkeeper均包含兩個軟件,一個軟件配備了全球定位系統(tǒng)(GPS)接收器,另一個軟件與第三方設(shè)備(例如心跳監(jiān)視器)結(jié)合使用。
該訴訟稱:“被告在健身技術(shù)市場上相互配合,支持和鼓勵對方的侵權(quán)行為。”
據(jù)稱,自2014年2月阿迪達斯起訴安德瑪公司(UnderArmour)和MapMy
Fitness健身服務(wù)公司侵犯了亞瑟士案中一些相同的專利后,亞瑟士和FitnessKeeper已經(jīng)了解了這些專利,并已經(jīng)意識到其對阿迪達斯構(gòu)成專利侵權(quán)。阿迪達斯正在尋求永久禁令、損害賠償、加重損害賠償、陪審團審判以及法院認為公正和適當(dāng)?shù)倪M一步救濟。
編輯:IPRdaily.cn LoCo
校對:IPRdaily.cn 縱橫君
IPRdaily誠聘英才!(點擊圖片,了解詳情)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于新形勢下加強打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品工作的意見》
專利統(tǒng)計數(shù)據(jù)那些事:我國專利申請受理數(shù)據(jù)中的季節(jié)性因素
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧