原標題:聚利科技涉億元專利權案子 IPO上會前夕被競爭對手告了
8月2日,排隊一年多的聚利科技終于拿到了證監(jiān)會的反饋意見。不過,和反饋意見同一天到來的,還有一份專利訴訟。
原來,聚利科技惹上了一宗專利權官司,被同行上市公司金溢科技索賠上億元,這會對它的IPO產生影響嗎?
涉億元專利權案子
聚利科技是一家主要做電子不停車收費(ETC)系列產品、出租車車載產品及解決方案的公司,2012年11月就掛牌了,目前屬于新三板創(chuàng)新層。
熬到了IPO說明公司的業(yè)績還可以,2016年年報顯示,聚利科技當年實現營業(yè)收入5.7億元,同比下滑7%;凈利潤1.3億元,同比則下滑了1%。
聚利科技的主要商業(yè)模式,是通過自主研發(fā)產品,采購元器件,找廠家代工主要模塊,在公司完成產品組裝,最后形成對外銷售。
在技術上,截止2016年12月31日,聚利科技有專利33個,但只有一個是發(fā)明專利。
這次聚利科技涉及的被索賠1億元的專利權案子,就和公司的ETC業(yè)務有關。
原告是主要競爭對手
原告金溢科技是一家2017年5月剛剛登陸中小板的A股公司,其于2017年3月通過IPO發(fā)審會,距今不過4個多月。
金溢科技也是做ETC相關產品的。換句話說,兩家公司是直接競爭對手。在金溢科技的招股說明書里,聚利科技是“細分行業(yè)主要競爭對手情況”部分里的兩家公司之一。
同樣在聚利科技的招股說明書申報稿里,金溢科技也是競爭對手之一。
在訴訟中,金溢科技方面表示,聚利科技的電子收費專用短程通信車載單元,侵犯了其“電子自動收費車載單元的太陽能供電電路”這一發(fā)明專利,要求聚利科技賠償其經濟損失1億元。
以聚利科技截止2016年12月31日經審計凈資產計算,此次涉及訴訟金額占比17.6%。
聚利科技稱正積極應訴,避免造成損失。
不妥善解決對IPO不利
從2016年5月報送招股書申報稿,到2017年8月拿到反饋意見,為了上市,聚利科技等了一年多了。如果算上輔導時間,等的時間更久。
在這段時間里,競爭對手金溢科技搶著先行成功IPO,雖然時間上只差了四個多月,但若聚利科技IPO因此訴訟而受影響,打擊恐怕無比沉重。
《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》第三十七條規(guī)定,發(fā)行人不得有下列影響持續(xù)盈利能力的情形:“發(fā)行人在用的商標、專利、專有技術以及特許經營權等重要資產或技術的取得或者使用存在重大不利變化的風險”。
而且之前已經有相當多的擬上市公司,因為專利權官司影響過會,甚至上市失敗的。
聚利科技這個案子目前還處在比較早期的階段,具體法院會怎么判,整個案子需要多久才能完結,都可能成為聚利科技上市的危險因素,如果不能妥善解決,對IPO影響不小。
延伸閱讀:永安行IPO暫緩,共享單車「資本大戰(zhàn)」正變成「專利大戰(zhàn)」?
來源:新三板論壇
編輯:IPRdaily 趙珍 / 校對:IPRdaily 縱橫君
推薦閱讀
「關于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺,致力于連接全球知識產權人,用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶(國內25萬+海外30萬);同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源,通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網:iprdaily.com 中文官網:iprdaily.cn)
本文來自新三板論壇并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧