【晨報】中國知識產(chǎn)權(quán)公證平臺在京開通 可隨時為當事人服務；美國對作品登記的收費標準

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

中國知識產(chǎn)權(quán)公證平臺在京開通 可隨時為當事人服務

9月18日，司法部在京舉行全國知識產(chǎn)權(quán)公證服務示范機構(gòu)授牌暨中國知識產(chǎn)權(quán)公證服務平臺開通儀式。儀式上，司法部、國家工商行政管理總局、國家版權(quán)局和國家知識產(chǎn)權(quán)局，共同向北京市國信公證處、上海市東方公證處、昆明市明信公證處等20家示范公證機構(gòu)授牌，并正式開通中國知識產(chǎn)權(quán)公證服務平臺。

中國知識產(chǎn)權(quán)公證服務平臺，以公證法律服務為核心，對知識產(chǎn)權(quán)實現(xiàn)從權(quán)利產(chǎn)生、權(quán)利確認到權(quán)利交易、糾紛解決的服務與保護全流程覆蓋。

同時，針對當前知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為呈現(xiàn)地域屏蔽、多點發(fā)生及突發(fā)性的特點，平臺整合全國公證機構(gòu)力量，開展多地多點協(xié)同服務，為當事人提供隨時隨地的公證法律服務。

杭州市專利保險試點工作全面啟動

為促進知識產(chǎn)權(quán)與金融資源融合，分散和化解創(chuàng)新風險，根據(jù)浙江省科技廳《關(guān)于開展專利保險試點工作的指導意見》的精神，杭州市制定出臺《杭州市專利保險試點工作實施意見》，專利保險試點工作全面啟動。

按照該實施意見，杭州將深入貫徹實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以促進專利運用、支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展、提高核心競爭力為目標，按照“政府引導、專業(yè)經(jīng)營、市場運作、自愿參保”的基本原則，推進杭州市專利保險試點工作，探索建立一個成熟高效的專利保險工作機制和服務體系，充分發(fā)揮專利保險對創(chuàng)新發(fā)展的保障和促進作用，助推杭州經(jīng)濟發(fā)展。

該實施意見提出，力爭至“十三五”末基本建立杭州市專利保險工作機制和服務體系。開展專利保險產(chǎn)品的宣講與培訓，選擇500家有條件的企事業(yè)單位開展專利保險試點，總結(jié)經(jīng)驗并在全市范圍推廣，制定指導保險公司開展專利保險產(chǎn)品的開發(fā)和評估機制。杭州市將扎實推進杭州市專利保險試點工作，為提高知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)意識和能力，促進專利成果轉(zhuǎn)化實施，提高企業(yè)核心競爭力提供強有力保障。

上海啟動2017年版權(quán)示范單位申報工作

日前，上海市版權(quán)局發(fā)布通知，全面啟動2017年上海版權(quán)示范單位和示范園區(qū)（基地）認定工作。

上海市版權(quán)局稱，為貫徹落實《上海知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》和《上海版權(quán)工作“十二五”發(fā)展規(guī)劃》，進一步提升上海版權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理水平，上海市版權(quán)局在各單位的大力支持下，從2012年起開始評選上海版權(quán)示范單位、示范園區(qū)（基地）。目前，全市已有102家上海版權(quán)示范單位、示范園區(qū)（基地）。在此基礎上，2017年上海版權(quán)示范單位和示范園區(qū)（基地）認定工作全面啟動，并發(fā)布《上海版權(quán)示范單位和示范園區(qū)（基地）認定辦法》，要求各有關(guān)單位認真做好有關(guān)單位和示范園區(qū)（基地）的推薦、申報工作。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國對作品登記的收費標準

在美國，版權(quán)登記作為美國政府向社會提供的一項服務，不是免費，而是收費的。實踐中，美國版權(quán)局的登記工作大致分為3個類型：

（1）作品登記，包括作品的基本登記、系列作品登記（一種允許登記申請人在提請登記特定類型的多部作品時，僅提交一份申請表，繳納一筆登記費的登記）、補充登記、預登記（一種針對未完成或未發(fā)表作品的登記）、續(xù)展登記、其他登記（一種專門適用于掩膜作品、船舶設計的登記）等。（2）文件備案，包括轉(zhuǎn)讓合同備案、許可使用合同備案、其他類型的版權(quán)文件備案（如版權(quán)聲明）等。（3）相關(guān)服務，包括特殊處理、作品樣本的長期保留、登記證書的附加證明、復審、公共記錄的查詢檢索等收費性服務。美國版權(quán)局圍繞這三類國內(nèi)最主要的業(yè)務，落實登記審查制度，開展版權(quán)服務工作，并按統(tǒng)一的標準收取一定的費用。

根據(jù)不同等級類型，美國版權(quán)局收費標準也不一樣。其中收費最低的是作品的基本登記，一般每件收費35美元至85美元。收費最高的是船舶登記設計，每件收費400美元。此外，美國版權(quán)局相關(guān)服務的收費標準高于作品登記標準，比如一件作品登記的特殊處理服務費高達800美元，作品樣本的長期保留服務費用為540美元，提供查詢報告服務費用則按照時間長短，費用在100美元至300美元不等。

泰勒梅涉嫌侵權(quán)？PXG起訴新鐵桿P790剽竊專利

PXG是億萬富翁鮑勃-帕森斯（Bob Parsons）創(chuàng)建的高端球桿公司。最近，該公司在美國聯(lián)邦法院提起訴訟，指控涉及泰勒梅新的P790鐵桿的八項專利侵權(quán)。PXG起訴的中心也許是圍繞著泰勒梅在最新鐵桿的空心體采用的SpeedFoam技術(shù)。PXG在其0311球桿的桿頭采用的是熱塑性彈性體。

PXG的訴訟要求泰勒梅停止銷售P790鐵桿，但被亞利桑那州地方法院的一位法官駁回了。法院得到十一月才會受理PXG對裁決提出的上訴，所以泰勒梅在那之前還可以繼續(xù)銷售他們最新的鐵桿。

PXG不是只與泰勒梅有糾葛。據(jù)MyGolfSpy報道，他們還與四家美國最大的高爾夫零售商發(fā)生了類似的訴訟——Dick's、Golf Galaxy、PGA Superstore和Worldwide Golf。PXG堅持認為這些零售商因為售賣泰勒梅P790而對PXG的生意造成了不可彌補的損害。法律程序會如何展開還不得而知，但PXG沒有任何讓步的跡象。

微軟在華首推“Azure知識產(chǎn)權(quán)保護計劃”

19日，微軟宣布“Azure知識產(chǎn)權(quán)保護計劃”正式落地中國，將以業(yè)界領(lǐng)先的無上限賠償及10,000項微軟專利，幫助Azure用戶降低侵權(quán)風險，讓開發(fā)者和企業(yè)用戶可以真正專注于技術(shù)創(chuàng)新和業(yè)務成長，而無需為潛在的知識產(chǎn)權(quán)糾紛擔憂。此外，微軟和世紀互聯(lián)還宣布推出一系列Azure新服務和功能升級，進一步提升Azure在人工智能、機器學習、大數(shù)據(jù)發(fā)掘、云端開發(fā)、管理及安全性上的技術(shù)優(yōu)勢和用戶體驗。

據(jù)介紹，“Azure知識產(chǎn)權(quán)保護計劃”將為符合條件的Azure用戶提供多重保障。自今年2月微軟“Azure知識產(chǎn)權(quán)保護計劃”在美國等海外市場推出以來，受到了豐田Connected公司、美泰玩具(Mattel)、能源服務公司埃創(chuàng)(Itron)等Azure用戶的廣泛歡迎。在中國，這項計劃的推出也受到了科勒、遠景能源、摩拜單車等用戶的積極響應和歡迎。

#科技企業(yè)那些事兒#

華為Pay或年底登陸美國 已提交申請

近日，華為向美國專利商標局（USPTO）提供了一份專利申請。一般來說，USPTO會花三個月時間對專利進行審閱，因此Huawei Pay可能最早年底就能在美國亮相。

不過，華為到底要采用什么策略現(xiàn)在我們還不得而知。Huawei Pay可能會成為Mate 10的附屬功能，隨其一同進入美國。如果是這種方案，那么該服務明年年初才會登陸美國。當然，Huawei Pay可能也會成為一項獨立運營的服務，但由于華為在美國市場用戶基礎過于薄弱，因此第一種方案明顯更為明智。

WTA及斯諾克賽事引糾紛，樂視網(wǎng)、樂視體育被訴違約

近日，海淀法院受理了原告五星體育傳媒有限公司訴被告樂視網(wǎng)信息技術(shù)（北京）股份有限公司、被告樂視體育文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展（北京）有限公司合同糾紛一案。

原告五星公司訴稱，其與樂視網(wǎng)公司于2014年4月15日簽訂了《信息內(nèi)容2013-2016年度WTA、2013-2014賽季斯諾克賽事授權(quán)協(xié)議》（簡稱原協(xié)議），約定五星公司將WTA及斯諾克賽事的信息網(wǎng)絡傳播權(quán)及直播權(quán)獨家授權(quán)給樂視網(wǎng)公司，樂視網(wǎng)公司向支付五星公司版權(quán)費用750萬。2015年3月16日，五星公司、樂視網(wǎng)公司、樂視體育公司簽署補充協(xié)議，約定樂視體育公司自愿承擔原協(xié)議約定的付款義務，且樂視網(wǎng)公司和樂視體育公司共同享有原協(xié)議的全部權(quán)益。其后，五星公司全面履行了合同約定的義務，但截至目前，樂視網(wǎng)公司、樂視體育公司仍有100萬未支付，且多次催告無果。

原告認為，樂視網(wǎng)公司、樂視體育公司該行為已構(gòu)成違約，故訴至法院，要求樂視網(wǎng)公司支付版權(quán)費100萬及相應滯納金，樂視體育公司承擔連帶責任。目前，此案正在進一步審理中。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構(gòu)、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”