【晨報(bào)】中美海關(guān)已開展6次知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法行動；金士頓面臨USB閃存設(shè)備專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

#局里那些事兒#

中美海關(guān)已開展6次知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)聯(lián)合執(zhí)法行動

海關(guān)總署獲悉，今年8月，廣州海關(guān)成功查獲127個輸美侵權(quán)郵包，并配合警方搗毀生產(chǎn)、銷售、倉儲、運(yùn)輸窩點(diǎn)7個，抓獲犯罪嫌疑人36名，案值逾2000萬元人民幣。包括該案在內(nèi)，中國海關(guān)與美國海關(guān)今年4月和8月聯(lián)合開展了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)執(zhí)法行動，共查獲輸美侵權(quán)案件1560多起。據(jù)悉，2013年至今，中美海關(guān)共開展6次聯(lián)合執(zhí)法行動，期間中國海關(guān)保持與美國海關(guān)的密切聯(lián)系，第一時(shí)間將查獲案件信息與美國海關(guān)共享，成功協(xié)助美方在美國境內(nèi)抓獲嫌疑人。

目前，中國海關(guān)已與美國、歐盟、俄羅斯、日本、韓國等國家和地區(qū)海關(guān)簽訂了知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法合作備忘錄，同時(shí)積極參與世界海關(guān)組織、世界知識產(chǎn)權(quán)組織、國際刑警組織、上海合作組織等主要多邊合作框架下的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)，積極參與全球治理。此外，中國海關(guān)還與美國電影協(xié)會、國際商標(biāo)協(xié)會等簽訂了合作備忘錄，4000多家國際知名企業(yè)在海關(guān)總署辦理了知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護(hù)備案。

截至目前，國際社會對中國海關(guān)的執(zhí)法成效給予了高度評價(jià)，全球反假冒聯(lián)盟、國際刑警組織等先后向中國海關(guān)頒發(fā)了“國際知識產(chǎn)權(quán)犯罪調(diào)查合作獎”“全球反假冒最佳政府機(jī)構(gòu)獎”等，在華投資的跨國公司評價(jià)中國海關(guān)是“最有效率的知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法機(jī)關(guān)”。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

城市營商環(huán)境報(bào)告：北深上廣國際專利申請入全球前十

為了解在全球范圍內(nèi)，中國重要城市營商環(huán)境的競爭力和差距，尋找提升營商環(huán)境水平的途徑，近日，粵港澳大灣區(qū)研究院發(fā)布了《2017年世界城市營商環(huán)境評價(jià)報(bào)告》。報(bào)告顯示，在參與營商環(huán)境排名的30個世界城市中，前十名分別是紐約、倫敦、東京、新加坡、巴黎、洛杉磯、多倫多、香港、上海、首爾。廣州、深圳、北京分列全球第19、21、23名。

值得注意的是，中國城市在國際專利申請數(shù)量上頗具優(yōu)勢，反映了科技研發(fā)投入產(chǎn)出的效率。數(shù)據(jù)顯示，今年1-9月累計(jì)的國際專利申請數(shù)量北京全球第二，深圳全球第四，上海和廣州分別為第九和第十。

處于粵港澳大灣區(qū)的深圳在技術(shù)創(chuàng)新方面的表現(xiàn)也十分優(yōu)異。目前，深圳已形成開發(fā)、設(shè)計(jì)和生產(chǎn)一體的生態(tài)系統(tǒng)，不僅孕育了華為、騰訊、大疆等世界型企業(yè)，也誕生了無數(shù)小、中企業(yè)，香港將為深圳提供撬動全球創(chuàng)新資源的杠桿，粵港澳進(jìn)一步融合將加強(qiáng)深圳、廣州和香港的優(yōu)勢。對標(biāo)十九大報(bào)告的要求，中國城市應(yīng)進(jìn)一步打造更具優(yōu)勢的創(chuàng)新生態(tài)體系，激發(fā)中小企業(yè)的創(chuàng)新活力。

京津冀三地共享知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

由京津冀三地知識產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合舉辦的2017年京津冀“走出去”企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)與運(yùn)用研討會暨第三屆京津冀知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同發(fā)展高層論壇在天津市舉辦。國內(nèi)頂級的知識產(chǎn)權(quán)專家學(xué)者、京津冀三地的重點(diǎn)“走出去”企業(yè)代表等250多人參加研討。會上，還簽署了《京津冀“走出去”企業(yè)及服務(wù)機(jī)構(gòu)牽手協(xié)議》和《京津冀生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟建設(shè)框架協(xié)議》，全面推動三地知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)同發(fā)展。

兩江新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法庭收著作權(quán)案近4000件 半數(shù)以上告KTV

十九大報(bào)告中指出，倡導(dǎo)創(chuàng)新文化，強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護(hù)、運(yùn)用。作為重慶唯一的跨區(qū)域、“三合一”審判的知識產(chǎn)權(quán)專門性法庭，兩江新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)法庭今（10）日通報(bào)了該庭著作權(quán)案件審理的相關(guān)情況。據(jù)悉，去年1月到今年11月1日，該庭著作權(quán)案件已結(jié)案件3254件，結(jié)案率達(dá)80.91%，其中撤訴結(jié)案2107件，調(diào)撤率高達(dá)85.77%。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年1月1日到2017年11月1日，兩江新區(qū)知識產(chǎn)權(quán)庭新收著作權(quán)案件3973件，其中2016年新收1952件，而2017年僅10個月就已新收2021件，收案量呈穩(wěn)步上升趨勢。兩江新區(qū)知產(chǎn)庭副庭長樊雯龑透露，目前法庭著作權(quán)案件呈出較為明顯的類型化的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)。以中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會為原告，起訴KTV的系列案件，就占到著作權(quán)案件總量的半數(shù)以上，達(dá)2119件。

針對該類技術(shù)性較強(qiáng)的案件，兩江新區(qū)知產(chǎn)庭庭長楊麗霞透露，目前法庭建立由專家陪審員及普通陪審員組成的陪審制度，未來將逐步增加知識產(chǎn)權(quán)專家陪審員的數(shù)量。談及著作權(quán)保護(hù)，知產(chǎn)庭法官余博提醒，應(yīng)注重收集、固定權(quán)屬證據(jù)，包括保留作品的底稿、原件、已經(jīng)發(fā)表文章的原始載體、進(jìn)行著作權(quán)登記等。其中，以合法出版物或著作權(quán)登記證書，證明自己是著作權(quán)人的證據(jù)較為普遍。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

AM General起訴動視暴雪：《使命召喚》侵權(quán)使用悍馬商標(biāo)

《使命召喚》（Call of Duty）游戲的制作方動視暴雪公司（ActivisionBlizzard）近日因這款游戲惹上了商標(biāo)官司。11月7日，美國著名的軍用吉普車悍馬（Humvee）汽車的生產(chǎn)商AM General將動視暴雪訴至法院，稱其旗下《使命召喚》游戲未經(jīng)許可“顯著地”使用了“Humvee”（悍馬）商標(biāo)和車輛。

AM General稱自己已經(jīng)生產(chǎn)了超過27.8萬輛悍馬牌汽車，這些車輛已在美國軍隊(duì)和其他50多個國家服役了30多年。AM General注冊了1,697,530號卡車類“Humvee”商標(biāo)，以及2,305,256號玩具類“Humvee”商標(biāo)，還注冊了“HMMVV”（high-mobility multi-purpose wheeled vehicle，高機(jī)動性多用途輪式車輛）商標(biāo)，以及車輛的外觀。據(jù)AM General稱，自20世紀(jì)90年代起AM General就已經(jīng)授權(quán)他人使用商標(biāo)及外觀，例如授權(quán)Novalogic在《三角洲部隊(duì)：黑鷹墜落》（Delta Force - Black Hawk Down）等游戲中使用悍馬商標(biāo)。但《使命召喚：英雄》（Call of Duty: Heroes）、《使命召喚4：現(xiàn)代戰(zhàn)爭》（Call of Duty 4: Modern Warfare）等多達(dá)8款《使命召喚》游戲均未獲得AM General授權(quán)。

AM General訴稱：“被告已從其不法行為中收獲數(shù)十億美元收入，且在此過程中已經(jīng)通過引起明顯混淆、明確誤導(dǎo)消費(fèi)大眾、淡化AM General公司知名商標(biāo)的聲譽(yù)，無可挽回地?fù)p害了AM General公司?！睋?jù)稱，動視暴雪銷售的“輕型裝甲火力基地”（Light Armour Firebase）玩具中包含帶有AM General外觀“獨(dú)特元素”的車輛，通過銷售這樣的玩具和圖書，進(jìn)一步利用AM General知識產(chǎn)權(quán)攫取利潤。AM General請求法院給予長期性禁制令、懲罰性損害賠償金等救濟(jì)，并由陪審團(tuán)審理該案。

碧昂斯起訴一公司侵犯其流行服裝系列商標(biāo)權(quán)

碧昂斯和她的團(tuán)隊(duì)最近一直在與一個公司進(jìn)行交涉，原因是她們認(rèn)為此公司涉嫌盜用碧昂斯旗下的流行服裝系列Ivy Park（常春藤公園）的商標(biāo)。據(jù)報(bào)道，一家名為47/72的公司于2016年4月14日，也就是碧昂斯服裝品牌上市的同一天，申請了“Poison Ivy Park（毒常春藤公園）”商標(biāo)。

幾乎同時(shí)，碧昂斯的團(tuán)隊(duì)就提出了反對的申請。援引法庭文件說，碧昂斯與她的團(tuán)隊(duì)認(rèn)為這個名字與常春藤公園太類似了，因此可能會給品牌帶來不良影響。然而，毒常春藤公園一方則說，他們因?yàn)樘砑恿恕岸尽狿oison”這個詞，與常春藤公園完全不同。

碧昂斯的團(tuán)隊(duì)一直試圖推進(jìn)該案的進(jìn)展，但47 / 72公司卻在故意拖延。據(jù)報(bào)道，47 / 72的CEO聯(lián)系了碧昂斯的團(tuán)隊(duì)，說他不能馬上作出決定，因?yàn)樗约夯加幸钟舭Y，目前正在治療。而碧昂斯與其團(tuán)隊(duì)認(rèn)為抑郁癥不會阻止人們閱讀或?qū)懽?，并質(zhì)疑CEO身體狀況的真實(shí)性。實(shí)際上，這已經(jīng)不是47/72公司第一次出現(xiàn)這種情況了。此前，它申請了“99個問題（99 Problems）”的商標(biāo)，然而這其實(shí)是Jay-Z一首歌的歌名。并且，該公司之前還試圖獲得與迪士尼同名流行歌曲“隨它去吧（ Let It Go）”一模一樣的商標(biāo)，卻被拒絕了。

金士頓面臨USB閃存設(shè)備專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

近日，美國聯(lián)邦巡回上訴法院基本維持了專利審查上訴委員會（PTAB）關(guān)于Pavo Solutions公司起訴金士頓（Kingston）公司USB閃存設(shè)備相關(guān)專利侵權(quán)的裁決結(jié)果，同時(shí)撤銷了PTAB關(guān)于涉案專利幾項(xiàng)權(quán)利要求具有顯而易見性的裁決。

2014年8月，Pavo Solutions公司在美國加利福尼亞一聯(lián)邦地區(qū)法院起訴世界最大的內(nèi)存模塊獨(dú)立生產(chǎn)商金士頓的USB閃存設(shè)備相關(guān)專利侵權(quán)，隨后，金士頓公司向PTAB提出申請，要求對涉案的6926544號美國專利進(jìn)行雙方復(fù)審。該案件延期審判，直至PTAB的復(fù)審和后續(xù)上訴完成。涉案專利6926544描述了一種帶有可旋轉(zhuǎn)外蓋的閃存盤。PTAB在雙方復(fù)審決定中認(rèn)為，金士頓已經(jīng)證明該專利的多項(xiàng)權(quán)利要求具有顯而易見性，但未能證明其他若干權(quán)利要求顯而易見。

Pavo Solutions公司和金士頓公司分別對此決定提起上訴后，聯(lián)邦巡回上訴法院基本上維持了PTAB的決定。法院撤銷了PTAB關(guān)于幾項(xiàng)權(quán)利要求的無效決定，認(rèn)為PTAB錯誤地解釋了一個關(guān)鍵短語。法院認(rèn)為，根據(jù)正確的解讀，部分權(quán)利要求中提到的在USB外殼一側(cè)上的鉸鏈結(jié)構(gòu)（PTAB認(rèn)為顯而易見）與另一些權(quán)利要求中的在外殼上“構(gòu)建”鉸鏈一樣，并非顯而易見。

編輯：IPRdaily 趙珍  /   校對：IPRdaily   縱橫君

點(diǎn)擊下方“活動推薦”報(bào)名參與

“2017GIPC 全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會”

活動推薦（點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情）

「G40兩岸知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)袖閉門峰會」「全球知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)大會」即將震撼出擊

決賽將至！「2017金牌知識產(chǎn)權(quán)分析評議師挑戰(zhàn)賽」20名入圍分析師公布

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”