喬治.阿瑪尼公司提75萬元擔保申請，北知院作出訴中財產保全裁定

原標題：案件信息 |北京知產法院對“ARMANI”侵害商標權案作出訴中財產保全裁定

近日，北京知識產權法院根據(jù)原告喬治·阿瑪尼有限公司、喬治·阿瑪尼有限公司（米蘭）瑞士門德里西奧分公司的申請，作出訴中財產保全裁定，依法凍結被告北京斕峰軒商貿有限責任公司、北京芙蓉坊服裝服飾有限公司各自名下相應存款。

原告喬治·阿瑪尼有限公司、喬治·阿瑪尼有限公司（米蘭）瑞士門德里西奧分公司是在其與被告北京麗衣天下商貿有限公司、北京斕峰軒商貿有限責任公司、北京芙蓉坊服裝服飾有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛一案中提出上述財產保全申請的。

G655416號

原告喬治·阿瑪尼有限公司、喬治·阿瑪尼有限公司（米蘭）瑞士門德里西奧分公司主張三被告未經許可在其所提供的第40類服裝定制服務、相關交易文書中使用與原告注冊在第25類商品上的G655416號“ARMANI”商標及與其對應的中文翻譯“阿瑪尼”等完全相同的標識，并在利用微信公眾號宣傳的過程中大量使用上述標識，給相關公眾造成誤認和混淆。二原告認為三被告的上述行為已構成對其注冊在第25類商品上的G655416號“ARMANI”注冊商標專用權的侵害及不正當競爭，請求法院判令被告停止侵權、停止不正當競爭行為、消除影響、賠償損失人民幣250萬元。

三被告主張與其有合作關系的設計師獲得了喬治·阿瑪尼創(chuàng)始人喬治·阿瑪尼先生的授權，不應承擔賠償責任。

案件審理過程中，二原告主張三被告存在轉移財產進而導致后續(xù)難以執(zhí)行的可能，因此向法院提出財產保全申請，提供相關財產線索，并以人民幣75萬元現(xiàn)金作為擔保。合議庭在收到財產保全申請后立即組織合議，經審查，合議庭認為該保全申請符合法律規(guī)定，因此作出上述財產保全裁定。

目前，該案正在進一步審理當中。

來源：知產北京

作者：姚俐衡

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產權媒體+產業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產業(yè)用戶（國內25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產權資產信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網：iprdaily.com  中文官網：iprdaily.cn） 

本文來自知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”