「南少林商標(biāo)」駁回復(fù)審案評析

原標(biāo)題：商標(biāo)駁回復(fù)審案件中的轉(zhuǎn)換法律適用條款 ——第15647929號南少林商標(biāo)駁回復(fù)審案評析

商評委審理不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請決定的復(fù)審案件，應(yīng)當(dāng)針對商標(biāo)局的駁回決定和申請人申請復(fù)審的事實、理由、請求及評審時的事實狀態(tài)進(jìn)行審理。但實踐中，如發(fā)現(xiàn)申請商標(biāo)有違反《商標(biāo)法》第十條、第十一條、第十二條和第十六條第一款規(guī)定情形，商標(biāo)局并未依據(jù)上述條款作出駁回決定的，商評委應(yīng)當(dāng)在聽取申請人意見的基礎(chǔ)上，依據(jù)上述條款作出駁回申請的復(fù)審決定。本文結(jié)合第15647929號南少林商標(biāo)駁回復(fù)審案對轉(zhuǎn)換法律適用條款問題進(jìn)行簡要評析。

基本案情

申請人：中國嵩山少林寺，申請商標(biāo)：第15647929號南少林商標(biāo)

申請商標(biāo)

申請人主張

申請商標(biāo)與商標(biāo)局駁回決定引證的第520989號少林商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)已被提起連續(xù)三年不使用的撤銷申請，請求待該案審結(jié)后再行審理本案，并對申請商標(biāo)予以初步審定。

審理過程及結(jié)果

商標(biāo)局的駁回理由為，申請商標(biāo)與河南省臥龍酒廠在類似商品上已注冊的引證商標(biāo)近似。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定，駁回申請商標(biāo)注冊申請。

商評委經(jīng)審理認(rèn)為，引證商標(biāo)因“連續(xù)三年不使用”被依法撤銷，其已不構(gòu)成申請商標(biāo)申請注冊的在先權(quán)利障礙。眾所周知，飲酒系佛教禁忌。申請商標(biāo)為漢字組合南少林，指定使用在燒酒、白酒等商品上，可能傷害佛教徒的宗教感情，違反了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項之禁止性規(guī)定。

依據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第五十二條第二款的規(guī)定，商評委向申請人寄送了商標(biāo)駁回復(fù)審案件評審意見書，并要求其在規(guī)定期限內(nèi)，將書面申辯意見及相關(guān)證據(jù)一次性提交商評委。申請人在規(guī)定期限內(nèi)未提交意見。

依照《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項、第三十條和第三十四條的規(guī)定，商評委決定：申請商標(biāo)在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

評 析

本案主要涉及商標(biāo)駁回復(fù)審案件審理中的轉(zhuǎn)換法律適用條款問題。在商標(biāo)駁回復(fù)審案件中，商評委作為商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政機(jī)構(gòu)，仍承擔(dān)著一定的主動審查義務(wù)，其依據(jù)《商標(biāo)法》及其相關(guān)規(guī)定對禁用、禁注標(biāo)志予以駁回，既是嚴(yán)格按照《商標(biāo)法》履行職責(zé)的表現(xiàn)，也有助于市場主體正確選擇具有注冊性的標(biāo)志作為商標(biāo)?！渡虡?biāo)法實施條例》第五十二條第一款規(guī)定：“商標(biāo)評審委員會審理不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請決定的復(fù)審案件，應(yīng)當(dāng)針對商標(biāo)局的駁回決定和申請人申請復(fù)審的事實、理由、請求及評審時的事實狀態(tài)進(jìn)行審理。”

《商標(biāo)法實施條例》第五十二條第二款規(guī)定：“商標(biāo)評審委員會審理不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請決定的復(fù)審案件，發(fā)現(xiàn)申請注冊的商標(biāo)有違反商標(biāo)法第十條、第十一條、第十二條和第十六條第一款規(guī)定情形，商標(biāo)局并未依據(jù)上述條款作出駁回決定的，可以依據(jù)上述條款作出駁回申請的復(fù)審決定。商標(biāo)評審委員會作出復(fù)審決定前應(yīng)當(dāng)聽取申請人的意見?！?br/>

本案中，申請商標(biāo)為漢字組合南少林，商標(biāo)局認(rèn)為申請商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條所指同一種或類似商品上的近似商標(biāo)，是依據(jù)相對理由作出的駁回決定。商評委審理發(fā)現(xiàn)，引證商標(biāo)因“連續(xù)三年不使用”被依法撤銷，其已不構(gòu)成申請商標(biāo)申請注冊的在先權(quán)利障礙。但眾所周知，飲酒系佛教禁忌。南少林三字若被注冊和使用在燒酒、白酒等酒類商品上，可能會傷害佛教徒的宗教感情，造成不良社會影響，違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項之禁止性規(guī)定。鑒于商標(biāo)局并未依據(jù)上述絕對理由作出駁回決定，商評委依據(jù)《商標(biāo)法實施條例》第五十二條第二款規(guī)定，向申請人寄送商標(biāo)駁回復(fù)審案件評審意見書，聽取申請人的意見，并最終依據(jù)《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定，作出駁回申請商標(biāo)注冊申請的決定。

來源：中國工商報網(wǎng)

作者：尚 平

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

活動推薦（點(diǎn)擊圖片或者文字查看詳情）

「2017金牌知識產(chǎn)權(quán)分析評議師挑戰(zhàn)賽」觀眾報名通道公布！

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自中國工商報網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”