「中國國內(nèi)商標(biāo)申請」與「通過馬德里國際途徑指定中國申請」的比較

#本文由作者授權(quán)發(fā)布，文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：中國國內(nèi)商標(biāo)申請與通過馬德里國際途徑指定中國申請的比較

外國申請人在中國取得商標(biāo)注冊通常可以采取兩種方式：一種是委托中國代理機(jī)構(gòu)直接向中國商標(biāo)局提出商標(biāo)注冊申請；另一種是通過馬德里國際注冊指定中國，第二種途徑申請人所屬國家必須是馬德里體系成員國。

作為申請人應(yīng)該如何選擇呢？本文就兩種方式在審查期限、指定商品/服務(wù)、注冊證明文件、費(fèi)用等方面的優(yōu)劣對比進(jìn)行了總結(jié)分析。

審查期限

商標(biāo)注冊申請的審查期限是申請人尤為關(guān)注的一個問題，審查期限越短也就意味著商標(biāo)能夠越快獲得授權(quán)。第三次修改的商標(biāo)法中就商標(biāo)的審查期限做了規(guī)定，其中對商標(biāo)注冊申請的審查期限規(guī)定為9個月。但是在此次修改之前，由于中國商標(biāo)申請量巨大，中國商標(biāo)注冊申請的審查期限曾一度達(dá)到30多個月。

與此相比，在《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》（以下簡稱“馬德里協(xié)定”（Madrid Agreement））、《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》（以下簡稱“馬德里議定書”（Madrid Protocol））中對通過馬德里國際注冊指定中國的申請的審查期限進(jìn)行了明確規(guī)定。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，依據(jù)馬德里協(xié)定指定中國的申請，中國商標(biāo)局必須在12個月內(nèi)審查完畢；依據(jù)馬德里議定書指定中國的申請，中國商標(biāo)局必須在18個月內(nèi)審查完畢。因此在改法之前，相比中國國內(nèi)申請審查期限的不確定性，通過馬德里國際途徑指定中國的申請的明確的審查期限對國外申請人來說無疑是一枚“定心丸”。

為了適應(yīng)商標(biāo)注冊申請的新形勢，保障商標(biāo)申請人及時獲得注冊，第三次修訂后的新《商標(biāo)法》明確注冊商標(biāo)審查期限為9個月，明顯快于馬德里國際注冊指定中國的審查期限。因此目前就審查期限而言，直接向中國商標(biāo)局提交注冊申請優(yōu)于通過馬德里國際注冊指定中國。

指定商品/服務(wù)

商品/服務(wù)是注冊商標(biāo)受法律保護(hù)的界限，即注冊商標(biāo)所有人必須在獲準(zhǔn)注冊的商品范圍內(nèi)使用該注冊商標(biāo)。我國自1998年11月1日起采用尼斯國際分類，申請人在提交中國商標(biāo)注冊申請時，需要根據(jù)中國商標(biāo)局發(fā)布的《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》選定商品或服務(wù)。2016年，中國商標(biāo)局分三批公布了《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》以外可接受的商品服務(wù)項(xiàng)目，2017年4月，中國商標(biāo)局又公布了一批中美歐日韓五方可接受的商品服務(wù)表述，以適應(yīng)日新月異的商品市場。

但是，即便如此，由于科技的發(fā)展，商品不斷地推陳出新，仍然存在不被商標(biāo)局接受的新商品。如果申請人在申請時未按規(guī)定選定商品或服務(wù)，且該商品或服務(wù)的名稱也未被商標(biāo)局審查接受，商標(biāo)局會就該商品下發(fā)補(bǔ)正，要求申請人修改為標(biāo)準(zhǔn)商品名稱，并且如果不按照要求補(bǔ)正，該商標(biāo)申請將不予受理。因此直接向中國商標(biāo)局提交商標(biāo)注冊申請指定非標(biāo)準(zhǔn)商品時，一旦遭遇補(bǔ)正，申請人將面臨無法在其實(shí)際使用商品上獲得商標(biāo)權(quán)的困境。

中國商標(biāo)局對于非標(biāo)準(zhǔn)商品/服務(wù)的審查較為嚴(yán)格，但是對于通過馬德里國際注冊指定中國的商標(biāo)申請，商標(biāo)局的審查則相對寬松，除了中國不接受的商品/服務(wù)（例如：零售、賭博等）外，中國商標(biāo)局通常不會對通過馬德里國際注冊指定中國的申請下發(fā)關(guān)于商品的初步駁回。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定，申請人在提交馬德里國際商標(biāo)注冊時，必須以其原屬國的國內(nèi)商標(biāo)申請、商標(biāo)注冊為基礎(chǔ)，如果其原屬國對商品的規(guī)定較寬松，其基礎(chǔ)申請/注冊的指定商品將可以直接在指定中國時被中國商標(biāo)局接受。從這一點(diǎn)來看，通過馬德里國際途徑指定中國的商標(biāo)申請能夠避免申請人無法指定其實(shí)際使用商品的尷尬。

當(dāng)然，由于馬德里體系各成員國與中國商標(biāo)局在商品/服務(wù)的要求與分類做法上不一致，加上在商品翻譯過程中的一些偏差，有些商品或服務(wù)雖然在中國審查時被接受，但是由于商品描述的寬泛或不準(zhǔn)確可能會導(dǎo)致商標(biāo)被駁回或無法獲得充分保護(hù)。因此，如果選擇馬德里途徑進(jìn)入中國，可以考慮在選擇商品前咨詢中國代理人。

注冊證明文件

中國國內(nèi)商標(biāo)申請被核準(zhǔn)后，中國商標(biāo)局會頒發(fā)給商標(biāo)注冊人《商標(biāo)注冊證》，《商標(biāo)注冊證》上記載有商標(biāo)圖樣、商標(biāo)注冊號、商標(biāo)注冊人名以及地址、注冊商標(biāo)核定使用的商品或服務(wù)項(xiàng)目及其類別以及商標(biāo)專用權(quán)的起止日期，以證明其商標(biāo)專用權(quán)范圍。

通過馬德里國際途徑指定中國的國際商標(biāo)如沒有被駁回，中國商標(biāo)局僅會發(fā)出一份《核準(zhǔn)保護(hù)通知》，不會頒發(fā)《商標(biāo)注冊證》。商標(biāo)注冊人可以向中國商標(biāo)局申請《商標(biāo)注冊證明》以證明國際商標(biāo)在中國的商標(biāo)專用權(quán)。《商標(biāo)注冊證明》的設(shè)計(jì)相對簡單，雖然與《商標(biāo)注冊證》具有同等的法律效力，但是由于馬德里國際注冊指定中國商標(biāo)的申請人信息只有英文，因此在實(shí)際的商業(yè)活動中，《商標(biāo)注冊證明》有不被認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)。如在入駐中國最大的B2C平臺天貓商城時，提交《商標(biāo)注冊證明》多會被與品牌資質(zhì)不符而予以駁回。

商標(biāo)注冊證明樣本：

費(fèi)用

自2013年至今，中國國內(nèi)商標(biāo)申請費(fèi)用經(jīng)歷了三次調(diào)整，從1000元/件最終降低至300元/件，10個以上商品/服務(wù)的，每超過1個商品/服務(wù)，加收30元。

通過馬德里國際途徑指定中國申請的費(fèi)用包括三部分，一是向國際局繳納的基礎(chǔ)注冊費(fèi)，二是指定中國的費(fèi)用，三是本國商標(biāo)主管機(jī)關(guān)的費(fèi)用。

僅針對中國而言，原則上向中國商標(biāo)局直接提出商標(biāo)注冊申請的費(fèi)用要低于通過馬德里國際途徑指定中國申請的費(fèi)用。但是通常情況下，選擇馬德里途徑會指定多個國家，相較于直接向多個國家分別提出申請，馬德里途徑更為合算。

根據(jù)以上總結(jié)，直接向中國商標(biāo)局提交商標(biāo)申請和通過馬德里國際注冊指定中國各有優(yōu)劣，申請人應(yīng)該按照自己的需要選擇適合自己的方式，例如希望盡早獲準(zhǔn)注冊應(yīng)優(yōu)先考慮中國國內(nèi)申請，對商品有要求則可以選擇馬德里途徑。

來源：康信知識產(chǎn)權(quán)

作者：劉璐璐  北京康信知識產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自康信知識產(chǎn)權(quán)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”