#知產(chǎn)大省的那些事兒#
依據(jù)新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》 合肥查獲涉嫌“傍大牌”白酒
新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》已于2018年1月1日起實(shí)施。1月1日上午,合肥市工商局經(jīng)濟(jì)檢查執(zhí)法局結(jié)合元旦打假專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),對(duì)該市一些酒類批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)行檢查,當(dāng)場(chǎng)查獲一批涉嫌“傍大牌”的白酒。據(jù)工商執(zhí)法人員介紹,王某的這一行為違反了新《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條“擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)”的規(guī)定,依據(jù)規(guī)定,執(zhí)法人員當(dāng)即扣押了涉案白酒。這是該局依據(jù)新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》查處的第一案。
據(jù)合肥市工商局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,近年來,該局結(jié)合貫徹落實(shí)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,加大對(duì)虛假宣傳、“傍大牌”、違規(guī)有獎(jiǎng)銷售、商業(yè)賄賂、侵害商業(yè)秘密等違規(guī)違法行為的查處力度。自2011年以來,該局共立案查處不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件549件,有力震懾了不法經(jīng)營(yíng)者。
新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》實(shí)施后,合肥市工商局組織專題學(xué)習(xí),并通過新聞媒體等進(jìn)行宣傳普及。該局執(zhí)法人員表示,新修訂的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》對(duì)“傍大牌”等違法行為界定更加明晰,即“凡是足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的行為均屬于法律所打擊的混淆行為”,并且加大行政處罰力度,同時(shí)賦予執(zhí)法機(jī)關(guān)“查封、扣押與涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為有關(guān)的財(cái)物;查詢涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的經(jīng)營(yíng)者的銀行賬戶”等行政強(qiáng)制措施,有利于執(zhí)法部門依法履行職責(zé),維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
《成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施方案(2017-2019年)》印發(fā)
為加快推進(jìn)成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè),日前,成都市人民政府辦公廳印發(fā)《成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系建設(shè)實(shí)施方案(2017-2019年)》(以下簡(jiǎn)稱《方案》)。
《方案》深入貫徹落實(shí)黨的十九大精神,落實(shí)國(guó)務(wù)院、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局工作部署和省市黨代會(huì)各項(xiàng)工作要求,以建設(shè)“國(guó)內(nèi)一流、國(guó)際有影響力”的知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)市為牽引,采取體系化推進(jìn)、工程化建設(shè)、項(xiàng)目化管理的方式,完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)和保護(hù)政策體系,著力構(gòu)建高價(jià)值專利培育、集中高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理、知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融五大體系并實(shí)施20項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。到2019年,形成政策完善、要素完備、體系健全、運(yùn)行順暢的知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)服務(wù)體系,為成都加快建設(shè)全面體現(xiàn)新發(fā)展理念的國(guó)家中心城市提供有力支撐。
南寧市出臺(tái)專利資助獎(jiǎng)勵(lì)新政策
近日,從市科技局了解到,《南寧市專利資助獎(jiǎng)勵(lì)辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)出臺(tái)。《辦法》首次提出對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范(優(yōu)勢(shì))企業(yè)和企事業(yè)單位年度發(fā)明專利授權(quán)總量給予獎(jiǎng)勵(lì)。
在專利資助獎(jiǎng)勵(lì)上,《辦法》將專利申請(qǐng)階段的資助由“申請(qǐng)即資助”調(diào)整為“授權(quán)后資助”,由所有專利均可獲得資助調(diào)整為僅對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行資助;對(duì)通過PCT申請(qǐng)和授權(quán)的發(fā)明專利的資助和獎(jiǎng)勵(lì),不再限定必須是職務(wù)發(fā)明;國(guó)內(nèi)發(fā)明授權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)提高,由2000元上調(diào)為4000元;中國(guó)專利金獎(jiǎng)、專利優(yōu)秀獎(jiǎng)等獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)勵(lì)額度分別由10萬元、5萬元提高到50萬元、10萬元。
此外,《辦法》增加了對(duì)通過《企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范》認(rèn)證的企業(yè)第7—9年的年費(fèi)資助;增加了對(duì)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)發(fā)明專利首次申請(qǐng)和授權(quán)的獎(jiǎng)勵(lì);增加了對(duì)企事業(yè)單位年度發(fā)明專利授權(quán)總量20件、50件、80件、100件的獎(jiǎng)勵(lì);增加了對(duì)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范企業(yè)和優(yōu)勢(shì)企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)。同時(shí),取消了對(duì)廣西專利獎(jiǎng)的獎(jiǎng)勵(lì);取消了對(duì)縣(區(qū))、企業(yè)、科研院校專利申請(qǐng)總量的排名獎(jiǎng)勵(lì);取消了專利代理和代理總量的資助獎(jiǎng)勵(lì)。
貴州啟動(dòng)發(fā)明專利運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)!專利權(quán)人最高可獲50%年費(fèi)補(bǔ)助!
從相關(guān)部門獲悉,從2018年1月1日起至2020年12月31日,貴州省將開展為期3年的發(fā)明專利運(yùn)營(yíng)改革試點(diǎn),對(duì)開展專利運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)的專利運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)在代理許可轉(zhuǎn)讓、代繳年費(fèi)、維權(quán)專項(xiàng)方面給予后補(bǔ)助,并對(duì)專利權(quán)人在專利年費(fèi)方面給予相應(yīng)補(bǔ)助,減輕其專利維持成本。
為了推動(dòng)專利運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)工作的深入開展,貴州省科技廳(省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局)專門提出鼓勵(lì)措施,對(duì)專利權(quán)人在專利年費(fèi)方面給予相應(yīng)補(bǔ)助,對(duì)申請(qǐng)日起第4至6年(含第4年和第6年)的發(fā)明專利,補(bǔ)助實(shí)際繳納年費(fèi)的50%;對(duì)申請(qǐng)日起第7至9年(含第7年和第9年)的發(fā)明專利,補(bǔ)助實(shí)際繳納年費(fèi)的40%;對(duì)申請(qǐng)日起第10年(含第10年)之后的發(fā)明專利,補(bǔ)助實(shí)際繳納年費(fèi)的30%。
為鼓勵(lì)發(fā)明專利維權(quán),貴州省科技廳還將對(duì)每年開展發(fā)明專利維權(quán)5件以上且獲得專利維權(quán)賠償100萬元以上的貴州省專利運(yùn)營(yíng)試點(diǎn)單位,每家給予一次性后補(bǔ)助20萬元。
高院裁定:網(wǎng)易訴多益知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛案發(fā)回重審
近日,廣東省高級(jí)人民法院就廣州網(wǎng)易計(jì)算機(jī)系統(tǒng)有限公司(簡(jiǎn)稱“網(wǎng)易”)起訴廣州多益網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“多益”)侵權(quán)一案,作出二審裁定。
裁定結(jié)果為:
一、撤銷廣州市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(2015)粵知法著民初字第19號(hào)民事判決;
二、案件發(fā)回廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院重審。
該案追溯回2015年2月,網(wǎng)易起訴多益,指控《神武》游戲涉嫌侵權(quán)其《夢(mèng)幻西游》產(chǎn)品。案件隨后于2016年9月作出一審判決。為切實(shí)維護(hù)自主創(chuàng)新成果和廣大玩家利益,多益提起上訴。
#科技企業(yè)那些事兒#
一波未平一波又起!三星和 SK 海力士又被告專利侵權(quán)
據(jù)韓媒報(bào)道,美商 Bit Micro 向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)提出了一件專利侵權(quán)案,該專利與固態(tài)硬盤(SSD)技術(shù)有關(guān),被告者包括 SSD 生產(chǎn)商三星和 SK 海力士,以及使用 SSD 的電腦和服務(wù)器生產(chǎn)商,如宏碁、華碩、聯(lián)想、日廠 VAIO、美商惠普和 Dell 等。據(jù)悉,ITC 通常會(huì)在 30 天之內(nèi)決定是否展開調(diào)查,如果判定侵權(quán),ITC 有權(quán)禁止產(chǎn)品進(jìn)口美國(guó)。
韓媒表示,此次 Bit Micro 提出的專利侵權(quán)案只針對(duì)韓廠三星和 SK 海力士,可見美商是想借著侵權(quán)的名義,對(duì)韓廠施壓??梢哉f,用“樹大招風(fēng)”來形容韓國(guó)存儲(chǔ)器廠商一點(diǎn)也不為過。近日,三星和 SK 海力士就已被頻頻盯上。此前,SK 海力士遭美國(guó)芯片廠 Netlist 控告兩項(xiàng)存儲(chǔ)器模組侵權(quán),12 月 3 日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)更是宣布,決定立案開始調(diào)查,一旦被裁定有侵犯專利權(quán)的事實(shí),ITC 將有權(quán)利引用美國(guó)海關(guān) 337 條款,禁止使用侵權(quán)技術(shù)的產(chǎn)品輸入美國(guó)。
實(shí)際上,三星此前就曾因操縱市場(chǎng)價(jià)格而被罰過。早在 2006 年,美國(guó)司法部便曾以1999年-2002年操縱市場(chǎng)價(jià)格為由,向三星、爾必達(dá)、英飛凌、海力士等企業(yè)提起訴訟,共計(jì)罰款約 7.3 億美元,其中三星罰款 3 億美元。
金華“弘仁元”訴微軟商標(biāo)侵權(quán)
近日,杭州市西湖區(qū)法院受理浙江弘仁元電子商務(wù)有限公司訴微軟商標(biāo)侵權(quán)一案,訴請(qǐng)微軟(中國(guó))有限公司及銷售代理商杭州蓋力科技有限公司停止對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵權(quán)行為。
該新商標(biāo)基本元素為H、c、e、d、g等5個(gè)字母,H是弘的拼音首個(gè)字母,C是中國(guó)的英文首個(gè)字母,edg英文解讀為“邊緣”和“優(yōu)勢(shì)”。該商標(biāo)于2014年3月由國(guó)家商標(biāo)局受理注冊(cè)申請(qǐng),2015年10月28日公告注冊(cè)。弘仁元公司為此進(jìn)行了大量推廣使用,包括廣告、折頁、網(wǎng)站宣傳,在其從事的中國(guó)包裝電商、軟件開發(fā)銷售等領(lǐng)域已擁有較高的知名度。
2015年4月30日,微軟在舊金山舉行的Build 2015開發(fā)者大會(huì)上宣布,其新一代操作系統(tǒng)——Windows 10的瀏覽器被正式命名為“Microsoft Edge”。經(jīng)過分析鑒別,弘仁元公司認(rèn)為,微軟最新瀏覽器使用的圖標(biāo)與公司的商標(biāo)圖案相近似,且使用在與公司注冊(cè)商標(biāo)核定使用的42類相同的服務(wù)類別上,會(huì)導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)與軟件等行業(yè)內(nèi)的普通消費(fèi)者混淆,于是向法院提起訴訟以維護(hù)自身的商標(biāo)專用權(quán)。
涉嫌侵權(quán):Spotify面臨16億美元版權(quán)訴訟
近日,流媒體音樂公司Spotify遭到Wixen發(fā)行公司起訴,涉嫌在未取得許可證、不支付費(fèi)用的前提下,違規(guī)使用后者的數(shù)千首歌曲,其中包括湯姆·派蒂(Tom Petty)、尼爾·楊(Neil Young)和大門樂隊(duì)(Doors)的作品。
Wixen公司擁有上述作品的獨(dú)家所有權(quán),他們正在向加利福尼亞聯(lián)邦法院提起訴訟,尋求Spotify支付至少16億美元的損害賠償金,以及強(qiáng)制性救濟(jì)。Wixen在訴狀中列舉了Spotify的侵權(quán)行為,同時(shí)指責(zé)后者將其版權(quán)作品外包給第三方。Spotify拒絕置評(píng)。
今年5月,這家總部位于斯德哥爾摩州的瑞典公司同意支付超過4300萬美元的費(fèi)用,以了結(jié)一起涉及歌曲版權(quán)的集體訴訟。
編輯:IPRdaily趙珍 校對(duì):IPRdaily縱橫君
推薦閱讀
2018年1月1日起,這10個(gè)「知識(shí)產(chǎn)權(quán)新規(guī)」正式實(shí)施!
“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶(國(guó)內(nèi)25萬+海外30萬);同時(shí)擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源,通過媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/”
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧