網(wǎng)易訴天貓索賠1000萬(wàn)！稱不滿在360搜索上設(shè)定相關(guān)關(guān)鍵詞

#文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：稱不滿在360搜索上設(shè)定相關(guān)關(guān)鍵詞，網(wǎng)易訴天貓索賠1000萬(wàn)

網(wǎng)易以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將天貓?jiān)V至法院，認(rèn)為后者在360搜索上設(shè)定與惠惠及惠惠購(gòu)物助手相關(guān)關(guān)鍵詞的行為使網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)于服務(wù)來(lái)源極易產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，影響了網(wǎng)易的運(yùn)營(yíng)模式，造成其巨額經(jīng)濟(jì)損失。據(jù)此，網(wǎng)易要求天貓公司立即停止侵權(quán)行為、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。

海淀法院網(wǎng)截圖

因認(rèn)為天貓公司在360搜索上設(shè)定與惠惠及惠惠購(gòu)物助手相關(guān)關(guān)鍵詞的行為使網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)于服務(wù)來(lái)源極易產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，影響了其運(yùn)營(yíng)模式，造成了巨額經(jīng)濟(jì)損失，網(wǎng)易公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由訴至法院，要求天貓公司立即停止侵權(quán)行為、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。

原告網(wǎng)易公司訴稱，其系惠惠網(wǎng)站及惠惠購(gòu)物助手軟件的運(yùn)營(yíng)主體，惠惠網(wǎng)站為消費(fèi)者提供網(wǎng)絡(luò)導(dǎo)購(gòu)服務(wù)，向消費(fèi)者提供電商平臺(tái)商品的歷史價(jià)格信息和全網(wǎng)比價(jià)信息。截止2016年11月惠惠購(gòu)物助手的用戶達(dá)到1億。2017年網(wǎng)易公司經(jīng)查證，發(fā)現(xiàn)在使用360搜索引擎時(shí)，輸入“惠惠”、“惠惠助手”、“惠惠購(gòu)物助手”等關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，搜索結(jié)果中顯示的優(yōu)先結(jié)果并不是惠惠網(wǎng)或者惠惠購(gòu)物助手相關(guān)鏈接，而是天貓網(wǎng)的相關(guān)鏈接，點(diǎn)擊上述鏈接后直接跳轉(zhuǎn)至天貓網(wǎng)頁(yè)面，而不是惠惠網(wǎng)站或惠惠購(gòu)物助手相關(guān)網(wǎng)頁(yè)。

網(wǎng)易認(rèn)為，天貓公司在360搜索上設(shè)定與惠惠及惠惠購(gòu)物助手相關(guān)關(guān)鍵詞的行為屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，一方面，天貓公司設(shè)定的關(guān)鍵詞中包含網(wǎng)易公司所有的惠惠商標(biāo)名稱、網(wǎng)站名稱、軟件名稱，上述行為混淆了惠惠商標(biāo)、網(wǎng)站、惠惠助手軟件與天貓網(wǎng)站的關(guān)系，使網(wǎng)絡(luò)用戶對(duì)于服務(wù)來(lái)源極易產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，從而點(diǎn)擊相關(guān)鏈接跳轉(zhuǎn)至天貓網(wǎng)站。另一方面，天貓公司明知惠惠名稱與其無(wú)關(guān)，卻使用有關(guān)惠惠的關(guān)鍵詞參與360競(jìng)價(jià)排名推廣，系未經(jīng)網(wǎng)易公司許可利用惠惠品牌的知名度與美譽(yù)度以及龐大的用戶基礎(chǔ)提升自己曝光度，達(dá)到為自己網(wǎng)站進(jìn)行導(dǎo)流的目的，謀取不正當(dāng)利益。

惠惠網(wǎng)站作為導(dǎo)購(gòu)網(wǎng)站，與多個(gè)電商平臺(tái)存在CPS廣告分成，天貓網(wǎng)的上述行為將本屬于惠惠網(wǎng)站的用戶流量劫持到天貓網(wǎng)站，使得惠惠網(wǎng)站無(wú)法通過(guò)用戶點(diǎn)擊取得廣告分成，從根本上影響了網(wǎng)易公司的運(yùn)營(yíng)模式，降低了惠惠網(wǎng)站及惠惠軟件的用戶粘性，構(gòu)成對(duì)網(wǎng)易公司合法經(jīng)營(yíng)行為的不當(dāng)滋擾，其行為違反了《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》。

目前，本案正在進(jìn)一步審理中。

來(lái)源：海淀法院網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

2017全球區(qū)塊鏈企業(yè)專利排行榜（前100名）

2017年企業(yè)發(fā)明授權(quán)專利排行榜（前100名）

2017全國(guó)申請(qǐng)人確權(quán)商標(biāo)持有量排名（前100名）

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自海淀法院網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/”