#晨報#「知識產(chǎn)權強國建設綱要」制定工作啟動在即；美國國際貿(mào)易委員會（ITC）對豐田松下等公司展開專利侵權調(diào)查

#局里那些事兒#

商業(yè)軟件聯(lián)盟公布2018年全球軟件調(diào)查結果顯示 中國是軟件盜版率改善最明顯的國家

商業(yè)軟件聯(lián)盟（BSA）公布的2018年全球軟件調(diào)查結果顯示，全球PC軟件盜版率出現(xiàn)下降，盜版率比2016年降低2個百分點至37%。其中，中國的PC軟件盜版率降幅最大，是改善最明顯的國家。

報告稱，2014年到2016年間，中國的盜版率下降了4%。到今年，盜版率再次出現(xiàn)了4%的降幅。中國的非授權軟件使用率在4年時間里下降了8個百分點，是這項全球調(diào)查中，改善最明顯的國家，但在某些地方比如戰(zhàn)火紛飛的利比亞盜版率仍然很高，該國高達九成的軟件是未授權的。

BSA聲稱，這一降幅顯示出中國在知識產(chǎn)權保護方面取得的進步。非授權軟件使用率的下降，一方面，較大程度上歸功于中國政府對知識產(chǎn)權保護的高度重視，通過加大立法與執(zhí)法力度，在主要城市建立知識產(chǎn)權法院等措施對于遏制中國非授權軟件的使用起到了積極作用。另一方面，在中國市場中，云計算技術以及基于云端的訂閱式軟件付費模式在企業(yè)中的逐步普及，免費軟件數(shù)量的增加，以及消費者觀念與行為的改變也有效促進了這樣的積極變化。

“知識產(chǎn)權強國建設綱要”制定工作啟動在即

近日商務部新聞發(fā)言人高峰在例行發(fā)布會上表示，我國會繼續(xù)加大打擊侵犯知識產(chǎn)權的力度，加大侵犯知識產(chǎn)權的違法成本，加大對外資企業(yè)知識產(chǎn)權的保護力度。

國家知識產(chǎn)權局局長申長雨日前指出，將在做好《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》實施十年評估的基礎上盡快啟動知識產(chǎn)權強國建設綱要研究制定工作，使知識產(chǎn)權強國建設綱要和《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》實施接續(xù)推進、壓茬進行。特別是要把握好新一輪戰(zhàn)略實施的重點、思路和舉措，緊緊圍繞完善基本經(jīng)濟制度、支撐創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、促進擴大對外開放、保障國家安全等工作重點，謀劃好知識產(chǎn)權強國戰(zhàn)略。

2008年6月5日，國務院印發(fā)《國家知識產(chǎn)權戰(zhàn)略綱要》。十年來，我國知識產(chǎn)權大國地位逐步確立。與此同時，我國知識產(chǎn)權運用效益也日益顯現(xiàn)。專利密集型產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重已提升至12.4%。2017年專利、商標、版權質(zhì)押融資總規(guī)模超過1000億元人民幣。知識產(chǎn)權使用費進出口總額由2007年的85.3億美元增長到2017年333.3億美元。在知識產(chǎn)權保護方面，申長雨特別強調(diào)，要深化知識產(chǎn)權基本法律制度研究和新業(yè)態(tài)新領域知識產(chǎn)權保護制度研究，健全知識產(chǎn)權保護體系。特別是要通過提高立法標準和執(zhí)法水平，加大知識產(chǎn)權侵權違法行為懲治力度，營造穩(wěn)定公平透明、可預期的營商環(huán)境。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

在長沙直接對話國家知識產(chǎn)權局 兩起專利無效案遠程口審

近日，兩起專利無效案件遠程口審在中國(長沙)知識產(chǎn)權保護中心開庭，無效宣告請求人、專利權人在長沙直接對話在北京的國家知識產(chǎn)權局專利復審委員會。這也是自今年1月26日在該中心舉辦首次專利無效案件遠程口審后第二次連線復審委。

記者在現(xiàn)場看到，在第一次遠程口審的基礎上，該中心對光纖專線帶寬進行了從2M到6M的升級，并增加了移動顯示屏，使遠程對話的聲音和圖像顯示更加清晰流暢。同時，該中心還在培訓室設置了視頻轉(zhuǎn)換裝置，吸引了來自創(chuàng)新主體和中介服務機構的30多人現(xiàn)場觀摩。

據(jù)悉，中國(長沙)知識產(chǎn)權保護中心是繼廣東省知識產(chǎn)權局之后，全國第二個可以開展專利復審案件、專利無效案件遠程審理的地方。在該中心，當事人可遠程舉證和參與口頭審理，相關部門可跨越時間空間監(jiān)督、觀摩庭審工作，使因地域因素引起的聽審及舉證阻隔被打破，實現(xiàn)專利復審、無效審理周期提速30%，極大地提高了案件審理效率。

西安市加快建設知識產(chǎn)權運營服務體系

從西安市知識產(chǎn)權局獲悉，西安市將實施4大能力提升計劃，加快建設知識產(chǎn)權運營服務體系。同時，西安市還將組建總規(guī)模不低于10億元的知識產(chǎn)權運營基金，激活知識產(chǎn)權運營市場。

為加快知識產(chǎn)權密集型產(chǎn)業(yè)培育，西安市將實施知識產(chǎn)權區(qū)域創(chuàng)新能力提升計劃，對圍繞知識產(chǎn)權運營開展服務業(yè)的聚集區(qū)、運營服務試驗區(qū)等特色創(chuàng)新區(qū)域建設試點及在知識產(chǎn)權運營軍民融合等方面開展探索的優(yōu)秀區(qū)縣（開發(fā)區(qū)），按照“一事一議”方式，根據(jù)工作內(nèi)容給予每年最高1000萬元無償資助；實施創(chuàng)新主體知識產(chǎn)權運營能力提升計劃，重點支持行業(yè)骨干企業(yè)、高校、院所、新型研發(fā)機構、行業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)園區(qū)等，開展高價值專利培育中心建設試點、知識產(chǎn)權運營中心培育試點、產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權聯(lián)盟培育試點、知識產(chǎn)權綜合創(chuàng)新改革試點示范等項目資助；實施知識產(chǎn)權服務機構能力提升計劃，通過優(yōu)秀代理機構獎補、優(yōu)秀專利運營機構獎補、維權援助服務機構獎補等形式，支持知識產(chǎn)權服務機構開展代理、信息利用、運營等工作，提升專利收儲、轉(zhuǎn)移孵化、信息利用、咨詢培訓、維權援助等方面的運營服務能力；實施知識產(chǎn)權運營環(huán)境提升計劃，加快中國（西安）高端裝備制造知識產(chǎn)權保護中心平臺、國家知識產(chǎn)權運營軍民融合特色試點平臺、知識產(chǎn)權維權援助平臺、知識產(chǎn)權領域企業(yè)信用平臺、知識產(chǎn)權交易運營平臺等公共服務平臺建設，并加快專業(yè)人才引進培養(yǎng)。

與此同時，西安市還將組建總規(guī)模不低于10億元的知識產(chǎn)權運營基金，通過階段參股、直接投資、風險補助和專利收儲運營等方式，投資孵化知識產(chǎn)權驅(qū)動型企業(yè)、知識產(chǎn)權運營服務機構。

武漢新一代專利檢索與分析系統(tǒng)正式上線運行

為加大專利信息開放程度，在國家知識產(chǎn)權局的統(tǒng)一部署和指導下，“新一代專利檢索與分析系統(tǒng)”在武漢正式上線，對公眾提供免費服務。

新一代專利檢索與分析系統(tǒng)作為國家知識產(chǎn)權局“全領域?qū)＠麛?shù)據(jù)庫系統(tǒng)”升級版的地方專利信息服務中心檢索及分析系統(tǒng)，是武漢知識保護中心面向全市開展專利信息服務的基礎工具和主要抓手。該系統(tǒng)涵蓋103個國家、組織和地區(qū)的大量文摘、圖像等豐富的數(shù)據(jù)資源，加載入庫的專利文獻數(shù)據(jù)超過1.5億條，蘊含豐富、全面、更新及時的專利資源數(shù)據(jù)，同時該系統(tǒng)還具有數(shù)據(jù)標引、批量下載數(shù)據(jù)等功能，并建有自建專題庫、藥物專題數(shù)據(jù)庫等，為用戶提供豐富的檢索模式、個性化的檢索功能以及多角度、全方位的專利分析模型。

學而思訴京翰教育和百度侵犯商標權 索賠30萬元

6月8日消息，據(jù)海淀法院官網(wǎng)消息，因認為北京京瀚英才教育科技有限公司未得到授權許可，購買其注冊商標“學而思”作為關鍵詞，在百度搜索引擎中進行網(wǎng)絡推廣，損害了其商標權，北京學而思教育科技有限公司將北京京瀚英才教育科技有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司訴至法院，要求二公司立即停止侵犯商標的行為、賠償損失及合理支出30萬元。日前，海淀法院受理了此案。

原告學而思教育訴稱，其成立于2005年，10余年來，企業(yè)一直專注在中小學、幼兒教育領域，旗下?lián)碛卸鄠€品牌，現(xiàn)已經(jīng)成為中國領先的教育科技企業(yè)。學而思教育在教育、培訓、娛樂、文體活動服務項目上申請注冊了一系列“學而思”及“學爾思”商標。

經(jīng)學而思教育調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京京瀚英才教育科技有限公司購買學而思注冊商標作為關鍵詞，在百度搜索引擎中進行網(wǎng)絡推廣。在百度搜索引擎中輸入“學而思”，搜索結果頁面中會出現(xiàn)“北京學爾思選京瀚，專業(yè)的學爾思”鏈接，并且在網(wǎng)址之后顯示有“廣告”字樣。

原告學而思教育認為，北京京瀚英才教育科技有限公司與其均屬于教育培訓服務領域，北京京瀚英才教育科技有限公司未得到其授權，擅自在鏈接標題及網(wǎng)站介紹中使用“學爾思”商標，且使用該商標作為網(wǎng)絡搜索關鍵詞，在百度搜索引擎中發(fā)布鏈接，使之與自己公司相關聯(lián)并進行推廣，消費者極有可能誤認為北京京瀚英才教育科技有限公司與學而思教育具有關聯(lián)關系，而錯誤點擊并完成消費。北京京瀚英才教育科技有限公司的上述行為客觀上造成了相關公眾的混淆誤認，損害了學而思教育的商標權益。百度公司作為網(wǎng)絡服務提供者，未盡到合理審查之義務，使得北京京瀚英才教育科技有限公司侵權行為在其網(wǎng)站中大肆發(fā)布，給學而思教育造成損失，構成共同侵權行為。

目前，此案正在進一步審理中。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國國際貿(mào)易委員會（ITC）對豐田松下等公司展開專利侵權調(diào)查

美國國際貿(mào)易委員會（ITC）周四稱，該委員會將對豐田汽車公司、松下公司及其他一些公司展開調(diào)查，原因是這些公司被指侵犯了與特定的娛樂信息系統(tǒng)、組件以及包含了此類系統(tǒng)的汽車相關的專利。

該委員會發(fā)表聲明稱，此次調(diào)查是基于博通公司（AVGO）提出的投訴而發(fā)起的。

其他將會受到調(diào)查的公司包括：日本電裝公司（Denso Corp）旗下子公司Denso Ten America Ltd、瑞薩電子（Renesas Electronics Corp）以及日清紡株式會社（Nisshinbo Holdings Inc.）旗下部門Japan Radio等。

涉嫌利用Android系統(tǒng)進行壟斷，谷歌或面臨歐盟110億美元罰單

據(jù)外媒報道，在有媒體報道稱歐盟將宣布對谷歌“不利的調(diào)查結果”，并因濫用Android移動操作系統(tǒng)的市場主導地位對它開出金額高達110億美元的天價罰單后，谷歌母公司Alphabet股價應聲下跌?！督鹑跁r報》援引不具名消息人士的話報道稱，歐盟委員會委員瑪格麗特·維斯塔格（Margrethe Vestager）可能將在未來數(shù)周公布這一裁定。確切的罰款金額尚不明確，但根據(jù)歐盟法律，歐盟委員會有權對谷歌開出金額高達110億美元的罰單。

這一報道出爐后，Alphabet股價應聲下跌近1個百分點。星期三常規(guī)交易中，Alphabet股價報收于1136.88美元，下跌2.78美元，跌幅為0.24%。這是歐盟對谷歌進行的三起調(diào)查之一。批評人士和議員們一直呼吁分拆像谷歌、亞馬遜和Facebook這樣的科技巨頭。迄今為止，對硅谷最大的威脅來自歐洲。

Alphabet去年警告投資者，歐盟可能在2018年對公司開出罰單。之前，Alphabet因濫用在搜索領域的主導地位，不公平地把用戶導流到自家比較購物服務，被歐盟開出金額創(chuàng)記錄的27億美元天價罰單。由于游說集團FairSearch的投訴，歐盟委員會從2015年開始對Android展開調(diào)查。路透社獲悉的一份2016年文件稱，歐盟委員會計劃對谷歌課以重罰，并命令它停止因獨家預裝其搜索服務而向智能手機廠商分成廣告收入。Alphabet和歐盟官員均未就此置評。

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀

鏈接未來！「2018全球區(qū)塊鏈知識產(chǎn)權峰會」重磅來襲！

2018年“中國好專利”評選工作正式開啟（報名通道）

6月15日！IPCOC 2018中國知識產(chǎn)權商業(yè)化運營大會即將舉辦（議程）！

2018中國·海淀高價值專利培育大賽正式開啟?。▓竺斍椋?/span>

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權媒體+產(chǎn)業(yè)服務平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務、政府機構、律所、事務所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術資源+專利資源，通過媒體構建全球知識產(chǎn)權資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”