「區(qū)塊鏈專利戰(zhàn)」會是什么樣子？

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

原標(biāo)題：區(qū)塊鏈專利戰(zhàn)會是什么樣子

區(qū)塊鏈也許是過去五年中被炒作的最多的技術(shù)。這項(xiàng)技術(shù)使我們能夠創(chuàng)建可靠的、不可變的共享賬簿，它承諾通過挖掘和分散依賴于可信第三方的功能，為商業(yè)帶來透明度和誠實(shí)性。

雖然現(xiàn)在還處于早期階段，但有幾個應(yīng)用程序已經(jīng)在區(qū)塊鏈上啟動了——第一個是比特幣加密貨幣支付協(xié)議。比特幣只是區(qū)塊鏈上的一個帳戶單位。最近，隨著智能合約的實(shí)現(xiàn)，在整個區(qū)塊鏈中共享的代碼有條件地執(zhí)行，并且結(jié)果不可辯駁，我們有可能標(biāo)記許多關(guān)于區(qū)塊鏈的新的金融構(gòu)造。

這就產(chǎn)生了ICO，一種代幣生成事件，出售代幣是為了為一個區(qū)塊鏈項(xiàng)目籌集資金，在這個項(xiàng)目中，這些代幣將起到某種作用。這種金融創(chuàng)新改變了創(chuàng)業(yè)公司在2016年、2017年和2018年籌集資金的方式，僅在2018年，就有超過180億美元的資金流入了區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司。

這一切與專利戰(zhàn)有什么關(guān)系？

與此同時，圍繞區(qū)塊鏈的宣傳也在不斷增長，申請專利的數(shù)量也在不斷增加。這項(xiàng)技術(shù)與以往創(chuàng)新爆炸的不同之處在于，初創(chuàng)公司的資金比以往任何時候都要好。

另一個非常新的因素是這種創(chuàng)新浪潮背后的意識形態(tài)。這些初創(chuàng)企業(yè)大多建立在分散化和開源主體的基礎(chǔ)上，這意味著它們的代碼是開放的，它們根據(jù)Apache2.0或類似的開源許可證發(fā)布。從哲學(xué)上講，許多項(xiàng)目負(fù)責(zé)人都反對專利等知識產(chǎn)權(quán)所有權(quán)的概念。

這有幾個含義。

首先，有許多致力于尖端創(chuàng)新技術(shù)的初創(chuàng)公司，除了Apache開源許可外，沒有采取其他預(yù)防措施，以保護(hù)它們的創(chuàng)新。許多這類初創(chuàng)公司都執(zhí)行了ICOs，現(xiàn)在資金非常充裕，現(xiàn)金庫從1000萬美元到40億美元不等。有幾百家年輕的初創(chuàng)公司平均擁有2500萬美元的資金，用來資助他們開發(fā)開放的、可自由獲取的創(chuàng)新產(chǎn)品。

其次，有一小部分資金雄厚的初創(chuàng)公司在申請區(qū)塊鏈技術(shù)的專利時集中了起來。這可能是未來專利主張實(shí)體的前身，通常被稱為“專利流氓”。實(shí)際上，其中一些實(shí)體的做法可以被稱為“專利囤積”，它們可以對區(qū)塊鏈的任何可專利性方面申請專利，目的是在將來成為“專利流氓”。

從未出現(xiàn)過這樣多的免費(fèi)流動資金隨時可以在初創(chuàng)企業(yè)獲得的情況，而這些初創(chuàng)企業(yè)只是在等待被攻擊。

大公司也越來越多地對區(qū)塊鏈技術(shù)申請專利，盡管它們的專利往往圍繞核心業(yè)務(wù)；例如，Visa就與支付服務(wù)有關(guān)的區(qū)塊鏈技術(shù)申請專利，因?yàn)檫@些技術(shù)將與信用卡的使用有關(guān)，而UPS已經(jīng)申請了區(qū)塊鏈技術(shù)在航運(yùn)中的專利。

最后，把這些組合在一起，我們有一個非常有趣的專利戰(zhàn)場正在形成。

有些大公司會維護(hù)自己的核心業(yè)務(wù)，對威脅其收入來源的挑戰(zhàn)者主張專利。這是典型的行為，常常被人嘲笑為專利能夠阻礙創(chuàng)新的原因。

新玩家越多越有趣。一方面，你有很多資金雄厚的初創(chuàng)企業(yè)，幾乎沒有采取預(yù)防措施來保護(hù)他們的創(chuàng)新。另一方面，你有非常聰明和靈活的PAEs，專利釣魚者，他們也資金充裕，并將利用這些資源攻擊任何可能被遠(yuǎn)程認(rèn)為是侵犯其專利組合的初創(chuàng)公司。

從未出現(xiàn)過這樣多的免費(fèi)流動資金隨時可以在初創(chuàng)企業(yè)獲得的情況，而這些初創(chuàng)企業(yè)只是在等待被攻擊。這可能會成為PAEs的福音，是對那些理想的、資金充足的初創(chuàng)公司的一場屠殺，并在未來幾年導(dǎo)致資金從初創(chuàng)公司大量轉(zhuǎn)移到PAEs。這將是一個非常可悲的創(chuàng)新結(jié)果。

當(dāng)然，每個人都有權(quán)對專利的價值以及他們的公司是否應(yīng)該申請專利提出自己的意見。但是，不管你的立場如何，作為一個社區(qū)，我們必須承認(rèn)，在這個世界上，還有其他的人純粹是為了他們自己的利益而獲得區(qū)塊鏈的專利。例如，IPwe的Erich Spangenberg已經(jīng)公開聲明，“……這是一條奇怪的道路，一群不合群的巨魔、怪才和書呆子們最終來到了這里——但我們碾碎它來賺大錢”。

因此，很有必要認(rèn)真對待知識產(chǎn)權(quán)問題。努力識別和申請專利的創(chuàng)新。為此，你可以加入LOT Network，這是一個非盈利組織，目的是讓專利持有者共同保護(hù)對方，以防他們的經(jīng)營專利落入PAE手中。這將改善您的保護(hù)等級，并保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中的其他成員免受PE的攻擊。把它想成是你的“專利流氓流感疫苗”。

越多的區(qū)塊鏈創(chuàng)新者聯(lián)合起來保護(hù)和培育我們的創(chuàng)新，這對我們的生態(tài)系統(tǒng)更好。我們都同意，專利掌握在錯誤的人手中，將會損害我們的工業(yè)，以及其他人接受區(qū)塊鏈的速度。當(dāng)涉及到知識產(chǎn)權(quán)時，我們都必須承擔(dān)責(zé)任，成為一個好的企業(yè)公民。通過消除PAEs帶來的不確定性，我們可以避免智能手機(jī)和半導(dǎo)體行業(yè)出現(xiàn)的混亂和昂貴的訴訟。如果我們消除摩擦，我們可以加速區(qū)塊鏈技術(shù)的采用。這個潮水會使所有的船都漲上來。

無論您是區(qū)塊鏈項(xiàng)目的投資者還是企業(yè)家，您都應(yīng)該認(rèn)真考慮項(xiàng)目處理其知識產(chǎn)權(quán)的方式，并認(rèn)真努力的確保您的利益不受潛在專利戰(zhàn)的威脅。

來源：區(qū)塊網(wǎng)

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自區(qū)塊網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”