#晨報(bào)#“少林”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案二審判決：維持原判；關(guān)于注銷(xiāo)上海申湖律師事務(wù)所的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)證的公告

#局里那些事兒#

申長(zhǎng)雨與高銳舉行雙邊會(huì)談

近日，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在瑞士日內(nèi)瓦率團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO），并與WIPO總干事弗朗西斯·高銳舉行雙邊會(huì)談。

申長(zhǎng)雨表示，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局將繼續(xù)堅(jiān)定支持WIPO和總干事的工作，維護(hù)WIPO在全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則制定中的主平臺(tái)作用，愿與WIPO發(fā)展更為緊密和深入的合作。

高銳對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)對(duì)WIPO的支持表示感謝。他指出，中國(guó)在WIPO的全球服務(wù)體系特別是《專(zhuān)利合作條約》（PCT）體系中發(fā)揮著重要作用，期待雙方進(jìn)一步加強(qiáng)合作。雙方還就“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作、技術(shù)創(chuàng)新支持中心、商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里體系、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)海牙體系和中國(guó)文化周等事務(wù)交換了意見(jiàn)。

關(guān)于注銷(xiāo)上海申湖律師事務(wù)所的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)證的公告

根據(jù)《專(zhuān)利代理?xiàng)l例》和《專(zhuān)利代理管理辦法》的規(guī)定，依當(dāng)事人申請(qǐng)，在其已經(jīng)妥善處理各種尚未辦結(jié)的事項(xiàng)后，同意注銷(xiāo)上海申湖律師事務(wù)所的專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)注冊(cè)證。

特此公告。

國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局

2018年9月21日

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

“少林”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案二審判決：維持原判

近日，北京市高級(jí)人民法院就廣東天馬果飲品有限公司（下稱(chēng)天馬果公司）訴原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱(chēng)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)）“少林”商標(biāo)無(wú)效行政糾紛案駁回上訴。目前，該案判決已經(jīng)生效。

據(jù)悉，天馬果公司于1998年7月31日申請(qǐng)注冊(cè)第1356635號(hào)“少林”商標(biāo)，并于2000年1月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第29類(lèi)“水果蜜餞、果皮、腌制蔬菜”等商品上。2016年3月14日，第三人少林寺針對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，認(rèn)為天馬果公司作為普通經(jīng)濟(jì)實(shí)體，將“少林”作為商標(biāo)使用和注冊(cè)，易使公眾認(rèn)為其與宗教場(chǎng)所之間存在某種特定聯(lián)系，有害于宗教感情，從而產(chǎn)生不良影響。隨后，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)作出無(wú)效裁定。天馬果公司不服裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴稱(chēng)，其已使用訴爭(zhēng)商標(biāo)近20年，沒(méi)有任何證據(jù)證明,將“少林”作為商標(biāo)注冊(cè)使用容易使社會(huì)公眾誤認(rèn)為其與宗教活動(dòng)場(chǎng)所少林寺之間存在某種特定聯(lián)系。

隨后，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。原告不服，向北京高院提起上訴。北京高院維持了原判。

聊城百威英博啤酒有限公司涉嫌商標(biāo)侵權(quán)

日前，聊城市工商行政管理局通報(bào)一起涉嫌實(shí)施混淆行為和侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)案例，涉事企業(yè)為聊城百威英博啤酒有限公司。經(jīng)查明，聊城百威英博啤酒有限公司侵權(quán)事實(shí)成立，聊城工商依法沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品及包裝物，并對(duì)該企業(yè)處10萬(wàn)元罰款。

2018年4月4日，聊城工商局接山東省工商局通知，原國(guó)家工商總局收到百威英博投資（中國(guó)）有限公司、百威英博（中國(guó)）銷(xiāo)售有限公司對(duì)山東省16家企業(yè)涉嫌市場(chǎng)混淆行為的投訴，通知涉及到聊城市企業(yè)為“山東聊城百威英博啤酒有限公司”。辦案人員在調(diào)查過(guò)程中，對(duì)聊城百威英博啤酒有限公司有關(guān)工作人員進(jìn)行了詢(xún)問(wèn)，開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查，提取了相關(guān)證據(jù)。經(jīng)查實(shí)，聊城百威英博啤酒有限公司經(jīng)營(yíng)的“勝利榮耀”啤酒和“百敬威獻(xiàn)”啤酒，構(gòu)成侵犯他人的注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)；使用“山東聊城百威英博啤酒有限公司”的名稱(chēng)，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，違反《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》，構(gòu)成混淆行為。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》有關(guān)規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止違法行為，決定對(duì)當(dāng)事人作如下處罰，沒(méi)收、銷(xiāo)毀侵權(quán)商品及包裝物：勝利榮耀啤酒（500ml）包裝箱210個(gè)、空罐40845個(gè)，勝利榮耀啤酒（330ml）包裝箱480個(gè)、啤酒（330ml*6聽(tīng)*4包）340箱，百敬威獻(xiàn)啤酒（500ml）包裝箱520個(gè)、空罐64185個(gè)、啤酒（500ml*6）1包，百敬威獻(xiàn)啤酒（330ml）包裝箱750個(gè)、啤酒（330ml*6）5包，價(jià)值總計(jì)50906.05元；罰款100000元，上繳國(guó)庫(kù)。另外，依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十八條第二款：“經(jīng)營(yíng)者登記的企業(yè)名稱(chēng)違反本法第六條規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)辦理名稱(chēng)變更登記；名稱(chēng)變更前，由原企業(yè)登記機(jī)關(guān)以統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代替其名稱(chēng)?！敝?guī)定，當(dāng)事人應(yīng)及時(shí)辦理名稱(chēng)變更登記。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

華人科學(xué)家張鋒教授團(tuán)隊(duì)終獲CRISPR基因編輯專(zhuān)利權(quán)

 麻省理工學(xué)院張鋒教授團(tuán)隊(duì)和加州大學(xué)伯克利分校Jennifer Doudna教授團(tuán)隊(duì)歷經(jīng)5年的“專(zhuān)利權(quán)爭(zhēng)奪大戰(zhàn)”，終于在美國(guó)時(shí)間2018年9月10日塵埃落定，美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院（CAFC）宣布將CRISPR基因編輯專(zhuān)利權(quán)授予給麻省理工學(xué)院張鋒教授團(tuán)隊(duì)。

Jennifer Doudna教授團(tuán)隊(duì)和張鋒教授團(tuán)隊(duì)曾分別于2012年5月25日和2012年12月12日向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局（USPTO）提交了CRISPR基因編輯專(zhuān)利申請(qǐng)，前者是全球首次報(bào)道可運(yùn)用CRISPR-Cas9系統(tǒng)在體外進(jìn)行DNA片段的切割，但無(wú)詳盡的細(xì)胞實(shí)驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證；而張鋒教授團(tuán)隊(duì)則是全球首次將CRISPR基因編輯技術(shù)在真核細(xì)胞中得以實(shí)現(xiàn)。目前CRISPR基因編輯技術(shù)日趨成熟，也從單純的技術(shù)研究轉(zhuǎn)化到臨床應(yīng)用，其在生命科學(xué)和生物技術(shù)領(lǐng)域存在巨大的潛在應(yīng)用價(jià)值。

EUIPO對(duì)版權(quán)侵權(quán)網(wǎng)站上的惡意軟件進(jìn)行研究

如今，許多網(wǎng)站和手機(jī)應(yīng)用程序都會(huì)非法公開(kāi)受版權(quán)保護(hù)的內(nèi)容，甚至有時(shí)會(huì)免費(fèi)公開(kāi)且無(wú)需注冊(cè)。而這些網(wǎng)站上經(jīng)常遍布著各種各樣的惡意軟件和用戶(hù)同意下載但其實(shí)并不想要的程序（PUP），并以此來(lái)引誘用戶(hù)下載和啟動(dòng)此類(lèi)程序文件。這些程序主要使用了欺詐性技術(shù)和社交工程（例如欺騙性的游戲安裝程序和表面上“有用的”軟件）來(lái)欺騙終端用戶(hù)以暴露自己的敏感信息。

2018年9月19日，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局（EUIPO）公布了一份有關(guān)上述現(xiàn)象的調(diào)查研究。該項(xiàng)研究由EUIPO與聯(lián)合國(guó)區(qū)域間犯罪和司法研究所（UNICRI）共同開(kāi)展。這項(xiàng)研究涉及大量的PUP，例如，表面上“有用的”軟件以及欺騙性的游戲安裝程序和視頻客戶(hù)端。盡管此類(lèi)軟件不會(huì)對(duì)用戶(hù)的軟件或硬件造成直接的損害，但用戶(hù)由于受到此類(lèi)社交工程的蒙蔽，因此其可能會(huì)暴露個(gè)人敏感信息或付款卡信息。此外，在未經(jīng)用戶(hù)明確同意的情況下，計(jì)算機(jī)本身的信息也可能會(huì)泄露給其他各方。

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”