#晨報(bào)#保衛(wèi)高校知識產(chǎn)權(quán) 清華申請300多件商標(biāo)名；《2018年全球版稅報(bào)告》發(fā)布，全球版稅收入增長6.2%

#局里那些事兒#

2017年我國海洋專利授權(quán)數(shù)增長15.3%

國家海洋信息中心22日發(fā)布的《2018中國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)》顯示，2017年，我國海洋科技創(chuàng)新投入持續(xù)增大，海洋科技產(chǎn)出成果顯著增加，重點(diǎn)監(jiān)測的海洋科研機(jī)構(gòu)中，科技活動人員比上年增長超過20%，研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)比上年增長7.9%，專利授權(quán)數(shù)比上年增長15.3%。

數(shù)據(jù)顯示，2010—2017年，中國海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)（OEDI）年均增速3.8%，2017年達(dá)到129.8，比上年增長4.5%，總體表現(xiàn)穩(wěn)中向好。2017年，海洋生產(chǎn)總值比上年增長6.9%，對國民經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率為9.7%；服務(wù)業(yè)在海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的主體作用不斷增強(qiáng)，海洋第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到56.6%；海洋新興產(chǎn)業(yè)繼續(xù)保持快速發(fā)展勢頭，比上年增長10.2%。與海上絲綢之路沿線國家貿(mào)易額超1萬億美元，比上年增長14.8%，扭轉(zhuǎn)了連續(xù)兩年下降的局面。

2017年，國內(nèi)外航運(yùn)市場逐漸復(fù)蘇，中國沿海散貨運(yùn)價(jià)指數(shù)、中國出口集裝箱運(yùn)價(jià)指數(shù)分別比上年增長25.1%和15.6%。

#知產(chǎn)大省的那些事兒#

保衛(wèi)高校知識產(chǎn)權(quán)！清華申請300多件商標(biāo)名稱

起訴北京清華同仁科技有限責(zé)任公司（以下簡稱清華同仁）擅用“清華”一案，歷時2年多，終于有了結(jié)果。11月21日，北京法院審判信息網(wǎng)公布了清華大學(xué)訴清華同仁不正當(dāng)競爭糾紛一案一審判決書。判決書顯示，清華同仁被判停止在其企業(yè)名稱中使用“清華”字樣。

據(jù)了解，清華同仁成立于1994年11月21日，經(jīng)營范圍包括委托生產(chǎn)保健食品、經(jīng)營保健食品、技術(shù)開發(fā)、技術(shù)服務(wù)等。不只名字帶有“清華”，在很多推廣網(wǎng)站上，清華同仁在介紹自己時也提及了清華大學(xué)或者與其相關(guān)的字樣，比如“清華人”、“清華園”等。

對此，清華大學(xué)并不買賬。2016年，清華大學(xué)向法院提出，“清華”作為清華大學(xué)的簡稱為公眾所熟知，而清華同仁在其企業(yè)名稱中使用了“清華”字樣，使相關(guān)公眾認(rèn)為被告與原告之間存在一定的關(guān)聯(lián)關(guān)系，從而可能對市場主體及商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，侵害了原告的名稱權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。兩年后，清華大學(xué)維權(quán)成功。從中國商標(biāo)網(wǎng)上可以查詢到，以清華大學(xué)為申請人的商標(biāo)名稱達(dá)到300多件。其中，清華大學(xué)在1997年便申請注冊了“清華”商標(biāo)。此外，還一鼓作氣申請了毛體“清華”、毛體“清華大學(xué)”“TSINGHUA”“TsinghuaUniversity”“清華園”“清華大學(xué)?；铡薄扒迦A鐘型圖案”“清華大學(xué)二校門圖案”等一系列商標(biāo)。而這正是清華大學(xué)近年來在多起校名侵權(quán)案中獲勝的重要法寶。

石家莊警方成功破獲一起侵犯網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件

2018年10月，石家莊裕華分局網(wǎng)安大隊(duì)接北京某公司報(bào)案稱，該公司運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)游戲《熱血江湖》被非法攻擊，服務(wù)器源代碼被盜，并開發(fā)成一款名叫《非常江湖》的私服游戲，該私服游戲通過售賣游戲內(nèi)道具、裝備等虛擬物品進(jìn)行牟利。

接報(bào)后，裕華分局抽調(diào)精干警力開展案件偵破。通過偵查，民警初步認(rèn)定湖北網(wǎng)民何某（男，29歲，湖北十堰市人）、張某（男，29歲，湖北荊州市人）、吳某（男，31歲，湖北荊州市人）三人有重大作案嫌疑。11月10日，在湖北警方的大力協(xié)助下，民警在湖北荊州、十堰等地成功將該三人抓獲歸案。

經(jīng)審訊，該三人對攻擊盜取《熱血江湖》游戲源代碼，并搭建運(yùn)營私服牟利的犯罪行為供認(rèn)不諱。目前此案正在進(jìn)一步審理中。

假冒商標(biāo)生產(chǎn)5400噸鹽涉案千萬元 33人被警方控制

近日，從四川省自貢市公安局獲悉，該局破獲一起涉及多省、市的特大假冒注冊商標(biāo)案，查獲假冒自貢“久大”商標(biāo)的精純鹽5400噸、涉案金額達(dá)2000多萬元，抓獲犯罪嫌疑人33人。

自貢市公安局民警介紹，自貢因鹽設(shè)市，因鹽興市，鹽產(chǎn)業(yè)在當(dāng)?shù)厣踔寥珖紦?jù)重要地位。今年上半年，自貢鹽企久大鹽業(yè)集團(tuán)公司向警方反映，該公司在市場上的銷售量不斷減少。“此前鹽的銷售量是固定的，在沒有人口大量流動的情況下，銷量減少就意味著市場上有假鹽出現(xiàn)?！本奖硎?。據(jù)介紹，今年4月2日，綿陽工商部門扣押一批假冒久大商標(biāo)的鹽，總重約20噸。老板李某勇交待，這批鹽是從簡某清處購買。警方查明，2017年4月，趙某勇同樂山某峰鹽化工有限公司犍為分公司取得聯(lián)系，該公司總經(jīng)理涂某等人私自生產(chǎn)假冒“久大”商標(biāo)的精純鹽，并以每噸1400元的價(jià)格銷售給趙某勇，趙某勇作為一級經(jīng)銷商則將這些鹽以每噸1900元的價(jià)格賣給二級經(jīng)銷商簡某清、唐某秀。簡某清、唐某秀二人以每噸2000至3000元不等的價(jià)格將賣給三級經(jīng)銷商李某、王某梅、張某等人，最終流入市場。一年多時間里，鹽廠共生產(chǎn)假冒“久大”商標(biāo)的精純鹽5400噸，涉案金額2000余萬元，這些鹽大多銷往湖北、貴州、山東、四川等地。

辦案民警介紹，涉案人員大多常年都在做鹽生意，有的還將真鹽和假鹽混賣。偶有下家商家售假被查處，涉案人員會拿出購買真鹽時的正規(guī)票據(jù)，幫助商家逃避打擊。警方表示，目前已抓獲犯罪嫌疑人33人。經(jīng)偵查，涂某、邱某坪、張某清等人因涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪；趙某勇、簡某清、唐某秀等人因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，共31人已被移送審查起訴。

#科技企業(yè)那些事兒#

華為折疊屏手機(jī)商標(biāo)曝光 或明年年中發(fā)

在今年9月份，華為輪值CEO胡厚昆在世界經(jīng)濟(jì)論壇的小組討論中表示，“華為旗下首款支持5G網(wǎng)絡(luò)的智能手機(jī)將會在明年中期推出，并且還將采用可折疊顯示屏設(shè)計(jì)?！钡F(xiàn)在看來華為折疊屏手機(jī)似乎越來越近了。據(jù)外媒報(bào)道，華為已在多個地區(qū)注冊商標(biāo)，包括Mate F、Mate Flex、Mate Flexi、Mate Fold，從字面意思理解，這四個名稱很可能將與華為的首款折疊屏手機(jī)系列對應(yīng)，但不排除這都是一款折疊屏手機(jī)的備選名稱。

在10月份華為Mate 20發(fā)布會上，余承東曾表示，“在折疊屏手機(jī)之前，我們先推出Mate 20 X?！边@番話可能在暗示華為首款折疊屏在尺寸或是設(shè)計(jì)方面與華為Mate 20 X類似。華為Mate 20 X搭載7.2英寸珍珠屏，5000mhA大電池，全新萊卡三攝，主打影音娛樂。

另外據(jù)韓媒報(bào)道，華為折疊屏手機(jī)有兩套實(shí)現(xiàn)方案，一種是由京東方提供，向內(nèi)折疊，5.0英寸屏幕；另一種是LG方案，屏幕向外折疊，屏幕達(dá)6.0英寸。華為最早會在明年2月底的MWC 2019世界移動通信展上向外展示其折疊屏手機(jī)。除華為外，三星，聯(lián)想，小米等廠商都會推出自家的折疊屏手機(jī)。

蘋果自動駕駛新專利：可連接汽車發(fā)送警報(bào)

美國專利商標(biāo)局公布了蘋果公司的一項(xiàng)與其泰坦項(xiàng)目、自動駕駛汽車和系統(tǒng)相關(guān)的專利申請，該專利能夠使車輛的警報(bào)系統(tǒng)與蘋果設(shè)備相連。據(jù)了解，蘋果該項(xiàng)專利早在2018年的第二季度就提出申請，上市時間尚不清楚。

蘋果指出，近年來，車輛都被設(shè)計(jì)和制造成具有不同程度的自動駕駛控制功能（稱為自動駕駛車輛或半自動駕駛車輛）。當(dāng)車輛處于自動駕駛模式時，駕駛員可能會想要在電子設(shè)備上閱讀報(bào)告、新聞和電子郵件等。但是，在有些情況下，如果駕駛員專注于電子設(shè)備，可能不能及時控制汽車，從而導(dǎo)致危險(xiǎn)發(fā)生。該方法包括將蘋果設(shè)備（iPhone、iPad、MacBook）連接到集成于車輛的新型通信和警報(bào)系統(tǒng)，該車具一定的自動駕駛功能。當(dāng)用戶正在閱讀信息或在觀看電影時，車輛通過屏幕上的計(jì)算機(jī)警報(bào)向自動駕駛車輛的駕駛員發(fā)出警報(bào)，提醒他們需要在危險(xiǎn)情況下操作車輛。

蘋果的控制系統(tǒng)可集成在SAE 1級或更高級自動駕駛車輛中，此外，也可集成在SAE 3級或更高級別自動駕駛車輛中。

#海外知產(chǎn)那些事兒#

對手稱谷歌整改不力，仍在違犯歐盟反壟斷協(xié)議

谷歌曾因在用戶搜索界面推廣其比對購物服務(wù)的方式涉及壟斷而遭到歐盟反壟斷部門的高額處罰，而最近谷歌的競爭對手們表示，谷歌在處罰決定生效以對旗下相關(guān)服務(wù)模式整改不力，仍涉嫌違反歐盟的競爭協(xié)議。如果這一觀點(diǎn)在歐盟調(diào)查以后得到歐盟的肯定，谷歌公司或?qū)⒚媾R又一筆巨額罰單。

早在2017年6月時，歐盟反壟斷部門以涉嫌壟斷為由將谷歌告上法庭，并最終判罰谷歌做出27億美元的巨額賠償，罰款金額創(chuàng)下當(dāng)時歐盟罰款之最。整起事件的起因是，谷歌當(dāng)時在用戶搜索時，利用不當(dāng)?shù)姆绞教嵘俗约浩煜卤葘徫锓?wù)的搜索排名，而由于谷歌當(dāng)時在歐洲地區(qū)的搜索市場份額已經(jīng)超過90%以上。因此谷歌此舉已經(jīng)涉嫌壟斷和利用不正當(dāng)手段打壓競爭對手。

谷歌最近在歐盟的事業(yè)發(fā)展可謂是十分不順，2017年至2018年期間多次被歐盟反壟斷部門盯上，2017年歐盟反壟斷部門最高罰金是谷歌因搜索業(yè)務(wù)涉嫌壟斷而被判決的27億美元懲罰，而在今年又以安卓應(yīng)用市場涉嫌壟斷被歐盟判罰45億美元的賠償金額，連續(xù)兩年創(chuàng)造歐盟罰金之最。根據(jù)外媒報(bào)道，歐盟反壟斷部門可能還會繼續(xù)對谷歌搜索廣告業(yè)務(wù)不當(dāng)競爭一案進(jìn)行調(diào)查，如果發(fā)現(xiàn)確實(shí)違犯反壟斷法律法規(guī)，谷歌會被課以更高的罰款。

《2018年全球版稅報(bào)告》發(fā)布　全球版稅收入增長6.2%

國際作者和作曲者協(xié)會聯(lián)合會（CISAC）發(fā)布的《2018年全球版稅報(bào)告》顯示，2017年，全球音樂、音像、視覺藝術(shù)、話劇和文學(xué)作品創(chuàng)作者的版稅創(chuàng)歷史新高，躍升至96億歐元，較2016年增長6.2%。就數(shù)字收入而言，2017年較2016年增長24%，首次突破10億歐元大關(guān)。音樂版稅達(dá)到83億歐元，增長6%。

盡管數(shù)字版稅達(dá)到12.7億歐元，但遠(yuǎn)低于廣播、現(xiàn)場和背景使用的版稅收入。只有13%（2016年為11%）的創(chuàng)作者版稅來自數(shù)字領(lǐng)域，這表明數(shù)字渠道提供的創(chuàng)意作品與創(chuàng)作者獲得的版稅之間并不匹配。2017年是創(chuàng)作者版稅收入連續(xù)增長的第5個年頭，也是各類作品版稅收入全面增長的第一個年頭。電視與廣播版稅收入的穩(wěn)定增長表明，數(shù)字收入目前并不能戰(zhàn)勝傳統(tǒng)市場。在數(shù)字收入排名前20的國家中，有16個國家的廣播版稅也在增長。

CISAC總干事加迪．奧龍（Gadi Oron）在談到上述報(bào)告時指出：“報(bào)告中令人稱贊的數(shù)字表明，協(xié)會給數(shù)百萬的創(chuàng)作者帶來了價(jià)值。這些協(xié)會能應(yīng)對快速變化的技術(shù)，以靈活的方式提供數(shù)字服務(wù)許可，處理兆次計(jì)的交易數(shù)據(jù)。雖然在當(dāng)今社會，強(qiáng)大的用戶回避或以最低價(jià)格支付版稅，但協(xié)會力爭為創(chuàng)作者達(dá)成最佳許可條款并爭取最高的版稅?！盋ISAC主席、電子音樂開拓者讓．米歇爾．雅爾（Jean-Michel Jarre）說：“CISAC在為全球超過400萬的創(chuàng)作者的未來而戰(zhàn)。我個人也投身于這場戰(zhàn)斗中。歐洲現(xiàn)已認(rèn)識到是時候做出改變——法律不允許大型科技企業(yè)壟斷市場，也不允許讓創(chuàng)造者遭受不公平的待遇。其他政府也應(yīng)跟上歐洲的步伐?！?br/>

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”