驚！某商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)涉嫌偽造商標(biāo)局公章，違法招攬業(yè)務(wù)！被檢察院提起公訴！

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

原標(biāo)題：偽造加蓋國(guó)家工商總局公章的公文！商標(biāo)事務(wù)所被訴

IPRdaily消息：據(jù)澎湃新聞報(bào)道，12月19日，記者從上海浦東新區(qū)人民檢察院獲悉，日前該檢察院以涉嫌偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪對(duì)吳某某提起公訴。該案系上海首例商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文案。

為謀取不當(dāng)利益，上海某商標(biāo)事務(wù)所負(fù)責(zé)人吳某某偽造加蓋“中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局”的公章國(guó)家機(jī)關(guān)公文，下發(fā)給客戶，以此違法招攬業(yè)務(wù)。

據(jù)浦東檢察院介紹，2018年4月，某器材公司副總經(jīng)理?xiàng)钆渴盏侥成虡?biāo)事務(wù)所發(fā)來(lái)的《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書(shū)》，并告訴楊女士其公司的商標(biāo)被提出無(wú)效宣告，如需要答辯，事務(wù)所可代理辦理，并收取代辦費(fèi)4200元。楊女士遂派在北京的同事至商標(biāo)局查詢，但查無(wú)此事，才發(fā)現(xiàn)該商標(biāo)事務(wù)所發(fā)來(lái)的《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書(shū)》公文系偽造。收到此類(lèi)答辯通知書(shū)的并非楊女士一家。

涉案商標(biāo)事務(wù)所成立于2005年，經(jīng)營(yíng)范圍為商標(biāo)代理，主要做商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)、無(wú)效、續(xù)展、變更、轉(zhuǎn)讓等業(yè)務(wù)代理項(xiàng)目，吳某某系該所管理人。

經(jīng)查，自2014年8月始，該事務(wù)所利用修圖軟件，在原模板的基礎(chǔ)上，通過(guò)修改名稱、編號(hào)等信息，偽造、變?cè)臁渡虡?biāo)評(píng)審案件答辯通知書(shū)》、《商標(biāo)續(xù)展通知書(shū)》等公文，主要目標(biāo)對(duì)象為該所老客戶，利用對(duì)方的信任，騙取被害單位財(cái)物。

據(jù)吳某某供述稱，偽造文書(shū)是為增加業(yè)務(wù)量。有些項(xiàng)目，談妥價(jià)格后會(huì)去給客戶辦理，但有些業(yè)務(wù)并沒(méi)有實(shí)質(zhì)操作需求，如《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書(shū)》是純屬虛擬的，實(shí)際上沒(méi)有這項(xiàng)業(yè)務(wù)，收了錢(qián)后，他們不會(huì)去做。

公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中，于該商標(biāo)事務(wù)所現(xiàn)場(chǎng)，查獲加蓋偽造的“中華人民共和國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局”公章的國(guó)家機(jī)關(guān)公文《商標(biāo)評(píng)審案件答辯通知書(shū)》、《商標(biāo)注冊(cè)類(lèi)別補(bǔ)正通知書(shū)》等160余份。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，犯罪嫌疑人吳某某偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款規(guī)定，涉嫌偽造、變?cè)靽?guó)家機(jī)關(guān)公文罪。

據(jù)人民檢察院案件信息公開(kāi)網(wǎng)發(fā)布消息顯示，日前，浦東新區(qū)人民檢察院以涉嫌偽造國(guó)家機(jī)關(guān)公文罪對(duì)被告人吳某某提起公訴。經(jīng)查，2014年8月至2018年6月，被告人吳某某為招攬商標(biāo)代理業(yè)務(wù)及騙取所謂“代理費(fèi)”，大量偽造、變?cè)煜嚓P(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)公文，騙取被害單位錢(qián)款。公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中，現(xiàn)場(chǎng)查扣偽造或變?cè)斓膰?guó)家機(jī)關(guān)公文160余份。

目前，該案正在進(jìn)一步審理中。

IPRdaily將持續(xù)關(guān)注案件進(jìn)展！

來(lái)源：IPRdaily綜合澎湃新聞、人民檢察院案件信息公開(kāi)網(wǎng)整理而成

記者：朱奕奕    通訊員  施晨霞

編輯：IPRdaily趙珍          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

“投稿”請(qǐng)投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái)，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶（國(guó)內(nèi)25萬(wàn)+海外30萬(wàn)）；同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自澎湃新聞、人民檢察院案件信息公開(kāi)網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”