計算機(jī)軟件如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)？

#本文僅代表作者觀點，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
作者：付倩 武漢大楚知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）
原標(biāo)題：計算機(jī)軟件如何進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

縱觀時下熱門的詞匯，從云計算、大數(shù)據(jù)，到物聯(lián)網(wǎng)、人工智能……，均需要大量計算機(jī)軟件作為支撐，因此ICT（Information Communication Technology，信息通信技術(shù)）產(chǎn)業(yè)規(guī)模日益龐大，競爭也日趨激烈。

作為以計算機(jī)軟件為主要開發(fā)對象或研究成果的企事業(yè)單位，應(yīng)該如何對相關(guān)計算機(jī)軟件進(jìn)行合適的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，才能在市場上具有穩(wěn)定的一席之地呢？

我們知道，計算機(jī)軟件可以運行于桌面計算機(jī)或移動終端上，通常是由C、Java等計算機(jī)語言編寫而成的程序代碼，如果是面向用戶的計算機(jī)軟件，往往還具有GUI（Graphical  User Interface，圖形用戶界面）。因此，計算機(jī)軟件的創(chuàng)新點一般集中于程序代碼和圖形用戶界面上。

對于計算機(jī)軟件的程序代碼，可通過申請計算機(jī)軟件著作權(quán)的方式進(jìn)行保護(hù)。

計算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的受理單位為國家版權(quán)局，申請人需要向國家版權(quán)局提交源程序代碼，源程序代碼文檔包括前、后各連續(xù)30頁的代碼，每頁代碼不少于50行，如果整個源程序不足60頁，則提交整個源程序文檔。

計算機(jī)軟件著作權(quán)作為一種著作權(quán)，屬于登記性權(quán)利，申請人向版權(quán)局申請登記相應(yīng)計算機(jī)軟件后，便可使該著作權(quán)自動獲得保護(hù)，軟件著作權(quán)人享有發(fā)表權(quán)、開發(fā)者身份權(quán)、使用權(quán)、使用許可權(quán)和獲得報酬權(quán)。但是，作者即使不進(jìn)行登記，在其作品完成或發(fā)布之日，其依然可以自動取得相應(yīng)著作權(quán)。不過為了避免在產(chǎn)生權(quán)利糾紛時無法準(zhǔn)確確定權(quán)利歸屬以及權(quán)利產(chǎn)生日期，可以在完成之日將相應(yīng)計算機(jī)軟件或其他作品向版權(quán)局進(jìn)行登記以獲得著作權(quán)登記證書，以獲得更穩(wěn)妥的權(quán)利保障。

對于計算機(jī)軟件的圖形用戶界面，可通過申請外觀設(shè)計專利的方式進(jìn)行保護(hù)。

我國過往對計算機(jī)軟件圖形用戶界面的保護(hù)沒有非常適用的知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)，申請人往往僅能將圖形用戶界面中比較有特點的圖形單獨申請著作權(quán)，類似對藝術(shù)品的著作權(quán)保護(hù)。但是，軟件操作往往是一個動態(tài)的過程，隨著移動軟件的大規(guī)模普及以及多方面力量的推動，國家知識產(chǎn)權(quán)局于2014年對《專利審查指南》中與圖形用戶界面相關(guān)的部分內(nèi)容進(jìn)行了修改，使之前不能獲得外觀專利保護(hù)的動態(tài)的計算機(jī)軟件圖形用戶界面在2014年5月1日之后可以申請外觀設(shè)計專利。申請人應(yīng)當(dāng)至少提交一個狀態(tài)的整體產(chǎn)品外觀設(shè)計視圖，對其余狀態(tài)可僅提交關(guān)鍵幀的視圖，所提交的視圖應(yīng)當(dāng)能唯一確定動態(tài)圖案中動畫的變化趨勢。需要注意的是，相應(yīng)視圖均需要以計算機(jī)顯示器或手機(jī)等產(chǎn)品作為載體，即，上述獲得外觀設(shè)計專利保護(hù)的產(chǎn)品依然為帶有特定圖形用戶界面的計算機(jī)顯示器或手機(jī)等。

由于越來越多的計算機(jī)軟件需要通過其獨創(chuàng)的或新穎的圖形用戶界面來吸引用戶，因此，申請人目前可通過申請外觀設(shè)計專利將相應(yīng)成果進(jìn)行保護(hù)。并且，由于圖形用戶界面的直觀性，非常有利于調(diào)查取證與維權(quán)工作的開展。我們所熟知的360安全衛(wèi)士和騰訊手機(jī)紅包等均在《專利審查指南》實施了上述修改后進(jìn)行了相應(yīng)外觀設(shè)計專利的保護(hù)。

如上所述，雖然可以通過計算機(jī)軟件著作權(quán)將計算機(jī)源代碼進(jìn)行保護(hù)，但是，著作權(quán)保護(hù)具有思想與表達(dá)的二分法原則，也就是通過著作權(quán)只能保護(hù)作品的表達(dá)，而不能保護(hù)作品表達(dá)所體現(xiàn)的思想。然而很多軟件的創(chuàng)新點正是基于一種比較創(chuàng)新的思想。此時，如果作者A僅將其基于某種創(chuàng)新性思想所編寫的C語言源代碼進(jìn)行軟件著作權(quán)保護(hù)，保護(hù)力度往往是不夠的。一方面，如果作者B采用Java語言編寫了一個核心思想完全一樣的軟件，或者同樣采用C語言，但使用不同的編程方式完成了上述軟件，則由于作者B的軟件代碼與作者A的軟件代碼并不相同，作者B因此并不侵犯作者A的軟件著作權(quán)。另一方面，由于軟件源代碼的取證是比較困難的，作者A如果發(fā)現(xiàn)市場上有一款與其獲得著作權(quán)保護(hù)的軟件類似的軟件產(chǎn)品，但由于幾乎無法獲得其源代碼，這將使維權(quán)工作很難進(jìn)行。

因此，對于基于某一項創(chuàng)新性思想的計算機(jī)軟件，應(yīng)當(dāng)將其思想轉(zhuǎn)換為一種方法形式的描述，進(jìn)而申請具有經(jīng)過實質(zhì)審查的更穩(wěn)定權(quán)利，同時更便于維權(quán)的發(fā)明專利。

計算機(jī)軟件的程序代碼為機(jī)器語言，由于不能為人們直接讀取與理解，所以計算機(jī)軟件的程序代碼本身是不能申請專利的，需要將其轉(zhuǎn)換為自然語言。在計算機(jī)軟件開發(fā)的過程中，通常需要首先確定該軟件的流程圖，而流程圖往往是以步驟性表述呈現(xiàn)的。例如，第一步，接收X信號；第二步，對X信號進(jìn)行處理，生成Y信號；第三步……。因此，在對計算機(jī)軟件進(jìn)行專利挖掘時，軟件開發(fā)企業(yè)可將類似上述的流程圖及相應(yīng)文字性說明材料提供給合作的專利代理機(jī)構(gòu)。專利代理機(jī)構(gòu)會基于上述材料撰寫完成包括流程步驟形式的軟件方法保護(hù)范圍，即，方法權(quán)利要求的專利申請文件。這樣不僅可以保護(hù)以C語言編寫的該計算機(jī)程序，也能保護(hù)以Java語言和其他任何計算機(jī)語言所編寫的具有相同邏輯思想的軟件，使軟件開發(fā)者的保護(hù)權(quán)益最大化。

作為專利代理機(jī)構(gòu)，在處理基于計算機(jī)軟件的發(fā)明專利申請時，需要考慮到日后的侵權(quán)與維權(quán)問題。雖然專利權(quán)在一定程度上比軟件著作權(quán)更易維權(quán)，但作為方法類的專利，如果僅對方法本身進(jìn)行保護(hù)，由于方法的虛擬性，在調(diào)查取證的過程中，依然會存在很多困難，不利于專利權(quán)人進(jìn)行維權(quán)。因此，從專利保護(hù)的全面性與維權(quán)取證的便利性角度出發(fā)，在一個基于計算機(jī)程序的發(fā)明專利申請中，應(yīng)該至少包括方法權(quán)利要求和實體裝置權(quán)利要求，以分別保護(hù)例如具有特定思想的非實體的軟件，以及安裝有上述軟件的實體的手機(jī)等裝置。可選地，還應(yīng)包括虛擬裝置權(quán)利要求和存儲介質(zhì)權(quán)利要求等。

企業(yè)也可以從上述幾個方面評價專利代理機(jī)構(gòu)的專業(yè)程度，以選擇最合適的專利代理機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。

綜上所述，企業(yè)在尋求對所開發(fā)的計算機(jī)軟件進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)時，可以根據(jù)軟件創(chuàng)新點所在以及維權(quán)需求等因素進(jìn)行計算機(jī)軟件著作權(quán)、外觀設(shè)計專利和發(fā)明專利等方面的保護(hù)，在尋找合作的專利代理機(jī)構(gòu)時，可以根據(jù)其專業(yè)程度以及其他商業(yè)因素對其進(jìn)行評估。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（IPRdaily.cn）
作者：付倩 武漢大楚知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）
編輯：IPRdaily趙珍          校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily.cn 中文網(wǎng)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”