外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

#文章由作者授權(quán)發(fā)布，未經(jīng)作者許可，禁止轉(zhuǎn)載，不代表IPRdaily立場#

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：姚偉旗華進知識產(chǎn)權(quán)

原標題：外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

專利權(quán)無效是經(jīng)請求人申請、專利復(fù)審委員會審查，對已授予的專利作出無效的決定。專利權(quán)被授予后，如認為不符合法律規(guī)定，任何人和單位均可依專利無效程序請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)無效。尤其當(dāng)企業(yè)遇到專利侵權(quán)訴訟時，專利律師在應(yīng)訴之外，首選的應(yīng)對就是提出專利無效，起到釜底抽薪之效。

專利無效最重要的是需要有好的證據(jù)，好的證據(jù)代表專利無效就成功了一大半。但是好證據(jù)不會從天上掉下來的，往往需要專利代理人歷經(jīng)千辛萬苦、大浪淘沙檢索而來。外觀設(shè)計專利，作為國內(nèi)專利三大類型之一，由于其簡單、直觀的特性，更容易被抄襲侵權(quán)，因而外觀專利的無效檢索更為重要。

外觀設(shè)計專利的無效檢索中，最常用的檢索方式就是找出該目標專利的申請日以前國內(nèi)外已經(jīng)公開的外觀設(shè)計專利，或者是在目標專利的申請日以前申請并且后公開的外觀設(shè)計專利（即抵觸申請）。這是外觀設(shè)計專利檢索的首選，因為用已經(jīng)公開的外觀設(shè)計作為證據(jù)，各角度的圖片較全，對比方便，同時證據(jù)可以直接使用，不需要公證保存。然而，往往很多時候外觀設(shè)計很難找到很相似的在先申請的外觀設(shè)計證據(jù)，檢索到的證據(jù)必須足夠的相似才有較大的勝訴，從而引出我們今天要探討的幾種實戰(zhàn)中的四種“另類”檢索，希望可以起到拋磚引玉的作用。

1.網(wǎng)頁新聞證據(jù)

外觀設(shè)計的無效使用的網(wǎng)頁證據(jù)，必須具備一些基本的條件，就是真實性、時效性和有效性；簡單地說，真實性的意思是這個證據(jù)不是假的，也不應(yīng)該是作假得到的；時效性是能顯示公開時間，例如最常見的“發(fā)布時間”；有效性，是指證據(jù)的內(nèi)容詳細程度足以作為該外觀設(shè)計專利無效所需的要求。

筆者分享的案例為一件2012年07月申請的外觀設(shè)計201230292548.X “智能型警用自行車”，該外觀設(shè)計車身為山地自行車，車頭自上而下設(shè)有頭燈1、橫向長條形的信息牌2及兩邊前警示燈3和4、喇叭5；車架中部整體為斜三角形，車架上橫桿上部放置條狀警棍6，車架右下斜桿內(nèi)側(cè)放置水壺7；鏈條蓋8為半蓋狀；尾架中間一長方體箱體9、兩側(cè)邊箱10、及右后側(cè)安裝后警示燈。

這個外觀設(shè)計并未找到申請日以前公開的相似的外觀設(shè)計，筆者只好直接百度查找網(wǎng)頁，使用了“自行車”、“警用”、“發(fā)布”等關(guān)鍵詞組合，幸運地找到了一份關(guān)鍵的證據(jù)：一篇電視臺的視頻新聞報道，發(fā)布于2012年5月5日（申請日之前），并且視頻中有多個視角可以截圖，如此將改網(wǎng)頁進行公證，細微差異的部分（頭燈、邊箱、水壺架），通過其它證據(jù)進行彌補即很容易無效成功。

外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

2.網(wǎng)上商城

由于網(wǎng)頁檢索用的是關(guān)鍵詞檢索，往往不一定能檢索到對應(yīng)的網(wǎng)上商店的產(chǎn)品；而考慮到復(fù)審委員對證據(jù)的認可度，網(wǎng)上商城一般選擇京東、天貓、卓越等大商場，先查找是否有相似的產(chǎn)品圖片，然后想辦法找到發(fā)布日期，例如上架日期、評價日期等等。筆者接觸過的一個外觀設(shè)計201230634537.5“魔方插座”的無效檢索，申請日期為2012年12月；

外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

經(jīng)過在京東的插座產(chǎn)品的檢索，找到了非常相似的產(chǎn)品，并且有明確的上架日期2012-10-11?？上У氖怯捎谄渌虿⑽刺岢鰺o效，也未做相關(guān)公證保存。

外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

3.新浪微博、QQ空間

與上述的網(wǎng)店相似，新浪微博、QQ空間甚至論壇都是可以檢索的方向。在一個外觀設(shè)計專利如果檢索不到相似的專利，說明該設(shè)計有可能是專利權(quán)人自己設(shè)計的，這種情況下可以優(yōu)先考慮檢索跟專利權(quán)人相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)商業(yè)宣傳的信息，尤其是其官網(wǎng)、旗航店、微博等等；至于優(yōu)先選擇新浪微博、QQ空間，主要是其發(fā)布的可信度高，內(nèi)容及時間的真實性可以得到復(fù)審委的認可。

筆者接觸的一個申請日為2017年7月的外觀設(shè)計201730258124.4 的無效檢索：

外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

最終通過專利權(quán)人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的新浪微博上找到了該產(chǎn)品的“提前發(fā)布”的照片，僅存在為細微區(qū)別，成為無效該案的有利證據(jù)。

外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

4.微信公眾號

與上述的新浪微博的證據(jù)相似，2017年轟動一時的咪噠mini K正式起訴友唱等侵權(quán)案索賠1.6億元的主角專利2015年5月申請的201530160717.8 “練歌錄音房（斜角）”，在被無效中，關(guān)鍵證據(jù)3. 19是一篇由微信公眾號“游藝風(fēng)”于2015年03月21日發(fā)布的題為《克強經(jīng)濟：互聯(lián)網(wǎng)+電玩【華億新品發(fā)布序】》的網(wǎng)絡(luò)報道。

外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

該無效決定的決定要點值得我們學(xué)習(xí)：“任何人登陸微信平臺均可通過搜索的方式找到、進入任意微信公眾號并查看歷史消息，微信公眾號發(fā)布的消息只能刪除，任何人不能修改、編輯。本案中，涉案專利與對比設(shè)計的區(qū)別僅在于局部細微變化，或者對比設(shè)計未公開使用時不容易看到的部位或某些局部細微的設(shè)計，二者的區(qū)別不足以對整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響，二者不具有明顯區(qū)別”。

最后，外觀設(shè)計的無效，并非就只能檢索外觀設(shè)計或者網(wǎng)絡(luò)證據(jù)，有時候檢索結(jié)構(gòu)性比較強的產(chǎn)品的外觀設(shè)計，檢索實用新型和發(fā)明專利作為證據(jù)也是一個不錯的選擇。

小結(jié)

外觀設(shè)計專利，除非是全新設(shè)計或者市場上極為冷門的產(chǎn)品，要不然網(wǎng)絡(luò)上多少會在申請日之前出現(xiàn)類似的公開圖片，或是專利權(quán)人或者利益關(guān)聯(lián)人不小心公開的，或是同行競爭對手的相似產(chǎn)品提前公開，往往會有跡可循，也為檢索的代理人提供更多的檢索途徑。

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：姚偉旗華進知識產(chǎn)權(quán)

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

推薦閱讀（點擊圖文，閱讀全文）

開年重磅！尋找40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英（40 Under 40）

“投稿”請投郵箱“iprdaily@163.com”

外觀設(shè)計專利無效之“另類”檢索

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近50多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)25萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”