“輻射避難所FalloutShelter及圖”商標具有獨創(chuàng)性，初步審定通過

商標

阿耐5年前

#文章僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

2020年鼠年

IPR Daily 恭祝各位讀者朋友們

家庭美滿事業(yè)興，笑容滿面體健安；

百事順意心舒暢，萬事順利夢想圓！

原標題：關(guān)于第20655950號“輻射避難所FalloutShelter及圖”商標駁回復審決定書

關(guān)于第20655950號“輻射避難所FalloutShelter及圖”商標駁回復審決定書

商評字[2017]第0000128980號重審第0000002198號

申請人：貝思達軟件有限公司

委托代理人：北京市浩天知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所(普通合伙)

申請人不服我局商評字[2017]第0000128980號《關(guān)于第20655950號“輻射避難所FalloutShelter及圖”商標駁回復審決定書》，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出（2018）京73行初字第4842號行政判決書，判決駁回申請人訴訟請求。申請人不服一審判決，上訴至北京市高級人民法院，北京市高級人民法院作出（2019）京行終1400號行政判決書，判決撤銷一審判決，撤銷被訴決定，并責令我局重新作出決定。該判決已發(fā)生法律效力。我局依法重新組成合議組進行了審理。

“輻射避難所FalloutShelter及圖”商標具有獨創(chuàng)性，初步審定通過

北京市高級人民法院判決認為，訴爭商標具有一定獨創(chuàng)性，訴爭商標使用在“娛樂”等服務(wù)上并未直接描述服務(wù)的內(nèi)容等特點，相關(guān)公眾能夠以其識別服務(wù)的來源。因此，訴爭商標使用在指定服務(wù)上具有顯著特征，不屬于商標法第十一條第一款第二項規(guī)定所指情形。

根據(jù)北京市高級人民法院判決，我局認為，申請商標具有一定獨創(chuàng)性，申請商標使用在“娛樂”等服務(wù)上并未直接描述服務(wù)的內(nèi)容等特點，相關(guān)公眾能夠以其識別服務(wù)的來源。申請商標使用在指定服務(wù)上具有顯著特征，不屬于《商標法》第十一條第一款第（二）項規(guī)定所指情形。

依照《中華人民共和國商標法》第二十八條的規(guī)定，我局決定如下：

申請商標予以初步審定。

合議組成員:任航

馬靜

姚繼蓮

2019年10月11日

來源：商標評審委員會網(wǎng)站

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

“輻射避難所FalloutShelter及圖”商標具有獨創(chuàng)性，初步審定通過

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily成立于2014年，是全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)人，用戶匯聚了中國、美國、德國、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司、成長型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬產(chǎn)業(yè)用戶（國內(nèi)70萬+海外30萬）；同時擁有近百萬條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專利資源，通過媒體構(gòu)建全球知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自商標評審委員會網(wǎng)站并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/