返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請(qǐng)查收并驗(yàn)證
沒(méi)收到驗(yàn)證郵件?請(qǐng)確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國(guó)際視野人物許可交易深度專(zhuān)題活動(dòng)灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場(chǎng)商標(biāo)Oversea晨報(bào)董圖公司審查員說(shuō)法官說(shuō)首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專(zhuān)利律所

處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專(zhuān)利糾紛之異同

行業(yè)
阿耐6年前
處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專(zhuān)利糾紛之異同

處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專(zhuān)利糾紛之異同

點(diǎn)擊圖片,查看專(zhuān)題詳情!


原標(biāo)題:處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專(zhuān)利糾紛之異同


《專(zhuān)利法》及《專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則》(國(guó)務(wù)院令第306號(hào))《專(zhuān)利行政執(zhí)法辦法》(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局第60號(hào)令)賦予專(zhuān)利管理部門(mén)三大職能:處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛、調(diào)解專(zhuān)利糾紛、查處假冒專(zhuān)利。機(jī)構(gòu)改革將知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利管理職能歸入市場(chǎng)監(jiān)督管理職能中。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專(zhuān)利執(zhí)法對(duì)大部分基層市場(chǎng)監(jiān)管執(zhí)法人員而言相對(duì)陌生,許多概念比較模糊,如專(zhuān)利管理職能中的處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專(zhuān)利糾紛。本文結(jié)合處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專(zhuān)利糾紛的概念,就兩者之間的區(qū)別與聯(lián)系淺析如下。


兩者的概念和特征


處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛是指專(zhuān)利管理行政機(jī)關(guān)依照《專(zhuān)利法》及相關(guān)法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定,就公民、法人或者其他組織之間專(zhuān)利侵權(quán)爭(zhēng)議進(jìn)行處理、作出決定的活動(dòng)。


調(diào)解專(zhuān)利糾紛是指管理專(zhuān)利工作的部門(mén)應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求,對(duì)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)與專(zhuān)利歸屬糾紛、發(fā)明人與設(shè)計(jì)人資格糾紛、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人與設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后專(zhuān)利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛以及其他專(zhuān)利糾紛進(jìn)行居中調(diào)解的活動(dòng)。


處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的特征:主體是法律授權(quán)的特定行政機(jī)關(guān);處理的對(duì)象是專(zhuān)利侵權(quán)民事糾紛;行為具有準(zhǔn)司法性;處理結(jié)果在效果上有強(qiáng)制性。


調(diào)解專(zhuān)利糾紛的特征:主體是行政機(jī)關(guān);處理的對(duì)象是專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)與專(zhuān)利歸屬糾紛、發(fā)明人與設(shè)計(jì)人資格糾紛、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人與設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后專(zhuān)利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛以及其他專(zhuān)利糾紛;是否產(chǎn)生調(diào)解結(jié)果,以糾紛雙方是否達(dá)成一致為前提;調(diào)解結(jié)果在效果上不具強(qiáng)制性。


兩者的區(qū)別


一是性質(zhì)不同。處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行為屬行政裁決,當(dāng)事人雙方不服行政裁決結(jié)果,在法定救濟(jì)期間內(nèi)可以申請(qǐng)復(fù)議,也可以向人民法院提起訴訟;調(diào)解專(zhuān)利糾紛行為屬行政調(diào)解,不能申請(qǐng)復(fù)議,也不能提起訴訟。


二是處理對(duì)象的范圍不同。專(zhuān)利侵權(quán)糾紛的處理范圍僅限于專(zhuān)利侵權(quán)民事糾紛;調(diào)解專(zhuān)利糾紛的處理范圍則包括專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)與專(zhuān)利歸屬糾紛、發(fā)明人與設(shè)計(jì)人資格糾紛、職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人與設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛、發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)公布后專(zhuān)利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛以及其他專(zhuān)利糾紛。


三是證明責(zé)任分配不同。處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛證明責(zé)任存在分配問(wèn)題,新產(chǎn)品制造方法發(fā)明專(zhuān)利是否構(gòu)成侵權(quán)的舉證責(zé)任由被控侵權(quán)方舉證,申請(qǐng)方應(yīng)當(dāng)提供實(shí)用新型專(zhuān)利或者外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告作為處理的證據(jù);調(diào)解專(zhuān)利糾紛沒(méi)有證明責(zé)任分配問(wèn)題,僅為行政機(jī)關(guān)居中調(diào)解,促成糾紛雙方通過(guò)協(xié)商達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。


四是程序不同。處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛依申請(qǐng)啟動(dòng)后,申請(qǐng)人可以撤銷(xiāo)申請(qǐng),被申請(qǐng)人不能撤銷(xiāo);調(diào)解專(zhuān)利糾紛依申請(qǐng)啟動(dòng)后,任何一方拒絕調(diào)解或調(diào)解達(dá)不成協(xié)議,調(diào)解活動(dòng)終止。


五是處理結(jié)果的效果不同。專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理結(jié)果具有強(qiáng)制性,當(dāng)事人不服專(zhuān)利侵權(quán)糾紛處理決定,可以向人民法院提起訴訟,期滿(mǎn)不訴訟不履行的,管理專(zhuān)利工作的部門(mén)可以申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行;專(zhuān)利糾紛調(diào)解的結(jié)果不具強(qiáng)制性,雙方不履行調(diào)解結(jié)果的,另行尋求其他途徑解決糾紛。


兩者的相似之處


一是兩者都是行政行為。


二是主體相同,都是在行政機(jī)關(guān)即負(fù)責(zé)專(zhuān)利管理工作的行政機(jī)關(guān)主持下開(kāi)展的活動(dòng)。


三是處理對(duì)象的性質(zhì)相同,都是民事糾紛。


四是啟動(dòng)的方式相同,都是依申請(qǐng)啟動(dòng),即依一方當(dāng)事人申請(qǐng),行政機(jī)關(guān)啟動(dòng)處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛或調(diào)解專(zhuān)利糾紛活動(dòng)。


五是處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛中,除專(zhuān)利侵權(quán)糾紛外,其他糾紛轉(zhuǎn)換為調(diào)解程序;若調(diào)解后仍達(dá)不成協(xié)議,雙方另行尋求其他解決方式。


綜上,處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛僅限于專(zhuān)利糾紛中的侵權(quán)是否成立的認(rèn)定,是行政裁決,是具體行政行為,可復(fù)議、可訴訟;專(zhuān)利侵權(quán)糾紛是否成立專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng),具有準(zhǔn)司法性質(zhì)的裁決,需由負(fù)責(zé)專(zhuān)利管理工作的行政機(jī)關(guān)根據(jù)審理中的證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)定。調(diào)解專(zhuān)利侵權(quán)糾紛屬行政調(diào)解,適用行政調(diào)解的一般原則,調(diào)解的范圍是除專(zhuān)利是否成立外的所有專(zhuān)利糾紛,當(dāng)事人是否愿意調(diào)解、是否能達(dá)成調(diào)解協(xié)議,都要遵循雙方當(dāng)事人的意思,行政機(jī)關(guān)不能強(qiáng)制調(diào)解,也不能強(qiáng)制雙方當(dāng)事人遵從調(diào)解決定。


來(lái)源:中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)

作者:楊成義 湖北省巴東縣市場(chǎng)監(jiān)管局

編輯:IPRdaily王穎          校對(duì):IPRdaily縱橫君



處理專(zhuān)利侵權(quán)糾紛和調(diào)解專(zhuān)利糾紛之異同

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily成立于2014年,是全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體+產(chǎn)業(yè)服務(wù)平臺(tái),致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)人,用戶(hù)匯聚了中國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司、成長(zhǎng)型科技企業(yè)IP高管、研發(fā)人員、法務(wù)、政府機(jī)構(gòu)、律所、事務(wù)所、科研院校等全球近100多萬(wàn)產(chǎn)業(yè)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70萬(wàn)+海外30萬(wàn));同時(shí)擁有近百萬(wàn)條高質(zhì)量的技術(shù)資源+專(zhuān)利資源,通過(guò)媒體構(gòu)建全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)信息第一入口。2016年獲啟賦資本領(lǐng)投和天使匯跟投的Pre-A輪融資。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來(lái)中國(guó)市場(chǎng)監(jiān)管報(bào)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7575
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識(shí)產(chǎn)權(quán)官 世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日 美國(guó)專(zhuān)利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專(zhuān)利商標(biāo) 商標(biāo)注冊(cè)人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國(guó)專(zhuān)利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專(zhuān)利侵權(quán)糾紛行政處理 專(zhuān)利預(yù)警 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國(guó)商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過(guò)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂(lè)天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國(guó)專(zhuān)利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國(guó)際專(zhuān)利 商標(biāo) 實(shí)用新型專(zhuān)利 專(zhuān)利費(fèi)用 專(zhuān)利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專(zhuān)利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類(lèi) 專(zhuān)利檢索 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè) 法規(guī) 行業(yè) 法律常識(shí) 設(shè)計(jì)專(zhuān)利 2016知識(shí)產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng) 國(guó)家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專(zhuān)利申請(qǐng) 香港知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)防知識(shí)產(chǎn)權(quán) 國(guó)際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問(wèn) 版權(quán)登記 發(fā)明專(zhuān)利 亞洲知識(shí)產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請(qǐng) 美國(guó)專(zhuān)利局 ip 共享單車(chē) 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂(lè)的版權(quán) 專(zhuān)利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)局 知識(shí)產(chǎn)權(quán)法 專(zhuān)利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊(cè) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專(zhuān)利代理人 知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例 專(zhuān)利運(yùn)營(yíng) 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來(lái)自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_23903.html,發(fā)布時(shí)間為2020-02-16 12:33:52。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說(shuō)兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評(píng)論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請(qǐng)選擇打賞金額