家庭KTV可以隨意使用他人歌曲嗎？

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

原標題：家庭KTV可以隨意使用他人歌曲嗎？

家庭KTV的日漸普及，使人們可以在家“嗨歌”放松身心，也可以在家人、朋友聚會時一展歌喉。但家庭KTV可以隨便使用他人歌曲嗎？答案是否定的。

海淀法院針對安徽一二一網(wǎng)絡科技股份有限公司（以下簡稱安徽一二一公司）訴被告北京易達信開科技有限公司（以下簡稱易達信開公司）、被告北京空宇數(shù)聯(lián)信息技術有限公司（以下簡稱空宇數(shù)聯(lián)公司）、被告北京雷客天地科技有限公司（以下簡稱雷客公司）侵害錄音制作者權糾紛一案作出一審判決，認定三被告在未經(jīng)安徽一二一公司許可的情況下，在聯(lián)合開發(fā)并經(jīng)營銷售的設備上擅自向用戶提供使用安徽一二一公司享有權利的錄音制品的行為，共同侵害到安徽一二一公司的錄音制作者權，判決三被告立即停止侵權行為，并賠償經(jīng)濟損失及合理開支2000元。

目前該判決已生效。

案情簡介

安徽一二一公司訴稱，其經(jīng)授權享有大張偉演唱的《大年三十》專輯中《倍兒爽》《美德說》《百變搖》《唱什么都紅不了》（以下簡稱涉案錄音制品）在大陸地區(qū)的專有信息網(wǎng)絡傳播權、復制權等權利，并有轉(zhuǎn)授權和維權權利。三被告聯(lián)合開發(fā)并經(jīng)營銷售了“麥樂迪高端家庭KTV系統(tǒng)”設備，安徽一二一公司發(fā)現(xiàn)三被告通過該設備內(nèi)置的原始歌曲及通過信息網(wǎng)絡下載新增歌曲的方式向公眾提供了上述錄音制品的在線收聽服務。該行為嚴重侵犯了安徽一二一公司的復制權及信息網(wǎng)絡傳播權，并給安徽一二一公司造成了巨大的經(jīng)濟損失。故訴至法院，請求判如所請。

易達信開公司、空宇數(shù)聯(lián)公司共同辯稱，二公司并無侵權的故意，在接到本案訴訟材料后已經(jīng)停止銷售。涉案設備的銷量較少，在天貓、京東平臺總銷量不到100臺，且涉案設備為單機設備，只能在小型場所使用，原告訴請的賠償金額過高。

雷客公司辯稱，其并非涉案“麥樂迪高端家庭KTV系統(tǒng)”設備的生產(chǎn)、銷售商，其與另外兩家公司也并無合約關系。本案證據(jù)無法證明其實施了侵害安徽一二一公司信息網(wǎng)絡傳播權的行為。此外，涉案設備提供的是歌曲的MV，與安徽一二一公司主張的音頻為不同作品，且兩作品在伴奏長度、音源和樂器彈出的聲音等方面有較大差別。即使法庭認定本案與其有關，其亦已經(jīng)盡到合理的注意義務，不應承擔侵權責任。

綜上，三被告均請求駁回安徽一二一公司的全部訴訟請求。

法院判決

法院經(jīng)審理認為，本案證據(jù)顯示涉案“麥樂迪點唱機”可以提供涉案音像制品的播放，其中《倍兒爽》《美德說》《百變搖》《唱什么都紅不了》四首歌曲均可直接播放。該設備外包裝上載明制造商為雷客公司，推廣商為易達信開公司，易達信開公司、空宇數(shù)聯(lián)公司雖辯稱其僅銷售了涉案設備，未將涉案錄音制品置于該設備中，但未提交相應證據(jù)予以證明。同時涉案設備開機畫面中顯示有“雷客系統(tǒng)”的標識，在“用K吧點歌”的功能中掃碼可以看到雷客公司提供的部分功能，且涉案設備外包裝上也明確標注了涉案設備系由雷客公司制造。在此情況下，雷客公司否認其系涉案設備的生產(chǎn)商，其辯稱難以令人信服。雷客公司系涉案設備的生產(chǎn)商，其自認涉案設備從開機畫面到點歌的過程使用的是雷客公司的原始系統(tǒng)，點歌系統(tǒng)和歌曲應當進行適配，其對系統(tǒng)運營過程中指向的歌曲庫，或者下載的資源負有審核義務，但其并未涉案歌曲來源及如何與系統(tǒng)適配問題作出合理解釋，易達信開公司、空宇數(shù)聯(lián)公司系涉案錄音制品的銷售商，三被告在未經(jīng)原告許可的情況下，在涉案設備中擅自使用原告享有權利的錄音制品，三被告未提供涉案錄音制品的合法來源，亦未對涉案侵權行為作出合理解釋，三被告還通過向用戶銷售涉案設備進行獲利，該行為已經(jīng)侵害到原告的錄音制作者權，依法應當共同承擔停止侵權、賠償經(jīng)濟損失的法律責任。

法官點評

隨著信息技術的發(fā)展，當下多數(shù)KTV點歌系統(tǒng)所用曲庫都是可聯(lián)網(wǎng)進行更新下載的。此過程中，點歌系統(tǒng)及設備的開發(fā)、銷售及運營方都應提高版權意識，在使用任何歌曲時都應獲得權利人授權許可。同時，考慮到詞曲作品和錄音制品可能存在多次轉(zhuǎn)授權的情況，使用方應注意授權鏈條的清晰和完整程度，否則則即會有被訴并敗訴之虞。

來源：北京海淀法院

編輯：IPRdaily王穎校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：家庭KTV可以隨意使用他人歌曲嗎？（標題查看原文）

如有想看文章主題內(nèi)容，歡迎留言評論~

點擊圖片，查看專題詳情！

家庭KTV可以隨意使用他人歌曲嗎？

「關于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權媒體，致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人，還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自北京海淀法院并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/”

家庭KTV可以隨意使用他人歌曲嗎？

家庭KTV可以隨意使用他人歌曲嗎？