網(wǎng)絡(luò)攻擊直指企業(yè)域名！有多少企業(yè)仍舊忽視“域名安全”？

#本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

原標(biāo)題：真相了！網(wǎng)絡(luò)攻擊直指企業(yè)域名！有多少企業(yè)仍舊忽視“域名安全”？

Interisle咨詢(xún)集團(tuán)的報(bào)告進(jìn)一步引用了CSC的《2020年域名安全報(bào)告》。報(bào)告稱(chēng)，福布斯全球2000強(qiáng)中只有47%使用了企業(yè)級(jí)注冊(cè)商，更糟的情況是，根據(jù)他們自己的研究顯示，只有10%的福布斯全球2000強(qiáng)使用由FDIC承保的美國(guó)銀行使用企業(yè)級(jí)注冊(cè)商。這意味著由于使用以批量銷(xiāo)售和商品定價(jià)為特征的消費(fèi)級(jí)注冊(cè)商，絕大多數(shù)企業(yè)和組織都暴露在巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。

Interisle咨詢(xún)集團(tuán)（Interisle Consulting Group）最近發(fā)布了一份名為《域名安全：企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵組成部分》的報(bào)告。該報(bào)告強(qiáng)調(diào)域名安全應(yīng)是企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的關(guān)鍵組成部分，這與CSC所倡導(dǎo)的理念不謀而合。

01、事前風(fēng)險(xiǎn)防范比事后防御更重要

該報(bào)告描述了當(dāng)前企業(yè)所面臨的網(wǎng)絡(luò)威脅狀況和特點(diǎn)：

• 網(wǎng)絡(luò)攻擊使用域名作為垃圾郵件發(fā)送者或網(wǎng)絡(luò)犯罪分子的資源，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)、欺詐、惡意軟件、勒索軟件、分布式拒絕服務(wù)（DDoS）攻擊和數(shù)據(jù)泄露。

  
  

• 攻擊者會(huì)注冊(cè)與現(xiàn)有品牌混淆的相似域名，或通過(guò)破壞 Web 服務(wù)器或域名注冊(cè)帳戶(hù)來(lái)利用合法域名，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)域名和域名系統(tǒng)（DNS）的控制，并對(duì)其進(jìn)行惡意操縱。

這樣的網(wǎng)絡(luò)攻擊會(huì)導(dǎo)致網(wǎng)站無(wú)法處理交易，也可能使企業(yè)組織因其系統(tǒng)被勒索而無(wú)法運(yùn)作。無(wú)論是宕機(jī)一分鐘，還是癱瘓一整天，都會(huì)給企業(yè)帶來(lái)難以承受的收入損失和聲譽(yù)損害。

因此，網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn)索賠日益增加，企業(yè)需要進(jìn)行更嚴(yán)格的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并確保合規(guī)。然而，網(wǎng)絡(luò)威脅越來(lái)越頻繁地發(fā)生，大型企業(yè)和政府也未能幸免。

事件和后續(xù)響應(yīng)吸引了大眾的注意，企業(yè)將更多重心放在應(yīng)對(duì)攻擊上，而忽略了在攻擊發(fā)生前的檢測(cè)、識(shí)別和減輕威脅的主動(dòng)預(yù)防措施。

02、福布斯全球2000強(qiáng)中只有47%的企業(yè)使用了企業(yè)級(jí)注冊(cè)商

當(dāng)前，欺詐、網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)的方式多種多樣，總是讓人疲于應(yīng)對(duì)。而CSC通過(guò)品牌信任的建立，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪分子和欺詐者常見(jiàn)網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)策略的預(yù)防。

nterisle咨詢(xún)集團(tuán)的報(bào)告進(jìn)一步引用了CSC的《2020年域名安全報(bào)告》。報(bào)告稱(chēng)，福布斯全球2000強(qiáng)中只有47%使用了企業(yè)級(jí)注冊(cè)商，更糟的情況是，根據(jù)他們自己的研究顯示，只有10%的福布斯全球2000強(qiáng)使用由FDIC承保的美國(guó)銀行使用企業(yè)級(jí)注冊(cè)商。

這意味著由于使用以批量銷(xiāo)售和商品定價(jià)為特征的消費(fèi)級(jí)注冊(cè)商，絕大多數(shù)企業(yè)和組織都暴露在巨大的風(fēng)險(xiǎn)之中。

他們幾乎沒(méi)有條件來(lái)實(shí)施昂貴的安全措施。多因素身份驗(yàn)證并未廣泛部署，很少有注冊(cè)商在電子郵件身份驗(yàn)證和完整性，或 DNSSEC（DNS安全擴(kuò)展） 方面提供幫助。

其中一些消費(fèi)級(jí)注冊(cè)商甚至就游走在犯罪邊緣——他們同時(shí)也提供批量注冊(cè)服務(wù)、名稱(chēng)生成工具，并管理著大量垃圾郵件域名。

域名及其所有者面臨的威脅，與企業(yè)納入企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的其他資產(chǎn)所面臨的威脅，其實(shí)沒(méi)什么不同。

Interisle建議將域名安全納入企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理，并建議企業(yè)使用企業(yè)級(jí)注冊(cè)商，這些注冊(cè)商更了解“這類(lèi)客戶(hù)的需求：他們高度重視其域名，并將域名和穩(wěn)定的在線(xiàn)狀態(tài)視為關(guān)鍵業(yè)務(wù)，對(duì)于其業(yè)務(wù)或品牌可能成為被濫用或犯罪活動(dòng)的重點(diǎn)目標(biāo)也有明確的認(rèn)識(shí)”。

在企業(yè)域名、域名系統(tǒng)（DNS）、數(shù)字證書(shū)管理以及數(shù)字品牌和欺詐保護(hù)領(lǐng)域，CSC是福布斯全球2000強(qiáng)和全球最佳品牌100強(qiáng)（100 Best Global Brands?）企業(yè)所信賴(lài)的優(yōu)選提供商。隨著跨國(guó)公司在安全性方面進(jìn)行大量投資，CSC可以幫助他們了解潛在的安全隱患并保護(hù)其數(shù)字資產(chǎn)。

CSC可提供在線(xiàn)品牌保護(hù)——包括在線(xiàn)品牌監(jiān)控及維權(quán)活動(dòng)——采用完整方案來(lái)保護(hù)數(shù)字資產(chǎn)，并提供欺詐保護(hù)服務(wù)來(lái)打擊網(wǎng)絡(luò)釣魚(yú)。通過(guò)利用CSC的獨(dú)有解決方案，公司可以安全地抵御針對(duì)其在線(xiàn)資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)威脅，從而幫助他們避免嚴(yán)重的收入損失、品牌聲譽(yù)受損或由于《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》等政策而受到重大財(cái)務(wù)處罰。

CSC成立于1899年，總部位于美國(guó)特拉華州威爾明頓，在美國(guó)、加拿大、歐洲和亞太地區(qū)設(shè)有辦事處。CSC是一家可以在客戶(hù)所在的任何地方開(kāi)展業(yè)務(wù)的全球性公司，我們通過(guò)聘請(qǐng)每一業(yè)務(wù)領(lǐng)域的專(zhuān)家來(lái)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。更多詳情請(qǐng)?jiān)L問(wèn)cscdbs.com/cn。

本文引用自CSC數(shù)字品牌服務(wù)，點(diǎn)擊“閱讀原文”查看全文。 

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

編輯：IPRdaily王穎          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：網(wǎng)絡(luò)攻擊直指企業(yè)域名！有多少企業(yè)仍舊忽視“域名安全”？（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理人才培訓(xùn)班」來(lái)啦！

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://globalwellnesspartner.com/