德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉洋

原標(biāo)題：德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）

2021年8月23日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)文并公告第51413號(hào)無(wú)效宣告請(qǐng)求審查決定書(shū)。據(jù)該決定書(shū)內(nèi)容顯示，江西天宇化工有限公司成功無(wú)效掉巴斯夫歐洲公司的一件除草劑專利，專利號(hào)為ZL200880008535.6，發(fā)明名稱為“2-[2-氯-4-甲基磺?；?3-(2,2,2-三氟乙氧基甲基)苯甲?；鵠環(huán)己烷-1,3-二酮的晶形”。本文就案件相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行解讀。

第一部分：案情速覽

2008年3月14日，德國(guó)化工巨頭巴斯夫公司申請(qǐng)了一件與環(huán)磺酮相關(guān)的除草劑發(fā)明專利，專利號(hào)為“ZL200880008535.6”。該發(fā)明專利于2015年獲得授權(quán)公告。據(jù)了解，巴斯夫的該項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)在18個(gè)國(guó)家進(jìn)行了專利布局。

需要說(shuō)明的是：環(huán)磺酮是拜爾研發(fā)成功的三酮類除草劑，是在磺草酮基礎(chǔ)上加入三氟乙氧基合成的新化合物，屬于4-羥基苯基丙酮酸雙氧化酶（4-hydroxyphenyl-pyruvate dioxygenase，簡(jiǎn)稱HPPD）抑制劑。環(huán)磺酮的基礎(chǔ)專利CN1269800C在2019年9月8日已經(jīng)過(guò)期。

2021年3月1日，江西天宇化工有限公司對(duì)該項(xiàng)專利提起了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

2021 年 6 月 22 日，合議組對(duì)該案進(jìn)行口頭審理。

在口頭審理過(guò)程中，合議組逐一調(diào)查了無(wú)效宣告理由和證據(jù)后，認(rèn)定：本專利權(quán)利要求1-9均不具備專利法第22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性，應(yīng)當(dāng)宣告全部無(wú)效，對(duì)請(qǐng)求人提出的其他無(wú)效理由，合議組不再予以評(píng)述。

簡(jiǎn)而言之，德國(guó)巴斯夫的該項(xiàng)發(fā)明專利被全部無(wú)效。

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）

第二部分：背景介紹

據(jù)悉，巴斯夫是全球最大的化工廠之一。它在歐洲、亞洲、南北美洲的41個(gè)國(guó)家擁有超過(guò)160家全資子公司或者合資公司。

截至目前，巴斯夫的這項(xiàng)發(fā)明技術(shù)除了中國(guó)專利被全部無(wú)效之外，在歐洲和美國(guó)，這件專利也被提出異議或是進(jìn)行過(guò)訴訟，但除中國(guó)之外，其他國(guó)家的專利都還處于有效的狀態(tài)。值得注意的是，巴斯夫的該項(xiàng)專利在歐洲曾兩次被提起無(wú)效，但都沒(méi)有成功。

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）

而天宇化工則是南通泰禾化工有限公司的全資子公司，坐落在新干縣鹽化工業(yè)城，是中國(guó)主要的2,4D除草劑、第四代含氟制冷劑生產(chǎn)原料四氯丙烯生產(chǎn)基地，也是全球唯一一家產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)制冷劑級(jí)1,1,2,3-四氯丙烯（4E）的公司，其產(chǎn)品市場(chǎng)占有率100%，生產(chǎn)的產(chǎn)品全部出口于美國(guó)Honeywell配套生產(chǎn)第四代環(huán)保型含氟制冷劑2,3,3,3-四氟丙烯（HFO-1234yf）。擁有較為雄厚的科研實(shí)力，屬于該領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效！（附?jīng)Q定書(shū)全文）

第三部分：法律解析

有業(yè)內(nèi)人士推測(cè)，此次江西天宇化工選擇無(wú)效這件專利，很可能是因?yàn)楸话退狗蛑缚貙＠謾?quán)，而做出的應(yīng)對(duì)手段。

根據(jù)我國(guó)《專利法》和《專利法實(shí)施細(xì)則》，自國(guó)務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個(gè)人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合相關(guān)法律規(guī)定的，可以請(qǐng)求專利復(fù)審委員會(huì)宣告該專利權(quán)無(wú)效。

據(jù)了解，企業(yè)在面對(duì)侵害發(fā)明專利的指控時(shí)，申請(qǐng)權(quán)利人的專利無(wú)效是最有力的一種抗辯方法。被控侵權(quán)企業(yè)如果將涉案專利全部無(wú)效掉，就能起到斧底抽薪的作用，徹底解決侵權(quán)糾紛。而在專利無(wú)效的過(guò)程中，“缺乏創(chuàng)造性”是最有利的武器之一。

創(chuàng)造性，是專利法第二十二條規(guī)定的授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型所必須具備的三性之一；創(chuàng)造性指的是授予專利權(quán)的發(fā)明和實(shí)用新型與現(xiàn)有技術(shù)相比，應(yīng)具有突出的實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)與顯著的進(jìn)步。審查指南第二部分第十章第6.1節(jié)“化合物的創(chuàng)造性”規(guī)定：結(jié)構(gòu)上與已知化合物接近的化合物，必須要有預(yù)料不到的用途或者效果。對(duì)于化合物晶型創(chuàng)造性的判斷，也適用于該規(guī)定。由于化合物的多晶現(xiàn)象是本領(lǐng)域技術(shù)人員公知的，將化合物制備為晶體形式時(shí)，由晶體及特定晶型自身所決定的某些優(yōu)點(diǎn)（例如晶體通常具備的相對(duì)穩(wěn)定、純度高、操作性好等優(yōu)點(diǎn)）對(duì)于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員是己知的。在完成化合物產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)后，接著研究更具利用價(jià)值的晶體；以及在制備出該化合物的某種晶體后繼續(xù)制備其他晶體是本領(lǐng)域技術(shù)人員普遍的研究思路；并且通常是利用所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員所知曉的晶體所具有的一般性質(zhì)和效果，且利用常規(guī)的晶體制備的實(shí)驗(yàn)手段來(lái)完成。因此，化合物晶型如果不能采用實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)證明其具有預(yù)料不到的用途或者效果，則該晶型不具備創(chuàng)造性。即，對(duì)于化合物晶型專利權(quán)，只要證明其沒(méi)有預(yù)料不到的用途或者效果，就極大可能被成功無(wú)效。

隨著時(shí)間的推移，行業(yè)的技術(shù)水平不斷地向前發(fā)展，創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)也在不斷適應(yīng)性調(diào)整，那些已經(jīng)獲得授權(quán)的專利的技術(shù)很可能不再具有新穎性和創(chuàng)造性。因此，專利權(quán)人時(shí)時(shí)刻刻都需要具有危機(jī)意識(shí)，才能穩(wěn)坐泰山。

第四部分：決定書(shū)全文

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效！（附?jīng)Q定書(shū)全文）

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）

來(lái)源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

作者：劉洋

編輯：IPRdaily王穎校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

青年有為！尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)精英”活動(dòng)正式啟動(dòng)

報(bào)名！2021年「涉外專利代理高級(jí)研修班【上海站】」來(lái)啦！

報(bào)名！8天過(guò)實(shí)務(wù)-專代實(shí)務(wù)考試面授集訓(xùn)營(yíng)【華南站】正式招生

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是具有全球影響力的知識(shí)產(chǎn)權(quán)媒體，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com/

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）

德國(guó)化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無(wú)效?。ǜ?jīng)Q定書(shū)全文）