#局里那些事兒#
兩部門:深化實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才職稱制度改革,對論文、專利數(shù)量不作硬性要求
近日,人力資源社會保障部、教育部印發(fā)《關(guān)于深化實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才職稱制度改革的指導(dǎo)意見》(以下簡稱《指導(dǎo)意見》)。《指導(dǎo)意見》明確提出,要把思想品德和職業(yè)道德放在實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才職稱評價的首位,破除唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文、唯獎項(xiàng)、唯項(xiàng)目傾向。
根據(jù)《指導(dǎo)意見》,實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才職稱設(shè)初級、中級、高級,初級分設(shè)員級和助理級,高級分設(shè)副高級和正高級。實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才各層級職稱與事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)崗位等級有明確的對應(yīng)關(guān)系。
《指導(dǎo)意見》指出,破除唯學(xué)歷、唯資歷、唯論文、唯獎項(xiàng)、唯項(xiàng)目等傾向,根據(jù)不同單位、不同崗位任務(wù)等特點(diǎn),科學(xué)合理進(jìn)行分類評價,著重考察實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才在單位人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、實(shí)驗(yàn)安全、技術(shù)開發(fā)或?qū)W科專業(yè)發(fā)展等方面做出的貢獻(xiàn)和支撐作用。
記者注意到,在實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才的職稱評定上,對論文、專利數(shù)量不作硬性要求,而是注重實(shí)驗(yàn)教學(xué)效果、一線實(shí)踐工作經(jīng)歷,突出實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才在指導(dǎo)學(xué)生科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)推廣、標(biāo)準(zhǔn)制定等方面的實(shí)績。對長期在艱苦邊遠(yuǎn)地區(qū)和基層一線工作的實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才,還可適當(dāng)放寬學(xué)歷要求。
《指導(dǎo)意見》還提出,綜合考慮各類學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等實(shí)際,對于少數(shù)特別優(yōu)秀的實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才,可制定相應(yīng)的破格評審條件,適當(dāng)放寬學(xué)歷、資歷條件,在嚴(yán)把質(zhì)量和程序的前提下,優(yōu)先評價使用,暢通人才發(fā)展通道。
《指導(dǎo)意見》指出,在充分論證的基礎(chǔ)上,將職稱評審權(quán)下放至符合條件的高校、科研機(jī)構(gòu)等不同類型用人單位,發(fā)揮用人單位在職稱評審中的主體作用。對在重點(diǎn)研發(fā)領(lǐng)域突破關(guān)鍵核心技術(shù)、做出重大貢獻(xiàn)的實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才以及引進(jìn)的高層次、急需緊缺實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才等,建立職稱評審綠色通道,制定較為靈活的評價辦法,允許直接申報評審高級或正高級實(shí)驗(yàn)師。
《指導(dǎo)意見》強(qiáng)調(diào),加強(qiáng)職稱評審監(jiān)管,完善評審專家遴選機(jī)制,明確評審專家責(zé)任,實(shí)行政策公開、標(biāo)準(zhǔn)公開、程序公開、結(jié)果公開,加強(qiáng)對職稱評審全過程的監(jiān)督管理,強(qiáng)化自我約束和外部監(jiān)督,突出評審公正性。( 來源:人民網(wǎng))
2021年中秋節(jié)、國慶節(jié)期間微平臺快速預(yù)約放號時間調(diào)整的通知
根據(jù)國務(wù)院2021年中秋節(jié)放假和國慶節(jié)放假的通知(中秋節(jié)假期9月19日至9月21日,共3天,9月18日上班)(國慶節(jié)假期10月1日至10月7日,共7天,9月26日和10月9日上班),中國版權(quán)保護(hù)中心微平臺(天橋版權(quán)登記大廳和雍和版權(quán)登記大廳)快速預(yù)約放號時間做如下調(diào)整:
2021年9月11日放9月18日的預(yù)約號。
2021年9月19日放9月26日的預(yù)約號。
2021年10月1日和10月2日放10月8日和10月9日的預(yù)約號。
2021年9月13日、14日,9月24日-9月30日不放號。
2021年10月4日起恢復(fù)正常放號周期,天橋版權(quán)登記大廳、雍和版權(quán)登記大廳的所有業(yè)務(wù)均需通過微平臺預(yù)約后方可辦理。
(來源:中國版權(quán)服務(wù))
#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
最高人民法院發(fā)布人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大典型案例
最高人民法院9月7日公布第一批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大典型案例,包括民事案件7件、行政案件1件、刑事案件2件。案件所涉的品種既包括玉米、水稻、小麥等主要農(nóng)作物,又包括辣椒、梨樹等經(jīng)濟(jì)作物。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林表示,加強(qiáng)植物新品種權(quán)保護(hù)是種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的重點(diǎn)。最高人民法院先后設(shè)立4家專門知識產(chǎn)權(quán)法院和23家知識產(chǎn)權(quán)法庭,集中審理包括植物新品種案件在內(nèi)專業(yè)性較強(qiáng)的知識產(chǎn)權(quán)案件,目前全國共有40家具有植物新品種案件管轄權(quán)的第一審法院。
2016年至2020年,全國各級人民法院審結(jié)涉植物新品種糾紛民事案件共計781件,其中85%以上為侵害植物新品種權(quán)糾紛,主要涉及玉米、小麥、水稻等主要農(nóng)作物,超七成案件品種權(quán)人勝訴。
最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長朱理表示,此次發(fā)布的10個典型案例加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償力度,依法保障種業(yè)創(chuàng)新者獲得經(jīng)濟(jì)利益;依法加大刑事制裁力度,嚴(yán)懲涉種子犯罪行為;秉持有利于權(quán)利保護(hù)的司法理念,破解品種權(quán)侵權(quán)認(rèn)定難問題;規(guī)范植物新品種申請行為,促進(jìn)提高品種授權(quán)質(zhì)量。
各級人民法院提高損害賠償計算精準(zhǔn)度,充分彌補(bǔ)權(quán)利人損失,加大懲罰性賠償適用力度,針對嚴(yán)重侵害品種權(quán)行為重拳出擊,在法定幅度內(nèi)從重判處懲罰性賠償。嚴(yán)懲危害種業(yè)安全違法犯罪行為,保持對農(nóng)資制假、售假犯罪的高壓態(tài)勢和打擊力度,有力維護(hù)種業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營秩序,營造不敢侵權(quán)、不愿侵權(quán)的法治環(huán)境。加大事實(shí)查明力度,適時適用舉證責(zé)任轉(zhuǎn)移制度,降低品種權(quán)人維權(quán)的證明難度。明確合法與非法界限,既依法規(guī)制打著“農(nóng)民”旗號的非法生產(chǎn)、繁殖行為,又合理維護(hù)農(nóng)民自繁自用的正當(dāng)權(quán)利。
朱理表示,此次典型案例的發(fā)布,體現(xiàn)了人民法院嚴(yán)厲打擊種子套牌侵權(quán)行為的司法導(dǎo)向,傳遞了加強(qiáng)種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的強(qiáng)烈信號。人民法院將持續(xù)加強(qiáng)種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)案件審判工作,不斷加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,讓侵權(quán)人無處遁形、無利可圖。依法加大懲罰性賠償適用力度,針對套牌侵權(quán)行為重拳出擊,在法定幅度內(nèi)從重判處懲罰性賠償。嚴(yán)厲震懾危害種業(yè)安全違法犯罪行為,用好用足現(xiàn)行刑事法律制度,保持對農(nóng)資制假、售假犯罪的高壓態(tài)勢和打擊力度,營造不敢侵權(quán)、不愿侵權(quán)的法治環(huán)境。
(來源:中國網(wǎng))
最高法:加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,對套牌侵權(quán)重拳出擊
9月7日,最高法知識產(chǎn)權(quán)法庭副庭長郃中林在發(fā)布會上指出,人民法院將進(jìn)一步加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度。依法加大懲罰性賠償適用力度,針對套牌侵權(quán)行為重拳出擊,在法定幅度內(nèi)從重判處懲罰性賠償。同時,嚴(yán)厲震懾危害種業(yè)安全違法犯罪行為,保持對農(nóng)資制假、售假犯罪的高壓態(tài)勢和打擊力度。
郃中林介紹,目前我國形成了以種子法、專利法、植物新品種保護(hù)條例等法律法規(guī)為主體、以有關(guān)司法解釋為補(bǔ)充的較為完整的種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)體系。通過種子法、植物新品種保護(hù)條例等專門立法保護(hù)植物新品種權(quán);通過專利法保護(hù)植物品種的生產(chǎn)方法、相關(guān)功能基因、編碼蛋白以及載體;通過反不正當(dāng)競爭法保護(hù)育種技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密;通過商標(biāo)法的商標(biāo)和地理標(biāo)志保護(hù)種子來源及商業(yè)聲譽(yù);通過我國刑法規(guī)定的生產(chǎn)、銷售偽劣種子罪、銷售偽劣產(chǎn)品罪、非法經(jīng)營罪、侵犯注冊商標(biāo)罪等多個罪名,制裁偽劣種子等農(nóng)資制假售假犯罪。近年來,人民法院多措并舉,不斷加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,努力為種業(yè)自主創(chuàng)新提供有力司法保障。
針對下一步的工作打算,郃中林稱,人民法院將以新的植物新品種司法解釋實(shí)施為契機(jī),以嚴(yán)厲制裁套牌侵權(quán)行為為重點(diǎn),不斷提升種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平,促進(jìn)種業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,服務(wù)和保障實(shí)現(xiàn)種業(yè)科技自立自強(qiáng)、種源自主可控。(來源:中國新聞網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
小i機(jī)器人:要求蘋果公司停止Siri專利侵權(quán)
近日,小 i 機(jī)器人(上海智臻智能網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司)向上海市高級人民法院提出行為保全申請(禁令),要求蘋果公司立即停止涉及Siri的專利侵權(quán),停止生產(chǎn)、銷售、許諾銷售、進(jìn)口、使用,侵犯ZL200410053749.9發(fā)明專利的iPhone產(chǎn)品。
上海市高級人民法院已于9月6日接受小i提出的禁令申請,案件持續(xù)審理中。
此前,中華人民共和國最高人民法院下達(dá)(2017)最高法行再34號行政判決書,終審判決蘋果電腦貿(mào)易(上海)有限公司敗訴,確認(rèn)小i機(jī)器人上述專利權(quán)的有效性。
2020年8月,小 i 機(jī)器人向上海市高級人民法院提起訴訟,正式要求蘋果公司停止專利侵權(quán),并賠償人民幣100億元。據(jù)報道,小 i 機(jī)器人代理律師介紹,100億的賠償是暫定的數(shù)字,跟會計師評定的數(shù)字相比明顯偏低,8年之中蘋果侵權(quán)銷售額達(dá)7萬億。
(來源:中關(guān)村在線)
“辛巴”訴爭辛選商標(biāo)敗訴
近日,主播辛有志因辛選商標(biāo)被駁回,提起訴訟,相關(guān)一審行政判決書公開。辛有志訴稱,辛選商標(biāo)經(jīng)長期大量使用和宣傳,已具有自身的顯著性和知名度,法院認(rèn)為,該商標(biāo)與他人注冊的引證商標(biāo)構(gòu)成近似,且辛有志訴訟主張缺乏事實(shí)和法律依據(jù),判決結(jié)果為駁回原告的訴訟請求。
(來源:瀟湘晨報)
“長津湖”商標(biāo)被搶注
9月6日,據(jù)企查查APP顯示,“長津湖”商標(biāo)已被多個自然人及公司申請注冊,目前商標(biāo)狀態(tài)多為“商標(biāo)已注冊”“等待實(shí)質(zhì)審查”。電影《長津湖》由陳凱歌、徐克、林超賢聯(lián)合執(zhí)導(dǎo),吳京、易烊千璽等主演,將于2021年9月30日上映。
(來源:界面新聞)
養(yǎng)樂多因不正當(dāng)競爭被罰45萬元
天眼查App顯示,近日,養(yǎng)樂多關(guān)聯(lián)公司上海益力多乳品有限公司新增一條行政處罰,處罰事由為該公司宣傳益生菌在新冠病毒防治中有重要作用等,處罰機(jī)關(guān)為上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局,處罰結(jié)果為罰款45萬元。
上海益力多乳品有限公司的違法事實(shí)為:
當(dāng)事人在我國新冠病毒肺炎疫情尚未結(jié)束之前,宣傳“益生菌在新冠病毒防治中有重要作用”,并引用《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》為依據(jù),極易增加消費(fèi)者對其養(yǎng)樂多乳酸菌產(chǎn)品的關(guān)注度和信任度,誤以為益生菌對新冠病毒有防治作用;
宣傳“腸道內(nèi)的有益菌會隨人體正常排泄而流失,所以需要每天補(bǔ)充活性益生菌,保持腸內(nèi)菌群平衡?!?,會使人誤以為不每天服用益生菌會對身體造成不利影響;
宣傳“養(yǎng)樂多100毫升的小小一瓶足足含有100億個以上的干酪乳桿菌代田株,每天一瓶可滿足成年人一天所需的益生菌”,會使人誤以為每天喝一瓶養(yǎng)樂多乳酸菌就會滿足人體所需益生菌,而忽略對除干酪乳桿菌以外其他品種益生菌的補(bǔ)充。
當(dāng)事人的宣傳行為有利于提高養(yǎng)樂多乳酸菌的銷量,獲取競爭優(yōu)勢,排除或者妨礙其他品種益生菌飲品的競爭。
上海市浦東新區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款,對其罰款45萬元。
《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二十條第一款規(guī)定,經(jīng)營者違反本法第八條規(guī)定對其商品作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳,或者通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進(jìn)行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳的,由監(jiān)督檢查部門責(zé)令停止違法行為,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。(來源:三言財經(jīng))
#海外知產(chǎn)那些事兒#
亞馬遜知識產(chǎn)權(quán)加速器目前在新加坡推出
2021年8月26日,亞馬遜在新加坡啟動了知識產(chǎn)權(quán)加速器計劃,以幫助該地區(qū)的中小企業(yè)獲得其品牌注冊,并采取行動打擊亞馬遜網(wǎng)站和其他平臺的侵權(quán)行為。
參與的企業(yè)可以搶先使用亞馬遜的品牌保護(hù)工具,這將使企業(yè)在獲得商標(biāo)注冊之前保護(hù)自己的品牌。
該計劃還將企業(yè)與當(dāng)?shù)芈蓭熓聞?wù)所聯(lián)系起來,提供具有競爭力和預(yù)先協(xié)商好的品牌保護(hù)服務(wù)費(fèi)率。
亞馬遜東南亞全球銷售主管伯納德.泰(Bernard Tay)表示,知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對每個企業(yè)主來說都是必不可少的,尤其是那些對全球貿(mào)易感興趣的企業(yè)主。
新加坡的許多中小型公司都通過亞馬遜來發(fā)展自己的業(yè)務(wù),Amazon.sg和遍布全球的亞馬遜商店覆蓋了數(shù)百萬客戶。
“我們很高興推出知識產(chǎn)權(quán)加速器計劃,該計劃取得成功的基礎(chǔ)就是為企業(yè)主提供知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),并為其長期發(fā)展提供幫助?!?/p>
在此公告之前,知識產(chǎn)權(quán)加速器計劃已在美國、歐洲、日本、加拿大、墨西哥和印度推出。(來源:中國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng))
人工智能 AI 能否申請自己的發(fā)明專利,美國法院:不行
人工智能 AI 是否能夠?yàn)樽约旱陌l(fā)明申請專利?對于美國聯(lián)邦法院來說,這個問題的答案是不行。
據(jù)彭博社報道,2020 年 4 月,AI 研究員 Steven Thaler 向美國專利商標(biāo)局 (USPTO) 申請專利,發(fā)明人是他的人工智能系統(tǒng) DABUS ,美國專利商標(biāo)局裁定只有“自然人”才能被認(rèn)定為專利發(fā)明人,美國法院本周四同意了該裁定。
據(jù)了解,Steven Thaler 的人工智能系統(tǒng) DABUS 提出了一種閃光燈專利和一種新型食品容器專利,Steven Thaler 是一個名為 TheArtificial Inventor Project 的組織的成員,該組織正在全球范圍內(nèi)游說人工智能的認(rèn)可。目前,南非和澳大利亞已經(jīng)決定同意 DABUS 的專利發(fā)明申請。
美國地方法官萊昂尼布林克馬 (Leonie Brinkema) 表示:“人工智能可能會達(dá)到足夠復(fù)雜的程度,從而滿足公認(rèn)的發(fā)明意義,但不是現(xiàn)在。如果那個時候真的到來,美國將由國會決定如何擴(kuò)大專利法的范圍?!?span style="color: rgb(136, 136, 136); font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, ">(來源:IT之家)
#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#兩部門:深化實(shí)驗(yàn)技術(shù)人才職稱制度改革,對論文、專利數(shù)量不作硬性要求;最高法:加大種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度,對套牌侵權(quán)重拳出擊(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
報名!8天過實(shí)務(wù)-專代實(shí)務(wù)考試面授集訓(xùn)營【華南站】正式招生
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧