#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#
公安部:2019年以來共偵破食藥環(huán)和知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件13.8萬起
9月17日,記者從國務(wù)院新聞辦公室獲悉,黨的十八大以來,全國公安機關(guān)聚焦百姓“舌尖上的安全”、醫(yī)療用藥安全,依法嚴厲打擊食藥環(huán)和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域違法犯罪。其中,自2019年開展“昆侖”專項行動以來,共偵破食藥環(huán)和知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件13.8萬起,抓獲犯罪嫌疑人24.1萬名。(來源:科技日報)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
北京推動外國專利代理機構(gòu)在京設(shè)立常駐代表機構(gòu)
北京充分利用“兩區(qū)”政策優(yōu)勢,強化知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護工作,推動知識產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟、科技等方面深度融合,促進“兩區(qū)”知識產(chǎn)權(quán)運用高質(zhì)量發(fā)展,加快構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)嚴保護、大保護、快保護、同保護格局。其中,推動外國專利代理機構(gòu)在北京設(shè)立常駐代表機構(gòu),促進“兩區(qū)”國際服務(wù)能力提升。
這是北京市知識產(chǎn)權(quán)局相關(guān)負責人在9月17日舉行的一場發(fā)布會上介紹的。負責人表示,目前,“兩區(qū)”建設(shè)251項任務(wù)清單中,北京市知識產(chǎn)權(quán)局負責的12項牽頭工作,已完成11項,完成率91.7%,3項配合工作已全部完成。
經(jīng)積極申請,2020年12月,國家知識產(chǎn)權(quán)局批復(fù)同意在北京開展專利代理對外開放試點工作。
作為全國首批試點地區(qū),外國專利代理機構(gòu)在京設(shè)立的常駐代表機構(gòu)可以依法為企業(yè)海外目標市場提供投資、預(yù)警、知識產(chǎn)權(quán)爭端和突發(fā)事件的應(yīng)急援助等高端專業(yè)化咨詢服務(wù)。通過推進專利代理對外開放,起到提升國內(nèi)機構(gòu)國際服務(wù)質(zhì)量、提高國際化商事仲裁能力的作用,有助于建設(shè)具有國際水平的“兩區(qū)”專業(yè)服務(wù)體系。(來源:中國新聞網(wǎng))
山東聘任首批知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解員
近日,山東省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展中心聘任王紹霞等12人為第一批省知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會人民調(diào)解員(兼職),進一步充實了知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解員隊伍,提升了省調(diào)委會化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力。
據(jù)了解,該中心充分發(fā)揮行業(yè)性、專業(yè)性人才化解知識產(chǎn)權(quán)糾紛的作用,進一步增強知識產(chǎn)權(quán)的保護力度。經(jīng)相關(guān)單位推薦,擇優(yōu)遴選推薦人員,成立了山東省知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會調(diào)解人才庫。根據(jù)工作需要,從長期從事科研教學、知識產(chǎn)權(quán)管理與執(zhí)法維權(quán)等具有豐富相關(guān)工作經(jīng)驗的人員中聘任了首批12名人民調(diào)解員(兼職)。(來源:大眾日報)
北京:構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)“四保護”格局
“目前,北京‘兩區(qū)’建設(shè)251項任務(wù)清單中,北京市知識產(chǎn)權(quán)局負責的12項牽頭工作已完成11項,完成率91.7%,3項配合工作已全部完成?!痹?月15日召開的“兩區(qū)”建設(shè)一周年成效新聞發(fā)布會上,北京市知識產(chǎn)權(quán)局黨組成員、副局長周立權(quán)做出上述表示。
周立權(quán)強調(diào),北京市知識產(chǎn)權(quán)局為促進“兩區(qū)”知識產(chǎn)權(quán)運用高質(zhì)量發(fā)展,將加快構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)嚴保護、大保護、快保護、同保護格局。他介紹說,在知識產(chǎn)權(quán)運用方面,支持北京知識產(chǎn)權(quán)交易中心建設(shè),開展知識產(chǎn)權(quán)證券化試點。2020年9月,北京知識產(chǎn)權(quán)交易中心掛牌成立,圍繞知識產(chǎn)權(quán)信息登記、交易定價、專業(yè)服務(wù)、綜合金融四大功能定位開展服務(wù)。今年4月,由中國技術(shù)交易所(交易中心)作為原始權(quán)益人的北京首單專利許可知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)證券化項目在深圳證券交易所成功獲批,總規(guī)模不超過人民幣10億元,該項目已于6月在交易中心啟動。
設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中心,提供全鏈條知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資服務(wù)。為助力中小微企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,今年2月,北京市成立貸款服務(wù)中心,知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資中心為其重要組成部分,企業(yè)可在該中心的知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押登記服務(wù)窗口辦理專利和商標質(zhì)押登記業(yè)務(wù),專利權(quán)質(zhì)押登記業(yè)務(wù)1個工作日內(nèi)即可辦結(jié),并出具《專利權(quán)質(zhì)押登記通知書》,方便企業(yè)盡快向銀行申請放款。
在自貿(mào)試驗區(qū)增設(shè)商標受理窗口,辦理商標申請和質(zhì)押登記業(yè)務(wù)。其中包括今年7月,國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布公告批準設(shè)立國家知識產(chǎn)權(quán)局商標業(yè)務(wù)北京經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)受理窗口,該窗口于7月20日正式啟動運行。
周立權(quán)表示,下一步,深入推進《關(guān)于強化知識產(chǎn)權(quán)保護的行動方案》實施,積極推動知識產(chǎn)權(quán)全環(huán)節(jié)改革,在加快申請流程、行政保護協(xié)調(diào)與司法保護銜接、質(zhì)押融資和證券化等方面實現(xiàn)突破,破解知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、運用過程中的痛點、堵點,切實解決創(chuàng)新主體面臨的知識產(chǎn)權(quán)難題,為首都高質(zhì)量發(fā)展提供強有力的支撐。(來源:中國經(jīng)濟網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
小米公開地震監(jiān)測專利:可將關(guān)鍵數(shù)據(jù)傳至地震處理中心
近日,成都高新減災(zāi)研究所、北京小米移動軟件有限公司、成都市美幻科技有限公司公開實現(xiàn)移動設(shè)備地震監(jiān)測的方法及設(shè)備”專利,公布號CN113406696A,申請日期為2021年6月。
專利摘要顯示,該發(fā)明提供一種實現(xiàn)移動設(shè)備地震監(jiān)測的方法及設(shè)備。所述方法包括:規(guī)范虛擬地震傳感器及指定與所述虛擬地震傳感器映射的寄存器;許可底層處理器用于識別疑似地震事件,及計算地震關(guān)鍵數(shù)據(jù);配置所述底層處理器用于將所述地震關(guān)鍵數(shù)據(jù)寫入所述寄存器。
介入主處理器用于通過所述虛擬地震傳感器的傳感器事件獲得所述地震關(guān)鍵數(shù)據(jù);配置所述主處理器用于傳送所述地震關(guān)鍵數(shù)據(jù)至地震處理中心。
據(jù)悉,該發(fā)明屬于地震監(jiān)測技術(shù)領(lǐng)域,可傳送地震關(guān)鍵數(shù)據(jù)至地震處理中心。(來源:快科技)
惡意注冊囤積商標“傍名牌”賠了1500萬
大自然公司成立于2009年,旗下?lián)碛小按笞匀弧薄癗ature”等多個注冊商標。從2017年開始,福建公司以“大自然美學家”為名稱申請注冊商標,并開通“大自然美學家地板”微信公眾號。其中,“加盟門店”一欄中介紹了大自然美學家在全國各地的加盟店面已有46家,加盟頁面中使用該圖標標識。與此同時,該公司審核通過了“naturemxj.com”網(wǎng)站域名,網(wǎng)址為“www.naturemxj.com”,并在其店鋪裝潢中多處使用“Nature Mxj”等標識。2020年初,大自然公司經(jīng)證據(jù)保全公證后訴至法院,要求福建公司立刻停止侵權(quán)并賠償各項損失1500萬元。
法院認為,依照《商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人許可,在同一種商品上或類似商品上使用與其注冊商標相同的商標,或近似的商標容易導(dǎo)致混淆的,屬于侵害注冊商標專用權(quán)的行為。于是,法院判決被告福建公司立即停止一切侵權(quán)行為,并注銷“naturemxj.com”域名。
“本案屬惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴重,符合懲罰性賠償?shù)倪m用條件,在本案中確定一倍的懲罰性賠償比例。”承辦法官表示。鑒于原告大自然公司在本案中對被告福建公司主張1500萬元的損害賠償金額,因此對其主張予以全額支持。(來源:江蘇法制報)
包裝上寫 “吃好點” 違法!被達利集團告上法庭!
因為在食品外包裝上使用了“吃好點”標識,東莞市嘉華食品有限公司被達利食品集團有限公司告上法庭,在被上海法院判決賠償10萬元后,嘉華公司向上海市高級人民法院申請再審。近日,上海高院作出裁定,駁回嘉華公司的再審申請。
嘉華公司認為,達利集團的注冊商標為“好吃點”,自己使用的是“吃好點”標識,兩者字體、讀音、中文含義均不同。被訴侵權(quán)商品上有嘉華公司自己的注冊商標“鷗涌灣”“OUCHONGWAN”等,不會使公眾對商品來源產(chǎn)生混淆或者誤認。在商品外包裝上標注的“吃好點”是廣告語,為了暗示商品品質(zhì)較好,用來吸引消費者。嘉華公司還對10萬元的賠償金額提出異議。
達利集團答辯指出,集團于2007年經(jīng)核準注冊涉案商標“好吃點”,該商標獲得過較多榮譽,在全國范圍內(nèi)有極高知名度。嘉華公司的侵權(quán)標識僅對涉案商標作了文字調(diào)整,且標注的廣告語與達利集團經(jīng)典廣告語相同,極易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆和誤認。公證書顯示,嘉華公司侵權(quán)持續(xù)時間長、范圍廣,因此一審判決賠償10萬元不是多了,而是太少了。
上海高院指出,《中華人民共和國商標法》規(guī)定,未經(jīng)商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導(dǎo)致混淆的,屬于侵犯注冊商標專用權(quán)的行為。根據(jù)一、二審法院查明的事實,嘉華公司在同種產(chǎn)品上使用了與涉案商標近似的商標,該行為容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認,侵犯了達利集團涉案注冊商標專用權(quán)。
本案中,涉案商標“好吃點”具有較高知名度,嘉華公司在同種商品上使用的“吃好點”標識,與涉案商標字體、整體字形設(shè)計均近似,雖然被控侵權(quán)標識將涉案商標中的“好”和“吃”順序進行調(diào)換,但相關(guān)公眾施以一般注意力很難進行分辨,且被控侵權(quán)產(chǎn)品“吃好點餅干”外包裝上還使用了達利集團廣告宣傳語“好吃你就多吃點”,更容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認,故嘉華公司被控侵權(quán)標識與涉案商標構(gòu)成近似,侵犯了達利集團涉案注冊商標專用權(quán),其相關(guān)再審理由不能成立。
關(guān)于賠償金額問題,上海高院審查后認為,由于沒有證據(jù)證明達利集團因侵權(quán)所遭受的實際損失,亦無證據(jù)證明嘉華公司的侵權(quán)獲利,且沒有相應(yīng)的許可使用費予以參考,故一、二審法院綜合考慮涉案商標的知名度、嘉華公司的經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)、銷售范圍及銷售量、侵權(quán)持續(xù)時間、商品售價及利潤率等因素,酌情確定嘉華公司賠償達利集團經(jīng)濟損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費用共計10萬,并無不當。
綜上,上海高院裁定駁回嘉華公司的再審申請。(來源:上觀新聞)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
中國又奪得全球第一!日媒:對行業(yè)標準方面將有更大的發(fā)言權(quán)
《日經(jīng)亞洲評論》16日消息稱,中國正致力于提高第六代移動通信技術(shù)(6G)能力。從6G專利申請量上來看,中國以40.3%的占比高居全球首位。
《日經(jīng)亞洲評論》報道截圖
《日經(jīng)亞洲評論》與東京研究公司網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究所合作,調(diào)查了9項核心6G技術(shù)的約2萬項專利申請,包括通信、量子技術(shù)、基站和人工智能等。調(diào)查結(jié)果顯示,中國以40.3%的6G專利申請量高居榜首,美國以35.2%的占比緊隨其后,日本以9.9%排名第三,其次是歐洲8.9%和韓國4.2%。報道提到,專利申請量越多的國家(地區(qū))往往在先進技術(shù)方面領(lǐng)先,對行業(yè)標準方面有更大的發(fā)言權(quán)。
6G專利國家(地區(qū))申請量 圖源:《日經(jīng)亞洲評論》
報道表示,中國的專利申請大多與移動基礎(chǔ)設(shè)施技術(shù)有關(guān),許多最新的專利都是由華為申請的。國家電網(wǎng)、中國航天等中國國企也是不少6G專利的持有者?!俺巳A為,其他公司也在獲得6G專利,這表明中國的技術(shù)發(fā)展正在改善?!本W(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究所主管表示。
報道還稱,中國的6G發(fā)展曾因特朗普政府2019年對華為的打壓而“被預(yù)計放緩”,但中國通過調(diào)動國企和大學的力量“保持了競爭力”。還有專家曾認為美國的禁令將使中國公司難以建造下一代基站或制造尖端的智能手機,但中國政府主導(dǎo)的主要研究并沒有失去動力。
報道最后提到,中國和美國并不是唯一爭奪6G霸權(quán)的國家。瑞典的愛立信和芬蘭奧盧大學此前已發(fā)表了6G白皮書,歐盟在推動標準化方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用,包括由歐洲電信標準協(xié)會成立一個研究小組;韓國的三星電子和LG電子也已經(jīng)建立了6G開發(fā)中心,政府正在資助開發(fā)工作。(來源:環(huán)球時報新媒體)
谷歌被韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)罰款2070億韓元
韓國反壟斷監(jiān)管機構(gòu)對谷歌的壟斷行為處以2070億韓元(1.7664億美元)罰款,這是這家美國科技巨頭在不到一個月的時間里遭遇的第二次挫折。
路透社報道指出,韓國公平交易委員會(KFTC)周二表示,谷歌與設(shè)備制造商的條款構(gòu)成了濫用市場主導(dǎo)地位的行為,限制了移動操作系統(tǒng)市場的競爭。
KFTC稱谷歌阻礙了正常的市場競爭,因為該公司要求設(shè)備制造商在與之簽訂有關(guān)應(yīng)用商店許可的關(guān)鍵合同時遵守“反分裂協(xié)議(AFA)”。
在AFA的規(guī)定下,制造商不能在他們的手機上安裝改良版的Android系統(tǒng),KFTC指出,這種行為有助于谷歌鞏固其在移動操作系統(tǒng)市場的主導(dǎo)地位。
KFTC表示,這可能是其有史以來開出的第九大罰單。
谷歌在一份聲明中表示打算上訴,其認為這項裁決忽視了安卓系統(tǒng)與其他程序兼容所帶來的好處,并損害了消費者所享有的利益。
據(jù)悉,此次罰款是谷歌在韓國市場遭遇的又一次反壟斷挫折。韓國議會本月早些時候通過了“反谷歌法”,禁止谷歌等大型應(yīng)用商店運營商強迫軟件開發(fā)者使用其支付系統(tǒng),從而強制收取高達30%的傭金。(來源:集微網(wǎng))
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#公安部:2019年以來共偵破食藥環(huán)和知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件13.8萬起;北京推動外國專利代理機構(gòu)在京設(shè)立常駐代表機構(gòu)(點擊標題查看原文)
青年有為!尋找2021年“40位40歲以下企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)精英”活動正式啟動
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是具有全球影響力的知識產(chǎn)權(quán)媒體,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com/
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧