汽車行業(yè)汽車行業(yè)政策商標(biāo)注冊產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)
近幾年來,知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)在政策、法律等各方面迎來了全新的變化,相關(guān)行業(yè)人士也在各自領(lǐng)域中踏上了全新的旅程。與此同時,IPRdaily也跟隨著行業(yè)變化的步伐不斷開拓,緊握著行業(yè)熱點,傳遞著深度思想,創(chuàng)造更有價值的思考交流平臺。
此前,IPRdaily推出“#優(yōu)秀投稿作者#欄目”,每月將優(yōu)秀作者投稿文章分為經(jīng)典案例分析、區(qū)域發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)發(fā)展四個部分進(jìn)行分類匯總。本文將2021年1月-12月的原創(chuàng)文章進(jìn)行分析總結(jié),并形成《2021年IPRdaily原創(chuàng)文章統(tǒng)計調(diào)查報告》。
一、調(diào)查對象
1、2021年1月-12月投稿于IPRdaily平臺的原創(chuàng)文章
2、2021年1月-12月在IPRdaily投稿的原創(chuàng)作者
二、調(diào)查內(nèi)容
原創(chuàng)文章數(shù)據(jù)、作者地域分布、熱點內(nèi)容偏向
三、主要結(jié)論
(一)文章數(shù)量分布
IPRdaily作者專欄的文章分為區(qū)域發(fā)展、行業(yè)發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)典案例分析四個部分。經(jīng)統(tǒng)計,2021年1月-12月,共發(fā)布了篇455篇原創(chuàng)文章,“區(qū)域發(fā)展”部分69篇、“行業(yè)發(fā)展”部分80篇、“知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”部分248篇、“經(jīng)典案例分析”部分60篇。
分類 | 篇數(shù) |
區(qū)域發(fā)展 | 68 |
行業(yè)發(fā)展 | 90 |
知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 | 247 |
經(jīng)典案例分析 | 60 |
其中,“知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”部分文章數(shù)量位居首位,占2021年原創(chuàng)文章的53%;“區(qū)域發(fā)展”占比15%;“行業(yè)發(fā)展”占比19%;經(jīng)典案例分析占比13%。
(二)作者地域分布
據(jù)不完全統(tǒng)計,2021年,共有不少于253位作者在IPRdaily平臺進(jìn)行投稿,分享了自己寶貴的思想和經(jīng)驗。
筆者統(tǒng)計了部分作者的地域信息,其中,北京141位,廣東29位,上海19位,四川9位,海外9位,江蘇9位,福建8位,深圳5位,浙江5位,河南4位,安徽3位、陜西3位,重慶3位,湖南3位,天津2位,遼寧1位。
從數(shù)據(jù)可以得出,北京、廣東的原創(chuàng)作者占絕大多數(shù),其中北京地區(qū)的作者占比近56%。
(三)熱點內(nèi)容分布
1.區(qū)域發(fā)展
該部分涉及到了海外熱點文章67篇,新疆熱點文章1篇。
2.行業(yè)發(fā)展
該部分涉及到了25個行業(yè),包括茶飲行業(yè)12篇、醫(yī)學(xué)領(lǐng)域10篇、互聯(lián)網(wǎng)7篇、汽車行業(yè)7篇、影視行業(yè)6篇、體育行業(yè)6篇、娛樂行業(yè)5篇、電商行業(yè)4篇、餐飲行業(yè)3篇、手機(jī)行業(yè)3篇、游戲行業(yè)3篇、家電行業(yè)2篇、音樂行業(yè)2篇、航天行業(yè)1篇、科技行業(yè)1篇、旅游行業(yè)1篇、外賣行業(yè)1篇、人工智能1篇、文創(chuàng)行業(yè)1篇、能源行業(yè)1篇、洗手液行業(yè)1篇、電子煙行業(yè)1篇、計算機(jī)軟件1篇、短視頻行業(yè)1篇、智能手表行業(yè)1篇。
3.知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
該部分涉及到了專利136篇、知識產(chǎn)權(quán)39篇、商標(biāo)46篇、版權(quán)7篇、科創(chuàng)板6篇、熱門IP7篇、知識產(chǎn)權(quán)管理2篇、域名1篇、區(qū)塊鏈1篇等8類熱點。
4.經(jīng)典案例分析
該部分涉及到了商標(biāo)27篇、專利27篇、版權(quán)4篇、商業(yè)秘密2篇、商業(yè)詆毀1篇、不正當(dāng)競爭1篇等6類熱點。
5.海外問題關(guān)注度高
2021年,海外熱點文章共68篇。例如拜登就職《拜登正式宣誓就職,這些“拜登”商標(biāo)已獲注冊!》、《拜登的可怕之處》;各國專利年費查詢《系列文章》;“對華法案”官宣《“對華法案”官宣,涉及10處知識產(chǎn)權(quán),支持歐洲替換華為5G技術(shù)!外交部回應(yīng)!》;國內(nèi)某代理機(jī)構(gòu)擬被制裁《代理14000多件美國商標(biāo)的代理機(jī)構(gòu)擬被制裁,或?qū)缇畴娚坍a(chǎn)生影響》、《美國聯(lián)邦巡回上訴法院對故意侵權(quán)、懲罰性賠償、律師費承擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)作出澄清》、《德國化工巨頭的一件除草劑專利被江西天宇化工成功無效?。ǜ?jīng)Q定書全文)》、《美國第五巡回上訴法院二審判決認(rèn)定愛立信符合FRAND承諾》等文章有著較好的關(guān)注度。
6.醫(yī)學(xué)領(lǐng)域、體育行業(yè)、汽車行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)引關(guān)注
醫(yī)藥行業(yè)關(guān)乎國民生計,醫(yī)藥行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對其能否健康良性發(fā)展至關(guān)重要。《論醫(yī)藥領(lǐng)域失效專利的開發(fā)和應(yīng)用》、《從修美樂反壟斷案件看美國專利叢林(patent thicket)策略》、《藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)(二)│專利長青化(evergreening)》、《藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)(三)│ 縮減標(biāo)簽(Skinny label)》、《藥品生命周期管理中的專利策略和實務(wù)(四)│產(chǎn)品跳轉(zhuǎn)(product hopping)》、《中國醫(yī)藥領(lǐng)域?qū)@麩o效概況分析》、《品一品原研藥企和仿制藥企這碗水是如何被“端平”的》、《中國藥品專利鏈接制度初落地,如何打好司法行政組合拳?》、《創(chuàng)新醫(yī)療器械特別審查程序涉及的專利相關(guān)問題》、《全球?qū)@顺?質(zhì)譜技術(shù)與醫(yī)學(xué)檢驗領(lǐng)域的碰撞》等文章從多種角度多種領(lǐng)域探討醫(yī)藥行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)熱詞,逐漸成為人們進(jìn)行商標(biāo)注冊的一大來源。例如《“躺平”一詞火了,這家公司的操作絕了!》、《“想你的液”已被注冊商標(biāo),“想你液”也在申請中!》、《“我命油我不油天”商標(biāo)被搶注!此前擬注冊為公司名被駁回》。
隨著2020年東京奧運會在2021年下半年的舉行,有關(guān)金牌運動員的姓名被搶注商標(biāo)一事便屢見不鮮。《全紅嬋“杏哥”被搶注?申請公司曾搶注過“瑰蝠”商標(biāo)》、《中國奧委會回應(yīng):應(yīng)及時撤回和停止實施楊倩、陳夢、全紅嬋等奧運健兒姓名商標(biāo)惡意搶注申請》、《中國奧委會申請的商標(biāo)43件無效,國際奧委會都申請了啥?》、《“野性消費”鴻星爾克,理性完善專利布局》等文章獲得了及高關(guān)注度。另有作者投稿文章《體育賽事廣告的幕后推手——定制轉(zhuǎn)播(DBR)技術(shù)》討論體育賽事廣告轉(zhuǎn)播技術(shù)。
汽車如今已經(jīng)成為當(dāng)代人最主要的交通工具,關(guān)于汽車領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展也成為一大熱門領(lǐng)域,《車企知識產(chǎn)權(quán)事(一) | 車企外觀專利獎小評》、《淺析德國自動駕駛法對中國自動駕駛產(chǎn)業(yè)的啟示》、《智能網(wǎng)聯(lián)汽車通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可初探》、《國內(nèi)“扭矩傳感器”專利方向布局初步探索》等多篇文章就這一話題展開了多方探討。
汽車如今已經(jīng)成為當(dāng)代人最主要的交通工具,關(guān)于汽車領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展也成為一大熱門領(lǐng)域,《車企知識產(chǎn)權(quán)事(一) | 車企外觀專利獎小評》、《淺析德國自動駕駛法對中國自動駕駛產(chǎn)業(yè)的啟示》、《智能網(wǎng)聯(lián)汽車通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可初探》、《國內(nèi)“扭矩傳感器”專利方向布局初步探索》等多篇文章就這一話題展開了多方探討。
IPRdaily原創(chuàng)系列主題文章“茶飲的商標(biāo)故事”,在2021年下半年共計發(fā)布了9篇文章,分別是《茶飲的商標(biāo)故事(一)|4塊錢的蜜雪冰城,遠(yuǎn)不止于冰淇淋和茶》、《茶飲的商標(biāo)故事(二)|中端奶茶的紅海里,有人在突圍》、《商標(biāo)故事(三)|30塊錢的奈雪喜茶,內(nèi)卷里的創(chuàng)新巨頭》、《茶飲的商標(biāo)故事(四)|曾經(jīng)的奶茶老大,香飄飄還香嗎?》、《茶飲的商標(biāo)故事(五)|零糖飲料,年輕人的解藥?》、《茶飲的商標(biāo)故事(六)|中國會有媲美星巴克的茶飲品牌嗎?》、《茶飲的商標(biāo)故事(七) 失寵的立頓,新興的“茶里”們》、《茶飲的商標(biāo)故事(八)|農(nóng)夫山泉,從搬運工到印鈔機(jī)》、《茶飲的商標(biāo)故事(九)| 熱搜人物“王力宏”曾代言的“娃哈哈”品牌》。其中第九篇文章緊跟時事,獲得了較高的關(guān)注度。
2021年的娛樂圈,注定是不平凡的一年,前有知名女星代孕棄養(yǎng)偷稅漏稅,后有頂流藝人犯罪刑拘,其中還夾雜著“悲情英雄”人設(shè)崩塌、李子柒與老東家微博對峙等等話題。《林生斌:“悲情英雄”的55個商標(biāo)》、《與“吳亦凡”解約的品牌,沖進(jìn)直播間的370萬人》、《反擊資本!李子柒能否拿回“李子柒”?》、《吳某凡被刑拘!“都美竹”“Word很大”“吳簽”等被搶注商標(biāo)》等文章引發(fā)讀者熱議。
歡迎投稿更多的原創(chuàng)文章給我們。投稿郵箱為wangying@iprdaily.com,聯(lián)系人:王穎,聯(lián)系微信:15650078897。
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily王穎 校對:IPRdaily縱橫君
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧