專(zhuān)利專(zhuān)利專(zhuān)利
#本文由作者授權(quán)發(fā)布,不代表IPRdaily立場(chǎng),未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“專(zhuān)利開(kāi)放許可制度彌補(bǔ)了立法空白,通過(guò)建立公開(kāi)透明的交易平臺(tái),使專(zhuān)利交易市場(chǎng)變得有跡可循,通過(guò)限制專(zhuān)利的排他性來(lái)提高交易的便利性,實(shí)現(xiàn)提高專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率的目的。”
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:唐藝 九鼎天元知識(shí)產(chǎn)權(quán)
背景
近年來(lái),我國(guó)關(guān)于科技成果轉(zhuǎn)化方面的布局已陸續(xù)開(kāi)展。從相關(guān)法律法規(guī)到?jīng)Q策部署,在邁向知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)進(jìn)程中,建立專(zhuān)利開(kāi)放許可制度的呼聲越來(lái)越高,專(zhuān)利開(kāi)放許可制度逐漸進(jìn)入學(xué)者們的研究視野。國(guó)務(wù)院于2015年12月2日正式公布了《專(zhuān)利法修訂草案》中,我國(guó)首次明確規(guī)定了專(zhuān)利開(kāi)放許可制度。2020年10月17日通過(guò)對(duì)《中華人民共和國(guó)專(zhuān)利法》修改的決定(即第四次修正),其中增加了三個(gè)關(guān)于專(zhuān)利開(kāi)放許可的法條,專(zhuān)利開(kāi)放許可制度在法律層面正式創(chuàng)設(shè)。
專(zhuān)利開(kāi)放許可是指權(quán)利人在獲得專(zhuān)利權(quán)后自愿向國(guó)家專(zhuān)利行政部門(mén)提出開(kāi)放許可聲明,明確許可使用費(fèi),由國(guó)家專(zhuān)利行政部門(mén)予以公告,在專(zhuān)利開(kāi)放許可期內(nèi),任何人可以按照該專(zhuān)利開(kāi)放許可的條件實(shí)施專(zhuān)利技術(shù)成果。
1、自愿性
專(zhuān)利權(quán)人提出和撤回開(kāi)放許可聲明是自愿的,對(duì)許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)的選擇是自愿的,只要按照規(guī)定程序辦理即可。實(shí)行開(kāi)放許可的專(zhuān)利權(quán)人還可以自愿與被許可人就許可使用費(fèi)進(jìn)行協(xié)商后給予不屬于開(kāi)放許可實(shí)施的普通許可。這也是專(zhuān)利開(kāi)放許可與專(zhuān)利強(qiáng)制許可最主要的區(qū)別,體現(xiàn)出專(zhuān)利權(quán)人對(duì)私權(quán)的自愿處分。
2、開(kāi)放性
任何依照公告的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)來(lái)支付許可使用費(fèi)的單位或者個(gè)人均可以實(shí)施具有開(kāi)放許可聲明的專(zhuān)利,弱化專(zhuān)利的排他屬性,對(duì)不特定人進(jìn)行開(kāi)放,提高專(zhuān)利轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化效率。
3、便利性
任何單位或者個(gè)人有意愿實(shí)施開(kāi)放許可的專(zhuān)利的,以書(shū)面方式通知專(zhuān)利權(quán)人,并依照公告的許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)支付許可使用費(fèi)后,即獲得專(zhuān)利實(shí)施許可。雙方均無(wú)需花大量人力物力和時(shí)間進(jìn)行談判,十分便利。國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)對(duì)專(zhuān)利開(kāi)放許可聲明予以公告,潛在被許可人在內(nèi)的所有社會(huì)公眾均能通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的官方渠道查閱到相關(guān)信息,實(shí)施主體獲取專(zhuān)利信息十分便利。而且就實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利提出開(kāi)放許可聲明的,應(yīng)當(dāng)提供專(zhuān)利權(quán)評(píng)價(jià)報(bào)告,實(shí)施主體對(duì)公告專(zhuān)利的穩(wěn)定進(jìn)行評(píng)價(jià)也更加便利。整體來(lái)說(shuō)專(zhuān)利開(kāi)放許可制度為許可雙方交易帶來(lái)便利性。
專(zhuān)利強(qiáng)制許可,是指國(guó)務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)依照專(zhuān)利法規(guī)定,不經(jīng)專(zhuān)利權(quán)人同意,直接允許其他單位或個(gè)人實(shí)施該專(zhuān)利。專(zhuān)利強(qiáng)制許可在于“非自愿”,其目的是防止專(zhuān)利權(quán)人濫用專(zhuān)利權(quán),維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益。專(zhuān)利強(qiáng)制許可在付給專(zhuān)利權(quán)人使用費(fèi)方面也可能被公權(quán)介入。而專(zhuān)利開(kāi)放許可在于“自愿”,更尊重專(zhuān)利權(quán)人意思自治,包括對(duì)許可使用費(fèi)支付方式、標(biāo)準(zhǔn)的選擇。專(zhuān)利強(qiáng)制許可排除外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利,專(zhuān)利開(kāi)放許可包括所有類(lèi)型專(zhuān)利。整體來(lái)說(shuō)專(zhuān)利強(qiáng)制許可受到嚴(yán)格限制。
專(zhuān)利普通許可,是指許可人在約定許可實(shí)施專(zhuān)利的范圍內(nèi)許可他人實(shí)施該專(zhuān)利,并且可以自行實(shí)施該專(zhuān)利。專(zhuān)利開(kāi)放許可屬于專(zhuān)利普通許可中的特殊形式,二者在專(zhuān)利推廣應(yīng)用方面均具有積極作用。專(zhuān)利開(kāi)放許可更具有開(kāi)放性和便利性,針對(duì)不特定人,達(dá)到專(zhuān)利“一對(duì)多”快速許可。非專(zhuān)利開(kāi)放許可的專(zhuān)利普通許可是無(wú)法享受年費(fèi)減免等政策的,而且還需要和被許可人逐一談判,交易成本高,但可以對(duì)被許可人進(jìn)行篩選。
專(zhuān)利排他許可,是指許可人在約定許可實(shí)施專(zhuān)利的范圍內(nèi),將該專(zhuān)利僅許可一個(gè)被許可人實(shí)施,但許可人依約定可以自行實(shí)施該專(zhuān)利。在暫時(shí)不具備實(shí)施能力時(shí),可以通過(guò)專(zhuān)利排他許可保留了自行實(shí)施專(zhuān)利的權(quán)利,也不會(huì)因?yàn)閷?zhuān)利沉睡失去效用。專(zhuān)利排他許可在技術(shù)推廣方面不如專(zhuān)利開(kāi)放許可。若許可人和被許可人沒(méi)有協(xié)商好,專(zhuān)利排他許可也可能像專(zhuān)利開(kāi)放許可那樣,導(dǎo)致專(zhuān)利產(chǎn)品市場(chǎng)泛濫,形成低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
專(zhuān)利獨(dú)占許可,是指許可人在約定許可實(shí)施專(zhuān)利的范圍內(nèi),將該專(zhuān)利僅許可一個(gè)被許可人實(shí)施,許可人依約定不得實(shí)施該專(zhuān)利。專(zhuān)利獨(dú)占許可相比專(zhuān)利開(kāi)放許可,更加強(qiáng)化被許可人的利益,許可費(fèi)用更高,但不利于技術(shù)推廣,而且直接排除了專(zhuān)利權(quán)人對(duì)專(zhuān)利的實(shí)施。專(zhuān)利獨(dú)占許可可以確保專(zhuān)利產(chǎn)品不至于市場(chǎng)泛濫,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。
專(zhuān)利分許可,是指許可雙方在專(zhuān)利實(shí)施許可合同中約定被許可人可以再許可他人實(shí)施該專(zhuān)利。專(zhuān)利分許可必須在合同中予以明確,否則即便是獨(dú)占許可,也不具有再許可權(quán)。專(zhuān)利分許可直接對(duì)實(shí)施專(zhuān)利的范圍再許可打包處理,便于被許可人更好地實(shí)施專(zhuān)利,也省去專(zhuān)利權(quán)人的談判成本。專(zhuān)利分許可與專(zhuān)利開(kāi)放許可相比,更加靈活,給予被許可人更大的權(quán)限。
專(zhuān)利交叉許可,是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的專(zhuān)利權(quán)人在一定條件下相互授予各自的專(zhuān)利實(shí)施權(quán)。專(zhuān)利交叉許可至少針對(duì)的是兩項(xiàng)專(zhuān)利,而專(zhuān)利開(kāi)放許可只針對(duì)的某一項(xiàng)專(zhuān)利。專(zhuān)利交叉許可可以解決實(shí)施專(zhuān)利過(guò)程中的雙方互相侵權(quán)的問(wèn)題,減少訴訟成本,相互許可促進(jìn)創(chuàng)新技術(shù)的推廣。一定條件下,專(zhuān)利交叉許可會(huì)成為專(zhuān)利強(qiáng)制許可的一種,例如專(zhuān)利法五十六條規(guī)定的情形,會(huì)有一定的公權(quán)力介入,可能會(huì)排斥專(zhuān)利權(quán)人的意思自治,同時(shí)也需要投入談判成本。
結(jié)語(yǔ)
專(zhuān)利開(kāi)放許可作為一項(xiàng)新的專(zhuān)利制度被引入我國(guó),是符合我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的重要制度。專(zhuān)利開(kāi)放許可制度彌補(bǔ)了立法空白,通過(guò)建立公開(kāi)透明的交易平臺(tái),使專(zhuān)利交易市場(chǎng)變得有跡可循,通過(guò)限制專(zhuān)利的排他性來(lái)提高交易的便利性,實(shí)現(xiàn)提高專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率的目的。
(原標(biāo)題:專(zhuān)利開(kāi)放許可和其他許可有什么不同?)
來(lái)源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
作者:唐藝 九鼎天元知識(shí)產(chǎn)權(quán)
編輯:IPRdaily王穎 校對(duì):IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:專(zhuān)利開(kāi)放許可和其他許可有什么不同?(點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)(國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)),2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
境外商標(biāo)注冊(cè)常見(jiàn)駁回原因解析及應(yīng)對(duì)實(shí)務(wù)
2022年上半年中國(guó)汽車(chē)專(zhuān)利數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧