返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

晨報
納暮3年前
#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


#開庭公告#


海南達權(quán)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與被告京山荊京文化傳媒有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案今日開庭審理


據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,海南達權(quán)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司與被告京山荊京文化傳媒有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案于2022年11月21日開庭審理。


該案原告:海南達權(quán)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司,被告:京山荊京文化傳媒有限公司。案號:(2022)鄂0802民初3253號,審理法院:荊門市東寶區(qū)人民法院。


據(jù)天眼查信息顯示,海南達權(quán)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)有限公司成立于2002年4月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:知識產(chǎn)權(quán)服務(wù);商標(biāo)代理;版權(quán)代理;物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā);人工智能雙創(chuàng)服務(wù)平臺;軟件開發(fā)等。


京山荊京文化傳媒有限公司成立于2012年4月,注冊資本150萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:廣告制作;廣告設(shè)計、代理;廣告發(fā)布(非廣播電臺、電視臺、報刊出版單位);咨詢策劃服務(wù);企業(yè)形象策劃等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、天眼查)



#337調(diào)查那些事兒#


美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請


2022年11月7日,美國Dometic Corporation、瑞典Dometic Sweden AB根據(jù)《美國1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿(mào)易委員會提出申請,主張對美出口、在美進口及銷售的特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品(Certain Marine Air Conditioning Systems, Components Thereof, and Products Containing the Same)侵犯了其知識產(chǎn)權(quán)。


中國上海Shanghai Hopewell Industrial Co. Ltd. of China上海合和實業(yè)有限公司、中國上海Shanghai Hehe Industrial Co. Ltd. of China上海合和實業(yè)有限公司、美國CitiMarine, L.L.C. of Doral, FL、美國Mabru Power Systems, Inc. of Dania Beach, FL為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))


美國ITC發(fā)布對含電解質(zhì)的飲料及其標(biāo)簽和包裝的337部分終裁


2022年11月2日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)發(fā)布公告稱,對特定含電解質(zhì)的飲料及其標(biāo)簽和包裝(Certain Electrolyte Containing Beverages and Labeling and Packaging Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1269)作出337部分終裁:向生產(chǎn)自/進口自列名被告墨西哥Grupo Comercial Lux del Norte S.A. de C.V. of Miguel Aleman, Tamaulipas, Mexico、墨西哥Carbonera Los Asadores S.A. de C.V. of Allende, Nuevo Leon, Mexico、墨西哥Caribe Agencia Express, S.A. de C.V. of Benito Juarez, Quintana Roo, Mexico、墨西哥H & F Tech International S.A. de C.V. of San Nicolas de los Garza, Nuevo Leon, Mexico、墨西哥Leticia Angelica Saenz Fernandez of Miguel Aleman, Tamaulipas, Mexico、墨西哥Yoselen Susana Martinez Tirado of Reynosa, Tamaulipas, Mexico、墨西哥Distribuidora Mercatto S.A. de C.V. of Monterrey, Nuevo Leon, Mexico、墨西哥Comercializadora Embers S.A. de C.V. of Allende, Nuevo Leon, Mexico的產(chǎn)品發(fā)布有限排除令,并終止本案調(diào)查。


2021年6月29日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)投票決定對特定含電解質(zhì)的飲料及其標(biāo)簽和包裝(Certain Electrolyte Containing Beverages and Labeling and Packaging Thereof)啟動337調(diào)查(調(diào)查編碼:337-TA-1269)。


2021年5月6日,美國CAB Enterprises, Inc., of Houston, TX、墨西哥Sueros y Bebidas Rehidratantes S.A. de C.V. of Guadalajara, Jalisco, Mexico向美國ITC提出337立案調(diào)查申請,主張對美出口、在美進口和在美銷售的該產(chǎn)品侵犯了其專利權(quán)(美國注冊商標(biāo)號4,222,726、4,833,885、4,717,350、4,717,232),請求美國ITC發(fā)布普遍排除令、有限排除令、禁止令。


墨西哥Flexicompuestos S.A. de C.V. of Juarez, Nuevo Leon, Mexico、墨西哥Grupo Comercial Lux del Norte S.A. de C.V. of Miguel Aleman, Tamaulipas, Mexico、墨西哥Carbonera Los Asadores S.A. de C.V. of Allende, Nuevo Leon, Mexico、墨西哥Caribe Agencia Express, S.A. de C.V. of Benito Juarez, Quintana Roo, Mexico、墨西哥Comercializadora Degu S.A. de C.V. of Matamoros, Tamaulipas, Mexico、墨西哥Comercial Trevino de Reynosa, S.A. de C.V. of Reynosa, Tamaulipas, Mexico、墨西哥H & F Tech International S.A. de C.V. of San Nicolas de los Garza, Nuevo Leon, Mexico、墨西哥MPC Foods S.A. de C.V. of Manzanillo, Colima, Mexico、墨西哥Myrna Guadalupe Perez Martinez of Reynosa, Tamaulipas, Mexico、墨西哥Leticia Angelica Saenz Fernandez of Miguel Aleman, Tamaulipas, Mexico、墨西哥Yoselen Susana Martinez Tirado of Reynosa, Tamaulipas, Mexico、墨西哥Distribuidora Mercatto S.A. de C.V. of Monterrey, Nuevo Leon, Mexico、墨西哥Comercializadora Embers S.A. de C.V. of Allende, Nuevo Leon, Mexico、墨西哥Manuel Bautista Nogales of Santa Catarina, Nuevo Leon, Mexico為列名被告。(來源:中國貿(mào)易救濟信息網(wǎng))



#投資者問#


國瓷材料:截至2022年6月30日,公司研發(fā)支出1.07億元,新增專利授權(quán) 65 項


有投資者向國瓷材料(300285)提問, 公司的研發(fā)投入占比有多少?有哪些優(yōu)秀的研究成果?


公司回答表示,尊敬的投資者:您好!截至2022年6月30日,公司研發(fā)支出1.07億元,新增專利授權(quán)65項,包括國內(nèi)發(fā)明專利36項,實用新型23項,外觀設(shè)計3項,國外專利授權(quán)3項。其中,“一種低溫?zé)Y(jié)薄介質(zhì)多層陶瓷電容器用COG質(zhì)陶瓷材料”榮獲第二十三屆中國專利優(yōu)秀獎及第四屆山東省專利獎二等獎。公司新參與或主導(dǎo)國際標(biāo)準(zhǔn)1項、國家標(biāo)準(zhǔn)2項、團體標(biāo)準(zhǔn)3項;新發(fā)布國家標(biāo)準(zhǔn)1項、團體標(biāo)準(zhǔn)2項。謝謝關(guān)注!(來源:同花順財經(jīng))



#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


重慶啤酒:預(yù)計明年日常關(guān)聯(lián)交易金額不超過3.67億元


11月15日下午,重慶啤酒發(fā)布關(guān)于預(yù)計2023年度日常關(guān)聯(lián)交易的公告。


公告提到,嘉士伯及其關(guān)聯(lián)方在授權(quán)許可(商標(biāo)及技術(shù)使用費)的2022年預(yù)計金額為2.61797億元,今年前十月已發(fā)生金額(未經(jīng)審計)為1.988348億元。發(fā)生金額差異較大的原因為外部環(huán)境影響,國際品牌銷量增速放緩。


同時,銷售或采購的2022年預(yù)計金額為1.10875億元,今年前十月已發(fā)生金額(未經(jīng)審計)為6355.77萬元,發(fā)生金額差異較大的原因為境外采購需求低于預(yù)期。


另據(jù)公告,2020 年公司實施重大資產(chǎn)重組后,嘉士伯重慶啤酒有限公司與嘉士伯啤酒廠有限公司簽訂嘉士伯(Carlsberg)、樂堡(Tuborg)、凱旋 1664 白啤酒(Kronenbourg 1664 Blanc)、夏日紛(Somersby)及怡樂仙地(Jolly Shandy)等商標(biāo)授權(quán)許可協(xié)議。


雙方約定,商標(biāo)使用許可費按照公司及下屬子公司在該公歷年內(nèi)生產(chǎn)和銷售使用許可商標(biāo)產(chǎn)品的凈銷售收入計算。具體情況為:嘉士伯商標(biāo)的許可費率為 5%,樂堡商標(biāo)的許可費率為 4%,怡樂仙地商標(biāo)的許可費率為 5%,1664 商標(biāo)的許可費率為 6%/7%,其中,Blanc系列產(chǎn)品商標(biāo)許可費率 2022 年 1 月 1 日至 2022 年 5 月 31 日為 6%,自 2022 年 6 月1 日起調(diào)整為 7%,其余系列產(chǎn)品商標(biāo)許可費率為 6%。2022 年 1-10 月公司及下屬子公司根據(jù)協(xié)議計算確認商標(biāo)使用許可費約為4786.1萬元。


根據(jù)公司2022年生產(chǎn)經(jīng)營的實際需要,公司預(yù)計2023年日常關(guān)聯(lián)交易金額不超過3.67億元人民幣。


其中,2023年預(yù)計金額方面,授權(quán)許可(商標(biāo)及技術(shù)使用費)為2.6932億元,銷售或采購費用為9734.6萬元。原因為預(yù)計銷售使用許可商標(biāo)的國際品牌產(chǎn)品銷量增加,以及預(yù)計境外采購需求增加以及關(guān)聯(lián)交易定價提高。(來源:財經(jīng)網(wǎng))



兆易創(chuàng)新:涉發(fā)明專利權(quán)糾紛案再收民事判決書,法院駁回原告匯頂科技的全部訴訟請求


兆易創(chuàng)新11月15日公告,公司于2018年9月29日就匯頂科技訴公司全資子公司上海思立微電子科技有限公司(以下簡稱“思立微”)侵害發(fā)明專利權(quán)(專利號:ZL201410204545.4)糾紛一案進行公告。2020年3月5日,公司就廣東省深圳市中級人民法院作出的(2018)粵03民初3258號民事判決披露訴訟進展,思立微不服原審一審判決向最高人民法院提起上訴。2021年2月19日,公司就最高人民法院作出的撤銷原判并發(fā)回重審的裁定進行了公告。2022年11月14日,公司收到廣東省深圳市中級人民法院出具的《民事判決書》【(2021)粵03民初4467號】,駁回原告匯頂科技的全部訴訟請求。


匯頂訴稱其于2017年11月24日獲得專利號為ZL201410204545.4,名為“基于指紋識別的終端及其待機狀態(tài)下的登錄方法、系統(tǒng)”的發(fā)明專利授權(quán),現(xiàn)提出思立微和鼎芯未經(jīng)匯頂許可,制造、銷售某款電容指紋芯片,匯頂認為該產(chǎn)品落入其專利權(quán)保護范圍。


本公告所述的訴訟判決對公司本期利潤及期后利潤不會產(chǎn)生負面影響。公司基于謹慎性原則,根據(jù)原審一審判決,已在2019年財務(wù)報表計提相應(yīng)預(yù)計負債和損益,減少2019年利潤總額約4,002萬元。(來源:界面新聞)



#知產(chǎn)大省那些事兒#


福建開展商標(biāo)代理行業(yè)專項整治行動


近日,福建省知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)文要求福建各設(shè)區(qū)市市場監(jiān)管局(知識產(chǎn)權(quán)局)、平潭綜合實驗區(qū)市場監(jiān)管局依照國家知識產(chǎn)權(quán)局、市場監(jiān)管總局的相關(guān)通知,組織開展商標(biāo)代理行業(yè)專項整治行動,并就落實專項整治行動工作提出具體實施意見,要求各地結(jié)合實際貫徹執(zhí)行。


福建省知識產(chǎn)權(quán)局要求,各地要切實提高政治站位,把專項整治行動與推動商標(biāo)代理行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展結(jié)合起來,加強組織調(diào)度,強化工作保障,確保專項整治任務(wù)取得實效。要通過政府門戶網(wǎng)站和主流媒體,進一步加大對《商標(biāo)法》《商標(biāo)法實施條例》《規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為若干規(guī)定》等法律法規(guī)中涉及商標(biāo)代理規(guī)范條文的宣傳力度,尤其是要大力學(xué)習(xí)宣傳將于2022年12月1日開始施行的《商標(biāo)代理監(jiān)督管理規(guī)定》,將法律法規(guī)的規(guī)范性要求與專項整治行動的要求有機結(jié)合,提升專項整治的影響力和震懾力。


福建各地要以案件查辦為突破口,著重了解近年來被查處的代理機構(gòu)處罰的落實情況,對落實不到位的代理機構(gòu),以及多次違法開展代理業(yè)務(wù)、公眾反映強烈的違法行為,依法加大處罰力度,形成震懾;要綜合運用商標(biāo)、廣告、反不正當(dāng)競爭等法律法規(guī)的規(guī)定,推進商標(biāo)代理行業(yè)專項整治工作,構(gòu)筑市場監(jiān)管部門綜合執(zhí)法優(yōu)勢,形成打擊違法商標(biāo)代理行為的合力。


福建各地要從宣傳教育、日常檢查、線索摸排、案件查辦、部門協(xié)作、區(qū)域協(xié)作等方面入手,挖掘、分析帶有普遍性和規(guī)律性的違法線索和違法行為,形成可供借鑒的典型經(jīng)驗和做法,以此探索建立商標(biāo)代理行業(yè)長效監(jiān)管機制,促進知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展,推動知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展和優(yōu)化營商環(huán)境的建設(shè),為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和推動經(jīng)濟回穩(wěn)向上提供更加優(yōu)質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。(來源:中國消費者報)



湖北啟動2023年知識產(chǎn)權(quán)保護與轉(zhuǎn)化專項項目申報工作


近日,湖北省知識產(chǎn)權(quán)局印發(fā)通知,全面啟動2023年知識產(chǎn)權(quán)保護與轉(zhuǎn)化專項項目申報工作,具體包含湖北省高價值專利培育工程、專利轉(zhuǎn)化運用工程、知識產(chǎn)權(quán)企業(yè)護航工程、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力提升工程、荊楚品牌培育工程五類項目。


據(jù)悉,湖北將堅持高質(zhì)量發(fā)展,突出高效益運用,強化全鏈條保護,重點實施知識產(chǎn)權(quán)“五大工程”,深入貫徹落實湖北省委省政府《關(guān)于加快推進知識產(chǎn)權(quán)強省建設(shè)的實施意見》《湖北省知識產(chǎn)權(quán)“十四五”規(guī)劃》文件精神,加速推進知識產(chǎn)權(quán)助力高水平科技自立自強,服務(wù)支撐產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,賦能湖北高質(zhì)量發(fā)展。(來源:國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站)



#知識產(chǎn)權(quán)那些事兒#


北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件


11月15日,北京證券交易所迎來開市一周年。智慧芽最新數(shù)據(jù)表明,截至11月11日,北交所共有上市公司123家,其中,中小企業(yè)占比77%,民營企業(yè)占比86%,超八成集中在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、先進制造業(yè);49家為國家級“專精特新”小巨人企業(yè),平均研發(fā)強度達5.4%,高于社會平均水平,創(chuàng)新特征鮮明。


智慧芽創(chuàng)新研究中心分析顯示,123家北交所上市企業(yè)的專利申請總量為1.2萬余件,有效專利總量為7200余件,授權(quán)發(fā)明專利總量為1700余件。在專利強度(指每億元營收的平均有效發(fā)明專利量)上,北交所企業(yè)約為2.1件有效發(fā)明/億元營收,僅次于科創(chuàng)板;從戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來看,新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)北交所上市企業(yè)的專利強度為3.6件有效發(fā)明/億元營收,表現(xiàn)突出;從省區(qū)市維度看,浙江省北交所企業(yè)的專利強度占優(yōu),為2.5件有效發(fā)明/億元營收;此外,據(jù)統(tǒng)計,123家北交所企業(yè)中約39.8%為“小巨人”,該比例僅次于科創(chuàng)板。


根據(jù)智慧芽數(shù)據(jù)顯示,截至11月11日,123家北交所上市企業(yè)的平均專利申請量約為100件,平均有效專利量約為60件,平均授權(quán)發(fā)明專利量約為14件。對比來看,A股滬深主板、創(chuàng)業(yè)板和科創(chuàng)板企業(yè)的平均專利申請量分別約為505件、208件和351件,均高于北交所平均水平。


考慮到北交所上市企業(yè)多為中小企業(yè),為排除企業(yè)規(guī)模的影響,智慧芽創(chuàng)新研究中心進一步通過專利強度這一指標(biāo)進行分析。


根據(jù)智慧芽專利數(shù)據(jù)及各企業(yè)披露的營收相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,123家北交所上市企業(yè)的每億元營收的平均有效發(fā)明專利量約為2.1件。相較于主板0.5件、創(chuàng)業(yè)板1.6件、科創(chuàng)板5.1件,北交所在該指標(biāo)上僅次于科創(chuàng)板,且明顯高于主板與創(chuàng)業(yè)板的整體專利強度。


#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

(來源:錢江晚報)



#海外知產(chǎn)那些事兒#


韓國鼓勵半導(dǎo)體技術(shù)專利申請優(yōu)先審查


2022年11月1日,韓國知識產(chǎn)權(quán)局宣布啟動為期1年的半導(dǎo)體技術(shù)專利申請優(yōu)先審查,半導(dǎo)體技術(shù)相關(guān)韓國企業(yè)、研究機構(gòu)和大學(xué)等通過優(yōu)先審查,平均2.5個月就可以完成專利審查,預(yù)計可以提前10個月左右獲得專利授權(quán)。


優(yōu)先審查制度是為了在全球技術(shù)霸權(quán)競爭加劇的情況下,加強韓國相關(guān)半導(dǎo)體企業(yè)的國際競爭力。


優(yōu)先審查對象是與半導(dǎo)體技術(shù)直接相關(guān)的專利申請,需同時滿足以下要求:

第一,半導(dǎo)體相關(guān)專利分類號(CPC)作為主要分類;

第二,申請人是在韓國國內(nèi)生產(chǎn)半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)品、裝置等或正在準(zhǔn)備生產(chǎn)的企業(yè);

第三,獲得國家研發(fā)項目支持的研發(fā)機構(gòu);

第四,《關(guān)于加強和保護國家尖端戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)競爭力的特別措施法》規(guī)定的半導(dǎo)體特色大學(xué)或研究生院(包括產(chǎn)學(xué)研合作)。



此次措施是在修改專利法和實用新型法施行令的同時,對半導(dǎo)體等對國民經(jīng)濟及國家競爭至關(guān)重要的尖端技術(shù)提供優(yōu)先審查支持。根據(jù)新規(guī),由韓國知識產(chǎn)權(quán)局確定并公布優(yōu)先審查對象和申請期限,未來將有望擴大至區(qū)塊鏈等其他尖端技術(shù)領(lǐng)域。


此外,還修訂了關(guān)于專利和實用新型優(yōu)先審查申請的通知公告,在半導(dǎo)體等尖端技術(shù)優(yōu)先審查的基礎(chǔ)上,區(qū)塊鏈技術(shù)以及被認為是“創(chuàng)新試制品申請”的企業(yè)申請也被指定為優(yōu)先審查對象。(來源:中科院知識產(chǎn)權(quán)信息 作者:中科院IP信息 編譯:姚夢楠)


編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件點擊標(biāo)題查看原文)


#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件


#晨報#美國企業(yè)對特定船用空調(diào)系統(tǒng)及其組件和下游產(chǎn)品提起337調(diào)查申請;北交所開市一周年:123家企業(yè)專利申請超1.2萬件

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3934
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實與增強現(xiàn)實 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_32754.html,發(fā)布時間為2022-11-21 10:44:33。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額