返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬

晨報(bào)
納暮2年前
#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬

#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


#開庭公告#


上海企威信息科技有限公司與深圳前?;浭畔⒓夹g(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案,即將開庭審理


據(jù)企查查APP信息顯示,上海企威信息科技有限公司與深圳前?;浭畔⒓夹g(shù)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案將于2022年12月9日開庭審理。


該案原告:上海企威信息科技有限公司;被告:深圳前?;浭畔⒓夹g(shù)有限公司,案號:(2022)滬0107民初14405號;案由:侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。


據(jù)查,上海企威信息科技有限公司成立于2012年9月,注冊資本1052.6316萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:計(jì)算機(jī)信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)軟件、網(wǎng)絡(luò)科技、制冷設(shè)備、智能科技領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。


深圳前?;浭畔⒓夹g(shù)有限公司成立于2017年4月,注冊資本1000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:信息技術(shù)開發(fā)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)開發(fā)、手機(jī)軟件開發(fā);信息咨詢(不含限制項(xiàng)目);會展咨詢;從事廣告業(yè)務(wù)等。(來源:IPRdaily綜合企查查)


#投資者問#


張?jiān)#粒汗究毓晒蓶|煙臺張?jiān)<瘓F(tuán)有限公司擁有“解百納”商標(biāo)所有權(quán),沒有“赤霞珠”商標(biāo)所有權(quán)


有投資者在投資者互動(dòng)平臺提問:張?jiān)J裁磿r(shí)候收回其他公司對解百納,赤霞珠,等商標(biāo)使用權(quán)?


張 裕A(000869.SZ)12月7日在投資者互動(dòng)平臺表示,公司控股股東煙臺張?jiān)<瘓F(tuán)有限公司擁有“解百納”商標(biāo)所有權(quán),沒有“赤霞珠”商標(biāo)所有權(quán),目前本公司擁有解百納商標(biāo)使用權(quán),但根據(jù)此前的法院裁定,目前本公司無法收回其他幾家公司對解百納商標(biāo)的使用權(quán)。(來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞)


證通電子:關(guān)發(fā)明專利目前正處于實(shí)質(zhì)審查階段


有投資者向證通電子(002197)提問, 請問貴公司數(shù)字貨幣專利驗(yàn)證情況如何了?


公司回答表示,尊敬的投資者,您好!相關(guān)發(fā)明專利目前正處于實(shí)質(zhì)審查階段。公司是國內(nèi)最早研發(fā)金融電子設(shè)備的高新技術(shù)企業(yè)之一,深耕金融科技業(yè)務(wù)二十余年,在密碼技術(shù)、安全支付、可信計(jì)算等領(lǐng)域積累了豐厚的經(jīng)驗(yàn),同時(shí)公司不斷堅(jiān)持在金融科技領(lǐng)域進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。數(shù)字貨幣方面,公司已圍繞數(shù)字貨幣加密算法、數(shù)字錢包設(shè)備及其應(yīng)用、數(shù)字貨幣支付模組及支付設(shè)備、數(shù)字貨幣收單設(shè)備等關(guān)鍵領(lǐng)域開展一套完整的數(shù)字貨幣安全支付方案研究工作,可根據(jù)客戶需求提供數(shù)字人民幣支付對接到銀行系統(tǒng)的應(yīng)用開發(fā)解決方案。目前已成功落地大型商業(yè)中心的多家商戶試點(diǎn)應(yīng)用,正積極推進(jìn)油站、醫(yī)療健康、商超服務(wù)等更多場景的試點(diǎn)建設(shè),探索更多的金融科技增值服務(wù)。感謝您的關(guān)注!(來源:同花順財(cái)經(jīng))


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


奈雪的茶申請新Logo商標(biāo)


#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬

(來源:IPRdaily視頻號)


可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬!


日前,裁判文書網(wǎng)公布可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司等侵害商標(biāo)權(quán)糾紛民事二審民事判決書。據(jù)判決書,因侵犯維他奶公司商標(biāo)權(quán),可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司被判定賠償維他奶公司180萬元,太古可口可樂公司對其中60萬元承擔(dān)連帶責(zé)任。可口可樂一方敗訴后上訴,二審維持原判。


據(jù)判決書,維他奶(上海)有限公司起訴,可口可樂裝瓶商管理服務(wù)(上海)有限公司、可口可樂裝瓶商生產(chǎn)(東莞)有限公司、廣東太古可口可樂有限公司、棠匯(廣東)實(shí)業(yè)投資有限公司侵犯維他奶公司第15252796號商標(biāo)權(quán)。


維他奶(上海)有限公司向一審法院提出訴訟請求,四被告立即停止在涉案產(chǎn)品陽光檸檬茶(PET)瓶貼上使用與15252796號商標(biāo)近似的商標(biāo),停止生產(chǎn)、銷售、推廣宣傳該產(chǎn)品;立即銷毀涉案產(chǎn)品庫存的成品、半成品及帶有侵權(quán)標(biāo)識的瓶貼、宣傳材料、商業(yè)手冊等并刪除有關(guān)產(chǎn)品的推廣宣傳內(nèi)容;賠償350萬元。


一審法院認(rèn)為,被控侵權(quán)檸檬圖案與第15252796號注冊商標(biāo)相比較,在主要要素、顏色組合及整體布局等方面均基本一致,僅在有無檸檬籽、葉片位置以及色調(diào)和果肉等細(xì)微處存在差異。被控侵權(quán)陽光檸檬茶(PET)產(chǎn)品使用的被控侵權(quán)檸檬片圖案標(biāo)識與維他奶公司主張的權(quán)利商標(biāo)構(gòu)成相似,易使相關(guān)公眾認(rèn)為其來源與涉案商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系,故一審法院認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)近似,被控侵權(quán)陽光檸檬茶(PET)產(chǎn)品為侵害了第15252796號注冊商標(biāo)的產(chǎn)品。


2020年12月,一審法院判決,可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司、太古可口可樂公司立即停止侵犯維他奶公司第15252796號商標(biāo)權(quán)的行為;可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司連帶賠償維他奶公司經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用共計(jì)180萬元,其中太古可口可樂公司對其中60萬元承擔(dān)連帶責(zé)任;可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司、太古可口可樂公司在有關(guān)微信號以及《南方都市報(bào)》中縫之外的版面刊登聲明,以消除商標(biāo)侵權(quán)所導(dǎo)致的不良影響。


對此,可口可樂上海公司、可口可樂東莞公司、太古可口可樂公司三被告提起上訴。二審法院駁回上訴,維持原判。(來源:南方都市報(bào))


集度汽車企業(yè)名稱更名冪航汽車,集度:業(yè)務(wù)發(fā)展需要,不持有商標(biāo)


近日,集度汽車有限公司發(fā)生工商變更,企業(yè)名稱變更為“上海冪航汽車有限公司”。對此,集度方面回應(yīng)稱,這是公司基于業(yè)務(wù)發(fā)展需要而進(jìn)行的正常調(diào)整。集度仍由百度和吉利共同持股,雙方所持股份不變,集度CEO為夏一平。


據(jù)悉,冪航汽車不持有集度的任何商標(biāo),集度的主體為上海集度汽車有限公司。該公司成立于2021年11月,法定代表人為夏一平,注冊資本3億美元,由集度汽車(香港)有限公司100%持股。2022年1月,集度宣布完成近4億美元A輪融資,由百度和吉利共同增持。(來源:澎湃新聞)


#知產(chǎn)大省那些事兒#


浙江杭州發(fā)布首批74件重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄


為加強(qiáng)對重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù),構(gòu)建商標(biāo)全鏈條保護(hù)的新格局,近日,浙江省杭州市發(fā)布首批重點(diǎn)商標(biāo)保護(hù)名錄,對74件重點(diǎn)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)。


據(jù)了解,經(jīng)過企業(yè)申請、市場監(jiān)管部門材料審核、專家評審等程序從而納入保護(hù)名錄的重點(diǎn)商標(biāo),是杭州市享有較高知名度,具有一定影響力,容易被侵權(quán),需要加強(qiáng)保護(hù)的重點(diǎn)商標(biāo)。


首批納入保護(hù)名錄的重點(diǎn)商標(biāo)具有濃郁的杭州特色。其中,杭州2023年第19屆亞運(yùn)會即將召開,亞運(yùn)會會徽、口號、吉祥物等5件特殊標(biāo)志納入保護(hù);茶葉是杭州對外的一張“金名片”,名錄中包括西湖龍井、徑山茶、貢牌、龍冠等一批知名茶葉品牌。此外,還有娃哈哈、農(nóng)夫山泉、萬向等馳名商標(biāo),胡慶余堂、方回春堂、西泠印社、張小泉、王星記等老字號商標(biāo),知味觀、祖名、貝因美、顧家家居、鴻雁等與人們生活息息相關(guān)的品牌。


據(jù)介紹,杭州市場監(jiān)管部門將加強(qiáng)對名錄中重點(diǎn)商標(biāo)的保護(hù),適時(shí)開展商標(biāo)專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),對涉及重點(diǎn)商標(biāo)的侵權(quán)案件進(jìn)行查處。與公安、法院、檢察院、海關(guān)、商務(wù)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、文廣旅游等部門建立協(xié)調(diào)機(jī)制,共享侵權(quán)線索,健全失信聯(lián)合懲戒機(jī)制。加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接,探索設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)綠色通道,加大違法犯罪行為的聯(lián)合打擊力度。加強(qiáng)跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制,充分運(yùn)用G60等跨區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)協(xié)作機(jī)制,加強(qiáng)對保護(hù)名錄中商標(biāo)跨區(qū)域聯(lián)動(dòng)保護(hù),構(gòu)建“同保護(hù)、大保護(hù)”的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新格局。(來源:中國消費(fèi)者報(bào))


#海外知產(chǎn)那些事兒#


思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù)


外媒CRN報(bào)道的消息,在與Centripetal Networks專利訴訟案,美國最高法院拒絕審理Centripetal Networks恢復(fù)在網(wǎng)絡(luò)安全專利糾紛中對思科27.5億美元的裁決,因而思科與Centripetal Networks的專利訴訟案件回到起點(diǎn)。


據(jù)了解,Centripetal Networks成立于2009年,是一家網(wǎng)絡(luò)安全解決方案提供商。這項(xiàng)專利案最早可以追溯到2018年,在當(dāng)時(shí)Centripetal Networks起訴思科,稱思科將其網(wǎng)絡(luò)保護(hù)技術(shù)納入其網(wǎng)絡(luò)交換機(jī)和路由器以及分析其數(shù)據(jù)的監(jiān)控產(chǎn)品,侵犯了Centripetal Networks的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)安全專利。


在2020年10月,弗吉尼亞州諾??耸械拿绹胤椒ㄔ悍ü俸嗬つΩ?Henry Morgan)作出判決,認(rèn)定美國網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商思科侵犯了位于弗吉尼亞的私營公司Centripetal Networks的四項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)專利,并勒令思科向Centripetal Networks支付18.9億美元賠償。


針對摩根的裁決結(jié)果,思科并不認(rèn)可,并表示思科的創(chuàng)新技術(shù)比原告的專利要早很多年,后續(xù),思科向美國聯(lián)邦巡回上訴法院提出上訴,摩根裁決結(jié)果最近被美國聯(lián)邦巡回上訴法院推翻,理由是摩根其妻子擁有相關(guān)股票,對案件處理不當(dāng),因而駁回了Centripetal Networks的上訴,因此現(xiàn)在案件又回到了原點(diǎn)。(來源:熱點(diǎn)科技)


蘋果汽車商標(biāo)已被搶注


據(jù)報(bào)道,蘋果已經(jīng)縮減了其汽車項(xiàng)目,計(jì)劃在2026年之前推出定價(jià)在10萬美元以下的汽車。其原本想制造沒有方向盤和油門的自動(dòng)駕駛汽車,現(xiàn)已加入方向盤和踏板。


企查查APP顯示,“蘋果汽車”商標(biāo)已被泉州一體育用品公司申請注冊,國家分類為廣告銷售,目前商標(biāo)流程為等待駁回復(fù)審。


#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬




此外,“APPLE CAR”商標(biāo)均已被搶注,申請者為自然人林某某和王某某,國際分類涉及運(yùn)輸工具、廣告銷售、餐飲住宿等,其中林某某申請的多枚“APPLE CAR”商標(biāo)已完成注冊。


#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬

#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬


(來源:企查查財(cái)經(jīng))


編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬

#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬


#晨報(bào)#思科與Centripetal的專利侵權(quán)賠償裁決,被美國最高法院拒絕恢復(fù);可口可樂產(chǎn)品被訴侵犯維他奶商標(biāo)判賠180萬

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”


納暮投稿作者
共發(fā)表文章3934
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_32905.html,發(fā)布時(shí)間為2022-12-08 10:51:04。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額