在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)

#本文僅代表作者觀點，不代表IPRdaily立場#

“韓華再次對中國企業(yè)天合光能發(fā)起專利戰(zhàn)，結(jié)果又將會如何？”

來源：IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）

在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)

據(jù)媒體報道，近日，HANWHA Q CELLS（下稱“韓華”）聲稱天合光能股份有限公司（下稱“天合光能”）旗下天合德國有某些產(chǎn)品侵犯其專利權(quán)，向法庭申請在德國區(qū)域的臨時禁令生效。對此，天合光能表示，天合的相關(guān)產(chǎn)品在德國擁有自己的專利，擁有自己的技術(shù)，韓華公司的控訴完全沒有任何依據(jù)，與事實不符，其正在與律師進(jìn)行協(xié)商。

這是繼2019年訴晶科能源、隆基股份涉嫌鈍化技術(shù)專利侵權(quán)后，韓華再一次向中國組件企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)。

韓華曾在與中國企業(yè)的專利戰(zhàn)中失利

2019年初，韓華公司向美國ITC發(fā)起了337調(diào)查，并向美國地區(qū)法院起訴控告晶科能源、REC、隆基股份等涉嫌侵犯其美國專利權(quán)。同時，韓華公司也在德國杜塞爾多夫法院提起了對晶科能源的訴訟。

韓華表示，美國的訴訟涉及（部分企業(yè)）非法進(jìn)口和銷售太陽能產(chǎn)品，這些產(chǎn)品侵犯了韓華一項名稱為“用表面鈍化絕緣多層技術(shù)，來生產(chǎn)太陽能電池和相應(yīng)太陽能產(chǎn)品的方法”、專利號為“9893215”專的技術(shù)產(chǎn)權(quán)（下稱“215專利”）。

該專利的申請日期為2010年7月2日，其同時擁有了德國相關(guān)專利的權(quán)益，注明日期為2007年11月14日。“215”專利確認(rèn)，該技術(shù)的發(fā)明者為Jan Schmidt和Bram Hoex。

經(jīng)過三年多的拉鋸戰(zhàn)，今年6月，美國聯(lián)邦巡回上訴法院發(fā)布了韓華美國“215”專利無效案件的上訴判決(案卷號：2021-1629)，法院維持了美國專利商標(biāo)局(USPTO)對該專利的“無效裁決”(案卷號：IPR2019-01072)，再次判定韓華涉案專利權(quán)無效。至此，隆基在美國與韓華的ITC案件和專利無效案件均獲得了全面勝利。

天合光能稱韓華的指控?zé)o事實依據(jù)

公開信息顯示，天合光能為全球最大的光伏組件供應(yīng)商和領(lǐng)先的太陽能光伏整體解決方案提供商，1997年創(chuàng)立于江蘇常州。截至2017年底，天合光能光伏組件累計出貨量全球排名第一。如今，韓華再次對中國企業(yè)天合光能發(fā)起專利戰(zhàn)，結(jié)果又將會如何呢？

對于韓華本次關(guān)于專利侵權(quán)的指控，天合光能表示：近年來我們持續(xù)關(guān)注韓華與其他組件制造商關(guān)于專利權(quán)的糾紛，對專利權(quán)糾紛有詳盡了解。天合光能一貫重視專利和知識產(chǎn)權(quán)工作，截至目前，公司累計申請各項專利2628余件，累計獲得1074項專利，包含發(fā)明專利334項、實用新型專利695項、外觀設(shè)計專利45項，均居行業(yè)前列。天合的相關(guān)產(chǎn)品在德國擁有自己的專利，擁有自己的技術(shù)，韓華公司的控訴完全沒有任何依據(jù)，與事實不符。我們正在與律師進(jìn)行協(xié)商，并將以恰當(dāng)?shù)姆绞胶葱l(wèi)我們的立場。

天合光能表示：公司從客戶利益出發(fā)，在禁令期間甚至未來裁決前這段期間，為更好地服務(wù)客戶，比如按時供貨，及時并網(wǎng)，提供更好的產(chǎn)品等等，同時也應(yīng)客戶的實際要求，提供其他多種產(chǎn)品選擇。短期看，臨時禁令對其公司Q4對歐洲的出貨和銷售有一點影響，會影響歐洲銷售約400-500MW左右，占?xì)W洲市場全年5%不到。明年Q1影響不大，影響約幾百兆瓦，少于Q4，之后預(yù)計將恢復(fù)至正常水平。對公司明年歐洲全年銷售目標(biāo)沒有影響。

對于韓華向法庭申請在德國區(qū)域的臨時禁令，天合光能也采取了應(yīng)對舉措。其表示：歐洲后續(xù)訂單將可通過新產(chǎn)品和其他產(chǎn)品滿足，公司也已和歐洲大部分主要客戶進(jìn)行過溝通，客戶對天合明年的產(chǎn)品交貨計劃認(rèn)可，短期內(nèi)預(yù)計每瓦將增加一點成本，公司已對此有全面降本計劃，全年來看對成本影響可控。

天合光能稱，受臨時禁令影響Q4已生產(chǎn)未發(fā)貨產(chǎn)品及到港產(chǎn)品仍可在其他地區(qū)正常銷售，公司已積極調(diào)整快速消化。

（原標(biāo)題：韓華又想碰瓷中國企業(yè)？天合光能回應(yīng)稱對方指控?zé)o依據(jù)，對業(yè)務(wù)無實質(zhì)影響）

來源：知聯(lián)社綜合時代周報

編輯：IPRdaily趙甄校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)（點擊標(biāo)題查看原文）

在與隆基的訴訟中敗陣后，韓華再次向中企發(fā)起專利戰(zhàn)

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com 中文官網(wǎng)：iprdaily.cn）

本文來自知聯(lián)社綜合時代周報并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”