國信證券訴國信基金公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場#

“反不正當(dāng)競爭法規(guī)定適用懲罰性賠償?shù)那樾蜗抻谇址干虡I(yè)秘密的行為，其他不正當(dāng)競爭行為不適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定?！?/strong>

基本案情

國信證券成立于1994年，自1997年開始將“國信”作為企業(yè)字號。經(jīng)過二十多年的長期發(fā)展，國信證券及其子公司管理資產(chǎn)規(guī)模巨大，在金融行業(yè)中排名居前，獲得諸多榮譽(yù)和獎項(xiàng)，企業(yè)的信譽(yù)和行業(yè)影響力大。國信基金公司成立于2013年5月13日，其在官網(wǎng)、《國信人》雜志、微博、微信的基金產(chǎn)品介紹活動宣傳、橫幅、戶外廣告牌中使用 “國信人”“國信基金”“GUOXIN FUND”“+國信基金”“+國信財富”。國信證券主張國信基金公司前述行為侵害其第11334787號“國信”商標(biāo)，以及企業(yè)名稱中使用“國信”字號、虛假宣傳其為國有控股企業(yè)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。國信證券提起訴訟，請求國信基金公司停止商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭行為，刊登聲明消除影響，賠償國信證券1000萬元。

裁判結(jié)果

廣東省高級人民法院生效判決認(rèn)為：依據(jù)商標(biāo)法和反不正當(dāng)競爭法的不同具體規(guī)定，反不正當(dāng)競爭法規(guī)定適用懲罰性賠償?shù)那樾蜗抻谇址干虡I(yè)秘密的行為，本案關(guān)于國信基金公司實(shí)施不正當(dāng)競爭行為的部分，不適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。被訴商標(biāo)侵權(quán)行為符合“惡意侵權(quán)”和“情節(jié)嚴(yán)重”兩大要件，應(yīng)適用懲罰性賠償。在確定計算基數(shù)時，通過分析私募基金行業(yè)獲利模式，以國信基金公司收取的年度基金管理費(fèi)作為收益計算依據(jù)，逐項(xiàng)確定國信基金公司募集基金總規(guī)模、基金管理費(fèi)率、利潤率后計得國信基金公司實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為期間的獲利至少為854萬余元，并以其他方式對前述獲利數(shù)額進(jìn)行驗(yàn)證。綜合考慮“國信”商標(biāo)的市場聲譽(yù)、知名度，國信基金公司侵權(quán)行為性質(zhì)、情節(jié)，以及私募基金行業(yè)特點(diǎn)，謹(jǐn)慎量化涉案商標(biāo)的貢獻(xiàn)率為30%，并按侵權(quán)獲利的三倍確定商標(biāo)侵權(quán)賠償數(shù)額為769萬余元。在此基礎(chǔ)上疊加不正當(dāng)競爭賠償部分以及國信證券合理維權(quán)費(fèi)用后，總數(shù)已超出國信證券訴訟請求的1000萬元，因此二審判決全額支持國信證券索賠1000萬元的訴訟請求。

附：判決書全文

廣東省高級人民法院?

(2020)粵民終1546號

上訴人（一審原告）：國信證券股份有限公司。

法定代表人：何如，系該公司董事長。

委托訴訟代理人：陳俊，北京市金杜（深圳）律師事務(wù)所律師。

委托訴訟代理人：劉軍，北京市金杜（深圳）律師事務(wù)所律師。

被上訴人（一審被告）：深圳市國信股權(quán)投資基金管理有限公司。

法定代表人：梁忠國，系該公司執(zhí)行董事。

上訴人國信證券股份有限公司（以下簡稱國信證券）因與被上訴人深圳市國信股權(quán)投資基金管理有限公司（以下簡稱國信基金公司）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，不服廣東省深圳市中級人民法院（2018）粵03民初3383號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　
國信證券上訴請求：1.變更一審判決第三、四項(xiàng)，判令國信基金公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)所支付的合理維權(quán)費(fèi)用共計1000萬元；2.撤銷一審判決第五項(xiàng)，判令國信基金公司在《深圳特區(qū)報》刊載聲明，以消除因其侵權(quán)行為所造成的不良影響；3.全部訴訟費(fèi)用由國信基金公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：（一）“國信”經(jīng)過長期使用和宣傳推廣，早在該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊之前就已經(jīng)構(gòu)成了未注冊馳名商標(biāo)，且有認(rèn)馳必要。一審判決認(rèn)為本案與未注冊馳名商標(biāo)無關(guān)聯(lián)，且已過訴訟時效，存在嚴(yán)重錯誤。國信證券成立于1994年，早在1997年便開始使用“國信”商標(biāo)、字號，經(jīng)過持續(xù)使用和推廣，無論是經(jīng)營規(guī)模、對外宣傳、業(yè)績、產(chǎn)品銷售情況，還是行業(yè)評價、所獲榮譽(yù)等，都已獲得極高知名度和影響力，構(gòu)成未注冊馳名冏標(biāo)。在認(rèn)足馳名的心旻性萬面，由于”國信"商標(biāo)核準(zhǔn)汪燃時間為2016年10月28日，晚于國信基金公司成立日期，本案需要以被訴侵權(quán)行為發(fā)生時國信證券有無商標(biāo)權(quán)利作為基礎(chǔ)，因此有認(rèn)定未注冊馳名商標(biāo)的必要性。國信基金公司未提出訴訟時效抗辯，一審法院不應(yīng)主動適用訴訟時效規(guī)定進(jìn)行裁判，而且事實(shí)上關(guān)于認(rèn)定“國信”商標(biāo)在被訴侵權(quán)行為發(fā)生時是否構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)，屬于事實(shí)認(rèn)定，根本不存在已過訴訟時效的問題。（二）一審判決判賠數(shù)額錯誤，應(yīng)全額支持國信證券的賠償請求。國信證券已提交充足證據(jù)證明國信基金公司侵權(quán)獲利情況，一審判決金額嚴(yán)重錯誤。此外，一審判決認(rèn)為國信證券未在核定類別上直接使用涉案商標(biāo)，據(jù)此對侵權(quán)賠償予以考慮，也屬于嚴(yán)重的事實(shí)認(rèn)定和法律適用錯誤。國信基金公司在其主編的2017年第3期《國信人》雜志中披露，國信基金公司2016年總資產(chǎn)4.8億元，凈資產(chǎn)2.6億元，營業(yè)收入2.4億元，凈利潤3468.87萬元；根據(jù)國信基金公司披露的2017年經(jīng)營數(shù)據(jù)推算，其2017年凈利潤為5784.8萬元。上述數(shù)據(jù)屬于國信基金公司的自認(rèn)，應(yīng)予采信，其該兩年的凈利潤遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于本案主張賠償?shù)慕痤~。國信證券一審已經(jīng)請求法院責(zé)令國信基金公司提交財務(wù)賬冊，國信基金公司沒有提交，已構(gòu)成舉證妨礙并應(yīng)承擔(dān)后果。一審法院判賠30萬元過低，司法救濟(jì)力度與本案商標(biāo)的知名度嚴(yán)重不匹配。國信基金公司侵權(quán)行為性質(zhì)惡劣，屬于故意侵權(quán)，應(yīng)予嚴(yán)懲。此外，關(guān)于合理維權(quán)費(fèi)用，國信證券一審已提交相應(yīng)證據(jù)，其中律師費(fèi)15.9萬元，公證費(fèi)7600元，檢索費(fèi)5596元，市場調(diào)研費(fèi)77380元，一審僅判決合理維權(quán)費(fèi)用3萬元，明顯過低。（三）國信基金公司擅自使用“國信”商標(biāo)、字號的行為構(gòu)成侵權(quán)，已造成相關(guān)公眾的混淆誤認(rèn)，對國信證券的商譽(yù)造成了極其嚴(yán)重的負(fù)面影響，一審判決對此未作任何評析就直接駁回消除影響的訴訟請求，存在明顯錯誤。
　　
國信基金公司經(jīng)本院依法傳喚，未參加庭審亦未提交答辯意見。
　　
國信證券向一審法院提起訴訟，請求判令：1.國信基金公司立即停止侵害第11334787號“國信”商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭的行為，即立即停止在一切商業(yè)活動中使用與第11334787號商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為以及立即停止使用“國信”作為其企業(yè)名稱中的字號并變更企業(yè)名稱，立即停止虛假、引人誤解的宣傳的不正當(dāng)競爭行為；2.國信基金公司在《深圳特區(qū)報》刊載聲明以消除因其侵權(quán)行為所造成的不良影響；3.國信基金公司賠償國信證券因其侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟(jì)損失以及國信證券為制止國信基金公司的侵權(quán)行為而支出的合理維權(quán)費(fèi)用共計1000萬元；4.國信基金公司承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

一審法院認(rèn)定事實(shí)如下：

國信證券在本案中請求保護(hù)第11334787號“國信”商標(biāo)，該商標(biāo)申請日為2012年8月10日，專用權(quán)期限自2016年10月28日至2026年10月27日，核定服務(wù)項(xiàng)目為第36類：金融服務(wù)；金融管理；金融信息；證券交易行情；基金投資；金融分析；發(fā)行有價證券；金融咨詢；貿(mào)易清算（金融）；信用社（截止）。

國信證券認(rèn)為，在國信基金公司成立之前，“國信”商標(biāo)具有極高知名度，已經(jīng)構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)。國信證券企業(yè)信用信息顯示國信證券成立于1994年。國信證券分公司企業(yè)信用信息，顯示從2000年至2013年期間，國信證券在全國各地共成立了26家以“國信”為字號的分公司。國信證券關(guān)聯(lián)公司國信期貨有限責(zé)任公司的企業(yè)信用信息，顯示國信期貨有限責(zé)任公司成立于1995年。國信期貨有限責(zé)任公司分公司及營業(yè)部的企業(yè)信用信息，顯示從2002年至2013年期間，國信期貨有限責(zé)任公司在全國各地共成立了11家以“國信”為字號的分公司及營業(yè)部。國信證券關(guān)聯(lián)公司國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司的企業(yè)信用信息，顯示國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司成立于2008年。國信證券注冊于香港的關(guān)聯(lián)公司，分別為國信證券（香港）金融控股有限公司（成立于2008年）、國信證券（香港）資產(chǎn)管理有限公司（成立于2010年）、國信證券（香港）經(jīng)紀(jì)有限公司（成立于2009年）、國信證券（香港）融資有限公司（成立于2010年）。國信證券關(guān)聯(lián)公司國信咨詢服務(wù)（深圳）有限公司的企業(yè)信用信息，顯示國信咨詢服務(wù)（深圳）有限公司成立于2010年。國信證券關(guān)聯(lián)公司深圳市國信弘盛股權(quán)投資基金管理有限公司的企業(yè)信用信息，顯示深圳市國信弘盛股權(quán)投資基金管理有限公司成立于2012年，經(jīng)營范圍為受托管理股權(quán)投資基金等。國信證券2018年的宣傳畫冊，介紹了國信證券的發(fā)展歷史、經(jīng)營規(guī)模、業(yè)務(wù)領(lǐng)域、企業(yè)社會責(zé)任等內(nèi)容。其中，國信證券發(fā)展歷史介紹，顯示國信證券最早成立于1994年6月30日，公司總部設(shè)立在深圳，在全國119個城市和地區(qū)共設(shè)有53家分公司、164家營業(yè)部（截至2018年5月），并擁有3家全資子公司（即國信期貨有限責(zé)任公司、國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司、國信證券（香港）金融控股有限公司），控股鵬華基金管理有限公司。員工總數(shù)9109人，其中注冊保薦代表人161人，證券分析師79人，投資顧問超過1000人，信息技術(shù)人員超過358人；注冊保薦代表人數(shù)量連續(xù)12年居行業(yè)前三。國信證券經(jīng)營規(guī)模介紹，顯示國信證券經(jīng)過20多年的發(fā)展，國信證券已經(jīng)成長為全國性大型綜合類證券公司。國信證券近5年的凈資產(chǎn)、凈資本、營業(yè)收入、凈利潤等四項(xiàng)核心指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)前十。公司資產(chǎn)管理凈利值達(dá)到1954.86億元。截止2017年底，公司總資產(chǎn)1996.38 億元，凈資產(chǎn)521.43億元，（母公司）凈資本445.52億元。2017年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入119.24億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤45.75億元。國信證券業(yè)務(wù)領(lǐng)域介紹，顯示國信證券的業(yè)務(wù)包括證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、投資銀行業(yè)務(wù)、固定收益證券業(yè)務(wù)、資本中介業(yè)務(wù)、資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)、研究業(yè)務(wù)、機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、場外市場業(yè)務(wù)、柜臺市場業(yè)務(wù)、資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)、金融工程、國際機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)、期貨業(yè)務(wù)、私募投資基金業(yè)務(wù)、國際業(yè)務(wù)。其中在證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)、投資顧問服務(wù)業(yè)務(wù)中投資品種包括基金，研究業(yè)務(wù)中包含為私募、公募等機(jī)構(gòu)投資者提供高水準(zhǔn)、定制化和前瞻性的證券研究、投資咨詢服務(wù)，機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)中也包括了為基金管理公司提供服務(wù)，在柜臺市場業(yè)務(wù)中為基金公司提供服務(wù)，在資產(chǎn)托管業(yè)務(wù)中為基金公司提供服務(wù)。國信證券首次公開發(fā)行股票招股說明書，其中顯示根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會公布的證券公司會員經(jīng)營業(yè)績排名，2011年至2013年，公司總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈資本、營業(yè)收入、凈利潤五項(xiàng)指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)排名前十位。國信證券2014年上市，連續(xù)多年被評定為?A類AA級證券公司，公司當(dāng)時注冊資本為70億。2009年至2012年公司連續(xù)多年均有六家營業(yè)部進(jìn)入證券公司營業(yè)部股票交易金額前十名，其中泰然九路證券營業(yè)部連續(xù)五年排名第一。2007年至2012年連續(xù)6年被深交所評定為“最佳保薦機(jī)構(gòu)”。國信證券2011至2013年的營業(yè)收入為60.5億元、60.79億元、67.75億元,2011-2013年的凈利潤為18.21億、18.48億、21億。國信證券官網(wǎng)相關(guān)內(nèi)容，其中顯示國信證券主要從事資產(chǎn)管理、基金服務(wù)等金融服務(wù)，并且國信證券將“國信”字號和商標(biāo)廣泛用于公司和產(chǎn)品的宣傳推廣中。其中，關(guān)于國信的介紹中的“國信新聞”欄內(nèi)，顯示國信證券“經(jīng)營范圍涵蓋：證券經(jīng)紀(jì)……證券投資基金代銷……資產(chǎn)管理……受托管理股權(quán)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)……”“國信證券通過全資子公司國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司開展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問等業(yè)務(wù)國信證券將國信弘盛整體轉(zhuǎn)型為私募基金子公司，開展私募投資基金管理業(yè)務(wù)”；國信證券銷售金融產(chǎn)品信息，其中包括“阿巴馬量化對沖9號私募證券投資基金”“大鈞玖泰滬港深私募投資基金”“高毅國鷺1號尚遠(yuǎn)10號私募基金”等多種私募投資基金產(chǎn)品，以及國信“金匯寶”、國信“金理財”等資管產(chǎn)品；國信代銷基金產(chǎn)品信息中，顯示國信證券代銷“安信現(xiàn)金管理貨幣B”“方正富邦紅利精選”等多種基金產(chǎn)品；國信代銷基金產(chǎn)品信息，在“國信視角”介紹中顯示國信證券代銷QDII型、股票型、混合型等多種基金產(chǎn)品，其中包括由國信證券關(guān)聯(lián)公司深圳市國信弘盛股權(quán)投資基金管理有限公司、國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司、深圳市國信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司管理的“深圳市國信弘盛股權(quán)投資基金（有限合伙）”“深圳市國信錦源天儀投資合伙企業(yè)（有限合伙）”“深圳市國信大族壹號機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）”等私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品。國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司官網(wǎng)，顯示國信弘盛是國信證券旗下全資私募投資基金
　　
管理子公司，主要開展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問等業(yè)務(wù)，并管理多支“國信”系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品；國信弘盛的介紹顯示“國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司是國信證券旗下全資私募投資基金管理子公司，作為國信證券綜合金融服務(wù)的重要平臺，國信弘盛通過募集設(shè)立并管理投資基金等方式，開展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問等業(yè)務(wù)截至2017年12月31日，國信弘盛全資擁有或控股11家基金管理子公司，旗下投資基金10支，資產(chǎn)管理規(guī)模超過100億人民幣”；國信弘盛所獲榮譽(yù)，如2012至2015年福布斯“中國最佳PE投資機(jī)構(gòu)十強(qiáng)”、2012年融資中國“中國十佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)”、2009年、2013至2017年投中網(wǎng)“中國最佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)”、2017年中國證券報“中國股權(quán)投資金牛券商直投機(jī)構(gòu)”等眾多獎項(xiàng)；國信弘盛管理的基金產(chǎn)品信息，包括“國信”系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品：“深圳市國信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）”“深圳市國信藍(lán)思壹號投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）”“深圳市國信眾創(chuàng)股權(quán)投資基金（有限合伙）”“珠海國信運(yùn)通股權(quán)投資基金（有限合伙）”“國信弘盛（珠海）能源產(chǎn)業(yè)基金（有限合伙）”等。鵬華基金管理有限公司官網(wǎng)顯示鵬華基金管理有限公司系國信證券控股的基金公司，業(yè)務(wù)范圍包括基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理等，截止到2018年，公司管理資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到5454.34億元?！端侥纪泄艽笙磁?！國泰君
　　
安廣發(fā)華泰份額飆升，招行浦發(fā)中信領(lǐng)跑銀行》新聞報道，顯示“私募基金行業(yè)最新的資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到12.8萬億元……招商、國君、中信、國信四大龍頭券商占據(jù)私募托管江湖大部分份額，呈現(xiàn)出強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面”“國信證券以14%的份額位列第三”“第三名是國信證券，最新托管的私募基金數(shù)量為6631只..????國信托管私募產(chǎn)品中正在運(yùn)行的有2260只”。表明國信證券占據(jù)私募基金托管行業(yè)較大份額，在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度及市場占有率。
　　
國信證券主張其長期使用“國信”商標(biāo)，并投入了大量的資金在全國范圍內(nèi)持續(xù)宣傳推廣“國信”商標(biāo)。國信證券宣傳廣告發(fā)布合同，證明國信證券從2007年至2018年在中國證券報、人民網(wǎng)等全國性的媒體上進(jìn)行了長期、持續(xù)地宣傳和推廣，使得“國信”商標(biāo)及字號已經(jīng)具有了極高的知名度和影響力。國信證券廣告發(fā)布合同的匯總表，匯總了從2007年至2018年期間國信證券所簽署的廣告發(fā)布合同情況，包括廣告合同名稱、廣告發(fā)布者、廣告發(fā)布平臺、廣告發(fā)布時間、廣告發(fā)布次數(shù)、廣告發(fā)布內(nèi)容及廣告費(fèi)用。其中，廣告發(fā)布平臺包括新浪網(wǎng)、騰訊網(wǎng)、人民網(wǎng)、上海證券報、中國證券報社、中國證券報、經(jīng)濟(jì)觀察報、華夏時報等全國性知名媒體。經(jīng)初略統(tǒng)計，國信證券在此期間投入的廣告費(fèi)用近千萬。中國各大媒體關(guān)于國信證券的報道，其中包括中國經(jīng)營報、國際金融報、第一財經(jīng)日報、中國證券報等全國性媒體上刊登的國信證券新聞報道。2018-NLC-JSZM-1178號國家圖書館檢索報告，以“國信or國信證券”為檢索詞，以1997年1月1日至2013年5月13日為檢索時間段，共檢索到報紙文獻(xiàn)5461篇、期刊文獻(xiàn)169篇，從中挑選部分文獻(xiàn)打印，表明早在2002年開始國信證券就在上海證券報、中國證券報、證券時報等報紙期刊上進(jìn)行了大量的宣傳、推廣，其中，上海證券報于2003年對國信證券“國信”品牌的理念和影響力進(jìn)行了報道，顯示“國信是一個歷史較長、早期規(guī)模較小的證券公司……1997年，國信增資擴(kuò)股，迅速由地方性小券商發(fā)展為全國性綜合券商，并形成了具有國信特色的企業(yè)文化……國信的價值觀，就是以’信’為核心的價值取向，注重’信念、誠信、自信、信譽(yù)’……”；“投資人對國信的認(rèn)同度也逐年提高，國信的品牌效應(yīng)日益擴(kuò)大”。新理財周刊于2008年對國信證券“國信人”進(jìn)行了報道，顯示“國信董事長何如、總裁胡繼之曾對國信人說，希望你們……這種行之有效的績效考核模式，已向國信各業(yè)務(wù)部門推行”。
　　
2013年之前國信證券廣告發(fā)布合同，表明國信證券從1998年開始，就在全國性的媒體上長期、大量、持續(xù)地宣傳和推廣“國信”商標(biāo)及字號，并且所投入的宣傳推廣費(fèi)用巨大。其中：2013年之前國信證券廣告發(fā)布合同的匯總表，匯總了從1998年至2013年5月13日前國信證券所簽署的廣告發(fā)布合同情況，包括合同名稱、廣告商名稱、廣告投放平臺、廣告發(fā)布時間、廣告發(fā)布次數(shù)、廣告發(fā)布內(nèi)容及廣告費(fèi)用。其中，廣告投放平臺包括證據(jù)時報、上海證券報、中國證券報社、中國證券報、經(jīng)濟(jì)觀察報、華夏時報等全國性知名媒體。經(jīng)初略統(tǒng)計，國信證券在此期間投入的廣告費(fèi)用近千萬。2013年之前各報紙有關(guān)國信證券的新聞報道，表明國信證券從2000年開始就被全國性的新聞媒體廣泛、持續(xù)地報道，早在2013年5月13日之前，“國信”作為國信證券的商標(biāo)和企業(yè)字號就在相關(guān)市場上具有極高的知名度和影響力。2013年之前各報紙有關(guān)國信證券的新聞報道匯總表，匯總了從2000年至2013年5月13日前各大全國性和地方性報紙對國信證券的新聞報道情況。其中，知名的報紙包括中國證券報、香港文匯報、青年報、深圳商報、上海證券報、第一財經(jīng)日報、南方都市報、深圳特區(qū)報、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道等。2013年之前《國信日報》相關(guān)報道?！秶湃請蟆废祰抛C券刊印的企業(yè)報紙，主要面向客戶提供國信證券日常經(jīng)營過程中各項(xiàng)活動的新聞報道和咨詢。國信證券在2010年至2013年5月13日前，通過《國信日報》對國信證券及其旗下各營業(yè)部、分公司的各類活動進(jìn)行了廣泛的宣傳報道，“國信”在相關(guān)市場中已經(jīng)與國信證券形成了直接穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。
　　
國信證券主張其“國信”商標(biāo)知名度高，享有極佳的市場聲譽(yù)。國信證券2018年宣傳畫冊，有國信證券所獲榮譽(yù)獎項(xiàng)介紹，何如董事長獲“上市券商十大領(lǐng)軍人物”獎（騰訊證券）、何如董事長獲“中國百佳CEO”（《哈佛商業(yè)評論》）、中國上市公司100強(qiáng)（中國上市公司百強(qiáng)高峰論壇）、中國（全球）上市公司100強(qiáng)（中國上市公司百強(qiáng)高峰論壇）、亞洲品牌500強(qiáng)（ABA亞洲品牌協(xié)會）、中國品牌100強(qiáng)（ABA亞洲品牌協(xié)會）、中國最具影響力品牌TOP10 （世界品牌實(shí)驗(yàn)室）、中國500最具價值品牌（《世界經(jīng)理人》）、中國企業(yè)信息化500強(qiáng)（CECA國家信息化測評中心）、深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年杰出貢獻(xiàn)企業(yè)（深圳市政府）、最能代表30年深圳形象的知名金融品牌（《深圳商報》）、深圳企業(yè)100強(qiáng)（深圳市企業(yè)聯(lián)合會、《深圳商報》）、中國證券市場20年最具影響力證券公司（中國上市公司市值管理研究中心）、證券公司最佳企業(yè)聲譽(yù)獎（新浪金麒麟論壇）、中國最值得信賴的十大證券公司（世界金融實(shí)驗(yàn)室）、深圳市金融創(chuàng)新獎（深圳市政府）、深圳市屬國有企業(yè)自主創(chuàng)新獎（深圳市國資委）、廣東省企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果獎（廣東省企業(yè)聯(lián)合會）、廣東金融業(yè)支持經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展“十大亮點(diǎn)工程”入圍獎（人民銀行廣州分行、廣東銀監(jiān)局、廣東證監(jiān)局、廣東保監(jiān)局）、交易所優(yōu)秀會員、業(yè)務(wù)創(chuàng)新優(yōu)秀會員、交易合規(guī)管理優(yōu)秀會員（上海證券交易所、深圳證券交易所）、優(yōu)秀會員金獎（中國金融企業(yè)交易所）、最佳保薦機(jī)構(gòu)（深圳證券交易所）、最佳國債做市商、優(yōu)秀企業(yè)債券上市推薦人（上海證券交易所）、證券公司投資者教育與服務(wù)優(yōu)秀單位（中國證券業(yè)協(xié)會）、中國最佳呼叫中心
　　
（中國信息化推進(jìn)聯(lián)盟客戶關(guān)系管理專業(yè)委員會）、中國最佳財富管理品牌、中國最佳投顧服務(wù)品牌（《證券時報》）、中國最佳證券經(jīng)紀(jì)商、新三板優(yōu)秀做市商（上海證券報）、金牛投資銀行獎（《中國證券報》）、中國最佳PE投資機(jī)構(gòu)（《福布斯》）、中華慈善獎
　　
（民政部）。中國經(jīng)營報、國際金融報、第一財經(jīng)日報、中國證券報等全國性媒體上刊登的國信證券新聞報道。根據(jù)中國證券業(yè)協(xié)會公布的證券公司會員經(jīng)營業(yè)績排名，2011年至2013年，公司總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈資本、營業(yè)收入、凈利潤五項(xiàng)指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)排名前十位。國信證券2014年上市，連續(xù)多年被評定為A類AA級證券公司，公司當(dāng)時注冊資本為70億。2009年至2012年公司連續(xù)多年均有六家營業(yè)部進(jìn)入證券公司營業(yè)部股票交易金額前十名，其中泰然九路證券營業(yè)部連續(xù)五年排名第一。2007年至2012年連續(xù)6年被深交所評定為“最佳保薦機(jī)構(gòu)”。上海證券報于2003年對國信證券“國信”品牌的理念和影響力進(jìn)行了報道，顯示“國信是一個歷史較長、早期規(guī)模較小的證券公司1997年，國信增資擴(kuò)股，迅速由地方性小券商發(fā)展為全國性綜合券商，并形成了具有國信特色的企業(yè)文化……國信的價值觀，就是以’信’為核心的價值取向，注重’信念、誠信、自信、信譽(yù)’……”；"投資人對國信的認(rèn)同度也逐年提高，國信的品牌效應(yīng)日益擴(kuò)大”。國證券報、香港文匯報、青年報、深圳商報、上海證券報、第一財經(jīng)日報、南方都市報、深圳特區(qū)報、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道，從2000年至2013年5月13日前各大全國性和地方性報紙對國信證券的新聞報道情況。從2006年至2013年5月13日前國信證券所獲得的87項(xiàng)榮譽(yù)和獎項(xiàng)，其中包括深圳知名品牌榮譽(yù)證書（“國信證券”）、亞洲品牌500強(qiáng)大獎、2009年度深圳百強(qiáng)企業(yè)稱號證書、中國證券市場20年最具影響力證券公司、深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年杰出貢獻(xiàn)企業(yè)、深圳名片-最能代表30年深圳形象的知名金融品牌功勛獎、第七屆中國品牌年度大獎-“2011中國品牌100強(qiáng)”、證券公司最佳企業(yè)聲譽(yù)獎等。

國信證券主張“國信”商標(biāo)、字號早在國信基金公司成立之前便具有了極高的知名度。2013年之前成立的國信證券及其分公司、關(guān)聯(lián)公司企業(yè)信用信息，表明國信證券從1994年便開始使用“國信”作為企業(yè)字號，以“國信”為字號的國信證券分公司、關(guān)聯(lián)公司遍布全國各地，廣為相關(guān)公眾所熟知。2018-NLC-JSZM-1178號國家圖書館檢索報告，表明早在2002年開始國信證券就在上海證券報、中國證券報、證券時報等報紙期刊上對“國信”商標(biāo)和字號進(jìn)行了大量的宣傳、推廣。國信證券在2010年至2013年5月13日前，通過《國信日報》對國信證券及其旗下各營業(yè)部、分公司的各類活動進(jìn)行了廣泛的宣傳報道，“國信”在相關(guān)市場中已經(jīng)與國信證券形成了直接穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。國信證券通過全資子公司國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司開展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問等業(yè)務(wù)...國信證券將國信弘盛整體轉(zhuǎn)型為私募基金子公司，開展私募投資基金管理業(yè)務(wù)。國信證券銷售金融產(chǎn)品信息，其中包括“阿巴馬量化對沖9號私募證券投資基金”“大鈞玖泰滬港深私募投資基金”“高毅國鷺1號尚遠(yuǎn)10號私募基金”等多種私募投資基金產(chǎn)品,以及國信“金匯寶”、國信“金理財”等資管產(chǎn)品。國信證券代銷“安信現(xiàn)金管理貨幣B”“方正富邦紅利精選”等多種基金產(chǎn)品；國信證券代銷QDII型、股票型、混合型等多種基金產(chǎn)品，其中包括由國信證券關(guān)聯(lián)公司-深圳市國信弘盛股權(quán)投資基金管理有限公司、國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司、深圳市國信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金管理有限公司管理的“深圳市國信弘盛股權(quán)投資基金（有限合伙）”“深圳市國信錦源天儀投資合伙企業(yè)（有限合伙）”“深圳市國信大族壹號機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）”等私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品。國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司是國信證券旗下全資私募投資基金管理子公司。作為國信證券綜合金融服務(wù)的重要平臺，國信弘盛通過募集設(shè)立并管理投資基金等方式，開展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問等業(yè)務(wù)…截至2017年12月31日，國信弘盛全資擁有或控股11家基金管理子公司，旗下投資基金10支，資產(chǎn)管理規(guī)模超過100億。國信弘盛管理的基金產(chǎn)品信息，包括“國信”系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品：“深圳市國信大族機(jī)器人產(chǎn)業(yè)投資基金（有限合伙）”“深圳市國信藍(lán)思壹號投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）”“深圳市國信眾創(chuàng)股權(quán)投資基金（有限合伙）”“珠海國信運(yùn)通股權(quán)投資基金（有限合伙）”“國信弘盛（珠海）能源產(chǎn)業(yè)基金（有限合伙）”等。國信證券經(jīng)過20多年的發(fā)展，國信證券已經(jīng)成長為全國性大型綜合類證券公司。國信證券近5年的凈資產(chǎn)、凈資本、營業(yè)收入、凈利潤等四項(xiàng)核心指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)前十。公司資產(chǎn)管理凈利值達(dá)到1954.86億元。截止2017年底，公司總資產(chǎn)1996.38億元，凈資產(chǎn)521.43億元，（母公司）凈資本445.52億元。2017年，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入119.24億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤45.75億元。2009年至2012年公司連續(xù)多年均有六家營業(yè)部進(jìn)入證券公司營業(yè)部股票交易金額前十名，其中泰然九路證券營業(yè)部連續(xù)五年排名第一。2007年至2012年連續(xù)6年被深交所評定為“最佳保薦機(jī)構(gòu)”。從2000年至2013年期間，國信證券在全國各地共成立了26家以“國信”為字號的分公司。上海證券報于2003年對國信證券“國信”品牌的理念和影響力進(jìn)行了報道，顯示“國信是一個歷史較長、早期規(guī)模較小的證券公司……1997年，國信增資擴(kuò)股，迅速由地方性小券商發(fā)展為全國性綜合券商，并形成了具有國信特色的企業(yè)文化…國信的價值觀，就是以’信’為核心的價值取向，注重’信念、誠信、自信、信譽(yù)’……”；“投資人對國信的認(rèn)同度也逐年提高，國信的品牌效應(yīng)日益擴(kuò)大”。新理財周刊于2008年對國信證券“國信人”進(jìn)行了報道，顯示"國信董事長何如、總裁胡繼之曾對國信人說，希望你們……這種行之有效的績效考核模式，已向國信各業(yè)務(wù)部門推行?！眹抛C券從1998年開始，就在全國性的媒體上長期、大量、持續(xù)地宣傳和推廣“國信”商標(biāo)及字號，并且所投入的宣傳推廣費(fèi)用巨大。廣告投放平臺包括證券時報、上海證券報、中國證券報社、中國證券報、經(jīng)濟(jì)觀察報、華夏時報等全國性知名媒體。經(jīng)初略統(tǒng)計，國信證券在此期間投入的廣告費(fèi)用近千萬。從2000年至2013年5月13日前中國證券報、香港文匯報、青年報、深圳商報、上海證券報、第一財經(jīng)日報、南方都市報、深圳特區(qū)報、21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道各大全國性和地方性報紙對國信證券的新聞報道。國信證券在2010年至2013年5月13日前，通過《國信日報》對國信證券及其旗下各營業(yè)部、分公司的各類活動進(jìn)行了廣泛的宣傳報道，“國信”在相關(guān)市場中已經(jīng)與國信證券形成了直接穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系。國信證券是首批獲得證券投資基金托管資格（許可證號：證監(jiān)許可[2013]1666號）的券商，也是首批獲得證券投資基金業(yè)協(xié)會《私募基金業(yè)務(wù)外包服務(wù)機(jī)構(gòu)備案證明》（備案編號A00003）的券商之一。國信證券資產(chǎn)托管部累計服務(wù)近3000家私募管理機(jī)構(gòu)，具有豐富的產(chǎn)品設(shè)計咨詢和基金運(yùn)營經(jīng)驗(yàn)。國信證券通過其全資子公司國信弘盛創(chuàng)業(yè)投資有限公司（下稱“國信弘盛”）開展私募基金業(yè)務(wù)。國信弘盛擁有一支80余人的管理團(tuán)隊。截止2017年底，國信弘盛及旗下管理基金累計投資PE項(xiàng)目98個,其中39個項(xiàng)目在A股上市，上市退出率超過33%。2017年，新增投資項(xiàng)目IPO家數(shù)為6家，在券商私募基金子公司中排列前茅。國信弘盛獲得獎項(xiàng)眾多，包括2012-2015年連續(xù)獲評《福布斯》“中國最佳PE機(jī)構(gòu)十強(qiáng)”；2013年獲評《融資中國》“中國十佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)”；2014年，獲評《證券時報》“中國區(qū)最佳券商直投機(jī)構(gòu)”；2016年，獲評投中集團(tuán)"中國最佳券商直投機(jī)構(gòu)TOP10”“中國最佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)TOP100”；《證券時報》“新三板最佳投資機(jī)構(gòu)”；《中國證券報》“中國金牛券商直投機(jī)構(gòu)”。2017年獲評清科“2017年中國券商直投10強(qiáng)”和“2017年中國私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)100強(qiáng)”兩項(xiàng)大獎；中國證券報2017“金牛券商直投機(jī)構(gòu)獎”等獎項(xiàng)?！端侥纪泄艽笙磁?！國泰君安廣發(fā)華泰份額飆升，招行浦發(fā)中信領(lǐng)跑銀行》新聞報道，其中顯示“私募基金行業(yè)最新的資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到12.8萬億元招商、國君、中信、國信四大龍頭券商占據(jù)私募托管江湖大部分份額，呈現(xiàn)出強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面”“國信證券以14%的份額位列第三”“第三名是國信證券，最新托管的私募基金數(shù)量為6631只……國信托管私募產(chǎn)品中正在運(yùn)行的有2260只”。表明國信證券占據(jù)私募基金托管行業(yè)較大份額，在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度及市場占有率。深圳知名品牌榮譽(yù)證書、亞洲品牌500強(qiáng)大獎、2009年度深圳百強(qiáng)企業(yè)稱號證書、中國證券市場20年最具影響力證券公司、深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)30周年杰出貢獻(xiàn)企業(yè)、深圳名片-最能代表30年深圳形象的知名金融品牌功勛獎、笫七屆中國品牌年度大獎-“2011中國品牌100強(qiáng)”、證券公司最佳企業(yè)聲譽(yù)獎等；在2007年至2013年間，經(jīng)過中國證監(jiān)會深圳監(jiān)管分局評定，國信證券分類評級結(jié)果一直為證券公司A類AA級，充分表明國信證券經(jīng)營業(yè)績優(yōu)異，企業(yè)信譽(yù)佳，行業(yè)影響力大。上述證據(jù)證明2013年之前國信證券所獲獎項(xiàng)、榮譽(yù)，表明經(jīng)過長期的經(jīng)營和宣傳推廣，國信證券獲得了大量的榮譽(yù)稱號和獎項(xiàng)，“國信”作為國信證券商標(biāo)及字號也取得了極高的知名度和美譽(yù)度。
　　
國信證券主張2013年之后，“國信”商標(biāo)及字號通過持續(xù)宣傳、使用，知名度延續(xù)至今。2013年5月13日至今，國信證券在全國各地共成立了28家以“國信”為字號的分公司；2013年5月13日至今，國信期貨在全國各地共成立了5家以“國信”為字號的營業(yè)部；《國信日報》作為國信證券企業(yè)報刊在2013年5月13日之后繼續(xù)刊印發(fā)行，“國信”在相關(guān)市場中與國信證券的直接穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系得到進(jìn)一步加強(qiáng)；2013年之后成立的國信證券分公司、關(guān)聯(lián)公司企業(yè)信用信息，表明國信證券在2013年后繼續(xù)擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，在全國各地相繼成立了眾多以“國信”為字號的分公司、關(guān)聯(lián)公司；2007年至2018年在中國證券報、人民網(wǎng)等全國性的媒體上進(jìn)行了長期、持續(xù)地宣傳和推廣，使得“國信”商標(biāo)及字號已經(jīng)具有了極高的知名度和影響力。2013年5月13日之后繼續(xù)被全國性的新聞媒體報道，“國信”作為國信證券的商標(biāo)和企業(yè)字號在相關(guān)市場上的知名度和影響力進(jìn)一步增強(qiáng)?！秶湃請蟆纷鳛閲抛C券企業(yè)報刊在2013年5月13日之后繼續(xù)刊印發(fā)行，“國信”在相關(guān)市場中與國信證券的直接穩(wěn)定對應(yīng)關(guān)系得到進(jìn)一步加強(qiáng)。國信證券在2017年證券公司總資產(chǎn)排名中位列第11、凈資產(chǎn)排名中位列第10、營業(yè)收入排名中位列第8、凈利潤排名中位列第7、凈資產(chǎn)收益率排名中位列第10、成本管理能力排名中位列第3、信息技術(shù)人員薪酬排名中位列第3、公益性支出排名中位列第5等。國信證券經(jīng)過二十余年的發(fā)展，公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)取得了突出的市場地位。根據(jù)中證協(xié)公布的證券公司會員經(jīng)營業(yè)績排名，2011年至2015年，公司總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)、凈資本、營業(yè)收入、凈利潤五項(xiàng)指標(biāo)均進(jìn)入行業(yè)排名前十位。2016年度，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入127.49億保持了行業(yè)中領(lǐng)先的盈利能力。2017年年度報告摘要，其中顯示公司通過全資子公司國信弘盛、國信期貨、國信香港分別開展私募基金、期貨和境外金融服務(wù)等業(yè)務(wù)……2017年度，公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入119.24億元…公司主要經(jīng)營指標(biāo)持續(xù)保持行業(yè)前列?！薄皣藕胧?shí)現(xiàn)營業(yè)收入2.33億元，排名券商私募基金子公司前列，獲得中國最佳私募股權(quán)投資機(jī)構(gòu)等獎項(xiàng)。2018年國信證券實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入100.31億元。國信證券獲得2015年中國上市公司口碑榜-最具競爭優(yōu)勢上市公司、第十四屆中國慈善榜年度慈善榜樣、2018年中國券商金鼎獎“最具品牌競爭力券商”、2018年“CSR競爭力-中國企業(yè)社會責(zé)任”評選-年度社會責(zé)任貢獻(xiàn)獎等。經(jīng)過中國證監(jiān)會深圳監(jiān)管分局評定，國信證券分類評級結(jié)果持續(xù)為證券公司A類AA級，充分表明國信證券經(jīng)營業(yè)績優(yōu)異，企業(yè)信譽(yù)佳，行業(yè)影響力大。胡潤品牌榜顯示國信證券在2016全國金融品牌價值排行榜中位列第35位，品牌價值高達(dá)39億元；國信證券在2017全國金融品牌價值排行榜中位列第35位,品牌價值高達(dá)45億元。2018中國品牌價值百強(qiáng)榜相關(guān)報道，顯示國信證券在2018年中國品牌價值百強(qiáng)榜中位列第81位，品牌價值高達(dá)123.09億元。表明“國信”作為國信證券的字號和商標(biāo)，品牌價值極高，市場美譽(yù)度極佳。
　　
國信證券在本案中指控國信基金公司的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭的事實(shí)及理由如下：國信基金公司在官網(wǎng)使用“國信”商標(biāo)、國信基金公司在《國信人》雜志使用“國信”商標(biāo)、國信基金公司在微博中使用“國信”商標(biāo)、國信基金公司在微信中使用“國信”商標(biāo)、國信基金公司在基金產(chǎn)品介紹使用“國信”商標(biāo)、國信基金公司在活動宣傳、橫幅、戶外廣告牌使用“國信”商標(biāo)。國信基金公司在其官網(wǎng)首頁左上角突出顯示“國信基金”“GUOXINFUND”，并且設(shè)置了“走進(jìn)國信”“國信研究院”的選項(xiàng)，以“國信”指代自己。在集團(tuán)簡介部分顯示，國信基金公司以“國信基金”指代自己，并且在介紹中顯示“國信基金為國有控股企業(yè)”，但是根據(jù)查詢顯示國信基金公司的控股股東為粵財控股（深圳）有限公司，該公司為并非國有企業(yè)，國信基金公司涉嫌虛假宣傳。在網(wǎng)頁照片中顯示的公司前臺中設(shè)置了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。國信基金公司編輯并發(fā)布了《國信人》期刊，標(biāo)題顯示“國信雜志”。
　　
在《國信人》2016年6月第1期雜志中，國信基金公司在封面使用了“國信人”“國信基金”“GUOXINFUND”。在《國信金融家族財富管理辦公室揭牌儀式暨企業(yè)家財富管理高峰論壇在蘇州隆重舉行》
　　
《國信杯淄博市首屆中老年創(chuàng)新書畫大賽圓滿成功》等新聞報道文章中，國信基金公司突出使用“國信”“國信基金”進(jìn)行宣傳推廣。2018年第1期，在官網(wǎng)首頁的顯著廣告位置中有“投資首選、國信基金”廣告語。在《國信人》2016年第2期雜志封面中，國信基金
　　
公司使用了“國信人”“國信基金”“GUOXINFUND”。在2016年上半年運(yùn)營報告中，顯示截止2016年6月30日管理總額為23.164億元，新增管理規(guī)模2.164億元，成功退出1.357億元。在《國信吉祥物設(shè)計中的形與意之美》文章中，國信基金公司使用“國信”指代自己。在《國信人》2017年第3期雜志封面中，國信基金公司使用了“國信人”“國信基金”“GUOXINFUND”。在《國信金控集團(tuán)2017年開工大吉一利是，傳祝?！沸侣勚袊呕鸸疽?br/>　　
“國信金控集團(tuán)”指代自己，并且在廣告頁中出現(xiàn)廣告語“今年您選擇了國信，未來我們用成績回報信任，國信基金，值得信賴的理財專家”，其中突出使用了“國信”“國信基金”。在《國信人》2018年第1期雜志封面中，國信基金公司使用了“國信人”“國信基金”“GUOXINFUND”。國信基金公司在其國信基金產(chǎn)品中有關(guān)于基金產(chǎn)品的介紹（如國信票據(jù)權(quán)益私募投資、玖瀛一號陽光證券私募）基金產(chǎn)品標(biāo)注了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。國信基金公司在國信票據(jù)基金系列、國信泰瀛供應(yīng)鏈基金系列、國信匯金基金系列、國信匯瀛基金系列產(chǎn)品名稱中大量使用了“國信”商標(biāo)、字號。國信票據(jù)基金具體包括國信票據(jù)私募投資基金（產(chǎn)品編號：SY5995）、國信票據(jù)權(quán)益私募投資基金一至二十八號。國信泰瀛供應(yīng)鏈系列包括國信泰瀛供應(yīng)鏈私募投資基金一至三號、國信泰瀛貨幣資產(chǎn)私募投資基金一至三號。國信匯金基金系列包括國信匯金二號私募投資基金。國信匯瀛基金系列包括國信匯瀛貨幣權(quán)益1號私募投資基金。此外，國信基金公司舉辦了“國信杯”中老年創(chuàng)新書畫大賽，并進(jìn)行了大量的宣傳報道。在《國信控股集團(tuán)開門大吉2018紅紅火火》的新聞中，顯示國信基金公司在紅包上印制了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。國信基金公司在產(chǎn)品介紹中，使用“國信”作為產(chǎn)品名稱進(jìn)行宣傳推廣；國信基金公司在企業(yè)介紹中，重點(diǎn)宣傳帶有“國信”字樣的關(guān)聯(lián)企業(yè)，如“國信財富”“國信利是”“長亮國信”“中城國信”等；在企業(yè)雜志中，國信基金公司以“國信人”作為雜志名稱；國信基金公司舉辦“國信杯”中老年書畫大賽;舉辦“國信基金杯”廣場舞大賽;舉行“國信財富”2018年工作會議并在會議中將自己簡稱為“國信”；舉行“國信基金”內(nèi)蒙古之旅活動并稱其員工為“國信家人們”“國信女神”；舉辦行萬里路讀萬卷書活動并稱這個時代為其“國信人時代”；舉行“國信人”在行動活動并稱其員工為“國信人”；舉行99公益日活動并稱其員工為“國信人”；舉辦“國信”理財沙龍活動;舉辦“國信財富”重慶分公司開業(yè)慶典并將自己簡稱為“國信公司”等。在《穿越南山，攀登高峰迎2017?的新聞報道中，顯示國信基金公司舉辦了一場戶外拓展活動。照片中出現(xiàn)了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。在《祝賀國信基金“解密理財”沙龍活動圓滿舉辦》的新聞報道中，顯示國信基金公司在公司大會議廳舉辦了沙龍活動，并使用“國信”進(jìn)行宣傳推廣。此外，國信基金公司還舉辦了“國信基金全國峰會”“國信基金鞍山分公司投資理財說明會”等活動，廣泛使用“國信”字號商標(biāo)進(jìn)行宣傳推廣。（2018）深證字第129214號公證書，顯示國信基金公司注冊了國信股權(quán)投資微信公眾號，微信號為guoxinjijin,微信認(rèn)證為國信基金公司。在《國信人》等系列文章、國信財富2018X作規(guī)劃會議、國信控股集團(tuán)2017年度總結(jié)、2016年上半年運(yùn)營報告等國信基金公司推送的微信文章中，國信基金公司大量使用“國信財富”“國信人”“國信集團(tuán)”“國信控股集團(tuán)”“國信金控”“國信基金”“國信票據(jù)”“國信家人”等含有“國信”的詞匯來指代自己及產(chǎn)品、員工，意圖攀附國信證券商譽(yù)，混淆公眾。國信基金公司在新的辦公地址-深圳市南山區(qū)僑城坊4號樓的外墻設(shè)置了“深國信”廣告牌，該廣告牌十分醒目；同時，國信基金公司在其辦公室門口張貼“國信基金”春聯(lián)。國信基金公司的前述行為表明其在明知被訴侵害國信證券“國信”字號和商標(biāo)并且其“深國信”商標(biāo)注冊申請被駁回的情況下，仍然突出使用“國信”標(biāo)識，其攀附國信證券商譽(yù)，造成相關(guān)公眾混淆的主觀惡意十分明顯。國信基金公司向中國證券投資基金業(yè)協(xié)會備案了35只私募投資基金產(chǎn)品，并且?guī)缀跛械漠a(chǎn)品都以“國信”命名?！督鹑陬I(lǐng)域國信字號及商標(biāo)混淆調(diào)研報告》其中97%的投資者知曉“國信證券”；9颯的投資者認(rèn)為“國信”“國信證券”直接指向國信證券；90%的投資者認(rèn)為國信基金公司與國信證券存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；92%的投資者通過“國信”字號來判斷“國信基金”與“國信證券”存在關(guān)聯(lián)關(guān)系；80%的投資者認(rèn)為帶有“國信”字樣的商品是由“國信證券”提供的。
　　
國信證券認(rèn)為國信基金公司與國信證券存在同業(yè)競爭關(guān)系。國信基金公司的工商登記信息，其中顯示國信基金公司成立日期為2013年5月13日。經(jīng)營范圍為受托管理股權(quán)投資基金；受托資產(chǎn)管理；投資管理；股權(quán)投資；企業(yè)管理咨詢。國信證券主要從事資產(chǎn)管理、基金服務(wù)等金融服務(wù)。國信證券“經(jīng)營范圍涵蓋：證券經(jīng)紀(jì)…證券投資基金代銷…資產(chǎn)管理…受托管理股權(quán)投資基金、創(chuàng)業(yè)投資業(yè)務(wù)…”。國信弘盛是國信證券旗下全資私募投資基金管理子公司，主要開展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問等業(yè)務(wù)，并管理多支“國信”系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品。鵬華基金管理有限公司系國信證券控股的基金公司，業(yè)務(wù)范圍包括基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理等?！端侥纪泄艽笙磁?！國泰君安廣發(fā)華泰份額飆升，招行浦發(fā)中信領(lǐng)跑銀行》顯示“私募基金行業(yè)最新的資產(chǎn)總規(guī)模達(dá)到12.8萬億元…招商、國君、中信、國信四大龍頭券商占據(jù)私募托管江湖大部分份額，呈現(xiàn)出強(qiáng)者恒強(qiáng)的局面”“國信證券以14%的份額位列第三”“第三名是國信證券，最新托管的私募基金數(shù)量為6631只….國信托管私募產(chǎn)品中正在運(yùn)行的有2260只”。表明國信證券占據(jù)私募基金托管行業(yè)較大份額，在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度及市場占有率。
　　
國信證券認(rèn)為國信基金公司的不正當(dāng)競爭行為具體如下：國信基金公司在2018年9月19日設(shè)立郊縣國信新能源產(chǎn)業(yè)基金有限公司，在2018年11月26日設(shè)立國信（天津）經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司，在2019年1月29日設(shè)立南充國信頤居企業(yè)管理中心（有限合伙）、南充國信長騰企業(yè)管理中心（有限合伙），上述含有“國信”字樣的公司、合伙企業(yè)均在國信證券提起訴訟之后設(shè)立，表明國信基金公司侵權(quán)惡意十分明顯，影響極其惡劣。國信基金公司在官網(wǎng)顯示含有“國信”的企業(yè)名稱，導(dǎo)致消費(fèi)者的混淆和誤認(rèn)。國信基金公司在企業(yè)雜志《國信人》雜志使用含有“國信”的企業(yè)名稱。國信基金公司在新浪微博主體信息中使用含有“國信”的企業(yè)名稱。國信基金公司在微信公眾號主體信息中使用含有“國信”的企業(yè)名稱。國信基金公司在中國證券投資基金業(yè)協(xié)會登記備案的公司名稱中使用含有“國信”的企業(yè)名稱。國信基金公司對外宣傳活動、基金產(chǎn)品、服務(wù)中使用含有“國信”的企業(yè)名稱。國信基金公司官網(wǎng)為"www.guoxinpe.com”,該域名的主要識別部分為“guoxin""pe”是privateequity的縮寫，中文意思為私募股權(quán)投資，是證明所處行業(yè)的標(biāo)識，并不具有顯著性和特定指向性。"guoxin"是國信證券“國信”商標(biāo)及字號的拼音全拼，且讀音一致，在域名中主要起識別和區(qū)分來源的作用。國信基金公司在其官網(wǎng)首頁左上角突出顯示“國信基金”“GUOXINFUND”，并且設(shè)置了“走進(jìn)國信”“國信研究院”的選項(xiàng)。國信基金公司編輯并發(fā)布了《國信人》期刊，標(biāo)題顯示“國信雜志”2018年第1期，在官網(wǎng)首頁的顯著廣告位置中有"投資首選、國信基金”廣告語。在國信基金產(chǎn)品中有關(guān)于基金產(chǎn)品的介紹，標(biāo)注“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。在集團(tuán)簡介部分顯示，以“國信基金”指代國信基金公司，并且在介紹中顯示“國信基金為國有控股企業(yè)”，但是根據(jù)查詢顯示國信基金公司的控股股東為粵財控股（深圳）有限公司，該公司為并非國有企業(yè)，國信基金公司涉嫌虛假宣傳。在網(wǎng)頁照片中顯示的公司前臺中設(shè)置了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。國信基金公司舉辦了“國信杯”中老年創(chuàng)新書畫大賽，并進(jìn)行了大量的宣傳報道。在《國信控股集團(tuán)開門大吉2018紅紅火火》的新聞中，顯示國信基金公司在紅包上印制了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。國信票據(jù)基金系列、國信泰瀛供應(yīng)鏈基金系列、國信匯金基金系列、國信匯瀛基金系列使用了“國信”字號。國信票據(jù)私募投資基金（產(chǎn)品編號：SY5995）、國信票據(jù)權(quán)益私募投資基金一至二十八號、國信泰瀛供應(yīng)鏈私募投資基金一至三號、國信泰瀛貨幣資產(chǎn)私募投資基金一至三號、國信匯金二號私募投資基金、國信匯瀛貨幣權(quán)益1號私募投資基金，均使用“國信”。在《國信人》2016年第1期、第2期、2017年第3期、2018年第1期雜志中，國信基金公司在封面使用了“國信人”“國信基金”“GUOXINFUND”。在《國信金融家族財富管理辦公室揭牌儀式暨企業(yè)家財富管理高峰論壇在蘇州隆重舉行》《國信杯淄博市首屆中老年創(chuàng)新書畫大賽圓滿成功》等新聞報道文章中，國信基金公司突出使用“國信”“國信基金”進(jìn)行宣傳推廣O（2018）深證字第129211號公證書，顯示國信基金公司設(shè)置了官方認(rèn)證的企業(yè)微博“國信股權(quán)基金”其中，國信基金公司發(fā)布了《2018年國信基金總部員工團(tuán)建旅游活動》《國信股權(quán)基金2013大中華金融才俊財富論壇之財富永恒之路：夾層基金》《財富永恒之路-債權(quán)式股權(quán)投資》《財富永恒之路-股權(quán)+債權(quán)投資》等眾多廣告宣傳和新聞報道。（2018）深證字第129212號公證書，顯示國信基金官網(wǎng)“全新改版上線啦，全新體驗(yàn)?全新升級WWW.guoxinpe.com"。在《穿越南山，攀登高峰迎2017》的新聞報道中，顯示國信基金公司舉辦了一場戶外拓展活動。照片中出現(xiàn)了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。在《祝賀國信基金“解密理財”沙龍活動圓滿舉辦》的新聞報道中，顯示國信基金公司在公司大會議廳舉辦了沙龍活動，并使用“國信”進(jìn)行宣傳推廣。此外，國信基金公司還舉辦了“國信基金全國峰會，，“國信基金鞍山分公司投資理財說明會”等活動，廣泛使用“國信”字號進(jìn)行宣傳推廣。（2018）深證字第129214號公證書，顯示國信基金公司注冊了國信股權(quán)投資微信公眾號，微信號為guoxinjijin,微信認(rèn)證為國信基金公司。在《國信人》等系列文章、國信財富2018X作規(guī)劃會議、國信控股集團(tuán)2017年度總結(jié)、2016年上半年運(yùn)營報告等國信基金公司推送的微信文章中，國信基金公司大量使用“國信財富”“國信人”“國信集團(tuán)”“國信控股集團(tuán)”“國信金控”“國信基金”“國信票據(jù)”“國信家人”等含有“國信”的詞匯及產(chǎn)品、員工，意圖攀附國信證券商譽(yù)，混淆公眾。
　　
國信基金公司在企業(yè)介紹中，重點(diǎn)宣傳帶有“國信”字樣的關(guān)聯(lián)企業(yè)，如“國信財富”“國信利是”“長亮國信”“中城國信”等。國信基金公司舉辦“國信杯”中老年書畫大賽、“國信基金杯”廣場舞大賽、“國信財富”2018年工作會議并在會議中將自己簡稱為
　　
“國信”；舉行“國信基金”內(nèi)蒙古之旅活動并稱其員工為“國信家人們”“國信女神”；舉辦行萬里路讀萬卷書活動并稱這個時代為其“國信人時代”；舉行“國信人”在行動活動并稱其員工為
　　
“國信人”；舉行99公益日活動并稱其員工為“國信人”；舉辦“國信”理財沙龍活動；舉辦“國信財富”重慶分公司開業(yè)慶典并將自己簡稱為“國信公司”等。國信基金公司在2018年9月19日設(shè)立郊縣國信新能源產(chǎn)業(yè)基金有限公司，在2018年11月26日設(shè)立國信（天津）經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司，在2019年1月29日設(shè)立南充國信頤居企業(yè)管理中心（有限合伙）、南充國信長騰企業(yè)管理中心（有限合伙），上述含有“國信”字樣的公司、合伙企業(yè)均在國信證券提起訴訟之后設(shè)立，表明國信基金公司侵權(quán)惡意十分明顯，影響極其惡劣。
　　
國信基金公司對國信證券上述主張發(fā)表意見認(rèn)為：國信基金公司的工商登記信息恰好能夠證明國信基金公司的成立時間是2013年5月13日，其中一名股東是“大連深國信資產(chǎn)管理有限公司”，國信基金公司使用股東“國信”兩字，具有合理性。第11334787號“國信”注冊商標(biāo)證，恰好能證明國信證券系2016年10月28日取得國信商標(biāo)專用權(quán)，但國信基金公司系2013年5月13日依法成立，屬于在先權(quán)利。國信證券本身沒有私募管理人牌照，無法發(fā)行基金產(chǎn)品。（2018）深證字第128725號公證書，恰好能夠證明國信基金公司對外宣傳用的是“國信基金”與國信基金公司注冊商標(biāo)“端”一并使用進(jìn)行宣傳，該圖標(biāo)“斯國信基金”遠(yuǎn)區(qū)別于國信證券14573616“*以岫”的商標(biāo)跟圖形，在形狀、顏色、文字上均可以明顯區(qū)別，且在集團(tuán)簡介中國信基金公司明確自己的全稱是“深圳市國信股權(quán)投資基金管理有限公司”，產(chǎn)品的發(fā)行機(jī)構(gòu)均為國信基金公司全稱，各基金產(chǎn)品的基金管理人也顯示國信基金公司的全稱，并不會導(dǎo)致公眾對該些產(chǎn)品的來源產(chǎn)生混淆。（2018）深證字第129211號公證書，恰好能夠證明國信基金公司的微博名稱為“國信股權(quán)基金”，頭像的照片是國信基金公司的注冊商標(biāo)“端”，商標(biāo)號為21160914,宣傳中簡稱為“國信基金”均與“制”一并使用，能夠讓公眾予以區(qū)分，并不能導(dǎo)致混淆。（2018）深證字第129212號公證書，能夠顯示國信基金公司在百度貼吧的名字是“國信股權(quán)基金吧”，同時標(biāo)有公司的注冊商標(biāo)“端”。宣傳的活動照片中也均是“制國信基金”的情況，能夠讓公眾予以區(qū)分，并不能導(dǎo)致混淆。（2018）深證字第129214號公證書，恰好能夠證明國信基金公司的微信號是拼音"GUOXINJIJIN”、名字是“國信股權(quán)投資”，頭像是國信基金公司的注冊商標(biāo)“⑤”，相關(guān)宣傳產(chǎn)品均是產(chǎn)品名稱加國信基金公司的注冊商標(biāo)“筒”，能夠讓公眾予以區(qū)分，并不能導(dǎo)致混淆。對外宣傳時國信基金公司使用的是全稱，公司簡介中使用的也是國信基金公司全稱。2018-NLC-JSZM-1178號國家圖書館檢索報告，恰好能夠證明國信證券對外宣傳使用的均是“國信證券”和“5何岫，，。國信證券所獲獎項(xiàng)、榮譽(yù)，能夠證明社會對國信證券的認(rèn)同均為國信證券全稱、“國信證券”和“皿―”，行業(yè)屬性為證券業(yè)。關(guān)于國信證券提交的34242370深國信商標(biāo)注冊信息及流程狀態(tài)，國信基金公司認(rèn)為“深國信”系國信基金公司股東的名稱，申請商標(biāo)具有合理性，且發(fā)生時間是2018年申請2019年被駁回，但國信基金公司系2017年取得“端”商標(biāo)，辦公樓照片上也顯示了國信或者國信基金前均加上了國信基金公司的注冊商標(biāo)“端”，能夠區(qū)分國信證券與國信基金公司。國信基金公司依法取得工商注冊，說明國信基金公司沒有違反《企業(yè)名稱禁限用規(guī)則》的規(guī)定，國信基金公司的基金產(chǎn)品能夠通過基金業(yè)協(xié)會的備案也說明國信基金公司沒有違反《私募投資基金命名指引》的規(guī)定。
　　
國信基金公司在一審?fù)徶锌罐q稱：國信基金公司于2013年5月13日成立，國信基金公司的股東之一為大連深國信資產(chǎn)管理有限公司。國信基金公司于2017年10月28日取得第21160419號“制”注冊商標(biāo)的專用權(quán)。2014年12月10日證監(jiān)會《關(guān)于核準(zhǔn)國信證券股份有限公司首次公開發(fā)行股票的批復(fù)》，證明2014年12月10的證監(jiān)會同意國信證券首次公開發(fā)行股票。2014年12月29日深交所要聞一《國信證券在深交所上市》，證明國信證券上市系2014年12月29日，股票簡稱為“國信證券”，國信證券具有知名度系自2014年12月29日，晚于國信基金公司成立的時間。國信基金公司《私募基金管理人公示信息》、國信證券私募基金管理人綜合查詢，證明國信基金公司具有私募管理人資格，國信證券并不具有私募管理人資格。最高院（2010）民提字第15號判決書：最高院關(guān)于企業(yè)字號與注冊商標(biāo)沖突的處理規(guī)則。在判決被告規(guī)范使用企業(yè)名稱、停止突出使用行為即足以制止被告的侵權(quán)行為，因此這種情況下不宜判決停止使用或者變更企業(yè)名稱。四川省高級人民法院（2012）川民終字第119號判決書：對于在企業(yè)名稱上使用他人注冊商標(biāo)，但屬于正常合理使用（被告工商注冊在先原告商標(biāo)注冊在后），是合法的在先權(quán)利，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。（2018）粵0303民初22015號判決書：國信證券訴深圳國信融投資基金管理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案，國信證券起訴時間與本案同期，該案已進(jìn)行了一審判決。

國信證券對國信基金公司抗辯主張發(fā)表意見認(rèn)為：企業(yè)名稱權(quán)
　　
利的形式合法性在與在先權(quán)利沖突的情況下，不能以其形式合法而認(rèn)定其具備實(shí)質(zhì)合法性，法院仍應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)的法規(guī)裁判其是否構(gòu)成侵害在先合法權(quán)利，行政部門核準(zhǔn)登記并不證明國信基金公司有權(quán)在企業(yè)名稱中使用“國信”字號和商標(biāo)。根據(jù)《反不正當(dāng)競爭法》第六條、《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第二條、《企業(yè)名稱禁限用規(guī)則》第十五條等相關(guān)法律規(guī)定，國信基金公司在注冊、使用企業(yè)名稱時不得與其他企業(yè)名稱相混淆、侵害他人在先的合法權(quán)益，否則應(yīng)當(dāng)停止使用并變更企業(yè)名稱。國信基金公司提交的第21160419號“端”圖形商標(biāo)，該商標(biāo)申請日期為2016年8月31日，核準(zhǔn)注冊日期為2017年10月28日，核定使用類別為第36類銀行；資本投資；金融票據(jù)交換；金融服務(wù)；金融管理；融資租賃；股票和債券經(jīng)紀(jì)；基金投資；募集慈善基金；受托管理等。但是該商標(biāo)并非本案中國信證券指控國信基金公司侵權(quán)的商標(biāo)，且該商標(biāo)核準(zhǔn)注冊日期晚于第11334787號“國信”商標(biāo)，國信基金公司不得以此作為其使用“國信”字號、商標(biāo)的合法依據(jù)。國信基金公司具備一定商標(biāo)法律意識，知道只有注冊商標(biāo)專用權(quán)人才能使用該注冊商標(biāo)，但是國信基金公司并未在其經(jīng)營中規(guī)范使用其注冊商標(biāo)，而是與國信商標(biāo)共同使用，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)。國信基金公司明知國信證券享有涉案“國信”商標(biāo)的注冊專用權(quán)，仍然惡意使用該商標(biāo)作為字號，并在宣傳推廣中突出使用“國信”，再次證明國信基金公司具有極大的主觀惡意和社會危害性。

國信證券要求國信基金公司賠償?shù)囊罁?jù)及理由。國信基金公司在其主編的《國信人》2016年第2期雜志2016年上半年運(yùn)營報告中，顯示截止2016年6月30日管理總額為23.164億元，新增管理規(guī)模2.164億元，成功退出1.357億元。2017年第3期《國信人》雜志中披露，國信基金2016年總資產(chǎn)4.8億元，凈資產(chǎn)2.6億元,營業(yè)收入2.4億元，凈利潤3468.87萬元，凈資產(chǎn)收益率13.14%,總資產(chǎn)收益率7.11%。在2018年第1期《國信人》雜志封面中披露，
　　
“國信控股集團(tuán)—2017年經(jīng)營概況”顯示，國信基金公司受托管理規(guī)模為72.31億元，基金發(fā)行規(guī)模為11.13億元，本年度投資發(fā)放收益1.53億元。在《熱烈慶祝國信財富2018工作規(guī)劃會議圓滿舉辦成功》的新聞中，顯示“截至2017年底，國信基金全年共備案產(chǎn)品25只，行業(yè)平均發(fā)行2.96只，超過行業(yè)平均水平7.45倍……而國信基金全年募集總規(guī)模年化9.558億元，行業(yè)平均募集規(guī)模4.95億元，超過行業(yè)平均水平0.93倍在未來發(fā)行計劃中，國信票據(jù)基金系列將預(yù)計發(fā)行數(shù)量18只，發(fā)行金額高達(dá)6.3億；國信泰瀛保理基金系列預(yù)計發(fā)行數(shù)量12只，發(fā)行金額高達(dá)4.5億；國信泰瀛供應(yīng)鏈系列虞姬發(fā)行數(shù)量20只，發(fā)行金額高達(dá)12.5億；國信匯金產(chǎn)業(yè)投資系列預(yù)計發(fā)行數(shù)量4只，發(fā)行金額達(dá)40億。?“2017年底，大連分公司累計實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品銷售年化44415.5億，目標(biāo)完成比達(dá)99%……單只產(chǎn)品最大銷量7000萬元，平均銷量2018.88萬元，而在2018年的業(yè)績目標(biāo)中，大連分公司將在2017年的業(yè)績基礎(chǔ)上提高30%,計劃實(shí)現(xiàn)銷售目標(biāo)6億。"“上海分公司于2017年10月正式成立??????截至12月底業(yè)績金額累計達(dá)3110萬元……嘉興分公司截至2017年底，全年完成銷售四千多萬元”?！皣呕鸶笨偨?jīng)理兼國信財富總經(jīng)理宮明先生最后總結(jié)到，截至2018年12月底國信控股集團(tuán)總募集量11.31億元，總備案產(chǎn)品27只?！弊阋宰C明國信基金公司通過使用“國信”字號及商標(biāo)非法獲利巨大。在《熱烈慶祝國信控股集團(tuán)2018新春團(tuán)拜會圓滿落幕》的新聞中，顯示這一年共備案產(chǎn)品25只，行業(yè)平均發(fā)行2.96只，超過行業(yè)平均水平7.45倍……集團(tuán)募集總規(guī)模接近1。億元，行業(yè)平均募集規(guī)模4.95億元，超過行業(yè)平均水平0.93倍，再次證明國信基金公司非法獲利巨大。在《國信控股集團(tuán)2017年度總結(jié)大會圓滿舉行》的新聞中，顯示國信控股集團(tuán)2017年的財務(wù)數(shù)據(jù)狀況不錯，截止到2017年底，集團(tuán)總資產(chǎn)42.91億元，凈資產(chǎn)32.7742億元，營業(yè)額38.14億，集團(tuán)估值（按同行業(yè)上市PE：5倍）：190.7億。國信基金公司全年的投資總額達(dá)到8.826億元，投資收益達(dá)1.824億，債權(quán)收入1867萬，股權(quán)凈值2940萬，管理資產(chǎn)規(guī)模42億。國信基金公司投資產(chǎn)品的收益分配公告，在其募集的35款產(chǎn)品中，絕大部分產(chǎn)品的募集規(guī)模都不低于3000萬，其中國信票據(jù)私募投資基金（產(chǎn)品編號：SY5995）的募集規(guī)模不低于2.7億，足以表明國信基金公司使用國信證券“國信”字號和商標(biāo)，攀附國信證券商譽(yù)的不法行為給國信基金公司帶來巨額利益。國信基金投資成功案例，中美能源投資案例投資金額4億、嘟巴士投資案例投資金額1000萬、美錦能源投資案例投資金額2億、康海時代投資案例投資金額210萬、宜停車項(xiàng)目投資案例投資金額210萬。國信匯金二號私募投資基金產(chǎn)品推薦材料，顯示截止到2017年底，國信基金公司全年共備案產(chǎn)品25只，超過行業(yè)平均水平7.45倍；全年備案總規(guī)模年化9.5580億元，超過行業(yè)平均水平0.93倍?！端侥脊蓹?quán)基金盈利模式是什么一般能掙多少》，該文章反映了私募股權(quán)基金管理公司普遍的收益分配模式。
　
“有限合伙制私募股權(quán)投資基金的合伙人包括普通合伙人（GP）和有限合伙人（LP）。其中，GP—般為基金管理公司，擁有專業(yè)的投資管理團(tuán)隊，主要提供基金的投資和運(yùn)作管理，并提供較小的出資……從盈利點(diǎn)看，GP主要通過提供良好的投資管理和決策，實(shí)現(xiàn)基金的盈利基礎(chǔ)上，獲得投資報酬”“私募股權(quán)基金的有限合伙人（LP）和普通合伙人（GP）如何分配收益是股權(quán)基金協(xié)議中的核心內(nèi)容。通常的約定是有限合伙人支付給普通合伙人百分之二到百分之三的年度管理費(fèi)和盈利的百分之二十的管理分紅….股權(quán)基金計算年度管理費(fèi)…都在2%-3%之間”?！吨袊侥己Ｍ獾谝还?，基巖資本赴美IPO》，其中顯示“基巖資本以私募股權(quán)基金為主要業(yè)務(wù)”“成立僅兩年，截至2017年9月30日，基巖資本總營收1476.3萬美元，凈收入614.5萬美元”,凈利潤率高達(dá)41.6%。

國信證券主張其支付的合理維權(quán)費(fèi)用：國信證券為制止侵權(quán)行為，支付了律師費(fèi)為159000元，公證費(fèi)為7600元；國信證券因本案產(chǎn)生文獻(xiàn)檢索費(fèi)用2600元、2196元、800元；國信證券因本案產(chǎn)生市場調(diào)研費(fèi)用77380元。上述合理維權(quán)費(fèi)用合計249576元。

信基金公司認(rèn)為國信證券主張的賠償依據(jù)不真實(shí)且不合理。國信基金公司同時認(rèn)為文獻(xiàn)檢索費(fèi)用、市場調(diào)研費(fèi)用不屬于合理維權(quán)費(fèi)用。
　　
一審法院認(rèn)為，本案為侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。本案的爭議焦點(diǎn)為：（一）國信基金公司使用的標(biāo)識是否侵害了國信證券的注冊商標(biāo)專有權(quán)；（二）國信基金公司的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭；（三）如國信基金公司的行為侵害了國信證券的注冊商標(biāo)專有權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競爭，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任。

一、關(guān)于國信證券指控國信基金公司侵害其注冊商標(biāo)專有權(quán)的問題

國信證券在本案中主張保護(hù)的注冊商標(biāo)為第11334787號“國信”，注冊商標(biāo)經(jīng)申請依法取得，本案注冊商標(biāo)的專用權(quán)處于有效狀態(tài)，應(yīng)受法律保護(hù)。

國信證券指控國信基金公司侵害其注冊商標(biāo)權(quán)的具體行為表現(xiàn)在：國信基金公司在官網(wǎng)、《國信人》雜志、微博、微信的基金產(chǎn)品介紹活動宣傳、橫幅、戶外廣告牌中使用“國信”商標(biāo)。國信基金公司使用的形式為“國信人”“國信基金”“GUOXINFUND”“端+國信基金”“制+國信財富”。國信基金公司對上述含有國信內(nèi)容標(biāo)識，是在首頁顯著位置單獨(dú)突出使用，系商標(biāo)性使用。但是，由于國信證券的注冊商標(biāo)為“國信”，該注冊商標(biāo)保護(hù)的是“國信”中文文字，因此國信基金公司使用“GUOXINFUND”并不涉及侵害第11334787號“國信”注冊商標(biāo)權(quán)的問題。國信基金公司使用的“國信人”“國信基金”，核心詞語為“國信”，應(yīng)當(dāng)判定國信基金公司的上述使用行為系突出使用了國信證券的注冊商標(biāo)“國信”，容易使他人產(chǎn)生混淆。“制+國信基金”“購+國信財富”,雖然是組合商標(biāo)，且有國信基金公司注冊使用的“購”商標(biāo)，但其文字部分比軟顯者，核心1可暗為“國侶”，應(yīng)當(dāng)判定國侶基金公可的上還使用行為系突出使用了國信證券的注冊商標(biāo)“國信”，容易使他人產(chǎn)生混淆。因此，判定國信基金公司使用的標(biāo)識是否侵害國信證券注冊商標(biāo)權(quán)關(guān)鍵在于兩者類別是否相同或者類似。本案中，國信證券第11334787號“國信”注冊商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為第36類：金融服務(wù)；金融管理；金融信息；證券交易行情；基金投資；金融分析；發(fā)行有價證券；金融咨詢；貿(mào)易清算（金融）；信用社（截止）。國信基金公司從事的業(yè)務(wù)為基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理等。國信基金公司的業(yè)務(wù)與上述國信證券注冊商標(biāo)的服務(wù)項(xiàng)目不能完全對應(yīng)，但均是36類，且與國信證券注冊商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目的金融服務(wù)、基金投資類似，應(yīng)當(dāng)判定兩者為類似服務(wù)。本案商標(biāo)侵權(quán)賠償問題取決于國信證券有無使用注冊商標(biāo)。該使用必須是商標(biāo)性使用，還要與國信基金公司使用服務(wù)的類別相同或者類似。國信證券提交證據(jù)證明了其在證券交易行情、發(fā)行有價證券上使用第11334787號“國信”注冊商標(biāo)的事實(shí)。國信證券提交其全資子公司國信弘盛進(jìn)行的系列私募股權(quán)投資基金產(chǎn)品等，可以證明其在基金投資上使用了“國信”注冊商標(biāo)。但是，國信證券的這種使用方式，嚴(yán)格意義上，并非國信證券直接使用，因此，一審法院在對國信證券的侵權(quán)賠償時將予以考慮。
　　
國信證券在本案中提出其“國信”商標(biāo)在未注冊之前，已經(jīng)為未注冊馳名商標(biāo)，國信證券為此提交了證據(jù)證明其在成立之后到商標(biāo)注冊之前使用的情況。一審法院認(rèn)為，首先，國信基金公司成立的時間以及使用涉及“國信”的時間與國信證券在其商標(biāo)注冊之前是否馳名無關(guān)；其次，國信證券商標(biāo)注冊之前的事實(shí)早已超過了訴訟時效，無法得到法律保護(hù)。故國信證券主張其“國信”商標(biāo)在注冊之前是否馳名與本案沒有關(guān)聯(lián)性。
　　
至于國信基金公司提出其企業(yè)名稱注冊及使用為2013年5月13日，國信證券第11334787號“國信”涉案注冊商標(biāo)核準(zhǔn)注冊時間為2016年10月28日，國信基金公司具有先用權(quán)，不侵害國信證券注冊商標(biāo)專有權(quán)。一審法院認(rèn)為，對先用權(quán)的評判，應(yīng)當(dāng)從多方面進(jìn)行考慮，不能簡單的從兩者時間上進(jìn)行比較判定，還應(yīng)當(dāng)考慮雙方的知名度、影響力、市場占有率等，是誰攀附誰。況且，本案國信證券的“國信”注冊商標(biāo)與國信證券的“國信”字號一致，而國信證券的“國信”字號是從1997年就開始使用。故國信基金公司的該抗辯理由不能成立，一審法院不予采納。

二、關(guān)于國信基金公司是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭的問題

關(guān)于雙方當(dāng)事人是否屬于相同行業(yè)的問題，國信基金公司的經(jīng)營范圍為受托管理股權(quán)投資基金；受托資產(chǎn)管理；投資管理；股權(quán)投資；食業(yè)管理咨詢。國信證券經(jīng)營范圍涵蓋資產(chǎn)管理、基金服務(wù)等金融服務(wù)。國信證券通過全資私募投資基金管理子公司國信弘盛開展股權(quán)投資、股權(quán)投資基金管理、股權(quán)投資顧問等業(yè)務(wù)，國信證券控股的基金公司的業(yè)務(wù)范圍包括基金募集、基金銷售、資產(chǎn)管理等。事實(shí)上，雙方當(dāng)事人均是從事金融月艮務(wù)及管理的公司，因此應(yīng)當(dāng)確定雙方當(dāng)事人系同行業(yè)競爭關(guān)系。

國信證券于1994年6月30日成立，1997年使用“國信”字號，經(jīng)過二十多年的經(jīng)營，已為大型綜合形證券公司，在我國119個城市和地區(qū)設(shè)有52家分公司、165家營業(yè)部，主要經(jīng)營指標(biāo)保持在同行業(yè)前列，“國信”作為字號，隨之具有較高知名度及影響力。國信證券使用“國信”以各種形式對外進(jìn)行宣傳，投入了大量的廣告費(fèi)用，使得消費(fèi)者更加了解和信任國信證券，進(jìn)一步增強(qiáng)了其知名度。國信證券獲得獎項(xiàng)有：第七屆中國最佳證券經(jīng)紀(jì)商、第十屆中國證券市場年會金鑰匙、“國信證券”品牌多次獲得深圳知名品牌榮譽(yù)、最具競爭優(yōu)勢上市公司、第十四屆年度慈善榜樣、最具品牌競爭力券商、社會責(zé)任貢獻(xiàn)獎等。綜上，國信證券通過字號及商標(biāo)的連續(xù)使用，“國信”已經(jīng)具有較高的知名度和影響力。

國信證券指控國信基金公司的不正當(dāng)競爭行為體現(xiàn)在：國信基金公司在其企業(yè)名稱中使用“國信”、在官網(wǎng)顯示含有“國信”的企業(yè)名稱、《國信人》雜志使用含有“國信”的企業(yè)名稱、在新浪微博主體信息中使用含有“國信”的企業(yè)名稱、在微信公眾號主體信息中使用含有“國信”的企業(yè)名稱，國信基金公司對外宣傳活動、基金產(chǎn)品、服務(wù)中使用含有“國信”的企業(yè)名稱。國信基金公司官網(wǎng)“www.guoxinpe.com”域名的主要識別部分為“guoxin”,是國信證券“國信”商標(biāo)及字號的拼音，在域名中主要起識別和區(qū)分來源的作用。國信基金公司在其官網(wǎng)首頁突出顯示“國信基金”“GUOXINFUND”，并且設(shè)置了“走進(jìn)國信”“國信研究院”的選項(xiàng)。國信基金公司編輯并發(fā)布了《國信人》期刊，標(biāo)題顯示“國信雜志”，廣告位置中有“投資首選、國信基金”廣告語。在國信基金產(chǎn)品中有關(guān)于基金產(chǎn)品的介紹，標(biāo)注“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。在集團(tuán)簡介部分顯示“國信基金”，介紹中稱“國信基金為國有控股企業(yè)”，但其并非國有企業(yè)，國信基金公司涉嫌虛假宣傳。國信基金公司前臺中設(shè)置了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。國信基金公司舉辦了“國信杯”中老年創(chuàng)新書畫大賽。國信基金公司在國信票據(jù)基金系列、國信泰瀛供應(yīng)鏈基金系列、國信匯金基金系列、國信匯瀛基金系列使用了“國信”字號。國信基金公司在《國信金融家族財富管理辦公室揭牌儀式暨企業(yè)家財富管理高峰論壇在蘇州隆重舉行》《國信杯淄博市首屆中老年創(chuàng)新書畫大賽圓滿成功》等新聞報道文章中，國信基金公司突出使用“國信”“國信基金”進(jìn)行宣傳推廣。國信基金公司的企業(yè)微博“國信股權(quán)基金”中發(fā)布了《2018年國信基金總部員工團(tuán)建旅游活動》《國信股權(quán)基金2013大中華金融才俊財富論壇之財富永恒之路：夾層基金》等眾多廣告宣傳和新聞報道。國信基金公司在《穿越南山，攀登高峰迎2017?的新聞報道中，顯示國信基金公司舉辦的戶外拓展活動使用了“國信基金”“GUOXINFUND”標(biāo)識。國信基金公司在大會廳的沙龍活動中使用“國信”進(jìn)行宣傳推廣。國信基金公司還舉辦“國信基金全國峰會”“國信基金鞍山分公司投資理財說明會”等活動，廣泛使用“國信”字號進(jìn)行宣傳推廣。國信基金公司注冊了國信股權(quán)投資的微信公眾號，微信號為“guoxinjijin”.國信基金公司在國信財富2018工作規(guī)劃會議、國信控股集團(tuán)2017年度總結(jié)、2016年上半年運(yùn)營報告等國信基金公司推送的微信文章中，國信基金公司大量使用“國信財富”“國信人”“國信集團(tuán)”“國信控股集團(tuán)”“國信金控”“國信基金”“國信票據(jù)”“國信家人”等含有“國信”的詞匯。國信基金公司在企業(yè)介紹中宣傳稱“國信財富”“國信利是”“長亮國信”“中城國信”等。國信基金公司舉辦“國信杯”中老年書畫大賽、“國信基金杯”廣場舞大賽、“國信財富”2018年工作會議并在會議中稱其為“國信”；舉行“國信基金”內(nèi)蒙古之旅活動稱其員工為“國信家人們”“國信女神”；舉辦行萬里路讀萬卷書活動稱其“國信人時代”；舉行“國信人”在行動、99公益日活動稱其員工為“國信人”；舉辦“國信財富”重慶分公司開業(yè)慶典稱為“國信公司”等。國信基金公司在國信證券提起訴訟之后，于2018年9月19日設(shè)立郊縣國信新能源產(chǎn)業(yè)基金有限公司，2018年11月26日設(shè)立國信（天津）經(jīng)濟(jì)信息咨詢有限公司，2019年1月29日設(shè)立南充國信頤居企業(yè)管理中心（有限合伙）、南充國信長騰企業(yè)管理中心（有限合伙）。綜上，“國信”字號、商標(biāo)已經(jīng)與國信證券建立起了緊密的、穩(wěn)定的對應(yīng)關(guān)系，成為區(qū)別于其他金融機(jī)構(gòu)的顯著特征和標(biāo)識，“國信”“國信證券”直接指向國信證券。國信基金公司在公司名稱中含有“國信”字號，容易導(dǎo)致混淆和誤認(rèn)，在金融領(lǐng)域提供同一種或類似的服務(wù)或商品，而且商品名稱中均含有“國信”，足以導(dǎo)致相關(guān)公眾的混淆，讓相關(guān)投資者難以區(qū)分商品或服務(wù)的來源。據(jù)此，一審法院認(rèn)定國信基金公司使用“國信”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。國信基金公司應(yīng)當(dāng)在企業(yè)名稱、產(chǎn)品名稱以及各種形式的宣傳中停止使用“國信”，但是，由于國信基金公司已經(jīng)長期使用“國信”字號對外經(jīng)營，造成了客戶的認(rèn)知，這與國信證券長期放任、不及時進(jìn)行維權(quán)有一定關(guān)系，因此應(yīng)當(dāng)給予國信基金公司合理的期限進(jìn)行變更使用。

三、關(guān)于本案國信基金公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種賠償責(zé)任的問題

本案中，雙方當(dāng)事人均未提交證據(jù)用于確定國信基金公司因侵權(quán)所獲得的利益或者國信證券因侵權(quán)所受到的損失，國信證券在本案中依據(jù)國信基金公司的經(jīng)營額或者推算的利潤要求國信基金公司進(jìn)行賠償，缺少事實(shí)及法律依據(jù)，一審法院不予采納。故對本案的賠償問題，一審法院適用酌情賠償原則。一審法院綜合考慮國信基金公司使用“國信”的行為性質(zhì)、時間、后果，國信基金公司經(jīng)營的范圍、規(guī)模及場所，國信證券“國信”商標(biāo)及字號的知名度等因素，確定國信基金公司賠償國信證券經(jīng)濟(jì)損失30萬元較為妥當(dāng)。國信證券提交了證據(jù)證明其為本案支出的合理維權(quán)費(fèi)用，包括公證費(fèi)、公證購物費(fèi)用、律師費(fèi)，國信證券請求國信基金公司承擔(dān)合理維權(quán)支出249576元。一審法院對國信證券購買侵權(quán)商品的公證費(fèi)用予以支持。國信證券認(rèn)為其在維權(quán)過程中產(chǎn)生了文獻(xiàn)檢索費(fèi)用、市場調(diào)研費(fèi)用，一審法院認(rèn)為，該費(fèi)用并非本類案件應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生，其要求國信基金公司承擔(dān)缺乏法律依據(jù)，故不予支持。對國信證券提出的律師費(fèi)，一審法院將根據(jù)國信證券的訴訟請求和案件具體情況，僅將符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)用計算在賠償范圍內(nèi)。綜上，一審法院認(rèn)定國信基金公司應(yīng)賠償國信證券維權(quán)合理費(fèi)用支出3萬元，對于國信證券訴請國信基金公司賠償維權(quán)合理支出的超出部分，一審法院不予支持。

關(guān)于訴訟費(fèi)的承擔(dān)問題。《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款、第二款規(guī)定“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外。部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額”，一審法院考慮國信證券作出了較大數(shù)額的賠償請求，而一審法院支持的賠償額度遠(yuǎn)低于國信證券的賠償請求，一審法院認(rèn)為國信證券應(yīng)當(dāng)適當(dāng)負(fù)擔(dān)部分訴訟費(fèi)用。

綜上所述，國信基金公司使用的標(biāo)識侵害了國信證券的注冊商標(biāo)專有權(quán)，且其使用“國信”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的停止侵權(quán)及賠償責(zé)任。
綜上，一審法院依照《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第二項(xiàng)，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條、第六條第二項(xiàng)、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決：一、國信基金公司立即停止侵害國信證券第11334787號“國信”注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為；二、國信基金公司于判決生效后30日內(nèi)停止在企業(yè)名稱、產(chǎn)品名稱、對外宣傳中使用“國信”文字；三、國信基金公司于判決生效后1。日內(nèi)賠償國信證券經(jīng)濟(jì)損失30萬元；四、國信基金公司于判決生效后10日內(nèi)賠償國信證券維權(quán)合理支出3萬元；五、駁回國信證券的其他訴訟請求。一審案件受理費(fèi)81800元，由國信證券負(fù)擔(dān)51800元，國信基金公司負(fù)擔(dān)30000元。

經(jīng)審理查明，一審法院認(rèn)定基本事實(shí)屬實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院另查明以下事實(shí)：

1.一審訴訟階段，國信證券在2019年9月3日公開開庭中主張：“……由此可見，被告非法獲利巨大。請求法院考慮被告從2013年開始實(shí)施侵權(quán)行為，被告具有極大的主觀惡意，被告經(jīng)營規(guī)模大，設(shè)立大量分公司、子公司，認(rèn)定被告的侵權(quán)賠償金額。根據(jù)商標(biāo)法第六十三條第一款，對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的，可以按照上述方法，確定數(shù)額的一倍以上三倍以下，確定賠償數(shù)額。針對被告惡意實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)，請求法院對此實(shí)施懲罰性賠償?！?br/>
2.國信證券提交的一審證據(jù)7第1331頁顯示，（2018）深證字第128725號公證書記載，《國信人》（2016第2期）雜志中披露：國信基金公司2016年上半年新增基金管理規(guī)模2.164億元。證據(jù)7第1274頁-1286頁顯示，（2018）深證字第128725號公證書記載，國信基金公司在其官方網(wǎng)站公告2016年7月14日完成基金募集3130萬元（第1286頁）、2016年9月28日完成基金募集3010萬元（第1275頁）、2016年10月25日完成基金募集3030萬元（第1279頁）、2016年11月23日完成基金募集3105萬元（第1274頁）。
　　
3.國信證券提交的一審證據(jù)7第889頁和第1355頁顯示,（2018）深證字第128725號公證書記載，國信基金公司在其2017年度總結(jié)大會及主辦的《國信人》（2018第1期）雜志中披露：國信基金公司2017年度基金備案總規(guī)模9.558億元。證據(jù)7第1168頁至第1269頁顯示，國信基金公司在其官方網(wǎng)站公告2017年1月25日完成基金募集3370萬元（第1269頁）、2017年1月25日完成基金募集3060萬元（第1268頁）、2017年2月14日完成基金募集6900萬元（第1265頁）、2017年3月7日完成基金募集3035萬元（第1263頁）、2017年3月9日完成基金募集3005萬元（第1264頁）、2017年3月17日完成基金募集11115萬元（第1262頁）、2017年4月12日完成基金募集3250萬元（第1255頁）、2017年5月2日完成基金募集3700萬元（第1243頁）、2017年5月27日完成基金募集3105萬元（第1238頁）、2017年6月12日完成基金募集4400萬元（第1235頁）、2017年6月18日完成基金募集3720萬元（第1234頁）.2017年7月16日完成基金募集4045萬元（第1220頁）、2017年7月27日完成基金募集3035萬元（第1213頁）、2017年8月21日完成基金募集3430萬元（第1206頁）、2017年9月11日完成基金募集3095萬元（第1199頁）、2017年9月30日完成基金募集4105萬元（第1192頁）、2017年10月17日完成基金募集3030萬元（第1182頁）、2017年11月1日完成基金募集4815萬元（第1168頁）。
　　
4.國信證券提交的一審證據(jù)51第3236頁顯示，鼎盛潤誠投資基金公司于2018年發(fā)表《私募股權(quán)基金盈利模式是什么一般能掙多少》，文章內(nèi)容稱，私募股權(quán)投資基金管理公司收取的年度基金管理費(fèi)通常為投資人出資額的2%-3%,收取的投資收益分紅通常為投資所獲收益的20%o
　　
5.國信證券提交的一審證據(jù)52第3240頁顯示，《中國私募海外第一股，基巖資本赴美IPO》的新聞報道中稱，專門從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的基巖資本，成立兩年來截至2017年9月30日的總營收為9506.1萬元，凈收入為3956萬元。據(jù)此算出的凈利潤率A41.6%（凈收入/總營收）。國信證券提交的一審證據(jù)29第2706頁顯示，國信證券2017年年度報告摘要記載，專門從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的子公司國信弘盛2017年的凈利潤率為33.19%（凈利潤/營業(yè)收入）。

6.國信證券提交的一審證據(jù)7第1338、1339、1345頁顯示，國信基金公司在官網(wǎng)發(fā)布其主編的2017年第3期《國信人》內(nèi)部刊物中披露，國信基金公司2016年總資產(chǎn)4.8億元，凈資產(chǎn)2.6億元,營業(yè)收入2.4億元，凈利潤3468.87萬元，凈資產(chǎn)收益率13.14%,總資產(chǎn)收益率7.11%。
　　
本院認(rèn)為，本案系侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛。第二審人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人的上訴請求進(jìn)行審理，當(dāng)事人沒有提出請求的不予審理。國信證券起訴時，訴訟請求第一項(xiàng)中包含“立即停止虛假、引人誤解的宣傳的不正當(dāng)競爭行為”的內(nèi)容，對于是否存在虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為，一審判決未作出明確審理和認(rèn)定，并且在第五判項(xiàng)中駁回了國信證券的“其他訴訟請求”。國信證券對此不上訴，本院不再對國信基金公司的有關(guān)行為是否構(gòu)成虛假宣傳的不正當(dāng)競爭行為作出審理。根據(jù)上訴請求及事由，相關(guān)證據(jù)及事實(shí)，本案二審爭議焦點(diǎn)為：（一）本案是否應(yīng)認(rèn)定核準(zhǔn)注冊之前的“國信”商標(biāo)構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)；（二）國信基金公司的賠償責(zé)任應(yīng)如何確定；（三）國信基金公司是否應(yīng)承擔(dān)消除影響的民事責(zé)任。

關(guān)于本案的法律適用。國信證券主張國信基金公司除突出使用“國信”的情形外，還將“國信”作為企業(yè)名稱中的字號，雖未突出使用，亦構(gòu)成不正當(dāng)競爭。據(jù)此，被訴行為包括侵害商標(biāo)權(quán)的使用行為，以及企業(yè)名稱不正當(dāng)競爭行為兩類。在案證據(jù)顯示被訴商標(biāo)性使用行為均發(fā)生在2019年11月1日之前，并無證據(jù)顯示被訴侵權(quán)行為持續(xù)到2019年11月1日以后，故關(guān)于商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定適用《中華人民共和國商標(biāo)法》（2013年修正）。關(guān)于企業(yè)名稱的不正當(dāng)競爭行為，由于國信基金公司的企業(yè)名稱一直持續(xù)使用，故適用現(xiàn)行《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》。

一、本案是否應(yīng)認(rèn)定核準(zhǔn)注冊之前的“國信”商標(biāo)構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)

一審法院以國信證券商標(biāo)注冊之前的事實(shí)超過訴訟時效為由，不予作出馳名商標(biāo)認(rèn)定，國信證券上訴主張一審判決關(guān)于訴訟時效的法律適用錯誤。對此本院認(rèn)為，“國信”商標(biāo)是否構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)，屬于基于事實(shí)作出的法律評價，不符合訴訟時效抗辯規(guī)則適用情形；若構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)，據(jù)此確定承擔(dān)侵權(quán)賠償?shù)让袷仑?zé)任時，可能存在適用訴訟時效規(guī)定的情況。一審法院適用法律確有錯誤，且在當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯的情況下徑行主動適用訴訟時效予以認(rèn)定，亦存在不當(dāng)，本院予以指出并糾正。

《中華人民共和國商標(biāo)法》（2013年修正）第十三條第二款規(guī)定，“就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條規(guī)定，“在下列民事糾紛案件中，當(dāng)事人以商標(biāo)馳名作為事實(shí)根據(jù)，人民法院根據(jù)案件具體情況，認(rèn)為確有必要的，對所涉商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定：（一）以違反商標(biāo)法第十三條的規(guī)定為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)訴訟；（二）以企業(yè)名稱與其馳名商標(biāo)相同或者近似為由，提起的侵犯商標(biāo)權(quán)或者不正當(dāng)競爭訴訟;（三）符合本解釋第六條規(guī)定的抗辯或者反訴的訴訟?！北驹赫J(rèn)為，本案具備認(rèn)定馳名商標(biāo)的必要性。國信證券請求保護(hù)的商標(biāo)注冊日為2016年10月28日，核定服務(wù)項(xiàng)目為第36類。國信基金公司成立日期為2013年5月13日，經(jīng)營范圍與第11334787號商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目相同或類似。因此，在國信證券經(jīng)核準(zhǔn)獲得注冊商標(biāo)專用權(quán)以前，國信基金公司已經(jīng)成立并使用被訴企業(yè)名稱，而國信證券指控的不正當(dāng)競爭行為包含了第11334787號“國信”商標(biāo)核準(zhǔn)前的被訴行為及事實(shí)。本案對被訴不正當(dāng)競爭行為的認(rèn)定，需以國信證券具有反不正當(dāng)競爭法應(yīng)予保護(hù)的權(quán)益為基礎(chǔ)，符合前述司法解釋規(guī)定的情形。另外予以指出的是，第11334787號“國信”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊后，國信證券指控的商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為相關(guān)事實(shí),因國信證券已具有注冊商標(biāo)專用權(quán)并據(jù)此請求保護(hù)，并且不存在需要跨類保護(hù)的情形，因此不再需要認(rèn)定馳名商標(biāo)。事實(shí)上，國信證券也僅就核準(zhǔn)之前的時間段請求認(rèn)定為未注冊馳名商標(biāo)。

本案“國信”商標(biāo)符合未注冊馳名商標(biāo)的實(shí)質(zhì)條件。國信證券為證明使用“國信”商標(biāo)且知名度高，一審提交了大量證據(jù)，包括該商標(biāo)的持續(xù)使用時間；使用該商標(biāo)在金融服務(wù)領(lǐng)域的市場份額、經(jīng)營規(guī)模；宣傳的范圍和程度；享有的市場聲譽(yù)等。通過事實(shí)查明和綜合分析，本院認(rèn)定：國信證券早在1997年就將“國信”作為企業(yè)字號，并在經(jīng)營活動和對外宣傳中將“國信”以表明主體身份和服務(wù)來源的方式進(jìn)行使用；2000年至2013年期間陸續(xù)在全國成立26家分公司，分公司均使用“國信”字號和標(biāo)識對外開展經(jīng)營活動;此外國信證券的關(guān)聯(lián)公司及分公司亦從事金融服務(wù)領(lǐng)域的經(jīng)營活動,亦有使用“國信”字號和標(biāo)識。經(jīng)過二十多年的長期發(fā)展，國信證券的經(jīng)營活動遍及全國各大城市和地區(qū)，從業(yè)人員較多，客戶人群廣泛，公司總資產(chǎn)、交易金額、營業(yè)收入、利稅等金額巨大，在行業(yè)中排名居前。國信證券以及通過子公司開展經(jīng)營活動，業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括了與國信基金公司經(jīng)營活動相同的基金管理、私募基金相關(guān)服務(wù)，經(jīng)營包括“國信”系列基金產(chǎn)品，管理資產(chǎn)規(guī)模巨大。同時，國信證券對“國信”進(jìn)行了大量的廣告宣傳，2000年開始在中國證券報、青年報、深圳商報、上海證券報等全國和地方各大報刊等媒體上進(jìn)行新聞報道，從廣告合同的簽署情況來看，亦投入了大量廣告費(fèi)用，此外國信證券還通過自己的官方網(wǎng)站和刊物《國信日報》對“國信”進(jìn)行宣傳推廣。國信證券或其子公司榮獲了“中國股權(quán)投資金牛券商直投機(jī)構(gòu)”“中國最佳PE投資機(jī)構(gòu)十強(qiáng)”等諸多榮譽(yù)和獎項(xiàng)，企業(yè)的信譽(yù)和行業(yè)影響力大，能夠輻射和帶動“國信”的市場認(rèn)可度。綜上而言，在國信基金公司成立的2013年5月時,直至國信證券第11334787號“國信”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊前，“國信”商標(biāo)在金融服務(wù)領(lǐng)域，經(jīng)過在全國范圍內(nèi)的長期、持續(xù)、廣泛的使用，擁有較大市場份額和良好市場聲譽(yù)，為相關(guān)公眾所熟悉，已具有相當(dāng)高的知名度，應(yīng)認(rèn)定為未注冊馳名商標(biāo)。

二、國信基金公司的賠償責(zé)任應(yīng)如何確定

國信基金公司實(shí)施了侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失等民事責(zé)任。國信證券上訴認(rèn)為一審判決確定的賠償數(shù)額不當(dāng)，請求改判支持其關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失和合理開支共計1000萬元的訴訟請求。
　　
《中華人民共和國商標(biāo)法》（2013年修正）第六十三條規(guī)定,“侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數(shù)額，在權(quán)利人已經(jīng)盡力舉證，而與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料主要由侵權(quán)人掌握的情況下，可以責(zé)令侵權(quán)人提供與侵權(quán)行為相關(guān)的賬簿、資料；侵權(quán)人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權(quán)利人的主張和提供的證據(jù)判定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償?！薄吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十七條規(guī)定，“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)營者的合法權(quán)益受到不正當(dāng)競爭行為損害的，可以向人民法院提起訴訟。因不正當(dāng)競爭行為受到損害的經(jīng)營者的賠償數(shù)額，按照其因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以計算的，按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。經(jīng)營者惡意實(shí)施侵犯商業(yè)秘密行為，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上五倍以下確定賠償數(shù)額。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括經(jīng)營者為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。經(jīng)營者違反本法第六條、第九條規(guī)定，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予權(quán)利人五百萬元以下的賠償。”
　　
國信證券在一審訴訟中請求懲罰性賠償，并明確其賠償數(shù)額、計算方式以及所依據(jù)的事實(shí)和理由。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谝粭l第一款的規(guī)定，“原告主張被告故意侵害其依法享有的知識產(chǎn)權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重，請求判令被告承擔(dān)懲罰性賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法審查處理”,一審法院對此未予查明亦未作審理，存在不當(dāng)，本院予以糾正。另需指出的是，反不正當(dāng)競爭法規(guī)定適用懲罰性賠償?shù)那樾蜗抻谇址干虡I(yè)秘密的行為，本案關(guān)于國信基金公司實(shí)施不正當(dāng)競爭行為的部分，不適用懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。

綜合分析在案證據(jù)和相關(guān)事實(shí)，本院認(rèn)為，國信基金公司實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為屬于惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的情形，理由如下：（1）“國信”既是本案請求保護(hù)的注冊商標(biāo)，在核準(zhǔn)注冊之前也已構(gòu)成未注冊馳名商標(biāo)，還是國信證券長期使用的企業(yè)字號，“國信”商標(biāo)為相關(guān)公眾所熟知，具有相當(dāng)高的知名度。（2）國信基金公司成立于“國信”商標(biāo)申請注冊以后，核準(zhǔn)注冊以前，如前分析認(rèn)定，此時“國信”商標(biāo)已實(shí)際使用并具有良好的市場聲譽(yù)和知名度，作為住所地在同一地域范圍深圳市的經(jīng)營者，國信基金公司在明知“國信”知名度的情況下，仍然登記成立包含相同字號的企業(yè)，在相同的金融服務(wù)行業(yè)從事經(jīng)營活動，主觀上有混淆、攀附的故意。

（3）從國信基金公司成立后的使用方式、使用范圍等情況，特別是2016年“國信”商標(biāo)已被核準(zhǔn)注冊以后，國信基金公司的使用行為來看，國信基金公司將“國信”突出使用在宣傳廣告中，基金產(chǎn)品/服務(wù)名稱中，顯示在官方網(wǎng)站首頁顯著位置，編發(fā)《國信人》期刊并在標(biāo)題上顯示“國信雜志”，以“guoxin”拼音與“pe”（privateequity的縮寫）的組合注冊使用“guoxinpe.com”官方網(wǎng)站域名，通過舉辦“國信杯”“國信財富”活動等進(jìn)行宣傳營銷，在戶外廣告牌、橫幅、微信號、網(wǎng)站中突出顯示“國信”“國信基金”“國信研究院”等內(nèi)容。在前述商標(biāo)性使用的同時，國信基金公司還采用虛構(gòu)自己為“國有控股企業(yè)”等虛假宣傳內(nèi)容的方式，進(jìn)一步加強(qiáng)混淆誤認(rèn)的效果。以上可見，國信基金公司在經(jīng)營活動中，意圖并積極追求與“國信”商標(biāo)的混淆誤認(rèn)，主觀故意明顯。

（4）在國信證券提起本案訴訟后，國信基金公司明知其字號和突出使用“國信:’的行為已涉及侵權(quán)指控，仍然于一審立案后陸續(xù)設(shè)立多個含有“國信”字號的公司、合伙企業(yè)，對被訴行為和后果持放任或積極追求的態(tài)度，亦可見主觀故意明顯。

（5）被訴侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重。在案證據(jù)顯示，國信基金公司2016年至2018年期間持續(xù)實(shí)施被訴行為，持續(xù)時間較長；采用突出、在顯著位置直接使用“國信”商標(biāo)等使用手段；宣傳廣告范圍廣、次數(shù)多；經(jīng)營規(guī)模大，實(shí)施侵權(quán)行為期間發(fā)售管理包含“國信”名稱的基金產(chǎn)品較多，如國信票據(jù)基金系列、國信泰瀛供應(yīng)鏈基金系列、國信匯金基金系列、國信匯瀛基金系列產(chǎn)品等，各系列產(chǎn)品又包含許多具體產(chǎn)品，如國信票據(jù)基金具體包括國信票據(jù)私募投資基金（產(chǎn)品編號：SY5995）.國信票據(jù)權(quán)益私募投資基金一至二十八號，國信泰瀛供應(yīng)鏈系列包括國信泰瀛供應(yīng)鏈私募投資基金一至三號，等；產(chǎn)品資金數(shù)額由1億至幾億元不等，管理資金總額較大。綜合考慮以上侵權(quán)手段、次數(shù)，侵權(quán)行為持續(xù)時間、地域范圍、規(guī)模、后果等情況，認(rèn)定被訴侵權(quán)行為的情節(jié)嚴(yán)重。綜上所述，國信證券請求懲罰性賠償有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。

國信證券主張按照國信基金公司的侵權(quán)獲利并適用懲罰性賠償確定賠償數(shù)額，并提交相應(yīng)證據(jù)。按照《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谖鍡l第一款的規(guī)定,“人民法院確定懲罰性賠償數(shù)額時，應(yīng)當(dāng)分別依照相關(guān)法律，以原告實(shí)際損失數(shù)額、被告違法所得數(shù)額或者因侵權(quán)所獲得的利益作為計算基數(shù)。該基數(shù)不包括原告為制止侵權(quán)所支付的合理開支；法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。”本案，在確定賠償數(shù)額時，以侵權(quán)獲利為計算基數(shù)，具體分析認(rèn)定如下：

1.國信證券一審提交的證據(jù)51的內(nèi)容反映，私募股權(quán)投資基金公司獲利渠道，通常包括投資收益分紅和向投資人收取年度基金管理費(fèi)兩種方式。投資收益分紅是按照實(shí)際投資獲益按照一定的分配比例收取的，基金管理公司分紅多少取決于基金管理公司投資能力以及約定的分配比例，因此該方式的獲利會浮動變化；基金管理費(fèi)是由基金管理人募集基金的規(guī)模決定的，通常是基金募集金額乘以固定比率并以一定時間為單位（通常為年）向投資人收取的，其費(fèi)用多少取決于基金管理公司的基金募集規(guī)模和設(shè)定的管理費(fèi)比率。管理費(fèi)是投資人基于對基金公司、基金產(chǎn)品品牌的信賴，向基金管理公司支付的費(fèi)用，無論基金管理公司對于基金產(chǎn)品經(jīng)營得好或不好，投資人依約都會支付，因此該方式的獲利相對固定。鑒于，投資收益分紅浮動變化，年度基金管理費(fèi)相對固定，在沒有公布基金產(chǎn)品的實(shí)際投資收益及分紅數(shù)據(jù)的情況下，難以統(tǒng)計或推定實(shí)際收益數(shù)額，而年度基金管理費(fèi)作為行業(yè)普遍采用的方式，收益數(shù)額相對固定和可計算，在確定獲利時更具合理性和可操作性。本案，國信基金公司是一家專門從事私募股權(quán)投資基金管理的公司，提供的產(chǎn)品為私募基金產(chǎn)品，在國信基金公司未公布投資收益分紅數(shù)據(jù)的情況下，選用年度基金管理費(fèi)方式確定收益。
　　
2.關(guān)于國信基金公司收取的年度基金管理費(fèi)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定,國信基金公司2016-2017年募集基金總規(guī)模為1294950000元：（1）2016年募集基金總規(guī)模。（2018）深證字第128725號公證書顯示，國信基金公司主辦的《國信人》（2016第2期）中披露其2016年上半年新增基金管理規(guī)模2.164億元；統(tǒng)計其官方網(wǎng)站2016年7月14日至2016年11月23日期間的公告，新增基金管理規(guī)模共計1.2275億元。（2）2017年募集基金總規(guī)模。（2018）深證字第128725號公證書顯示，國信基金公司2017年度總結(jié)大會及主辦的《國信人》（2018第1期）中披露，其2017年度基金備案總規(guī)模9.558億元；統(tǒng)計其官方網(wǎng)站2017年1月25日至2017年11月2日期間的公告，新增基金管理規(guī)模共計7.4215億元。該規(guī)模及增長趨勢與國信基金公司披露的2017年度基金備案總規(guī)模9.558億元能夠相互印證。（3）上述數(shù)據(jù)來源于國信證券提交的國信基金公司主辦的期刊和官網(wǎng)等證據(jù)，雖然沒有公司財務(wù)賬冊等證據(jù)予以印證，但鑒于國信證券無法通過公開渠道獲得，國信基金公司亦未披露具體財務(wù)信息，而《國信人》和官網(wǎng)由國信基金公司主辦并公開發(fā)布，國信基金公司理應(yīng)對自身信息的真實(shí)性負(fù)責(zé)，也理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)后果；并且經(jīng)審核上述證據(jù)內(nèi)容，《國信人》期刊和官網(wǎng)的數(shù)據(jù)無明顯沖突，也能夠相互印證，故本院采納國信證券據(jù)此統(tǒng)計計算的數(shù)據(jù)。

3.關(guān)于基金管理費(fèi)率。國信證券一審證據(jù)51的內(nèi)容是對行業(yè)普遍經(jīng)營模式和情況的反映，并非針對本案糾紛或當(dāng)事人所作分析，數(shù)據(jù)內(nèi)容具有行業(yè)代表性，數(shù)據(jù)時間與被訴行為發(fā)生時間比較一致,可作為確定基金管理費(fèi)率的參考。該證據(jù)內(nèi)容顯示，鼎盛潤誠投資基金公司在介紹行業(yè)內(nèi)私募股權(quán)基金盈利模式時稱，一般情況下，私募股權(quán)投資基金管理公司收取的年度基金管理費(fèi)為投資人出資額的2%-3%0本案保守選取2%作為基金管理費(fèi)率進(jìn)行計算。
　　
4.關(guān)于利潤率。國信證券一審證據(jù)52顯示，專門從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的“基巖資本”在赴美IPO時，公布其成立以來至2017年9月的凈利潤率為41.6%（凈收入/總營收）；國信證券一審證據(jù)29顯示，國信證券2017年年度報告公布專門從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的子公司國信弘盛，2017年的凈利潤率為33.19%（凈利潤/營業(yè)收入）。鑒于“基巖資本”、國信弘盛均為專門從事私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)的公司，經(jīng)營業(yè)務(wù)與國信基金公司相同，具有可比性，赴美上市和年度報告通過公開渠道發(fā)布，通常有第三方參與審計，披露數(shù)據(jù)的可信度較高。在無法查明國信基金公司實(shí)際利潤率的情況下，前述凈利潤率可作為參考數(shù)據(jù)。本案保守選擇33%作為利潤率進(jìn)行計算。
　　
根據(jù)上述1-4的認(rèn)定，國信基金公司2016年、2017年所獲利潤為8546670元，即1294950000元（募集基金總規(guī)模）X2%（基金管理費(fèi)率）X33%（利潤率）=8546670元?，F(xiàn)有證據(jù)能夠證明國信基金公司實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為期間的獲利至少為8546670元。

5.通過其他方式對前述獲利數(shù)額進(jìn)行驗(yàn)證。在案證據(jù)內(nèi)容顯示,國信基金公司在官網(wǎng)和2017年第3期《國信人》中披露，其2016年總資產(chǎn)為4.8億元，凈資產(chǎn)2.6億元，營業(yè)收入2.4億元，凈利潤3468.87萬元。通過前述方式確定國信基金公司2016年、2017年所獲利潤時，采用了比較謹(jǐn)慎的計算方式，即只選取年度基金管理費(fèi)一種獲利渠道，基金管理費(fèi)率、利潤率按照區(qū)間數(shù)值的較低值計算，據(jù)此得出的獲利金額遠(yuǎn)小于國信基金公司自稱的2016年凈利潤3468.87萬元。經(jīng)對比，進(jìn)一步說明前述計算方式比較謹(jǐn)慎，具有合理性。
　　
6.確定因侵權(quán)所獲得的利益，須考慮侵權(quán)行為與獲利之間的因果關(guān)系，也就是知識產(chǎn)權(quán)對實(shí)際獲利的“貢獻(xiàn)程度”。本案在對貢獻(xiàn)程度進(jìn)行量化考慮，以確定具體數(shù)值時，須遵循知識產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)，既要加強(qiáng)對具有高知名度的商標(biāo)的保護(hù)，也要符合案件的事實(shí)和實(shí)際情況。本院綜合考慮“國信”商標(biāo)的市場聲譽(yù)、知名度，國信基金公司實(shí)施侵權(quán)行為的方式、范圍、程度、時間等因素，并且考慮到：

（1）通常情況下理性投資人會選擇信用良好、資產(chǎn)規(guī)模大、流動性充足、風(fēng)控管理能力強(qiáng)、投資渠道和投資經(jīng)驗(yàn)豐富并享有良好聲譽(yù)的企業(yè)，尤其是對于投資門檻和投資風(fēng)險都較高的私募股權(quán)投資基金業(yè)務(wù)領(lǐng)域，更是如此，因此在金融行業(yè)特別是私募投資領(lǐng)域，品牌的價值和作用較大，公司品牌、產(chǎn)品名稱對于私募基金投資人的選擇，會起到比較重要的作用，甚至直接影響到募集資金的規(guī)模。

(2)本案被訴行為包括商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為兩類，其中不正當(dāng)競爭行為包括國信基金公司使用包含“國信”字號企業(yè)名稱的行為。盡管商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)益的法律性質(zhì)不同，對應(yīng)的具體被訴行為表現(xiàn)形式也有一定差異，但國信基金公司在實(shí)際經(jīng)營中更多地體現(xiàn)為整體性的經(jīng)營活動，故在確定貢獻(xiàn)程度時，應(yīng)排除商標(biāo)以外的其他因素對獲利的影響。綜上所述，本院謹(jǐn)慎地將量化的貢獻(xiàn)程度確定為百分之三十。

本案總的賠償數(shù)額確定如下：商標(biāo)侵權(quán)部分，適用懲罰性賠償。國信基金公司侵犯商標(biāo)權(quán)的主觀故意明顯，情節(jié)嚴(yán)重，其惡意侵權(quán)的程度前面已具體分析認(rèn)定，據(jù)此本院按照因侵權(quán)所獲得利益的三倍確定賠償數(shù)額，即：8546670元X30%X3=7692003元。不正當(dāng)競爭部分，因?qū)嶋H損失難以計算,根據(jù)國信證券主張和提供的證據(jù)，按照國信基金公司因侵權(quán)所獲得的利益確定，比照前述商標(biāo)侵權(quán)部分，計算為8546670元X30%=2564001元。國信證券為制止侵權(quán)行為和不正當(dāng)競爭行為支出了維權(quán)費(fèi)用，其合理開支數(shù)額在確定賠償時應(yīng)予支持。前述各項(xiàng)賠償?shù)目倲?shù)已超出國信證券訴訟請求的1000萬元(含合理開支)，因此本院最終按照國信證券主張的1000萬元確定賠償數(shù)額。

三、國信基金公司是否應(yīng)承擔(dān)消除影響的民事責(zé)任

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款規(guī)定“人民法院在審理侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案件中，依據(jù)民法典第一百七十九條、商標(biāo)法第六十條的規(guī)定和案件具體情況，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任，還可以作出罰款，收繳侵權(quán)商品、偽造的商標(biāo)標(biāo)識和主要用于生產(chǎn)侵權(quán)商品的材料、工具、設(shè)備等財物的民事制裁決定。罰款數(shù)額可以參照商標(biāo)法第六十條第二款的有關(guān)規(guī)定確定?！薄吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十七條第一款規(guī)定“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。”本案，國信基金公司實(shí)施了侵害商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭行為，鑒于前述行為持續(xù)時間較長，其注冊和使用的企業(yè)名稱及其實(shí)際經(jīng)營活動中大量使用“國信”文字，對國信證券造成較大影響，對相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)的后果亦具有較大影響，國信證券據(jù)此要求國信基金公司在《深圳特區(qū)報》刊載聲明，消除不良影響，有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，訴訟請求合理，本院予以支持。
　　
關(guān)于訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)。一審判決以法院支持的賠償額遠(yuǎn)低于國信證券訴訟請求為由，確定國信證券負(fù)擔(dān)51800元的一審案件受理費(fèi)，國信證券對此亦提出上訴。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一、二款的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外；部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用數(shù)額；第三十條規(guī)定，第二審人民法院改變第一審人民法院作出的判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)相應(yīng)變更第一審人民法院對訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的決定。本院改判一審判決，對一審訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)一并予以改變。

綜上所述，國信證券的上訴請求成立，本院予以支持，一審判決認(rèn)定基本事實(shí)清楚，但適用法律存在錯誤，本院依法予以改判。依照《中華人民共和國商標(biāo)法》（2013年修正）第十三條第二款、第五十七條第二項(xiàng)、第六十三條，《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第二項(xiàng)、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理侵害知識產(chǎn)權(quán)民事案件適用懲罰性賠償?shù)慕忉尅返谝粭l、第五條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第二項(xiàng)，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、維持廣東省深圳市中級人民法院（2018）粵03民初3383號民事判決第一、二項(xiàng)；
二、撤銷廣東省深圳市中級人民法院（2018）粵03民初3383號民事判決第四項(xiàng)、第五項(xiàng)；
三、變更廣東省深圳市中級人民法院（2018）粵03民初3383號民事判決第三項(xiàng)為：深圳市國信股權(quán)投資基金管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償國信證券股份有限公司經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)開支共計1000萬元；
四、深圳市國信股權(quán)投資基金管理有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在《深圳特區(qū)報》上刊載聲明，消除不良影響；
五、駁回國信證券股份有限公司的其他訴訟請求。
　　
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　
一審案件受理費(fèi)81800元，二審案件受理費(fèi)79490元，均由深圳市國信股權(quán)投資基金管理有限公司負(fù)擔(dān)。國信證券股份有限公司已向本院預(yù)交二審案件受理費(fèi)81800元，本院予以退回。深圳市國信股權(quán)投資基金管理有限公司應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納二審案件受理費(fèi)79490元。

本判決為終審判決。

審判長鄧燕輝

審判員林恒春

審判員鄭穎

二〇二一年七月六日

法官助理李嬋娟

書記員梁淑嫻

（原標(biāo)題：案例評析｜國信證券訴國信基金公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案）

來源：IPRdaily綜合贏在IP

編輯：IPRdaily趙甄          校對：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：國信證券訴國信基金公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶（國內(nèi)70余萬+海外近30萬），2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來自IPRdaily綜合贏在IP并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：“http://globalwellnesspartner.com”