#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#
#開庭公告#
青島叁次元知識產(chǎn)權運營管理有限公司與江陰八佰伴商業(yè)管理有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案將于4月19日開庭審理
據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告青島叁次元知識產(chǎn)權運營管理有限公司與被告江陰八佰伴商業(yè)管理有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛案將于4月19日開庭審理。
該案案號:(2023)蘇0281民初2571號,案由:侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權糾紛。審理法院:蘇省無錫市江陰市人民法院。
企查查信息顯示,青島叁次元知識產(chǎn)權運營管理有限公司成立于2018年7月,注冊資本100萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:政府采購代理服務;招投標代理服務;項目策劃與公關服務;廣告設計、代理等。
江陰八佰伴商業(yè)管理有限公司成立于2019年8月,注冊資本2000萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:商業(yè)綜合體管理服務(不含投資與資產(chǎn)管理);食品、日用百貨、文具用品等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查)
#投資者問#
昆船智能:公司智能機器人系列產(chǎn)品均為自主研發(fā),自主生產(chǎn),擁有自主知識產(chǎn)權
有投資者在投資者互動平臺提問:請問貴公司智能機器人系列產(chǎn)品涉及的人工算法是否為團隊自主研發(fā)和具備知識產(chǎn)權的?
昆船智能(301311.SZ)4月4日在投資者互動平臺表示,公司智能機器人系列產(chǎn)品均為自主研發(fā),自主生產(chǎn),擁有自主知識產(chǎn)權 。(來源:每日經(jīng)濟新聞)
#局里那些事兒#
國家知識產(chǎn)權局已建設118家專利文獻服務網(wǎng)點
專利文獻是世界上規(guī)模最大的科技資料庫,是科技創(chuàng)新活動的重要“工具箱”。記者從國家知識產(chǎn)權局舉辦的3月例行新聞發(fā)布會上獲悉,國家知識產(chǎn)權局高度重視專利文獻的開發(fā)利用,截至目前,已經(jīng)累計配置540種專利文獻資源,建設118家專利文獻服務網(wǎng)點,通過專利信息檢索分析、產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)庫構建、專利導航等公共服務,為創(chuàng)新活動提供持續(xù)的信息支持。
國家知識產(chǎn)權局專利局文獻部部長吳凱介紹,國家知識產(chǎn)權局面向國家戰(zhàn)略科技力量、“專精特新”中小企業(yè)等提供多層次、專業(yè)化的專利文獻服務。上線運行芯片、稀土、汽車、中醫(yī)藥等13個國家重點產(chǎn)業(yè)專利信息服務平臺,助力相關科研機構和企業(yè)關鍵技術攻關及知識產(chǎn)權保護運用。面向專利文獻服務網(wǎng)點、技術與創(chuàng)新支持中心、高校知識產(chǎn)權信息服務中心、知識產(chǎn)權保護中心等服務機構開展專利信息利用和專利信息挖掘的專業(yè)培訓,有效提升專利文獻服務的專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展水平。
與此同時,國家知識產(chǎn)權局還促進專利信息服務典型經(jīng)驗做法傳播共享。形成《專利信息支撐企業(yè)技術研發(fā)與保護》《專利信息支撐專利挖掘布局》等典型案例,交流分享高校企業(yè)專利文獻利用方面的有益經(jīng)驗,為創(chuàng)新主體和服務機構提供借鑒。
吳凱表示,下一步,將進一步挖掘專利文獻價值、培養(yǎng)信息利用人才、促進典型經(jīng)驗傳播,持續(xù)賦能科技創(chuàng)新和高質量發(fā)展。(來源:工人日報-中工網(wǎng))
#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#
一公司將推出“太空殯葬”,關聯(lián)企業(yè)已申請多個太空紀念館商標
近日,一家國內(nèi)公司即將推出“星葬——中國太空葬”等新型葬禮方式的產(chǎn)品消息,引起了網(wǎng)友的強烈關注。據(jù)其介紹:“星葬——中國太空葬”將成為一種全新的葬禮方式,在尊重傳統(tǒng)文化的基礎上,該產(chǎn)品將融入現(xiàn)代科技,將逝去的親人安置在太空中,成為永恒的星辰。
企查查APP顯示,星葬關聯(lián)企業(yè)為北京星愿航天科技有限公司,成立于2021年5月27日,注冊資本約555.55萬元,經(jīng)營范圍含互聯(lián)網(wǎng)信息服務等,不含殯葬相關內(nèi)容。
企查查顯示,該公司子公司北京全是高科技發(fā)展有限公司,已申請注冊極樂之星、太空紀念館、太空星愿、衛(wèi)星葬、星葬等商標。
(來源:企查查財經(jīng))
我國多項殯葬專利數(shù)居世界第一,光骨灰盒累計專利就超4000個
“入土為安”對中國人而言,一直是人生大事。
國人在殯葬上,也因此產(chǎn)生了驚人的創(chuàng)造力,根據(jù)企知道專利庫數(shù)據(jù)顯示,截至今年3月,我國在棺材、墓碑、花圈等各類殯葬上的專利數(shù)至少超過9300個,數(shù)量穩(wěn)居世界第一。
1、多項殯葬專利數(shù)中國均居世界第一 最高占全球總數(shù)的50%
企知道專利庫數(shù)據(jù)顯示,在諸多殯葬相關的專利中,棺材的相關專利數(shù)是最多的。截至2022年3月底,全球共有超過1萬個關于棺材的相關專利,申請者覆蓋了全球48個國家和地區(qū)。
其中,中國、美國、日本、德國和韓國是全球專利最多的五個國家。中國關于棺材的專利累積總計有1911條,居全球第一;美國達1843條緊隨其后,中美也是全球唯二棺材專利總數(shù)過千的國家。
可能很多人認為我國墓葬文化源遠流長,因而并不奇怪我國棺材專利數(shù)全球居首??蓪嶋H上在創(chuàng)造棺材專利這件事上,過去很長一段時間都是日本遙遙領先。
時間拉回到1994年,當時我國的專利法剛剛頒布的第十個年頭,國內(nèi)關于棺材的相關專利總數(shù),總計剛到41個。而日本此時棺材的相關專利數(shù)已達233個,首次居世界第一。此后直到2014年的整整二十年時間里,日本的棺材專利數(shù)一直居全球之首。轉折發(fā)生在2015年,這一年中國的棺材專利累積總數(shù)達931個,才首次超過日本。
除了棺材之外,我國在墓碑、骨灰盒、花圈等主要殯葬用品上的專利數(shù)也均居全球第一。根據(jù)企知道專利數(shù)據(jù)庫相關數(shù)據(jù):截至2022年年底,中國累計有822條,占全球總數(shù)的38%;墓碑累計專利數(shù)有2146條,占全球總數(shù)的30%;骨灰盒的累計專利共有4291條,占比全球總數(shù)的50%。
2、新技術改造傳統(tǒng)掃墓 中國申請者占比超8成
中國關于殯葬的專利不僅數(shù)量遙遙領先,關于殯葬專利的“創(chuàng)意”也可謂獨步全球。
記者查閱企知道專利數(shù)據(jù)庫發(fā)現(xiàn),國內(nèi)關于棺材、墓碑、骨灰盒等殯葬用品的相關專利,最早都扎堆出現(xiàn)在1986年。在上個世紀80年代,一名叫李聰?shù)娜司吞岢鰧⑴杈八囆g與殯葬融為一體,發(fā)明了一種藝術盆景墓,是上述數(shù)據(jù)庫中可以找到的我國最早關于殯葬用品的專利申請。
隨著時代的進步,我國在殯葬上的專利發(fā)明,也逐漸出現(xiàn)新技術的身影。
最早在2006年10月,國內(nèi)有人提出了“電子墓碑”的專利申請,通過在碑體上嵌裝視頻,展示逝者生前事跡;2010年智能終端在中國普及,二維碼在國內(nèi)迅速發(fā)展,在2012年10月,國內(nèi)便有人申請了“二維碼墓碑”的專利,通過在墓碑上設置二維碼記載逝者的信息;等到互聯(lián)網(wǎng)進一步發(fā)展,在2022年4月,北京郵電大學還發(fā)明了一種基于區(qū)塊鏈的數(shù)字墓志銘系統(tǒng)。
可以說,中國人率先把新時代的技術和傳統(tǒng)掃墓祭祀做了結合。根據(jù)企知道專利庫數(shù)據(jù)的不完全統(tǒng)計,截至2023年3月底,電子/數(shù)字化墓碑、二維碼骨灰盒等新技術的殯葬專利,全球共有至少超過81種相關專利,來自中國的申請者占了70種,占比超過86%。(來源:九派新聞)
#知產(chǎn)大省那些事兒#
《2023年北京市知識產(chǎn)權行政保護實施方案》印發(fā)
近日,北京市知識產(chǎn)權局印發(fā)《2023年北京市知識產(chǎn)權行政保護實施方案》(以下簡稱《方案》),部署北京市知識產(chǎn)權行政保護工作任務。
工作任務主要包括:一是完善制度設計,深入實施《北京市知識產(chǎn)權保護條例》,落實《北京市知識產(chǎn)權強國示范城市建設綱要(2021-2035年)》《北京市“十四五”時期知識產(chǎn)權發(fā)展規(guī)劃》;二是加強專利侵權糾紛行政裁決工作,穩(wěn)妥推進行政裁決權下放;三是推進商標執(zhí)法案件指導,強化商標專用權保護;四是嚴厲打擊侵犯地理標志違法行為,加強地理標志保護;五是做好國際大型賽事、重大工程相關特殊標志保護,有效維護大型展會知識產(chǎn)權保護秩序;六是建立市區(qū)聯(lián)動機制,嚴厲打擊非正常專利申請和惡意注冊行為;七是推進知識產(chǎn)權保護示范區(qū)建設,發(fā)揮試點示范帶動作用;八是加快構建快速預審、快速維權服務體系,強化知識產(chǎn)權全鏈條保護;九是推動知識產(chǎn)權保護線上線下融合,探索建立智慧、高效、協(xié)同的數(shù)字化知識產(chǎn)權保護體系;十是加強重點領域和關鍵環(huán)節(jié)知識產(chǎn)權行政保護。(來源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站)
寧夏印發(fā)知識產(chǎn)權保護考核細則
近日,寧夏回族自治區(qū)市場監(jiān)督管理廳印發(fā)《2023年自治區(qū)效能目標管理知識產(chǎn)權保護考核細則》(以下簡稱《細則》),強化寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權行政保護工作,營造保護創(chuàng)新、鼓勵創(chuàng)新的發(fā)展環(huán)境。
《細則》將各市、縣(區(qū))黨委、政府推動落實《知識產(chǎn)權強國建設綱要(2021—2035年)》《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》《寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權強區(qū)建設綱要(2021—2035年)》《寧夏回族自治區(qū)知識產(chǎn)權保護和運用“十四五”規(guī)劃》《關于強化知識產(chǎn)權保護的實施意見》及其推進計劃的相關工作部署納入考核指標;將各市、縣(區(qū))查處專利侵權糾紛行政裁決辦案質量和數(shù)量,推薦專利、商標、地理標志、官方標志、特殊標志和奧林匹克標志典型案例以及落實“馳名商標保護”等知識產(chǎn)權行政保護工作納入重點考核指標;將各類知識產(chǎn)權業(yè)務培訓、人才培養(yǎng)納入考核指標。
同時,《細則》還將各市、縣(區(qū))建立商標、專利執(zhí)法指導業(yè)務體系,及時請示商標專利等疑難案件,依法依規(guī)開展知識產(chǎn)權領域嚴重違法失信行為認定與懲戒,與公安部門對涉嫌犯罪的知識產(chǎn)權案件查辦工作銜接機制運行有效等工作也納入了考核范圍。(來源:金臺資訊)
#知識產(chǎn)權那些事兒#
2022年度專利代理師資格考試合格分數(shù)線確定
專利代理師考試委員會研究確定了2022年度專利代理師資格考試合格分數(shù)線。合格分數(shù)線為:法律知識部分(即專利法律知識與相關法律知識兩科總和)145分,代理實務部分(即專利代理實務單科)85分。(來源:國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站)
最高法發(fā)布第三批種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例
最高人民法院近日在三亞發(fā)布第三批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例。本次發(fā)布的15件典型案例,包含民事案例13件,行政案例1件,刑事案例1件,所涉植物品種涵蓋面較廣,既有關系國家糧食安全的小麥、水稻、玉米等主要糧食作物,也有西葫蘆、獼猴桃、柑橘等人民群眾日常消費的蔬菜、果樹作物。海南省“都蜜5號”甜瓜植物新品種臨時保護期使用費案入選典型案例。
本次發(fā)布的典型案例具有嚴厲打擊涉種子犯罪和嚴重侵權行為、充分維護品種權人合法權益、突出問題導向有效破解實踐中存在的維權難題、強化系統(tǒng)思維推動構建種業(yè)大保護格局等特點。在“都蜜5號”甜瓜植物新品種臨時保護期使用費案中,海南省司法機關判決支持品種權人關于賠償維權合理開支請求,為品種權人維權提供充分保障,著力提高種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護水平,為促進種業(yè)高質量發(fā)展提供更加有力的司法保障,獲得業(yè)內(nèi)外充分肯定。
據(jù)了解,人民法院充分發(fā)揮審判職能,審理了一大批種業(yè)知識產(chǎn)權案件,為推動種業(yè)創(chuàng)新和高質量發(fā)展提供了有力司法保障。在2021年9月和2022年3月分別發(fā)布第一批和第二批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例各10件的基礎上,最高人民法院經(jīng)過嚴格篩選,確定了第三批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例。(來源:海南日報)
#海外知產(chǎn)那些事兒#
蘋果和MASIMO的Apple Watch專利糾紛進入陪審團審議階段
根據(jù)彭博社報道,蘋果公司和 MASIMO 公司正就 Apple Watch 某些功能和設計是否侵犯,展開激烈的法庭辯訴,雙方已進入最后的白熱化階段。
彭博社分析師塔姆林?巴森(Tamlin Bason)預測,兩家公司的專利糾紛可能涉及 10 億美元(IT之家備注:當前約 68.8 億元人民幣)。
陪審團將于本周二在美國加利福尼亞州中區(qū)地方法院開始,進入為期 10 天的陪審階段,其中蘋果首席執(zhí)行官蒂姆?庫克(Tim Cook)可能會到現(xiàn)場作證。
Masimo 公司于 2020 年首次起訴蘋果公司,原因聲稱 Apple Watch 侵犯了 10 項專利,另外還涉嫌通過雇傭關鍵人員竊取商業(yè)機密。隨后,Masimo 在 2021 年再次起訴,然后特別指出 Apple Watch Series 6 應被禁止銷售,因為該設備侵犯了關于血氧測量技術的五項專利。
蘋果公司于 2022 年也提起了兩起訴訟,指控 Masimo 公司 W1 系列智能手表侵犯了多項專利。蘋果表示,正是在之前的訴訟中,Masimo 公司“仔細研究了蘋果的知識產(chǎn)權”,并獲得了機密信息。(來源:IT之家)
編輯:IPRdaily趙甄 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:#晨報#我國多項殯葬專利數(shù)居世界第一,光骨灰盒累計專利就超4000個;2022年度專利代理師資格考試合格分數(shù)線確定(點擊標題查看原文)
「關于IPRdaily」
IPRdaily是全球領先的知識產(chǎn)權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉載此文章須經(jīng)權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧