返回
頂部
我們已發(fā)送驗證鏈接到您的郵箱,請查收并驗證
沒收到驗證郵件?請確認郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產業(yè)行業(yè)案例投稿訴訟招聘TOP100政策國際視野人物許可交易深度專題活動灣區(qū)IP動態(tài)職場商標Oversea晨報董圖公司審查員說法官說首席知識產權官G40領袖機構企業(yè)專利律所

在酒店點播電影《美人魚》,也侵犯信息網絡傳播權?

行業(yè)
阿耐2年前
在酒店點播電影《美人魚》,也侵犯信息網絡傳播權?

#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場#


“如今,很多酒店會通過軟件系統(tǒng)提供視頻點播服務,這樣的行為是屬于廣播行為,還是屬于信息網絡傳播行為?提供這類服務是否會侵犯擁有獨占專有信息網絡傳播權的權益?一起通過這個案例來看看吧~”


案情簡介


捷成華視公司享有涉案電影《美人魚》獨占專有的信息網絡傳播權。2017年5月,捷成華視公司申請對合眾時代公司經營的位于北京市石景山區(qū)某景園假日酒店中提供《美人魚》在線付費點播服務行為進行保全公證,并據此主張合眾時代公司構成侵犯其享有的信息網絡傳播權,應當承擔立即停止侵權、賠償經濟損失等民事責任。一審法院經審理認定合眾時代公司的侵權行為成立。合眾時代公司不服并提起上訴,在其提出的多項上訴理由中,有一項認為涉案酒店中的相關軟件系統(tǒng)提供視頻點播服務屬于廣播行為,并非信息網絡傳播行為,而捷成華視公司并未取得涉案電影的廣播權,故侵權行為不能成立。


北京知識產權法院經審理認為


北京知識產權法院經審理,認為涉案侵權行為符合信息網絡傳播權控制下的行為特征和后果,屬于信息網絡傳播行為而非廣播行為。


由于涉案侵權行為發(fā)生在現行著作權法施行前,故本案審理仍應適用2010年修正的《中華人民共和國著作權法》,其中第十條第一款第(十一)、(十二)項規(guī)定,廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利。信息網絡傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。


信息網絡傳播權控制下的行為特征是獲得作品的個人對于其所獲得作品內容具有主動選擇權,即公眾可以按照個人需求在其選定的時間和地點獲取作品。一般情況下,“時間”系指提供作品內容的服務器等設備開放的期間,“地點”亦可以是內容提供者所設定的信號傳輸的特定區(qū)域范圍內,信息網絡傳播行為的交互性是區(qū)分其與廣播行為的重要特征。由此可見,對本案涉案侵權行為的法律定性本不應當取決于其借以實施的技術手段,而應當以其行為自身的特征和后果為最主要的考量因素。根據在案的(2017)京東方內民證字第16222號公證書所公證保全的證據來看,入住涉案酒店的用戶可以在其選定的時間和地點通過付費模式觀看涉案電影,充分體現了交互性的特點,符合信息網絡傳播權控制下的行為特征和后果,故合眾時代公司有關涉案侵權行為應當屬于廣播權控制范圍的主張不能成立。


釋法說理


信息網絡傳播權和廣播權均屬于公開傳播權類型,但其本質區(qū)別在于,與廣播相關的行為是一種受眾被動接受的“單向傳播”,信息網絡傳播行為利用互聯網的交互式特點,實現了“按需傳播”,特征在于受眾可以自主選擇信息內容以及接收作品的時間和地點。而對于法律規(guī)定中有關“時間”和“地點”概念和內涵的理解不應當機械絕對地理解為任意時間和地點,如果在作品提供方限定的時間和地域范圍內,只要公眾可以在其選定的時間和地點獲取作品,亦應當認定體現了信息網絡傳播行為中的“交互式傳播”特征。


值得注意的是,2020年修正的現行著作權法對于廣播權所控制的范圍進行了修改,即“以有線或者無線方式公開傳播或者轉播作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利,但不包括本款第十二項規(guī)定的權利”。此次的修正是為了適應互聯網技術發(fā)展、回應更加全面地保障著作權人合法權益的社會需求而作出的調整,將信息網絡傳播權無法規(guī)制的網絡直播、網絡實時轉播、網絡定時播放等行為“收入囊中”,而該法條最后的“但書”規(guī)定反而更加明晰了廣播權和信息網絡傳播權的本質區(qū)別,也就是非交互式的單向傳輸行為和交互式的按需傳播行為的區(qū)別。


回到本案當中,雖然涉案電影點播服務的地域范圍限定于酒店空間內,但同樣符合信息網絡傳播權控制下的行為特征和后果,故而落入了信息網絡傳播權而非廣播權的控制范圍內,這將有助于公眾更好地理解信息網絡傳播的本質特征和權利屬性。


(原標題:在酒店點播電影《美人魚》,也侵犯信息網絡傳播權?| 以案釋法)


來源:知產北京

供稿:審判監(jiān)督庭

作者:宋雅穎 北京知識產權法院審判監(jiān)督庭 法官助理

編輯:IPRdaily趙甄          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接在酒店點播電影《美人魚》,也侵犯信息網絡傳播權?點擊標題查看原文)


在酒店點播電影《美人魚》,也侵犯信息網絡傳播權?

「關于IPRdaily」


IPRdaily是全球領先的知識產權綜合信息服務提供商,致力于連接全球知識產權與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產權負責人,還有來自政府、律師及代理事務所、研發(fā)或服務機構的全球近100萬用戶(國內70余萬+海外近30萬),2019年全年全網頁面瀏覽量已經突破過億次傳播。


(英文官網:iprdaily.com  中文官網:iprdaily.cn) 


本文來知產北京并經IPRdaily.cn中文網編輯。轉載此文章須經權利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”

阿耐投稿作者
共發(fā)表文章7571
最近文章
關鍵詞
首席知識產權官 世界知識產權日 美國專利訴訟管理策略 大數據 軟件著作權登記 專利商標 商標注冊人 人工智能 版權登記代理 如何快速獲得美國專利授權? 材料科學 申請注冊商標 軟件著作權 虛擬現實與增強現實 專利侵權糾紛行政處理 專利預警 知識產權 全球視野 中國商標 版權保護中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術產業(yè) 躲過商標轉讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產業(yè) 海洋工程裝備及高技術船舶 著作權 電子版權 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報 游戲動漫 條例 國際專利 商標 實用新型專利 專利費用 專利管理 出版管理條例 版權商標 知識產權侵權 商標審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標布局 新商標審查「不規(guī)范漢字」審理標準 專利機構排名 商標分類 專利檢索 申請商標注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設計專利 2016知識產權行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標總局 電影版權 專利申請 香港知識產權 國防知識產權 國際版權交易 十件 版權 顧問 版權登記 發(fā)明專利 亞洲知識產權 版權歸屬 商標辦理 商標申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標 融資 馳名商標保護 知識產權工程師 授權 音樂的版權 專利 商標數據 知識產權局 知識產權法 專利小白 商標是什么 商標注冊 知識產權網 中超 商標審查 維權 律所 專利代理人 知識產權案例 專利運營 現代產業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_33834.html,發(fā)布時間為2023-04-09 11:32:34。

文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個字
    我要評論
    回復
    還可以輸入 70 個字
    請選擇打賞金額