#晨報(bào)#視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)“攝影師本人照片侵權(quán)”爭(zhēng)議事件：考慮終止此次版權(quán)爭(zhēng)議的所有業(yè)務(wù)；美國(guó)版權(quán)局發(fā)布使用單方面溝通的規(guī)則

#本文僅代表作者觀點(diǎn)，不代表IPRdaily立場(chǎng)#

#開(kāi)庭公告#

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭2023年8月25日開(kāi)庭公告

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日上午十點(diǎn)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第一法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理杭州杜易科技有限公司與江西金豐藥業(yè)有限公司、浙江途韓進(jìn)出口有限公司、鄭戰(zhàn)云侵害商業(yè)秘密糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第二法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理御田二工業(yè)（深圳）有限公司與株式會(huì)社LG生活健康、詩(shī)麗雅化妝品（泉州）有限公司、上海沃程貿(mào)易發(fā)展有限公司、浙江天貓網(wǎng)絡(luò)有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭第七法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理中米（廈門(mén)）實(shí)業(yè)有限公司與劉大銀專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)權(quán)屬糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第四法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理阿爾弗雷德·卡赫歐洲兩合公司與寧波灑哇地咔電器有限公司、蘇州奔馬廚具有限公司侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭定于二〇二三年八月二十五日下午兩點(diǎn)三十分在最高人民法院第三法庭公開(kāi)開(kāi)庭審理翱捷科技股份有限公司與展訊通信（上海）有限公司確認(rèn)是否落入專(zhuān)利權(quán)保護(hù)范圍糾紛一案。

特此公告。

二〇二三年八月二十二日

（來(lái)源：最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭）

#IPO那些事兒#

華宇電子IPO：22項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利僅6項(xiàng)原始取得

7月31日，池州華宇電子科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)華宇電子)深交所主板IPO回復(fù)了第二輪問(wèn)詢(xún)。招股書(shū)顯示，華宇電子主要從事集成電路封裝和測(cè)試業(yè)務(wù)，其主營(yíng)業(yè)務(wù)包括集成電路封裝測(cè)試、晶圓測(cè)試、芯片成品測(cè)試。

招股書(shū)顯示，此次深交所主板IPO，華宇電子計(jì)劃募集資金6.3億元，將用于池州先進(jìn)封裝測(cè)試產(chǎn)業(yè)基地建設(shè)項(xiàng)目、合肥集成電路測(cè)試產(chǎn)業(yè)基地大尺寸晶圓測(cè)試及芯片成品測(cè)試項(xiàng)目、池州技術(shù)研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金。

截至2023年3月1日，華宇電子擁有138項(xiàng)授權(quán)專(zhuān)利，其中發(fā)明專(zhuān)利22項(xiàng)，實(shí)用新型專(zhuān)利項(xiàng)116項(xiàng)，軟件著作權(quán)271項(xiàng)。值得注意的是，該公司僅有6項(xiàng)發(fā)明專(zhuān)利是原始取得。

招股書(shū)顯示，截至報(bào)告期各期末，華宇電子存貨凈額分別為3234.69萬(wàn)元、6987.86萬(wàn)元和6786.36萬(wàn)元，占當(dāng)期流動(dòng)資產(chǎn)的比例分別為15.14%、21.32%和21.14%，存貨占流動(dòng)資產(chǎn)的比例較高且總體呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。（來(lái)源：電鰻財(cái)經(jīng)）

#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#

視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)“攝影師本人照片侵權(quán)”爭(zhēng)議事件：考慮終止此次版權(quán)爭(zhēng)議的所有業(yè)務(wù)

前段時(shí)間，攝影師自己拍攝的照片，被視覺(jué)中國(guó)（000681）致電稱(chēng)是侵權(quán)使用，還被要求賠償8萬(wàn)余元一事，引起網(wǎng)友關(guān)注熱議。

而日前，根據(jù)新華財(cái)經(jīng)的最新消息，視覺(jué)中國(guó)相關(guān)負(fù)責(zé)人接受采訪時(shí)表示，涉事圖片不是攝影師本人使用的，而是他名下的一家公司使用，這是兩個(gè)完全不同的權(quán)利主體，能否這樣做要看他和 Stocktrek 的約定。

報(bào)道還稱(chēng)，考慮到目前的市場(chǎng)環(huán)境，視覺(jué)中國(guó)未來(lái)將在業(yè)務(wù)上做出一定調(diào)整，比如終止版權(quán)保護(hù)委托代理業(yè)務(wù)，即本次版權(quán)爭(zhēng)議事件所涉及到的業(yè)務(wù)。（來(lái)源：快科技）

廣州某智能科技有限公司因銷(xiāo)售的部分商品涉嫌侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，被罰款70000元

（來(lái)源：IPRdaily綜合企查查、中國(guó)質(zhì)量新聞網(wǎng)）

#知產(chǎn)大省那些事兒#

成都出臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)新政

近日從成都市市場(chǎng)監(jiān)督管理局獲悉，該局日前印發(fā)《成都市知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展和保護(hù)資助政策措施》，提出重點(diǎn)加大對(duì)全面加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用、構(gòu)建便民利民知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系、夯實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才隊(duì)伍建設(shè)、推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作等方面的支持力度。

支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展方面，成都將拿出真金白銀，對(duì)承擔(dān)產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)賦能中心項(xiàng)目、高價(jià)值專(zhuān)利培育中心項(xiàng)目、專(zhuān)利導(dǎo)航項(xiàng)目的相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)行支持，最高可實(shí)施3年支持，每年資助100萬(wàn)元。

支持知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資方面，成都明確支持企事業(yè)單位以專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)通過(guò)銀行獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資貸款。對(duì)企事業(yè)單位實(shí)際支付的貸款利息、評(píng)估費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)給予50%的資助，同一單位上述三項(xiàng)費(fèi)用每年度資助總額不超過(guò)30萬(wàn)元。

該措施還特別激勵(lì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)中，突出專(zhuān)業(yè)水平和創(chuàng)新實(shí)踐。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師、正高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師，成都將分別按1000元/人、5000元/人、10000元/人的標(biāo)準(zhǔn)給予一次性資助；對(duì)專(zhuān)利代理師，按5000元/人的標(biāo)準(zhǔn)給予一次性資助。對(duì)獲批國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)基地的企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體，給予100萬(wàn)元一次性資助。

該措施自9月7日起實(shí)施。(來(lái)源：四川日?qǐng)?bào))

哈爾濱新增6家知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站

從哈爾濱市市場(chǎng)監(jiān)管局獲悉，為進(jìn)一步健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助體系，加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新基地、專(zhuān)業(yè)化市場(chǎng)等創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助服務(wù)，近日，中國(guó)(哈爾濱)知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心在哈爾濱臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)等6家單位設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站。

新成立的6家工作站分別設(shè)立在哈爾濱臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)、哈爾濱新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園、哈爾濱創(chuàng)新金融產(chǎn)業(yè)園、中央大街商會(huì)、哈爾濱建設(shè)街鞋城、黑龍江省優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品流通協(xié)會(huì)。產(chǎn)業(yè)園區(qū)新增工作站主要涉及數(shù)字金融、新制造、大數(shù)據(jù)、電子商務(wù)、航空服務(wù)等領(lǐng)域，作為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主陣地，產(chǎn)業(yè)園區(qū)有著廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)需求，在園區(qū)設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站，能夠快速為園內(nèi)的創(chuàng)新主體提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)咨詢(xún)、維權(quán)援助、培訓(xùn)宣傳等服務(wù)，增強(qiáng)創(chuàng)新主體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，助力企業(yè)提質(zhì)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新發(fā)展。

截至目前，哈市已掛牌成立28家知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助工作站，涉及產(chǎn)業(yè)園區(qū)、專(zhuān)業(yè)市場(chǎng)、行業(yè)協(xié)會(huì)等創(chuàng)新主體集聚區(qū)或社會(huì)組織。（來(lái)源：金臺(tái)資訊）

#海外知產(chǎn)那些事兒#

美國(guó)版權(quán)局發(fā)布使用單方面溝通的規(guī)則

美國(guó)版權(quán)局發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于在非正式規(guī)則制定過(guò)程中使用單方面溝通（Ex Parte Communications）的最終規(guī)則。該最終規(guī)則定義了單方溝通，指導(dǎo)公眾如何請(qǐng)求與版權(quán)局進(jìn)行單方會(huì)議，規(guī)定了單方會(huì)議后各方的責(zé)任，并處理了不允許的單方溝通。

在制定最終規(guī)則時(shí)，版權(quán)局參考了美國(guó)行政會(huì)議的建議、其他聯(lián)邦機(jī)構(gòu)關(guān)于單方溝通的規(guī)定以及辦公室之前在其他規(guī)則制定中的指導(dǎo)意見(jiàn)。（來(lái)源：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

特斯拉被指控侵犯一家公司的電動(dòng)汽車(chē)充電專(zhuān)利

特斯拉近日遭遇一項(xiàng)新訴訟，被控告其充電站和自動(dòng)控制軟件侵犯了Graphite Charging公司的創(chuàng)新電動(dòng)汽車(chē)專(zhuān)利。根據(jù)這項(xiàng)8月4日向美國(guó)得克薩斯州西區(qū)地方法院提起的訴訟，特斯拉所擁有的、由約兩萬(wàn)個(gè)“超級(jí)充電站”組成的充電網(wǎng)絡(luò)涉嫌侵權(quán)。Graphite Charging公司表示，特斯拉使用了與該公司研發(fā)技術(shù)相同的方式來(lái)檢測(cè)充電是否中斷，而其另一項(xiàng)根據(jù)天氣或能源價(jià)格等環(huán)境條件調(diào)整計(jì)算設(shè)備功耗的技術(shù)也同樣涉嫌抄襲。（來(lái)源：鈦媒體）

編輯：IPRdaily趙甄          校對(duì)：IPRdaily縱橫君

注：原文鏈接：#晨報(bào)#視覺(jué)中國(guó)回應(yīng)“攝影師本人照片侵權(quán)”爭(zhēng)議事件：考慮終止此次版權(quán)爭(zhēng)議的所有業(yè)務(wù)；美國(guó)版權(quán)局發(fā)布使用單方面溝通的規(guī)則（點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文）

「關(guān)于IPRdaily」

IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商，致力于連接全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來(lái)自于中國(guó)、美國(guó)、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國(guó)等15個(gè)國(guó)家和地區(qū)的高科技公司及成長(zhǎng)型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人，還有來(lái)自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬(wàn)用戶(hù)（國(guó)內(nèi)70余萬(wàn)+海外近30萬(wàn)），2019年全年全網(wǎng)頁(yè)面瀏覽量已經(jīng)突破過(guò)億次傳播。

（英文官網(wǎng)：iprdaily.com  中文官網(wǎng)：iprdaily.cn） 

本文來(lái)自IPRdaily中文網(wǎng)（iprdaily.cn）并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意，并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場(chǎng)，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：“http://www.globalwellnesspartner.com”