訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟訴訟
#本文僅代表作者觀點,不代表IPRdaily立場,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載#
“原被告均為甾體藥物領(lǐng)域的企業(yè)?!?/strong>
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
2023年12月27日,湖北共同藥業(yè)股份有限公司(以下簡稱“共同藥業(yè)”)發(fā)布重點訴訟進展公告,披露了其與蘇某定、湖南新合新生物醫(yī)藥有限公司(以下簡稱“新合新公司”)的商業(yè)秘密訴訟一審判決結(jié)果。
今年4月份,共同藥業(yè)發(fā)布公告披露,其在武漢市中級人民法院指控蘇某定、新合新公司的侵害商業(yè)秘密糾紛已被受理。不過,共同藥業(yè)并未披露涉案商業(yè)秘密的具體情況。據(jù)悉,原被告均為甾體藥物領(lǐng)域的企業(yè),本次的訴訟或為甾體藥物的相關(guān)技術(shù)。
在這起訴訟中,共同藥業(yè)請求法院判令被告一蘇某定停止侵犯其商業(yè)秘密的行為,包括但不限于停止披露、使用或允許他人使用案涉商業(yè)秘密,返還或銷毀全部原始菌種及從中提取的酶片段等;被告二新合新公司停止侵犯原告商業(yè)秘密的行為,包括但不限于返還或銷毀已非法獲取的全部原始菌種及從中提取的酶片段,停止生產(chǎn)、銷售侵權(quán)產(chǎn)品,銷毀庫存侵權(quán)產(chǎn)品等;二被告共同賠償因侵犯原告商業(yè)秘密造成的經(jīng)濟損失人民幣22800萬元并共同承擔本案全部訴訟費用及維權(quán)的合理開支。
在訴訟過程中,共同藥業(yè)申請將賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)的合理開支變更為500萬元。
2023年12月20日,武漢中院對該案做出一審判決,駁回共同藥業(yè)的訴訟請求,案件受理費46800元由共同藥業(yè)承擔。
不過這場訴訟并未就此了結(jié)。共同藥業(yè)在公告中表示,目前武漢中院的判決系一審判決,尚未生效,共同藥業(yè)認為判決結(jié)果存在對事實認定錯誤和法律適用錯誤的情形,將依法提起上訴。
據(jù)原被告官網(wǎng)顯示,共同藥業(yè)成立于2006年,為甾體藥物起始物料領(lǐng)域的重要企業(yè),是國內(nèi)甾體藥物中間體的重要研發(fā)和生產(chǎn)基地,主要產(chǎn)品為甾體藥物生產(chǎn)所需的起始物料、中間體和原料藥。
新合新公司成立于2013年,是國內(nèi)較早以植物甾醇為起始原料制備甾體藥物中間體和原料藥的國家高新技術(shù)企業(yè),下轄10余家分子公司,總市值達25億元,目前已成為國內(nèi)甾體藥物領(lǐng)域大型的生產(chǎn)企業(yè)之一。
附:公告原文
(原標題:2.28億商業(yè)秘密訴訟索賠變更為500萬,一審判決來了!)
來源:IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)
編輯:IPRdaily辛夷 校對:IPRdaily縱橫君
注:原文鏈接:2.28億商業(yè)秘密訴訟索賠變更為500萬,一審判決來了!(點擊標題查看原文)
「關(guān)于IPRdaily」
IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負責人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。
(英文官網(wǎng):iprdaily.com 中文官網(wǎng):iprdaily.cn)
本文來自IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com”
文章不錯,犒勞下辛苦的作者吧