返回
頂部
我們已發(fā)送驗(yàn)證鏈接到您的郵箱,請查收并驗(yàn)證
沒收到驗(yàn)證郵件?請確認(rèn)郵箱是否正確或 重新發(fā)送郵件
確定
產(chǎn)業(yè)行業(yè)政策訴訟TOP100招聘灣區(qū)IP動(dòng)態(tài)職場人物國際視野許可交易深度專題活動(dòng)商標(biāo)版權(quán)Oversea晨報(bào)董圖產(chǎn)品公司審查員說法官說首席知識產(chǎn)權(quán)官G40領(lǐng)袖機(jī)構(gòu)企業(yè)專利大洋洲律所

#晨報(bào)#美國專利商標(biāo)局:人工智能不能被列為發(fā)明人,但人在發(fā)明時(shí)可使用AI工具;漸凍癥抗?fàn)幷卟汤诠旧暾堊云湫彰虡?biāo)

晨報(bào)
納暮9個(gè)月前
#晨報(bào)#美國專利商標(biāo)局:人工智能不能被列為發(fā)明人,但人在發(fā)明時(shí)可使用AI工具;漸凍癥抗?fàn)幷卟汤诠旧暾堊云湫彰虡?biāo)

#本文僅代表作者觀點(diǎn),不代表IPRdaily立場#


#開庭公告#


央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司與廣州虎牙信息科技有限公司侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案將于3月5日開庭審理


據(jù)中國庭審公開網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,原告央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司與被告廣州虎牙信息科技有限公司侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛案將于3月5日開庭審理。

該案案號:(2024)粵0192民初166號,案由:侵害其他著作財(cái)產(chǎn)權(quán)糾紛 ,審理法院:廣州互聯(lián)網(wǎng)法院。

資料顯示:央視國際網(wǎng)絡(luò)有限公司成立于2006年4月,注冊資本74446.71萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:制作、發(fā)行廣播電視節(jié)目(時(shí)政、新聞及同類專題、專欄除外);從事互聯(lián)網(wǎng)文化活動(dòng);第一類增值電信業(yè)務(wù);第二類增值電信業(yè)務(wù)等。

廣州虎牙信息科技有限公司成立于2016年8月,注冊資本92293萬元人民幣,經(jīng)營范圍包含:票務(wù)服務(wù);圖書數(shù)據(jù)處理技術(shù)開發(fā);影視經(jīng)紀(jì)代理服務(wù);信息電子技術(shù)服務(wù);網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的研究、開發(fā)等。(來源:IPRdaily綜合中國庭審公開網(wǎng)、企查查)


#IPO那些事兒#


大昌科技IPO:公司已獲得專利174項(xiàng)


1月30日,深交所已向安徽大昌科技股份有限公司(以下簡稱:大昌科技)發(fā)出第2輪審核問詢函,保薦機(jī)構(gòu)為國元證券股份有限公司。

招股書顯示,大昌科技本次IPO擬募資3.74億元,其中1.89億元用于“合肥汽車零部件智能工廠項(xiàng)目”、1.05億元用于“汽車零部件智能化生產(chǎn)線技術(shù)改造項(xiàng)目”和0.8億元用于“補(bǔ)充流動(dòng)資金”。

大昌科技及其全資子公司蕪湖中瑞、廣州中益、浙江吉山均為國家級高新技術(shù)企業(yè),截至2023年6月30日,公司已獲得專利174項(xiàng),其中發(fā)明專利56項(xiàng),實(shí)用新型專利118項(xiàng)。大昌科技2006年獲省認(rèn)定企業(yè)技術(shù)中心證書,2020年被中國中小企業(yè)協(xié)會評為“專精特新”中小企業(yè)(新穎化類);廣州中益2015年被廣州市科技創(chuàng)新委員會評為廣州市科技創(chuàng)新小巨人企業(yè)。儀表板橫梁本體總成、前副車架后加強(qiáng)橫梁總成獲廣東省高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)證,純電動(dòng)汽車前副車架和扭力梁總成制造系統(tǒng)研發(fā)獲安徽省科技成果登記認(rèn)證。汽車踏板、儀表板橫梁總成虛擬裝配及柔性制造共性技術(shù)研發(fā)獲2016年安徽省科學(xué)技術(shù)進(jìn)步三等獎(jiǎng)。

據(jù)查閱,大昌科技成立于2000-03-09,注冊資本為13015萬元,主要從事沖壓和焊接汽車零部件及相關(guān)工裝模具的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。(來源:樂居財(cái)經(jīng))


#投資者問#


泰和科技:截至2023年6月30日,公司獲得有效授權(quán)發(fā)明專利105件、實(shí)用新型專利71件,24項(xiàng)成果達(dá)到國際先進(jìn)水平


有投資者在互動(dòng)平臺向泰和科技提問:董秘你好,公司近年來在發(fā)明專利情況上有多少數(shù)量?以及科研成果上有什么樣的創(chuàng)新?

公司回答表示:截至2023年6月30日,公司獲得有效授權(quán)發(fā)明專利105件、實(shí)用新型專利71件,公司有24項(xiàng)成果達(dá)到國際先進(jìn)水平、12項(xiàng)達(dá)到國內(nèi)領(lǐng)先水平、6項(xiàng)達(dá)到國內(nèi)先進(jìn)水平,其中10項(xiàng)成果填補(bǔ)了國內(nèi)空白。2023年新增專利情況及科研成果敬請關(guān)注公司后續(xù)披露的2023年年度報(bào)告。(來源:金融界AI電報(bào))


當(dāng)虹科技:截至2023年6月30日,公司累計(jì)申請發(fā)明專利423項(xiàng),其中已授權(quán)155項(xiàng)(包括5項(xiàng)國外專利和150項(xiàng)國內(nèi)專利)


有投資者向當(dāng)虹科技提問, 董秘您好!公司入選專精特新“小巨人”計(jì)劃,請問:公司入選“小巨人”計(jì)劃以來,研發(fā)投入、各類專利申請和各類專利引用量獲得情況是怎樣的?

公司回答表示,尊敬的投資者您好,公司于2022年7月被認(rèn)定為國家級第四批專精特新“小巨人”,截至2023年6月30日,公司累計(jì)申請發(fā)明專利423項(xiàng),其中已授權(quán)155項(xiàng)(包括5項(xiàng)國外專利和150項(xiàng)國內(nèi)專利);累計(jì)申請軟件著作權(quán)427項(xiàng)。(來源:同花順iNews)


#企業(yè)知產(chǎn)那些事兒#


漸凍癥抗?fàn)幷卟汤诠旧暾堊云湫彰虡?biāo)


近日,北京潤謙奇跡管理咨詢有限公司申請注冊的多枚“蔡磊”商標(biāo)狀態(tài)更新為初審公告,國際分類涉及醫(yī)療園藝、醫(yī)藥、醫(yī)療器械等,上述商標(biāo)均申請于去年11月,部分商標(biāo)狀態(tài)為等待實(shí)質(zhì)審查。


#晨報(bào)#美國專利商標(biāo)局:人工智能不能被列為發(fā)明人,但人在發(fā)明時(shí)可使用AI工具;漸凍癥抗?fàn)幷卟汤诠旧暾堊云湫彰虡?biāo)


該公司成立于2021年10月,法定代表人、執(zhí)行董事、經(jīng)理為蔡磊,注冊資本100萬人民幣,經(jīng)營范圍包括企業(yè)管理、健康咨詢、市場營銷策劃等,由蔡磊、段瑀分別持股99%、1%。

據(jù)媒體報(bào)道,京東原副總裁、漸凍癥抗?fàn)幷卟汤诎l(fā)布消息稱,與夫人將再捐助1億元,用于支持漸凍癥的基礎(chǔ)研究、藥物研發(fā)、臨床醫(yī)療等科研項(xiàng)目。據(jù)悉,2019年10月,蔡磊被確診為漸凍癥,他決定以自身為武器,和漸凍癥抗?fàn)幍降?。此后,蔡磊發(fā)起和參與建立了4個(gè)關(guān)于漸凍癥的公益基金,還組建科研團(tuán)隊(duì)研發(fā)藥物。(來源:大象新聞)


音樂版權(quán)巨頭環(huán)球音樂宣布與TikTok談判破裂,不再續(xù)簽授權(quán)協(xié)議


音樂版權(quán)巨頭環(huán)球音樂近日宣布與TikTok談判破裂,不再續(xù)簽授權(quán)協(xié)議。雙方合作已于1月31日到期,包括著名歌手泰勒?斯威夫特(Taylor Swift)在內(nèi)的環(huán)球音樂旗下音樂人的作品不再在TikTok平臺上可用。(來源:IT之家)


#海外知產(chǎn)那些事兒#


美國專利商標(biāo)局:人工智能不能被列為發(fā)明人,但人在發(fā)明時(shí)可使用AI工具


美國專利商標(biāo)局(USPTO)當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一在新發(fā)布的決策程序指南中明確,人工智能系統(tǒng)不能被命名為發(fā)明人,但人類可以在創(chuàng)造專利發(fā)明的過程中使用AI工具,若使用了AI工具,就必須明確(向監(jiān)管機(jī)構(gòu))告知。

該指南指出,發(fā)明專利應(yīng)當(dāng)“重點(diǎn)關(guān)注人類的貢獻(xiàn)”,因?yàn)閷@墓δ苁羌?lì)、獎(jiǎng)勵(lì)人類的聰明才智。雖然人工智能系統(tǒng)和其他“非自然人”不能在專利申請中被列為發(fā)明人,但自然人使用AI系統(tǒng)“并不排除”自然人作為發(fā)明人的資格。此外,若要申請專利,必須至少有一位符合要求的人類發(fā)明人。

因此,若自然人僅僅是使用AI創(chuàng)造或監(jiān)督某些事物,則無法成為專利申請者。

不只美國,英國此前也已經(jīng)有類似案例,當(dāng)?shù)刈罡叻ㄔ翰枚▽@l(fā)明人必須是自然人,不能是AI。據(jù)此前報(bào)道,美國科學(xué)家史蒂芬·塔勒(Stephen Thaler)2018 年在英國提交了兩項(xiàng)專利申請,一項(xiàng)是食品包裝形狀,另一項(xiàng)是一種閃光燈。其稱,這些發(fā)明是由他的 AI 機(jī)器“DABUS”設(shè)計(jì)的。

英國最高法院駁回了他的要求,因?yàn)楦鶕?jù)英國專利法,專利的發(fā)明人必須是自然人。(來源:IT之家)


希臘和意大利批準(zhǔn)《日內(nèi)瓦文本(1999年)》


《工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)國際注冊海牙協(xié)定日內(nèi)瓦文本(1999年)》將于2024年2月13日對希臘生效,隨后將于2024年3月14日對意大利生效。

希臘和意大利的批準(zhǔn)使《1999年日內(nèi)瓦文本》的締約方總數(shù)達(dá)到73個(gè)。

隨著希臘和意大利批準(zhǔn)《1999年日內(nèi)瓦文本》,歐洲聯(lián)盟所有先前加入《1960年海牙文本》的成員國現(xiàn)在都已加入《1999年日內(nèi)瓦文本》。(來源:集佳知識產(chǎn)權(quán))


美國專利商標(biāo)局以描述性為由拒絕OpenAI申請GPT商標(biāo)


據(jù) TechCrunch報(bào)道,美國專利商標(biāo)局最終拒絕了 OpenAI 申請“GPT”商標(biāo)的請求,稱該術(shù)語“僅是對其所代表的技術(shù)的描述” 。這一決定對 OpenAI(廣泛認(rèn)可的ChatGPT背后的實(shí)體)來說是一個(gè)重大挑戰(zhàn),因?yàn)樗鼘で蟠_保與其對話式 AI 模型相關(guān)的術(shù)語的專有權(quán)利。

根據(jù)美國專利商標(biāo)局的說法,“GPT”代表“生成式預(yù)訓(xùn)練變壓器”,這個(gè)術(shù)語直接描述了相關(guān)人工智能模型的功能和架構(gòu)。Generative 表示模型創(chuàng)建新內(nèi)容的能力,pre-trained 表示對大型數(shù)據(jù)集進(jìn)行廣泛的初始訓(xùn)練,Transformer 指的是一種特定的 AI 架構(gòu),自 2017 年誕生以來,該架構(gòu)在開發(fā)高級模型方面一直發(fā)揮著關(guān)鍵作用。

拒絕的理由是,GPT 一詞已經(jīng)在科技行業(yè)廣泛使用,包括亞馬遜等巨頭,亞馬遜已公開討論了 GPT 模型的使用。這種類似技術(shù)術(shù)語的廣泛采用削弱了其作為 OpenAI 產(chǎn)品特有商標(biāo)的獨(dú)特性。

這不是美國第一次拒絕OpenAI對GPT的商標(biāo)主張,上一次是在2023年5月。

雖然 OpenAI 并未被禁止使用 GPT 名稱,但美國專利商標(biāo)局的決定限制了該組織壟斷該術(shù)語的能力。因此,市場可能會看到大量采用 GPT 名稱的產(chǎn)品和服務(wù),而與 OpenAI 沒有任何直接聯(lián)系,例如應(yīng)用商店中已經(jīng)存在的各種“TalkGPT”應(yīng)用程序。

盡管遭遇挫折,由于 ChatGPT 的成功和知名度,OpenAI 與“GPT”一詞在公眾和專業(yè)人士中的聯(lián)系仍然很強(qiáng)。這種先發(fā)優(yōu)勢預(yù)計(jì)將維持 OpenAI 在生成人工智能領(lǐng)域的突出地位,即使該術(shù)語在整個(gè)行業(yè)中得到更廣泛的使用。(來源:鞭牛士)


編輯:IPRdaily辛夷          校對:IPRdaily縱橫君


注:原文鏈接#晨報(bào)#美國專利商標(biāo)局:人工智能不能被列為發(fā)明人,但人在發(fā)明時(shí)可使用AI工具;漸凍癥抗?fàn)幷卟汤诠旧暾堊云湫彰虡?biāo)點(diǎn)擊標(biāo)題查看原文)


#晨報(bào)#美國專利商標(biāo)局:人工智能不能被列為發(fā)明人,但人在發(fā)明時(shí)可使用AI工具;漸凍癥抗?fàn)幷卟汤诠旧暾堊云湫彰虡?biāo)

「關(guān)于IPRdaily」


IPRdaily是全球領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)綜合信息服務(wù)提供商,致力于連接全球知識產(chǎn)權(quán)與科技創(chuàng)新人才。匯聚了來自于中國、美國、歐洲、俄羅斯、以色列、澳大利亞、新加坡、日本、韓國等15個(gè)國家和地區(qū)的高科技公司及成長型科技企業(yè)的管理者及科技研發(fā)或知識產(chǎn)權(quán)負(fù)責(zé)人,還有來自政府、律師及代理事務(wù)所、研發(fā)或服務(wù)機(jī)構(gòu)的全球近100萬用戶(國內(nèi)70余萬+海外近30萬),2019年全年全網(wǎng)頁面瀏覽量已經(jīng)突破過億次傳播。


(英文官網(wǎng):iprdaily.com  中文官網(wǎng):iprdaily.cn) 


本文來IPRdaily中文網(wǎng)(iprdaily.cn)并經(jīng)IPRdaily.cn中文網(wǎng)編輯。轉(zhuǎn)載此文章須經(jīng)權(quán)利人同意,并附上出處與作者信息。文章不代表IPRdaily.cn立場,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:“http://globalwellnesspartner.com

納暮投稿作者
共發(fā)表文章3934
最近文章
關(guān)鍵詞
首席知識產(chǎn)權(quán)官 世界知識產(chǎn)權(quán)日 美國專利訴訟管理策略 大數(shù)據(jù) 軟件著作權(quán)登記 專利商標(biāo) 商標(biāo)注冊人 人工智能 版權(quán)登記代理 如何快速獲得美國專利授權(quán)? 材料科學(xué) 申請注冊商標(biāo) 軟件著作權(quán) 虛擬現(xiàn)實(shí)與增強(qiáng)現(xiàn)實(shí) 專利侵權(quán)糾紛行政處理 專利預(yù)警 知識產(chǎn)權(quán) 全球視野 中國商標(biāo) 版權(quán)保護(hù)中心 智能硬件 新材料 新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè) 躲過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的陷阱 航空航天裝備 樂天 產(chǎn)業(yè) 海洋工程裝備及高技術(shù)船舶 著作權(quán) 電子版權(quán) 醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械 中國專利年報(bào) 游戲動(dòng)漫 條例 國際專利 商標(biāo) 實(shí)用新型專利 專利費(fèi)用 專利管理 出版管理?xiàng)l例 版權(quán)商標(biāo) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán) 商標(biāo)審查協(xié)作中心 法律和政策 企業(yè)商標(biāo)布局 新商標(biāo)審查「不規(guī)范漢字」審理標(biāo)準(zhǔn) 專利機(jī)構(gòu)排名 商標(biāo)分類 專利檢索 申請商標(biāo)注冊 法規(guī) 行業(yè) 法律常識 設(shè)計(jì)專利 2016知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)分析 發(fā)明專利申請 國家商標(biāo)總局 電影版權(quán) 專利申請 香港知識產(chǎn)權(quán) 國防知識產(chǎn)權(quán) 國際版權(quán)交易 十件 版權(quán) 顧問 版權(quán)登記 發(fā)明專利 亞洲知識產(chǎn)權(quán) 版權(quán)歸屬 商標(biāo)辦理 商標(biāo)申請 美國專利局 ip 共享單車 一帶一路商標(biāo) 融資 馳名商標(biāo)保護(hù) 知識產(chǎn)權(quán)工程師 授權(quán) 音樂的版權(quán) 專利 商標(biāo)數(shù)據(jù) 知識產(chǎn)權(quán)局 知識產(chǎn)權(quán)法 專利小白 商標(biāo)是什么 商標(biāo)注冊 知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng) 中超 商標(biāo)審查 維權(quán) 律所 專利代理人 知識產(chǎn)權(quán)案例 專利運(yùn)營 現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)
本文來自于iprdaily,永久保存地址為http://globalwellnesspartner.com/article_36164.html,發(fā)布時(shí)間為2024-02-19 10:46:38。

文章不錯(cuò),犒勞下辛苦的作者吧

    我也說兩句
    還可以輸入140個(gè)字
    我要評論
    回復(fù)
    還可以輸入 70 個(gè)字
    請選擇打賞金額